Southgate tłumaczy brak powołania dla Lingarda

GoForWin: Nie wiem kto. Ja od trzech lat uważam go za niskiej klasy średniaka.

devious: Henderson to inna pozycja, poza tym to jednak drewniak, który nadrabia walecznością ale czysto piłkarskich atutów to on nie ma... Facet od brudnej roboty i tyle - tacy też są potrzebni.

Natomiast Alli w chwili obecnej jest cieniem samego siebie sprzed 2-3 sezonów. Formy brak, o czym mówił ostatnio nawet Pochettino. Tak więc na dzień dzisiejszy Maddison>Alli, co nie oznacza, że za miesiąc czy dwa to Alli nie będzie wyglądał lepiej. W formie to faktycznie niezły kozak, choć też trochę inny profil piłkarza niż Maddison - przede wszystkim Alli to piłkarz na wskroś ofensywny, bliżej mu do napastnika, natomiast Maddison moze spokojnie grać zarówno jako ofensywny pomocnik jak i środkowy, mocno cofając się, rogrywając piłkę, regulując tempo gry a przy okazji też kreując i strzelając. Aha i co ciekawe Alli i Maddison są obaj z rocznika 96, przy czym Alli ma jednak dużo, dużo więcej doświadczenia.

Jeżeli natomiast miałbym wybierać, kogo z dwójki Alli/Maddison mógłby ściągnąć Ole do MU to bez wątpienia postawiłbym na piłkarza Leicester. Choć Alli'ego też lubię i doceniam.

A co do Lingarda - ma się on faktycznie nijak w porównaniu do wyżej wymienionych. A do tego pojawiło się teraz kilku innych bardzo obiecujących piłkarzy - Mount i Hudson Odoi z Chelsea czy Foden z City, a Lingard ma już 26 lat, za moment 27 - i gra piach. To oczywiste, że lepiej dawać szanse młodym i bardziej utalentowanym...