Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Kluby Premier League chcą wrócić do poprzedniego systemu transferów

» 3 września 2019, 10:32 - Autor: Rio5fan - źródło: dailymail.co.uk
Kluby angielskiej Premier League mają zamiar powrócić do pierwotnego systemu przeprowadzania transferów. Chodzi o graniczne daty letnich okienek transferowych.
Kluby Premier League chcą wrócić do poprzedniego systemu transferów
» Kluby Premier League chcą mieć więcej czasu na przeprowadzanie transferów
Od 2018 roku w angielskim futbolu można dokonywać transferów jedynie do momentu rozpoczęcia rozgrywek ligowych. Później angielskie kluby mogą już tylko pozbywać się swoich zawodników.

Źródła Sportsmail donoszą, że kluby oceniają ten ruch jako "katastrofę" i coraz bardziej skłaniają się do przywrócenia wcześniejszych zasad.

Do powrotu poprzedniego systemu wystarczy głos jedenastu klubów angielskiej ekstraklasy. Najbardziej przeciwne nowym zasadom są kluby tak zwanej "wielkiej szóstki".

Choć zamknięcie okna transferowego przed rozpoczęciem sezonu daje klubom większą stabilizację w temacie zestawienia kadry, to jednocześnie wystawia poszczególne drużyny na ryzyko utraty piłkarzy na rzecz pozostałych europejskich klubów.

Szybsze zakończenie przeprowadzania transferów na Wyspach Brytyjskich daje również reszcie Europy przewagę negocjacyjną. Wśród klubów zainteresowanych powrotem do poprzedniego systemu jest również Manchester United.

Dyskusje na temat pomysłu przywrócenia poprzednich terminów transferowych odbędą się na najbliższym zebraniu udziałowców, które zaplanowano na 12 września.

« Poprzedni news
Lukaku: To był dla mnie odpowiedni krok
Następny news »
Statystyki bronią występów Czerwonych Diabłów

REKLAMA


Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (27)


Klimaa: Skrócenie okienka własnym drużynom było naprawdę krótko mówiąc głupotą. Pomysł się zupełnie nie sprawdził i lepiej aby jak najszybciej wrócić do dawnej formy.
» 3 września 2019, 22:56 #27
KnabrnyGad: Debilny pomysł, ktoś sypnął pomysłem, potem jak wiadomo sensacyjny pomysł nabiera rozpędu i ludzie jak stado baranów przytaknęli. Nie mogłem uwierzyć jak to wprowadzali. To było do przewidzenia, żadnych plusów ze wczesnego zamknięcia okna nie ma, a tak naprawdę każdy trener woli dłuższe okienko. Wymyślanie kwadratowych jaj jak w polskiej lidze.
» 3 września 2019, 20:51 #26
KacperskyMu: Jak najbardziej
» 3 września 2019, 20:17 #25
Czarny82r: Jestem za starym systemem.
» 3 września 2019, 18:48 #24
sinedd91: pomysł sam w sobie nie był zły ... kadry skompletowane przed startem sezonu itp :)

ale jasne było, że to będzie premiowało inne ligi :)
» 3 września 2019, 17:44 #23
SzymonOlkusz: Powrót dawnych zasad byłby ok.
» 3 września 2019, 16:30 #22
ziomboy777: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.09.2019 16:30

Przecież to od początku był poroniony pomysł
» 3 września 2019, 16:29 #21
jamaj05: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.09.2019 14:57

A gdyby tak zamykać okno transferowe jak reszta lig zagranicznych, ale transfery pomiędzy klubami w Anglii byłyby możliwe tylko do rozpoczęcia 1 kolejki?
Wtedy chyba każdy byłby już całkowicie zadowolony
» 3 września 2019, 14:55 #20
PauloKuhan: ale co dała ta zmiania real i tak siedzi w głowie pogby i ten gra padake
» 3 września 2019, 14:13 #19
uzio: Od samego początku było wiadomo, że będzie lipa, reszta Europy robiła transfery, a oni mogli tylko sprzedawać, sami na siebie ukręcili bata.
» 3 września 2019, 13:07 #18
jerzy666: Dla United nie ma różnicy i tak nikogo nie kupią a sprzedać albo wypożyczyć mogą
» 3 września 2019, 12:32 #17
Oficer: Juz dzis powinni pracowac nad transferem Bruno Fernandesa i w zimie powinien tu zawitac. Moglby dac pod koniec sezonu fajne opcje w ataku United.
» 3 września 2019, 11:26 #16
chemik: tak, tak. bruno już był w united, tottenhamie a teraz jest już w realu a prawda jest taka że nikt go nie kupi a jego agent robi tylko wokół niego szum. statystyki ma niesamowite ale jak już sie przyjrzeć jego grze to nie wygląda to najlepiej. taki piłkarz chodzący po boisku. nie do ligi angielskiej.
» 3 września 2019, 11:58 #15
ess: Bruno sam powiedział, że był dogadany z Tottenhamem
» 3 września 2019, 13:00 #14
Oficer: Wczas...widzą chyba ze zamykaja sobie opcje transferów a inni sie wzmacniają i w trakcie kilku kolejek moga cos jeszcze skorygować. To miało by sens gdyby skrocili okno w calej europie.
» 3 września 2019, 11:25 #13
Fenek: To był głupi pomysł od samego początku a jeszcze z ruchami edka to im dłuższe okno tym lepiej.
» 3 września 2019, 10:40 #12
trikos: nie okienko jest problemem
» 3 września 2019, 11:00 #11
asart: Trikos raczej nie EW jest problemem. Fenek, co EW zrobił w to okienko? Ściągnął graczy których chciał sztab, czego od niego oczekujesz? Ze z własnej kieszeni będzie dokładał do transferów lub sam kupi kogoś do United czy co?
» 3 września 2019, 11:19 #10
trikos: @asart Glazerowie i dyrektor wykonawczy który jest byłym finansowcem - to są problemy.
Zaznaczał to Van Gaal, zaznaczał to Mourinho - Woodward nie zna się na piłce.
» 3 września 2019, 11:53 #9
adamII: Zna nie zna, kogo to, kogo co powiedzial ktos kiedys, w to okienko ed kupil kazdego kogo chcial solskjer wiec jest dobrze. Herrera stracilismy tak naprawde jeszcze za czasow mourinho. Z solskjerem narazie ed dobrze wspolpracuje, takze skonczcie powtarzac okelpane teksty a zacznijcie robic uytek z wlasnego przemyslanego zdania.
» 3 września 2019, 12:41 #8
ess: każdy widział, że potrzebujemy wzmocnień, tymczasem straciliśmy herrere, a kupiliśmy trzech graczy. czyli de facto nasza rewolucja to dwójka dodatkowych piłkarzy. dramat
» 3 września 2019, 13:02 #7
trikos: @adamll Z własnego przemyślanego zdania ? Ok, więc :

Wzmocniliśmy obronę która klęczała od czasów Moyesa czyli dość długo i za to należy bić brawo ale nie zbyt głośno bo powinno to być zrobione wcześniej. Kilka sezonów z półśrodkami Youngiem, cofaniem Valencii czy odpaleniem Jones'a czy Smalinga.

Oddaliśmy Herrerę który był naszymi płucami i nie wzmocniliśmy tej pozycji a była do wzmocnienia jeszcze przed jego odejściem.

Gdzie jest prawdziwy rozgrywający ? Jeżeli ma to być Pogba to jak wyżej a jeżeli gramy z mobilną dyszką to kto nią jest ? Jessa ? Nasz klub ma na pozycji nr 10 ma gwiazdę o nazwisku Lingard czyli półśrodek. No ale na insta tam się trochę gotuje u niego, no i już tu jest więc nie trzeba kupować.

Skrzydła prawego nie ma od przesunięcia AV na PO, do dziś.

Napastnika sprzedaliśmy i już na początku sezonu mamy tam problem bo jedna kontuzja.


"[...]WIĘC JEST DOBRZE"
» 3 września 2019, 13:35 #6
Fenek: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.09.2019 14:50

Edek to partacz jakiego wcześniej świat nie widział. Rozwalił ten klub a to, że kupił tych 3 graczy latem to nie jest świetny wyczyn. Ma dużo szczęścia, że James odpalił i potrafi grać na PN. Ale gdzie SPO? Gdzie SP za herrere? Gdzie SPD? Transfer rozgrywającego jest tak samo potrzebny jak wcześniej zakup SO.
» 3 września 2019, 14:48 #5
asart: Tak macie racje, to wina EW oraz Moysa i całego świata ze w tym okienku tylko tyle kasy właściciele raczyli przeznaczyć na transfery. Widze ze czytanie ze zrozumieniem jest trudne, pewnie za mało emotikonek użyłem i nie wiecie o co mi chodzi. Doskonale zdaje sobie sprawę (jak każdy kibic United) jakie są braki w naszym zespole i wypisywanie ich pod każdym postem, uwierzcie, nie ma sensu! Dobra jeszcze raz EDD Jest pracownikiem i robi co mu każą, myślicie ze on ustala budżet transferowy? To dla Glazerow musi być określony bilans finansowy bo inaczej go zwolnią, wiec Edd wyda tyle ile może. Tak jest dobrze, bo przeprowadziliśmy dobre transfery i dobrze OGS z MP i całym sztabem wzmocnili skład zespołu pomimo jego osłabienia spowodowanego odejsciami. Jak za rok znowu kupimy 3 tak świetlnych graczy i oddamy 2 to bd Bogu dziękował. Odejście Lukaku? Musiał odejść, nie pasował do filozofii trenera, przez swoje mega przyjęcie i liczbę możliwych sprintów oraz zrobionych kilometrów podczas meczu. Jak byśmy mieli większa skuteczność to wszystkie mecze byśmy wygrali, a Lukaku pokazał w ostatnim sezonie ze gwarancja skuteczności to raczej nie jest.
» 3 września 2019, 16:40 #4
sinedd91: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.09.2019 17:36

@asart w ogólności masz rację.

ale sprzedaż lukaku nie jest błędem dlatego, że nie pasował do filozofii tylko dlatego, że jestesmy teraz w sytuacji w której jesteśmy .... Martial kontuzja .... a Rashford bez niego ginie w ataku :) jedynie James na tym skorzystał bo gra jako Lewy skrzydłowy a nie prawy i gra tam o niebo lepiej niż na prawej flance :)

pozbawiliśmy się opcji w ataku i tyle :) jeżeli Lukaku nie pasował do koncepcji to trzeba było ściągnąc jakiegoś niezłego napadziora za grosze nawet z zaplecza lub spadkowicza, żeby mieć zabezpieczenie w razie takiej sytuacji... jak teraz Rashford bedzie kontuzjowany to lezymy i kwiczymy :)

Z Herrera to jest inna historia bo jak dostawał możliwość regularnej gry to był jednym z najlepszych zawodników z kolei jak trenerzy nim rotowali to bywało, że przechodził obok meczu... i tak na prawdę to nikt do samego końca nie wiedział co z nim zrobić a jak się już dowiedzieli, że jednak warto go mieć to Ander stwierdził, że teraz to on nie chce :) tak...

transfery są trafione jaki mieliśmy budżet nikt nie wie tak na prawdę, ale też licze, że powoli będziemy się wzmacniać... ale popełnilismy błędy i Ole musi z tego wybrnąć teraz bo myślę, że nikt nie będzie tolerował takiego bilansu punktowego jak do tej pory :)
» 3 września 2019, 17:35 #3
sinedd91: Jeszcze powinienem dodać:

jak mi ktoś wyskoczy z Greenwoodem to się usmieje.... gość ma 17 lat :)
powinien dostać szanse i od 1 minuty :) i wchodzić z ławki :) ale 17 lat to jest taki wiek, że i u nas Ronaldo zaczynał sporą część spotkań z ławki :) piłkarz w tym wieku nie jest jeszcze ani w pełni ukształtowany fizycznie ani psychicznie i rzucanie go od razu na głęboką wodę może przynieść odwrotny skutek do zamierzonego
» 3 września 2019, 17:40 #2
asart: Dzisiaj wyglada to słabo ale równie dobrze kontuzji mógłby dostać kolejny napastnik jakby był. Jeszcze niedawno nawet po odejściu Roma mieliśmy kim grać, pozbycie się AS było ryzykowne ale wydaje się ze słuszne, a miejsce dla młodych tez jest potrzebne ;)
Tak jak już wspomniałem, nie powinnismy remisować i przegrywać tych meczy, gdyby tylko była większa skuteczność pod bramka przeciwnika to nikt nie mówiłby o winie EW. Nadal nie wiem jak mozna było za darmo pozbyć się AH. Niestety ratowaliśmy obronę kosztem innych pozycji ale Nadal uważam ze sztab zrobił robotę bo w takich warunkach nic lepszego raczej się nie dało zrobić.
» 4 września 2019, 14:13 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.

Przejdź do góry strony