Ile wydały kluby Premier League na transfery?

sinedd91: nie sądzę by ktokolwiek mógł to dać... Sam Ferguson mówił, że odszedł na emeryturę w dobrym momencie zanim rynek transferowy przeszedł rewolucje....
Prawda jest taka, że wszystkie kluby się teraz zbroją.... takie Wolves wydaje na transfery kwoty jakie my wydawaliśmy kiedyś.....
W tym sezonie takie City czy LFC nie miały takiej potrzeby, żeby wydawać setki milionów na transfery.... Chelsea miała bana a taki Arsenal wydał 155 mln .... to co prawda niewiele więcej od nas, ale nie jestem pewien, który zespół bardziej potrzebuje tego zbrojenia.... Arsenal sobie drepcze do kolejnego miejsca w TOP4.... jest to coś co zadowala zarówno zarząd i fanów, a może raczej wszyscy już do tego przywykli i znają swoje miejsce ... my tymczasem jesteśmy głodni pucharów...
Nie żebym oceniał to okienko jako słabę... kupiliśmy środkowego obrońce i prawego obrońcę.... to spoko zakupy potrzebowaliśmy tych piłkarzy.... ale:
odszedł od nas Herrera i Fellaini ..... nie mamy za nich absolutnie nikogo.... Graner nawet jeżeli to drugi Xavi to melodia przyszłości.... A.Periera to taki wiecznie młody talent a już ma 24 lata chłopak w tym wieku to już raczej jeden z liczących się wyborów a nie zawodnik utalentowany.... Scott akurat notuje ogromny progres ale już grał regularnie w zeszłym sezonie .... kim zamierzamy załatać dziurę po Herrerze? bo mówienie, że to nie był ważny piłkarz to przejaw zbyt dużego optymizmu w obecnej sytuacji :)
Prawe skrzydło kuleje od lat ... ostatnim zawodnikiem który mógł tam grać i robić różnicę był Nani.... Niby jest Greenwood ale to cały czas mega młody zawodnik i 50 spotkań w sezonie nie zagra.....
Napad.... POwiedzmy, że spoko Mamy Rashforda i Martiala, którzy będą czasem schodzić na lewą zamiast Jamesa.... ale co w tych sytuacjach, gdy będziemy potrzebować silnego zawodnika, ktory ugra coś w powietrzu i będzie pracował a nie będzie genialny technicznie? bo czasu będzie mało a mecz nie pojdzie po naszej myśli? Fellaini i Lukaku nadawali się do tej roli ktoś ma jakiś pomysł??
prawda jest taka, że wydaliśmy za mało o jakieś właśnie 100 mln jeżeli chcemy się realnie liczyć a ja bym to ujął, że nawet straszyć ekipy walczące o mistrza....

Klimaa: Mamy duże braki w pomocy - zarówno w środku jak i na skrzydle (dodatkowo odszedł Lukaku za którego również nikogo nie pozyskaliśmy).
Obawiam się że w momencie rozgrywania meczów co 3 dni przez kilka tygodni możemy mieć za małą ławkę a dochodzą do tego zawieszenia i ewentualne urazy (oby jak najmniej!).

84cantona7: Arsenal kupuje na raty. Była promocja 10 rat 0% . Pierwsza rata dopiero w przyszlym roku.

klusek0128: Bo kupowali w poprzednich latach. Głupie stwierdzenie... Ale tak, będą się bic o majstra to pewne.

EmielRegis: Sorry, ale to bzdura. Wydatki nijak się bezpośrednio mają do wyniku finansowego, a wpływ sprzedaży zawodnika na tenże wynik finansowy jest dużo bardziej skomplikowany.
Np. zysk z transferu Lukaku to ~14 miliony funtów, a pozytywny efekt finansowy to ~24 miliony.

Z kolei Maguire w tym samym ujęciu (gdzie dopiero można to jakoś zestawić) obciąża budżet na łącznie 23 miliony funtów rocznie, z czego kontrakt obciąża nas ma 13 milionów (reszta to pensja). Innymi słowy: sprzedaż lukaku sfinansowała nam ROK gry Maguire.

Media piszą o kwotach transferów i je ze sobą porównują - bo olbrzymie kwoty budzą emocje. Nijak to się ma do finansów klubów, ale liczenie na zasadzie: kupiliśmy za x sprzedalismy też za x to znaczy że wyszliśmy na 0 jest błędne. Ma to pewien sens w kilkuletniej perspektywie ale nigdy gdy patrzymy na jedno okienko

mycka86: O ile dobrze liczę to sprowadzili 12! nowych piłkarzy. To się nie może udać, na pewno nie na początku sezonu, gdy kompletnie nie ma między nimi zgrania.

adamII: Co roku jest jakis beniaminek, ktory wydaje mase kasy i zawsze konczy sie tak samo. Brak zgrania tych indywidualnosci i spadek na koniec sezonu.

mrk: Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.08.2019 10:45

Tylko z tych piłkarzy, których kupił Arsenal to tylko Pepe to duże wzmocnienie. Ceballos też na plus, ale to jednak już jednak mniejszy kaliber. Luiz to wręcz osłabienie względem Koscielnego. Tierney ciekawy, ale to trzeci ich lewy obrońca i raczej tylko rezerwowy na razie.

Lokator23: Nie rozumiem calej tej podniety tym Cebellosem. Niektorzy wypowiadaja sie o nim jakby to top topow byl a poki co to jakis dzieciak ktory niczym zbytnio sie nie wyroznial w Realu

sisinho: @mrk

Kościelny miał dramat tamten sezon więc czemu Luiz ma być osłabieniem?

JuveUnited: Lokator 23 jakbyś zobaczył takiego Ceballosa w United to byś się zastanawial czy mu do buta piłki nie przykleili, taką gość ma kontrolę futbolówki. W Realu nie grał, bo tam jest pewna hierarchia i nawet jak Modric czy Ktoś grają słabo to i tak grają.
W tym sezonie Kanonierzy będą klepać aż miło

mycka86: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.08.2019 12:54

Kościelnemu to bliżej do emerytury niż do poważnego grania. Parę lat temu był jednym z najlepszych defensorów całej ligi i filarem Arsenalu. Teraz ma 34 lata i kilka poważnych kontuzji za sobą.

Ceballos póki co jest wielką niewiadomą i za dopiero za pół roku będzie można coś o nim powiedzieć. Pamiętam całą masę kozaków, którzy mieli roznieść ligę na strzępy, a kompletnie nie odnaleźli się na wyspach i po roku byli spakowani.