Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Pellegrini: Gdyby w Anglii był VAR, mielibyśmy trzy punkty

» 13 kwietnia 2019, 21:01 - Autor: Rio5fan - źródło: BT Sport
Manuel Pellegrini mógł odczuwać spory niedosyt po sobotniej konfrontacji Manchesteru United z West Hamem (2:1).
Pellegrini: Gdyby w Anglii był VAR, mielibyśmy trzy punkty
» Ekipa Młotów opuszczała Old Trafford bez zdobyczy punktowej
Pomimo porażki na Old Trafford, ekipa Młotów zaprezentowała się z bardzo dobrej strony i stworzyła sobie kilka znakomitych sytuacji do rozstrzygnięcia losów rywalizacji na własną korzyść.

- Myślę, że powinniśmy zdobyć trzy punkty. Graliśmy przeciwko Manchesterowi United na Old Trafford i pokazaliśmy się z naprawdę niezłej strony. Niestety, to nie wystarczyło do odniesienia zwycięstwa - przyznał Chilijczyk.

- Nie chcę narzekać na pracę sędziego, gdyż wszystkie sytuacje sporne były trudne do oceny. Uważam jednak, że za faul na Juanie Macie nie należał się rzut karny, a nasz gol został unieważniony, choć piłkarz nie był na spalonym.

- Druga bramka dla United również była błędem i padła ze spalonego. Popełniliśmy jednak błąd przy wyprowadzeniu piłki. Gdyby w Premier League był VAR, prawdopodobnie wygralibyśmy ten mecz.

- Mieliśmy swoje sytuacje i przewagę w posiadaniu piłki. Do odniesienia zwycięstwa potrzebna jest jednak doza szczęścia. Teraz będzie nam trudno zakończyć sezon w strefie europejskich pucharów. Moim celem jest jak najlepsza pozycja w tabeli. Jeśli będziemy grali tak jak dzisiaj, będzie nam dużo łatwiej - zakończył Pellegrini.


TAGI


« Poprzedni news
Paul Pogba: Dopisało nam szczęście
Następny news »
Solskjaer: Muszę powiedzieć, że nam się upiekło

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (9)


RedsFan: Mata byl faulowany przed polem karnym, a w drugiej sytuacji wydaje mnie sie, że nie bylo kontaktu Rasha z piłką. Niemniej jednak gol dla przeciwników mógł byc uznany bo tam rowno w lini spalonego nie było.
» 14 kwietnia 2019, 09:51 #8
pilchu: Moim zdaniem Mata przed faulem stal na linii wiec to jest karny.
Niestety zadna powtorka nie pokazala czy Rash dotknal pilke.
» 14 kwietnia 2019, 00:51 #7
DevoMartinez: Faul ma Macie przez iinia pola karnego ale upadl juz w polu. Reszta trudniejsza do oceny.
» 13 kwietnia 2019, 23:49 #6
Fenek: Trochę mi szkoda takich ekip jak Cardiff czy WHU. Mają często kiepski skład a mimo to zostawiają serducho na boisku. Walczą jak lwy. Ale błędy rabitrów niweczą ich wysiłki.
» 13 kwietnia 2019, 22:17 #5
DaroMistrz5: Aż żal. Wygraliśmy ale nie można się nie zgodzić z Pellegrinim. Sędzia zawinił szczególnie nie uznając bramki dla mlotów. Co do naszych karnych to nawet po powtórka ciężko stwierdzić. Czy faul na macie był w polu karnym i czy Rash miał kontakt z piłką przy zagraniu Pogby do Martiala.
» 13 kwietnia 2019, 21:11 #4
Damashi: Problem w tym, że oni stali idealnie równo w linii ze sobą. Sędzia patrzył od strony gracza Młotów, więc statystycznie większą szansę na poprawną decyzję miał nie uznając bramki. W takich sytuacjach często mówi się żeby iść z duchem gry, ale sędziowie częściej wolą zapobiec bramce przy remisie niż dawać potencjalnie niesłuszną przewagę drużynie. Smutne, ale pragmatyczne.
» 14 kwietnia 2019, 10:41 #3
Me89v2: 100% racji
» 13 kwietnia 2019, 21:03 #2
BartkoGGMU: Ma racje.
» 13 kwietnia 2019, 21:03 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.