Schwarzer: Kontrakt dla De Gei priorytetem dla Manchesteru United

Czarny82r: Zgadzam się całkowicie, z Davidem i Marcusem trzeba długoterminowych kontraktów.

dareknt: Takie czasy. David i jego menago zdają sobie sprawę ze wysoki kontrakt Dawida to oszczędność dla klubu w okresie 5 letnim około +120 mln, nie dziwne wiec ze chcą coś z tego dla siebie ..... jakieś 30 baniek w okresie 5 lat. Dlaczego? Proste. David teraz zarabia kwotę x, chce podwyżki która rocznie zagwarantuje mu kwotę x+5-7 mln rocznie, jeśli nie to odejdzie i dostanie taka kwotę od kogoś innego....a MU będzie musiał wydać pieniądze na innego bramkarza + jego tygodniówkę. Dokładnie tak zrobiliśmy z alexisem . Zawsze lubiłem wolny rynek ale powoli staje się to chore, powinni zrobić ograniczenia, odchodzisz za free gdzie klub tego nie chce dostajesz w nowym klubie maxymqlnie tyle ile wynosił Twój poprzedni kontrakt, odchodzisz na zasadach transferu niech ci płaca ile chca

jaratkow: Oj marne jest to naszego Manchesteru United budowanie... Dwa "filary" nowego United zamiast być wsparciem nowej konstrukcji zdają się być najmniej pewnymi jej elementami... Pogba wokół którego mieliśmy budować drużynę marzy o Realu i Zidanie... DDG uzależnia pozostanie na Old Trafford od spełnienia przez Klub nierealnego wynagrodzenia... Co robić w takiej syuacji?
Pierwszym krokiem powinno być natychmiastowe pozbycie się "precedensu" całego tego zamieszania - Alexisa. Wizjonerskie zapędy Mourinho doprowadziły nas donikąd. Dziś nie ma Mourinho nie powinno być także jego chorych wizji. Sanchez nie pokazuje nic na boisku a jedynym skutkiem jego pobytu na OT jest burdel w finansach i głowach zawodników. Urzymując dalej tego darmozjada będziemy na cały świat wysyłać sygnały, że kupujemy za krocie, że płacimy krocie i... oddajemy za darmo. Tak jak Andera Herrerę i najprawdopodobniej Juana Matę. Zatem wypad natychmiastowy dla Sancheza i dla Pogby także - póki jeszcze można jakąś kwotę od Realu wycisnąć.
A De Gea..? Zasłużył jak mało kto by być najlepiej opłacanym graczem United. Ale w granicach jakiegoś rozsądku. Jeśli nie będzie u niego tego rozsądku należy posadzić go na ławce lub odesłać do rezerw do ostatniego dnia kontraktu, zaś w jego miejsce wstawić na "1" Romero. Ten też zasłużył na miejsce w naszej bramce. Czas do końca kontraktu DDG powinien wykorzystać na powrót do rozsądnego myślenia albo na przygotowywanie do zmiany otoczenia. Zaś my powinniśmy skupić się na poszukiwaniu nowego bramkarza. Myślmy perspektywicznie a nie "na dziś na teraz"!! Skoro nam wyciągają za darmo wartościowych zawodników a podsuwają swoich za grube miliony czemu my nie chadzamy tym śladem?? Przecież Oblakom czy innym za których dziś wołają od nas setki milionów też kiedyś skończą się kontrakty... Wiele mówi się i pisze o tym, że nie ma sposobów na powstrzymanie rosnących sum kontraktowych na rynku. Rzeczywiście..? Czemu nie rozmawiać z zawodnikiem: "po co klub ma skasować kasę, którą bezpośrednio zapłacimy tobie?". Zrobił tak Bayern wyciągając z BVB Lewandowskiego, robi tak PSG wyciągając od nas Herrerę, stanie się tak pewnie z Matą... Inni mogą dlaczego nie my..? Może wydłuży to proces budowy silnego United ale z drugiej strony jeśli nie zbuduemy silnych podstaw to nigdy nie będziemy mieć naprawdę silnej drużyny. Trafi się może jeden "mocny" sezon ale zaraz potem...

7777: Nie ma ludzi nie zastąpionych, ale ja na miejscu zarządu dokonał wszelkich starań, aby De Gea utrzymać w zespole. Bo wątpię żeby taki Cuortuois czy Oblak poszliby do United. Chociaż jeśliby mieli któregoś z tych piłkarzy dogadanych to za 100mln euro albo nawet kilkanaście więcej można sprzedać De Gea

dlabigt23: Dobrze by było . Jak solidnie wzmocnimy srodek pola i obrone to David na tym skorzysta . Ale tak sobie mysle ze jest spokojnie do zastąpienia :) Jakos niewiem czy bym po nim płakał , jeśli oczywiscie dostaniemy za niego odpowiednie pieniądze.