Mourinho dla beIN Sports: Straciliśmy gole mając wszystko pod kontrolą

Dawidlademann: Statystyki nie grają :D jak to mówi ŻozeOutinjo..

Znavvca: Jakbyś znał się na piłce, to miałbyś zbliżoną do niego, ale że się nie znasz, to krzyczysz i jęczysz jak inne dzieci na tej stronie. Żebyś się czegoś nauczył to Ci wytłumaczę.

Kontrola nad meczem nie oznacza, że dominujesz przez 90 minut.

Kontrola jest wtedy, kiedy zmuszasz rywala do tego, by nie byli w stanie zrobić Ci krzywdy, i z tego co widzę po statystykach, to Liverpool oddał 36 strzałów, a strzelił 3 bramki, wiesz czemu? Bo 25 z 36 strzałów było niecelnych lub zablokowanych. Czyli mieliśmy kontrolę nad tym jak grali, oddaliśmy im pole i daliśmy im grać w piłkę i liczyliśmy na kontry. W obronie swoją KONTROLĄ zmuszaliśmy ich do tego, aby strzały z 40 metrów oddawali Van Dijk i Lovren. To był dowód naszej kontroli.

Pierwsze 20 minut, Liverpool nas przytłoczył, później mieliśmy kontrolę.
Niestety straciliśmy gola przez fatalny błąd Herrery i fart Shaqiriego. Trudno.

Plan na mecz był okej, w obecnym momencie United nie jest w stanie bić się z nimi na otwartej wojnie, nie mamy kadry i jakości piłkarskiej, na ich poziomie. Więc plan zakładał, dajmy im grać, a jak się otworzą, to szukajmy kontr. Niestety jeżeli piłkarz United nie potrafi zagrać 4-5 podań z pierwszej piłki, to cóż, żaden plan nie pomoże.

ax1d: Znavvca,

"Kontrola jest wtedy, kiedy zmuszasz rywala do tego, by nie byli w stanie zrobić Ci krzywdy" - To wychodźmy 6 obrońcami (bo chyba tylu mamy), plus Fellainim, Maticem, Herrerą i McTominayem. Wówczas stawiam, że 95% meczów w sezonie będziemy mieli "pod kontrolą", bo naprawdę ciężko będzie nas skrzywdzić :D :D :D

My oddaliśmy DWA strzały celne. DWA. Nawet przy skuteczności 100% byśmy przegrali. Żeby strzelić, trzeba strzelać. Tylko różnica tkwi w podejściu. Liverpool grał (i ogólnie gra), żeby strzelić i wygrać. My graliśmy (i ogólnie gramy), żeby nie stracić i nie przegrać. Widzisz różnicę?

Znavvca: No faktycznie cud.
36 strzałów - 25 niecelnych lub zablokowanych.
3 bramki - z czego 2 po słabym strzale, ale rykoszecie.

Poza bramkami, Liverpool oddał 4 groźne strzały, na tyle że De Gea nie mógł ich złapać, tylko musiał je parować do boku. Z tym, że wszystkie te strzały były na dobrej wysokości dla niego, i przy jego umiejętnościach i zasięgu, nie było nawet zagrożenia, że ta piłka wpadnie do bramki. Tak samo z resztą byłoby przy strzałach Shaqiriego.

Klapki na oczach masz ty, bo nie widzisz oczywistych rzeczy.
Liverpool od 25 minuty walił głową w mur. To że atakują, nie znaczy że my nie mieliśmy kontroli nad spotkaniem, mieliśmy i celowo oddaliśmy im pole. Mou nie chciał po prostu przegrać tego meczu, wiedział że przy jakości naszej obrony, jeżeli otworzy się przed maszynką Kloppa to skończy się 5:0.

vanantygaal: jesteś lepszy w swoich teoriach od Mou i Walentosa razem wziętych;)

Kopec91: @znavca ludzie są już po prostu sfrustrowani tym jak gramy, nie dziw się. A bronić Mourinho już nikt nie powinien. Nie tylko nie ma stałego składu, ale też nie potrafi zapanować nad piłkarzami...

Birdy: Znavvca tylko że Mourinho jest znany z defensywnej gry. W 2010 taka piłka może była brzydka ,ale była skuteczna i Inter odniósł sukces. Teraz jest 2018 i każdy sobie z nami radzi,tacy defensywni jesteśmy a i tak 29 goli straconych. Zgadza się w jakimś stopniu ograniczaliśmy ich ale strzelali i dochodzili do sytuacji strzeleckich aż w końcu strzelili a my nie bardzo mieliśmy sytuacje by wygrać.
Mamy bardzo drogi skład z bardzo wysokimi kontraktami,czy zasługują na takie pieniądze nie wiem,ale chyba jednak pan manager nie wykorzystuje i nie potrafi wykorzystać atutów drużyny bo chyba jakieś mamy a nie tylko wartościowy i niezastąpiony jest Matic i Fellaini. Tak prostym językiem jeśli dasz Mourinho chłopców lat 12 żeby zagrali z 8 latkami to on każe im być solidnymi z tylu i będzie grał na remis.Mourinho po prostu powinien być w drużynie ,która cały skład ma warty 100mln funtów i musi się bronić przed spadkiem i tam niech sobie stawia autobus np Huddersfield jest idealne ,najwyższa i grająca najbardziej toporny football w PL coś w sam raz na filozofie pana Mourinho.

Znavvca: A dla Ciebie Lovren i Van Dijk strzelający z 40 metrów na bramkę to nie jest dowód na to że Liverpool nie miał pomysłu na bramkę? Drugiego gola strzelili bo fatalnym błędzie Herrery, który dał się ograć Mane jak tyczka, a potem Shaqiri trafił fartem po rykoszecie, drugi gol podobny z resztą. Liverpool grał w piłkę, a my chcieliśmy remisu i tyle. Ktoś oczekiwał, że United będzie szedł na otwartą wojnę z The Reds? Najsłabsze United kadrowo od lat, z jednym z najlepszych Liverpoolów w historii.

No nieźle macie w bani.

rad2005: Znavvca to chyba jest satyryczny komentarz?

dagoberto: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.12.2018 20:06

Lecz sie biedny czlowieku. A jesli to sarkazm to zwracam honor

Znavvca: Trzeba się znać na piłce, żeby o niej rozmawiać.

Tak mecz był pod kontrolą. Ten mecz przypominał mecz Barcelony z Chelsea, kiedy to Chelsea zremisowała 2:2 po bramce Torresa. Chelsea grała na remis, a Barca miała mnóstwo strzałów, atakowała non-stop. Z tym że to Chelsea miała kontrolę nad meczem, bo oni realizowali swój plan.

Nasz plan na ten mecz był prosty. Nie przegrać z The Reds. Przy obecnej jakości naszego składu, plan był oczywisty. Granie o wygraną byłoby objawem głupoty, biorąc pod uwagę, jaką siłą dysponuje Liverpool. Nie jesteśmy im równi piłkarsko na ten moment. Do momentu przypadkowej drugiej bramki, byliśmy w grze i nasz plan był realizowany dobrze, graliśmy z nimi trochę jak Burnley rok temu, dawaliśmy im grać, oddawać strzały, ale większość z nich to żałosne próby frustratów, jak strzały Lovrena czy Van Dijka.

vanantygaal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.12.2018 20:22

Znavvca
jeśli w tym meczu widziałeś chociaż 3 minuty pod kontrolą MU to idź chłopie to psychiatry bo masz omamy.

Oczywiście na piłce znasz się tylko Ty, jeszcze moze Walentos i Ruffnecky. Reszta nie ma o niej pojęcia.
Te bramki nie były przypadkowe, one wisiały w powietrzu od samego początku

Znavvca: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.12.2018 20:37

No znam się, tacy ludzie jak ty z pewnością się nie znają.
Kontrola United trwała od ok. 20 minuty do drugiej bramki. Masz ponad 3 minuty.

Musisz znać pojęcie kontroli nad meczem, żeby ze mną rozmawiać.
99% osób na tym forum, nie rozumie czym jest kontrola nad meczem.

Ps. Bramki były przypadkowe i nigdzie nie wisiały, Liverpool nawet nie stworzył groźnych akcji, po prostu miał piłkę, i oddawał słabe strzały. Faktycznie wisiały w powietrzu.

vanantygaal: hhahahhaa dobre, potrafisz poprawić humor

Bylak: Znavvca klapki na oczach... Tylko tyle mogę powiedziec.

Diabloo797: Kontrola nad meczem jest wtedy jak drużyna dyktuje swoją grę, a nie daje się zdominować jak zespół z dolnej części tabeli.

Daka: Poczekają aż matematyczne szanse na top 4 znikną i wtedy to nastąpi, inaczej bedą musieli mu wypłacić całość kontraktu i odszkodowanie.

rvn10: Na top4 i tak nie ma szans i tak wiem że go nie zwolnią póki gra w LM eh...

P5YcHoOo: nie, oczywiście że graliśmy o zwycięstwo. Zawsze jest nadzieja, że jak któryś z naszych wywali piłkę w stronę bramki przeciwnika to bramkarz przez mnóstwo wolnego czasu się zdrzemnie i nie obroni;)