Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Oceny pomeczowe: Manchester United - Fulham 4:1

» 8 grudnia 2018, 21:42 - Autor: JRI - źródło: MEN
Manchester United przełamał się i zdeklasował Fulham przed własną publicznością w ramach meczu 16. kolejki Premier League. Jak za zwycięski mecz ocenili zawodników Czerwonych Diabłów dziennikarze Manchester Evening News i użytkownicy DevilPage.pl?
Oceny pomeczowe: Manchester United - Fulham 4:1
» Manchester United wygrał z Fulham w 16. kolejce Premier League
David de GeaDavid de Gea
Miał bierny udział w meczu przez większość jego trwania. Kiepski występ Fulham pozwolił mu na spokojniejsze rozgrywanie piłki.
MEN: 6 DevilPage.pl: 6.71

Diogo DalotDiogo Dalot
Proaktywny od samego początku meczu. Najwięcej czasu spędził na połowie rywali, a jego dośrodkowania poprawiały się z minuty na minutę. Dobrze poradził sobie z Ryanem Sessegnon.
MEN: 8 DevilPage.pl: 8.1

Phil JonesPhil Jones
W pewnym momencie znalazł się na wysokości pola karnego Fulham. Nakrył czapką Aleksandara Mitrovicia. Dobrze zarządzał piłką gdy był w jej posiadaniu.
MEN: 7 DevilPage.pl: 6.19

Chris SmallingChris Smalling
Rzadko był nękany przez swój dawny zespół. Próbował kilku groźniejszych podań, kiedy nie musiał się martwić o zadania defensywne. Opuścił boisko z urazem.
MEN: 6 DevilPage.pl: 6.48

Ashley YoungAshley Young
Zdobył wspaniałą bramkę otwierająca wynik spotkania. Tak jak i cały zespół, regularnie przysparzał problemów defensywie The Cottagers.
MEN: 8 DevilPage.pl: 7.84

Ander HerreraAnder Herrera
Zajęty tak jak zawsze. Roztropnie obchodził się z piłką. Był dobrym łącznikiem między obroną i atakiem, ale nie wykorzystał łatwej sytuacji.
MEN: 7 DevilPage.pl: 7.49

Nemanja MatićNemanja Matić
Jego najlepszy występ w tym sezonie, co może nie mówić dużo w przypadku meczu z najsłabszą drużyną w lidze. Niemniej jednak był skuteczny.
MEN: 7 DevilPage.pl: 6.36

Juan MataJuan Mata
Doskonale zamienił swoją okazję na bramkę i sprezentował Lukaku prostego gola.
MEN: 8 DevilPage.pl: 7.64

Jesse LingardJesse Lingard
Kreatywny z piłką przy nodze, innowacyjny bez niej. Jeden z głównych powodów, dla których Manchester United grał tak płynnie.
MEN: 7 DevilPage.pl: 6.24

Romelu LukakuRomelu Lukaku
W końcu zdobył swojego gola na Old Trafford. Było to jego pierwsze trafienie od marca, ale jego gra nadal nie była wystarczająco dobra. Zmarnował parę sytuacji.
MEN: 6 DevilPage.pl: 6.74

Marcus RashfordMarcus Rashford
Dobrze wypatrzył Matę przy bramce na 2-0, ale podejmowane przez niego decyzje czasami były irytujące. Odpowiedział na zachęty Jose Mourinho. W końcu zdobył bramkę.
MEN: 8 DevilPage.pl: 8.51

Rezerwowi:

Scott McTominayScott McTominay
Powinien był wpisać się na listę strzelców.
MEN: 5 DevilPage.pl: 5.39

Marcos RojoMarcos Rojo
Solidny.
MEN: 7 DevilPage.pl: 6.17

FredFred
Marnotrawny.
MEN: 5 DevilPage.pl: 5.94


TAGI

Fulham Oceny pomeczowe Premier League

« Poprzedni news
Pomeczowa konferencja prasowa José Mourinho		Następny news »
Man Utd - Fulham 4:1. Reakcje piłkarzy w social media

Najchętniej komentowane

Bruno Fernandes wznowił treningi przed meczem z Ipswich TownBruno Fernandes wznowił treningi przed meczem z Ipswich Town
Antony ma pożegnać się z Manchesterem United, Amorim wytypował następcęAntony ma pożegnać się z Manchesterem United, Amorim wytypował następcę
Zirkzee bardzo rozczarowany swoją sytuacją w Manchesterze UnitedZirkzee bardzo rozczarowany swoją sytuacją w Manchesterze United
Piłkarze Manchesteru United zachwyceni Amorimem. „Mourinho 2.0.”Piłkarze Manchesteru United zachwyceni Amorimem. „Mourinho 2.0.”

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (17)


Klimaa: Ale wczoraj podobał mi się Dalot! Chłopak powinien częściej grać.
» 9 grudnia 2018, 10:46 #13
bestija: Najsłabszy na boisku Jones, który popełnił 3 poważne błedy (+karny na jego konto) otrzymuje wyższą ocene niż Rashford za mecz z Arsenalem.
» 9 grudnia 2018, 01:38 #12
mikon70: Niewiele większa nota lukaku od paranoika Jonesa. Chyba ludzie z dp meczu nie oglądali. Było mu od razu dać 10 gwiazdek
» 9 grudnia 2018, 00:21 #11
bucior907: Ktoś mi objaśni słowo "Marnotrawny" w kontekście występu Freda?
» 8 grudnia 2018, 21:48 #10
bastifantasti: Podbijam, chodzi o syna marnotrawnego?
Ale wtedy musiałaby mieć wysoką ocenę.
» 8 grudnia 2018, 21:54 #9
RedsFan: Nie zauważyłem u niego strat podawał świetne długie piłki do Dalota szukal gry. Pewnie o to im chodzilo :D
» 8 grudnia 2018, 21:58 #8
bucior907: Ni jak ma się to do grania w piłkę
» 8 grudnia 2018, 21:59 #7
JRI: Tak go określili dziennikarze Manchester Evening News, tym jednym słowem. Marnotrawny może też oznaczać niewykorzystujący rzeczy, a to jest tylko tłumaczenie, a nie moja opinia.
» 8 grudnia 2018, 22:25 #6
dabro90: Moglo chodzic o to, ze nic nie zaprezentowal, wiec zmarnotrawil szanse na pokazanie Mou, ze warto na niego stawiac.
» 9 grudnia 2018, 10:56 #5
ax1d: MEN użył słowa "wasteful". W tym kontekście oznacza to tyle, że był bezużyteczny, nic nie wniósł. "Marnotrawny" w rozumieniu biblijnym to "prodigal" (syn marnotrawny to prodigal sun).
» 9 grudnia 2018, 13:26 #4
JRI: Prodigal son* ;) Nie chodziło mi tutaj o biblijne nawiązania. Skojarzyło mi się z marnotrawieniem wysiłku kolegów i tak też napisałem.
» 9 grudnia 2018, 15:51 #3
ax1d: hehe, no jasne, że son ;D
» 10 grudnia 2018, 08:39 #2
ax1d: Tak to właśnie jest z tłumaczeniami. Ludzie często się śmieją np. z tytułów filmów, że przetłumaczone od czapy. Na przykład film "Three Kings" z Clooneyem i Ice Cube'em miał w Polsce tytuł "Złoto Pustyni", bo już sobie wyobrażam raban, jakby film "Trzej Królowie" opowiadał o wykradaniu skarbu z Kuwejtu ;)
Dlatego czasem oprócz zajrzenia do słownika trzeba też wziąć pod uwagę kontekst kulturowy odbiorcy. U nas "marnotrawny" 90% odbiorców skojarzy się w jeden sposób.
» 10 grudnia 2018, 08:41 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.