W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Umowa Sancheza odbija się czkawką włodarzom United
» 4 listopada 2018, 10:41 - Autor: matheo - źródło: The Mirror
Manchester United nie może dogadać się z Davidem de Geą w sprawie nowego kontraktu ze względu na umowę Alexisa Sancheza – czytamy w dzienniku The Mirror.
» David de Gea nie przedłużył jeszcze swojego kontraktu z Manchesterem United
Czerwone Diabły mogą mieć duże problemy z negocjacjami ze swoimi zawodnikami, bo ci chcą równać poziomem do zarobków, które klub zaproponował Alexisowi Sanchezowi.
Chilijczyk zarabia w Manchesterze United 400 tysięcy funtów tygodniowo, a za każdy występ w barwach Czerwonych Diabłów inkasuje dodatkowo 75 tysięcy funtów. Zarobki Sancheza są teraz używane przez agentów jako wyznacznik tygodniówki.
Przedstawiciele De Gei uważają, że bramkarz powinien zarabiać na Old Trafford 300 tysięcy funtów tygodniowo. Twierdzą, że taka kwota nie jest nierealistyczna, jeśli weźmie się pod uwagę fakt, że Hiszpan jest postrzegany jako jeden z najlepszych bramkarzy na świecie. Obecnie zarabia 175 tysięcy funtów tygodniowo.
Początkowo mówiło się, że De Gea podpisze nowy kontrakt z Manchesterem United ostatniego lata. Strony nie osiągnęły jednak porozumienia.
Przeciągają się także negocjacje klubu z Anthonym Martialem. Czerwone Diabły były gotowe podwoić zarobki Francuza, który aktualnie otrzymuje 70 tysięcy funtów tygodniowo. Na razie nie osiągnięto jednak porozumienia.
dawid27154: Zarządzanie tygodniowkami i kwotami transferowymi w klubie jest na zenujacym poziomie, przede wszystkim pensje. Zrobienie Lukaku najlepiej zarabiającym napastnikiem ligi, tygodniowka Sancheza to są sytuacje z których może śmiać się cały piłkarski świat. O ile nie mam nic do tygodniowek piłkarzy z absolutnego topu bo De Gea gdyby teraz dostał 400 mln to nie miałbym nic przeciwko, moim zdaniem nr 1 na świecie. Problem leży w tym, że dajemy tygodniowki 2 razy większe niż na to zasługują piłkarzom którzy na tym topowym poziomie nie są i potem wychodzą takie kwiatki. Jeśli popatrzymy np na pensje Martiala to spoko do nie dawna tacy zawodnicy jak Kane, Kante, Mane czy Salach zarabiali coś ponad 100 jeśli nic nie pomieszalem i z pozoru porównywanie jego 70 do niech jest spoko ale jak popatrzymy, że Lukaku zarabia ponad 3 razy więcej od niego to tylko frajer a nie agent przystalby np na 100 tys na tydzień biorąc pod uwagę, że na dzien dzisiejszy, poziom sportowy, zasługi dla klubu, aspekt marketingowy i tak dalej jest na porównywalnym poziomie u obu.
toja: Ja juz kiedys pisalem ze koscia niezgody w szatni jest tygodniowka Sancheza. Nie dosyc ze gra piach za to dostaje ogromne pieniadze. A pilkarze ktorzy graja duzo lepiej zarabiaja grosze w porownaniu do Alexisa
bla27itico:Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.11.2018 07:48
Jemu się akurat należy, chociaż uważam, że zarobki piłkarzy są totalnie powalone! Co do piłkarzy MU, to po każdej kolejnej porażce powinni dostać taką tygodniówkę, jak Ci co ich oklepali!
jaratkow: Nie dziwię się zawodnikom, którzy wnoszą swoją grą do zespołu nieporównywalnie więcej niż Sanchez, że zaczynają domagać się przyrównania swoich wynagrodzeń do pensji chilijczyka. Nie idzie to wszystko w dobrym kierunku ale niestety... ktoś tą kupę zrobił i ktoś teraz musi posprzątać
EmielRegis: A kto teraz weźmie sancheza? Gość ma kiepską formę już od dwóch lat, młody nie jest, zarabia absurdalne pieniądze, co gorsza ma jeszcze przed sobą zagwarantowane 3 lata kontraktu.
A że jego pensja tworzy ciśnienie w klubie to zupełnie naturalne, i będzie obciążało kontrakty kolejnych piłkarzy stanowiących o sile zespołu. To niestety nieuniknione.
Ja tam mam nadzieję że ktoś to uwzględnił przy kalkulacji jego kontraktu.
Spadkobierca: Moura spisuje się coraz lepiej i jest nominalnym prawym skrzydłowym, ale kto by wtedy pomyślał, że warto dać mu szansę. Chociaż za tak śmieszne pieniądze za jakie trafił do Tottenhamu to i tak im się opłacało.
brylantowy: Mówiłem to od samego początku przyjścia Alexisa, że ten zawodnik w tej formie i z tym kontraktem to jest jakaś paranoja. Nie pasuje do ustawienia i d drużyny. Klub powinien go jak najszybciej sprzedać i sprowadzić zmiennika dla Lukaku. Plus doświadczonego stopera.
Diabelred: ,,Klub powinien go jak najszybciej sprzedać"
Latwo powiedziec, zeby sprzedac, tylko kto go teraz kupi z taka tygodniowka? :) Bayernu czy wloskich klubow na niego nie stac, takze zostaje tylko PSG badz chinski klub, z tym ze klub z Paryza moglby go kupic tylko wtedy jak sprzedadza Neymara do Realu, z kolei pojscie do chinskiej ligi w tym wieku oznaczac bedzie praktycznie koniec powaznej kariery Chilijczyka.
Widziwoj:[link usunięty] Przewidywałem, że zarobki Sancheza blokują rozmowy kontraktowe innych zawodników, to znaleźli się tacy, którzy twierdzili, że wszystko jest w porządku. Powtórzę więc raz jeszcze- sprowadzenie Sancheza idzie na konto Mourinho. Wyraźnie optował za tym transferem, mówiąc w styczniu, że jak nadarza się szansa, to trzeba o takiego gracza powalczyć. Tymczasem jak coś jest robione na siłę, to zwykle wychodzi z tego wielkie "G". Sanchez chciał iść do Manchesteru City i miał tam trafić. United musiał przepłacić agenta Chilijczyka i zapłacić mu o wiele większe pieniądze, byle tylko ten chciał do nas przyjść. Przyszedł i nic dobrego z tego nie wynikło. Dziękuję ci Mourinho za ten wspaniały transfer, który rozwalił hierarchię płac w klubie i utrudnił rozmowy transferowe. Tak to jest, jak mamy na czele klubu człowieka z jakimiś kompleksami, który zamiast powziąć jakąś własną koncepcję odbudowy United, wpadł tylko na to, byle tylko sprzątnąć złemu Pepowi gracza sprzed nosa. Obyśmy tylko nie stracili przez to De Gei, bo to będzie kaplica
Widziwoj: @Spadkobierca Sanchez poszedłby do City, bo miał z nimi ustaloną tygodniowke na poziomie 250 tysięcy czy jakoś tam. Tyle, że pojawił się United z 400 tysiącami i chłop poszedł na kasę. Jakby trafił do City, to by tam narobił szkody, bo 250 tysięcy to tam mało kto zarabia, a patrząc na taką a nie inną jego grę, inni zaczęliby od ich zarządu, żądać dla siebie, czyli to co teraz jest u nas.
Cavron: Niby artykuły takich pismaków należy traktować z przymrużeniem oka, ale prawdą jest, że transfer Sancheza nie okazał się do tej pory trafioną inwestycją. Forma nijaka, pieniędzy zabiera od groma, a za połowę niższą pensję można mieć naprawdę solidnego gracza. Od początku byłem sceptycznie nastawiony do transferu Chilijczyka, ale oczywiście liczyłem na miłą niespodziankę. Chyba jednak się jej nie doczekamy.
Biniek: Nic w tym nadzwyczajnego ze De Gea i Martial próbują wyciągnąć jak najwiecej z kontaktu. Hiszpan w tym sezonie nie jest tak genialny, jak w poprzednich ale i tak bez niego nas nie ma, a Martial to piłkarz na lata i 75k tygodniówki w porównaniu zarobków Sancheza to kpina.
Magik1990MU:Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.11.2018 14:13
No niestety masz rację. Ten transfer przypominał sytuacje rodem z FIFY, gdzie jakiemuś topowemu piłkarzowi (na papierze) proponuje się duże zarobki, byleby uniknąć wysokiej kwoty odstęnego.
Tyle, że Sanchez się chyba faktycznie wypalił tym ciagnięciem Arsenalu przez lata na swoich barkach. Oczywiście ma jeszcze szanse udowodnić, że krytycy się mylą, ale musi grać co najmniej tak, jak wczoraj. Póki co jednak to bardziej trąci grą, w której nie ma czegoś takiego, że ktoś jest wybitnie pod formą i nie ma też sytuacji, że piłkarz swoją tygodniówką powoduje kwas w szatni. Jest overall, jest piłkarz.
Luke88: Tyle co Sanchezowi to moglibyśmy chyba Ronaldo płacić. A nawet 500 tys. jeśli trzeba (nie wiem jaką ma tygodniówkę). I nikt by nie miał pretensji bo Ronaldo to Ronaldo a nie jakiś Sanchez. A okazuje się, ze i tak dalej robiłby dym.
karreem: Tylko czekać kiedy ten ciągły wzrost wynagrodzeń do niebotycznych sum w lidze angielskiej runie. Już wiele klubów angielskich rezygnuje z pozyskiwania miejscowych piłkarzy ze względu na niebotyczne żądania i szuka graczy za granicą. Ostatnia umowa na sprzedaż praw dla TV do pokazywania meczów ligi angielskiej, jest mniejsza o 700 mln funtów od poprzedniej.
RedRevolta:Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.11.2018 12:33
Ale dlaczego uważacie, że to bzdury wyssane z palca przez media, zawsze jest jakieś ziarenko prawdy w tym wszystkim, to jest akurat wielce prawdopodobne, przecież Guardiola też nie chciał Sancheza w swojej szatni ze względu na tyg jaką wymagał chilijczyk, teraz każdy będzie chciał podobnych zarobków co Alexis bo niby dlaczego ma dostawać mniej? proste, szczególnie po tym co prezentuje w ostatnim czasie.
Devil156PL: SanchezOUT !! . Jeśli ktokolwiek się po niego zgłosi , niech go bierze . Nic nie gra ,od kiedy przyszedł rozegrał może 2-3 dobre mecze , a reszta co najwyżej słabo . Blokuje młodych jak Rashford czy Martial ,zajmując ich miejsce w składzie . I na dodatek robi zamieszanie przez swoją (chorą) tygodniówkę . O ile jeszcze jak przychodził to jego nazwisko poprawiło nasz marketing , tak teraz coraz bardziej pogarsza . Jak do lata nikt się nie zgłosi ,a on nic nie pokaże , to ja bym rozwiązał z nim kontrakt , ponieważ wydajemy na jego pensję kilkanaście milionów funtów na sezon . Nwm ile kosztowałoby ,zerwanie z nim kontraktu ,ale wątpię,żebyśmy byli na tym stratni .
Korecki77: bzdura bylo sciagniecie Sancheza z taka tygodniowka, teraz jedynie jak wygasnie umowa to goscia bedzie ktos chcial bo na koszt transferu i taka tygodniowke nikogo nie stac ...
GiGss98: Szkoda słów na Sancheza, nie gra nic, a pieniędzy ma najwięcej ... Powinni mu nie płacić przez czas, w którym gra beznadziejnie i cofnąć premię co dostaje za każdy mecz.
Korecki77:Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.11.2018 15:30
niestety, jest to bolesna prawda, wszystko przez to ze Mou chcial utrzec nosa guardioli transferem Chilijczyka, a okazuje sie ze to Guardiola utarl nam nosa, bo odbijac sie bedzie do konca umowy ten transfer..
dev13:Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.11.2018 11:30
Nie dziwota ale żadania agentow De Gei i Martiala uwazam jak najbardziej za zasadne ;)
Nasi najlepsi grajkowie tylko ze Martial ma troche nie po drodze z Mou a David wiadomo ostoja ;)
CeTe: To była ogromna porażka naszego zarządu. Chciałem żeby Alexis do nas przyszedł ale ta tygodniowka to było kompletne odklejenie od rzeczywistości. Oczywiście media mogą kłamać ale nie wierze że te pieniądze nie sieją w drużynie zamentu. Przeczytałem już x książek o piłce i w każdej była poruszana struktura płac w klubie.
Spadkobierca: Myślę, że pensja Sancheza podziałała na resztę w ten sposób. Skąd te przypuszczenia? Bo taki jest gatunek ludzki. Nie dziwię się, że City nie chciało akceptować jego wymagań, bo każdy z ich piłkarzy chciałby więcej niż ma teraz, a i tak zarabiają sporo.
Bylak: No i mamy teraz problemy przez Sancheza, który wg mnie nic nie pokazał w United, co więcej przez niego Martial był pomijany kiedy miał najlepszą formę. Koleś z takimi umiejętnościami i zarobkami powinien grać o wiele lepiej.
rav7: Nie ma się co dziwić. Ile wnosi do zespołu De Gea czy Martial obecnie a ile Sanchez? Przyszedł dla kasy i tyle, szkoda, że obecnie tylko pieniądze przyciągają zawodników do MU, kiedyś było to nie do pomyślenia. Dla tego klubu liczył się przede wszystkim aspekt sportowy.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Manchester United vs Everton. 13. kolejka Premier League
Manchester United - Everton 4:0. Dublety Rashforda i Zirkzee dają efektowną wygraną
Arsenal vs Manchester United. Zapowiedź 14. kolejki Premier League
Shaw kontuzjowany przed meczem z Arsenalem, Anglik wydał oświadczenie
