Lukaku: Musimy poprawić nasz styl gry

LTMek: Gościu Carrick to nie był nigdy World Class, mimo usilnych prób zrobienia z niego takiego piłkarza.
Wyroznial sie w Premier League, był ważna postacią w Man Utd, ale nie róbmy z niego na siłę mega gwiazdy. Gdzie taki gość miał podjazd do Iniesty czy Xaviego...

sisinho: No tak, Xavi do 26 roku to praktycznie w barcelonie nie istniał.

kckMU: "Gdzie taki gość miał podjazd do Iniesty czy Xaviego..."

'Gościu' weź mi powiedz ile wspólnego ma Iniesta czy miał Xavi z numerem 6? Masz trochę pojęcia, czy zaraz wylecisz jeszcze z Modricem? Czy dla ciebie pomocnik to pomocnik i więcej we łbie nie mieścisz?

Wiadomo, najlepszym mózgiem jest Busquets, ale imo aż tak daleko za nim Carrick nie był.

uzil25: Buski? Dla mnie tacy symulanci nie istnieją. Wolę wojownika Carricka niż symulanta Buskiego.

Poza tym Buski grał w Barcelonie, przy Messim gdzie wszyscy błyszczą więc siłą rzeczy zyskiwał na renomie. Trafił na złotą erę Barsy... ile trofeów chociażby zdobyli.

Carrick do 2009 grał z CR7 a potem cały klub robił systematyczny wjazd w dół jeśli chodzi o jakość i liczenie się w walce o najwyższe laury. Siłą rzeczy takiej renomy nie zdobył.

Poza tym zawsze był niedoceniany. Prócz fanów BPL nikt inny aż tak go niedoceniał, bez fryzurek, afer czy aut za grube miliony. Spokojny, wyluzowany, cichy, zawsze robiący swoje gość. Bez wielkich rajdów, bez wielkiej dynamiki i spektakularnych zagrań a stwarzający od tyłu warunki do gry dla reszty zespołu cichy bohater.

Ile dla nas znaczył? Najprościej tłumacząc to co wyżej pisze @kckMU. Porównaj sobie statystyki z Carrickiem a gdy graliśmy bez Anglika. Dwie inne drużyny.

LTMek: Zacznijmy od tego, że Carrick gral na DMF i CMF, a nie tylko na DMF, zależnie od trgo czy gral razem w składzie z Hargreavesem, Scholesem czy Andersonem. Przypominam, że za SAFa gralismy 4-4-2 ze środkiem LMF,CMF,CMF,RMF lub LMF,DMF,CMF,RMF, także porównanie jego pozycji do środka Barcelony jest jak najbardziej fair. To, że nas dwa razy zmietli w finale to też nie był przypadek.
O jego reprezentacyjnej karierze to szkoda pisac, bo nie osiągnął tam zupełnie nic.
Rozumiem, że o jego pierwszym sezonie i fali krytyki jaka na niego spadła tez nikt już nie pamięta?
Argumentu o tym kto z kim w składzie gra sa śmieszne. My mieliśmy przez lata bdb pake, sami sobie jestesmy winni, że przez lata 2000-2013 tylko raz zdobyliśmy LM, dysponując jedną z lepszych ekip w Europie. To dany pilkarz ma stanowić o sile zespolu, a nie to z kim gra u boku...
Nigdy nie rozumiałem takiego gloryfikowania graczy glownie za czas spędzony w zespole...

bartrvn: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.03.2018 12:38

Zgadzam się. Dlatego uważam, ze powinniśmy grać dwójką z przodu Lukaku - Martial/Rashford. Lukaku pomimo swoich warunków fizycznych nie jest Gerdem Mullerem ani van Nistrlooyem, ale grając z kimś w duecie, wymieniając się zadaniami i pozycjami, mógłby niszczyć każdą defensywę.