W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Mourinho i Woodward doszli do porozumienia w kwestii transferów
» 15 stycznia 2018, 03:27 - Autor: matheo - źródło: The Mirror
Jose Mourinho i Ed Woorward wyjaśnili sobie różnice w kwestii polityki transferowej Manchesteru United – informuje dziennik The Mirror.
» Jose Mourinho może liczyć na pełne wsparcie Eda Woodwarda na rynku transferowym
Mourinho miał powiedzieć Woodwardowi, że nie zamierza opuszczać Manchesteru United, z którym jest związany kontraktem do czerwca 2019 roku. Czerwone Diabły mają również możliwość przedłużyć umowę Portugalczyka o kolejny rok.
Woodward miał natomiast powiedzieć Mourinho, że ten dostanie pełne wsparcie klubu na rynku transferowym, po tym jak wcześniej Portugalczyk narzekał, że 300 milionów funtów wydanych przez niego na nowych zawodników nie da Manchesterowi United upragnionego tytułu mistrza Anglii.
Różnice zostały wyjaśnione, a teraz Czerwone Diabły chcą przeprowadzić naprawdę głośny transfer, sprzątając Alexisa Sancheza sprzed nosa Manchesteru City.
Manchester United jest skłonny zapłacić 35 milionów funtów odstępnego, których domaga się Arsenal. Kolejne 85 milionów funtów Czerwone Diabły przeznaczą na pensję Sancheza, bonus za podpisanie kontraktu i prowizję dla agenta.
DiMaryja: Nie wiem po co narzekać. Kupujemy ukształtowanego piłkarza światowej klasy za małe pieniądzę i na dodatek smykniemy go smerfom sprzed nosa. Ja widzę same pozytywy.
uzil25: Transfer Sancheza biorąc pod uwagę to co trzeba by było zapłacić za sprowadzenie Griezmanna czy Dybałę to duża oszczędność.
Sam Griezmann to wydatek rzędu 100 mln euro a Dybały jeszcze więcej pewnie w granicach 150 mln. Do tego prowizję dla agentów i też ogromne wynagrodzenia, może nie tak ogromne jak Sancheza ale i tak duże.
To, że taki piłkarz jak Sanchez ma pół roku ważny kontrakt i kosztujete 35 mln pozwala dać mu większą tygodniówkę oszczędzając na kwocie odstępnego, która i tak jest wielka jak na fakt, że za pół roku można go wziąć za darmo. No ale za najlepszych pracowników, którzy robią różnice trzeba płacić.
kylokylo: Jeżeli przez te 3 sezony grania pomoże nam wywalczyć Trofea to czemu nie. Z drugiej strony prowadzi się On bardzo dobrze więc może i więcej pograć. Jeżeli mu zabraknie motoryki zostanie mu zawsze super technika !
kylokylo: @walentos jak możesz porównywać technikę RvP do Alexisa. I jak możesz twierdzić, że głównym atutem Holendra była technika. Na pewno rozmawiamy o tych samych piłkarzach?, bo jeśli tak to coś źle im się przyglądałeś w trakcie meczów . Kolega wyżej opisał to dokładniej.
welllone: Niby fajnie ale jednak nie do końca. Kolejny raz kupujemy kogoś bo tak. My potrzebujemy prawego skrzydła na gwałt. Nie 10, nie pomoc, nie obrona a skrzydło PRAWE.
Sanchez grał tam bardzo dawno temu, a i tak jest prawo nożny więc nie jest to optymalna pozycja dla niego...
EmilCioran: BajtiMU bo teraz dla większości skrzydłowy to musi zejść do środka i uderzyć na bramke a nie pociągnać do lini i wrzucić i stąd taka teoria że prawo nożny piłkarz powinien grać na lewej i odwrotnie. Ale Sanchez świetnie poradzi sobie i na PP i na LP. A i na 10 zagra.
Sideswipe: Nie chodzi o to, że sobie nie poradzi, że nie umie. Po prostu nie będzie tam grał. Bo taka gwiazda nie będzie kosztem młodych łepków Martiala czy Rashforda grać gdzie indziej niż na swojej ulubionej pozycji.
vieeeri: Ja obstawiam, że przy pozostaniu taktyki 4-2-3-1 Sanchez po prostu bedzie sie zmienial z Lingardem z 10 na prawe skrzydlo. Mamy na tyle kreatywnych graczy z przodu, ze oni są w stanie zmieniać się pozycjami w trakcie meczu
Fenek: Przecież Sanchez grywa też na PP. To prawonożny zawodnik i często nawet jeśli jest wystawiany jako LP czy nawet środkowy to i tak schodzi na prawą flankę.
emil1986x: Jak przyjdzie będzie to gigantyczne wzmocnienie ale nie wiem są jakiekolwiek przesłanki do tego by przyszedł do Nas a nie do City nawet w sferze gry oni non stop naciskają a my czasem autobus
sisinho: Powiedzcie mi argumenty za tym czemu miałby grać ponownie dla Pepa skoro sam odszedł z Barcelony więc widocznie nie widział 100% wiary trenera w niego. W dodatku Pep ma skrzydła na lata - sane i sterling, czemu miałby tak świetnych grajków sadzać na ławce kosztem Sancheza? Nie mówiąc juz o Aguero czy Gabrielu, który tez czesto grywał na boku.
Davide: sisinho, Pep odszedł z Barcelony wcześniej niż Alexis. Zgadzam się natomiast z dalszą częścią Twojej wypowiedzi, nie wiem po co im kolejna gwiazda w ofensywie.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.