Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Mourinho: Wielki klub to jedno, wielki zespół to drugie

» 26 grudnia 2017, 19:03 - Autor: Rio5fan - źródło: MUTV
José Mourinho podkreślił, że Manchester United nadal pracuje nad odbudową swojego zespołu, który chce wrócić do walki o najwyższe cele.
Mourinho: Wielki klub to jedno, wielki zespół to drugie
» José Mourinho nie zamierza popadać w panikę z powodu ostatnich rezultatów Manchesteru United
Portugalski szkoleniowiec dodał również, iż klub z Old Trafford potrzebuje kolejnych wzmocnień na rynku transferowym.

- Jest sporo wielkich klubów. Wiem, co to oznacza. Jedną rzeczą jest wielki klub, a inną wielki zespół piłkarski. My jesteśmy w drugim roku odbudowy drużyny piłkarskiej, która nie jest obecnie najsilniejsza na świecie - wyjaśnił Mourinho.

- Kiedy mówimy o odpowiedzialności za wygranie Premier League, to Tottenham nie ma takiej odpowiedzialności jak my? Czy historia gra? Arsenal nie ma takiej odpowiedzialności? A Chelsea? Manchester City kupuje bocznych obrońców za cenę napastników.

- Kiedy dziennikarze mówią o wielkich klubach, mówią o historii. Ceny na rynku transferowym są inne dla wielkich klubów. Bardzo często są one w ten sposób poszkodowane poprzez swoją historię - dodał menadżer Manchesteru United.


TAGI


« Poprzedni news
Jesse Lingard: Powinniśmy wygrać ten mecz
Następny news »
Oceny pomeczowe: Manchester United - Burnley 2:2

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (45)


QsQs: Mou to nie trener na lata, wydał kupę kasy a gra wygląda średnio.
» 27 grudnia 2017, 10:05 #29
western: Przy tak grającym City żadna ekipa nie miałaby szans. Jesteśmy na drugim miejscu i mam nadzieję, że je utrzymamy. Liga Mistrzów również wróciła, więc progres jest. Mou nie jest głupi i na pewno widzi czego brak. Wygrywał już puchary. Mam nadzieję, że nadal tak będzie.
» 27 grudnia 2017, 09:24 #28
Batigol222: To mowisz, że wynaleziono jakiś doping na umiejętność komibacyjnej gry i utrzymywanie się przy piłce przez 70 procent spotakania? Możesz rozwinąć tę koncepcję?
» 27 grudnia 2017, 15:16 #27
karreem: Ja nie mam wątpliwości że jeszcze brakuje nam do czołowych drużyn,ale najważniejsze że jest progres. Wróciliśmy do LM i mój plan minimum w tych rozgrywkach wykonaliśmy,bo wyszliśmy z grupy. W lidze na półmetku sezonu jesteśmy na 2 miejscu. Oby w drugiej części sezonu nie wydarzyła sie katastrofa a aktualny sezon będzie lepszy od poprzedniego. A przy stałym progresie wzmacnianiu drużyny, za rok,dwa wrócimy do czołówki drużyn klubowych Europy.
» 27 grudnia 2017, 07:48 #26
TomekG: Ja się zgadzam z tym, że do wielkiej drużyny daleko. Gdy po erze SAFa zaczęło się dołowanie i próba podniesienia się, to spoglądałem na transfery i dziwiłem się, że tylko tyle, tak ogólnie mówiąc, już nie zagłębiając się w szczegóły, czy ilościowo, czy jakościowo *tylko tyle*, ale raczej jedno i drugie. A jeśli to nie mogło nawet dziwić, to na pewno nie widziałem mistrzostwa, czy ogólnie zbudowania z tego co jest wielkiego zespołu, bo było widać, że coś się skończyło( czy też ktoś). Jest kilku graczy, którzy w żadnym wielkim klubie nie będą mieli miejsca. W tym sezonie nadal nie widziałem wielkich perspektyw. W zasadzie trzeba stwierdzić, że zespół jest nadal w przebudowie. Nie wiem na ile jest to kwestia czasu, a na ile niewypały transferowe itd, nie będę tu wchodził w rolę znawcy. Początek tego sezonu zaskakujący, ogólna poprawa widoczna. No i to jedno małe, ale od pewnego czasu, bo te mecze naprawdę wyglądały słabo( i to tak słabo, że dwa ostatnie uznałbym za poprawę). I tu nie chodzi o City, które odskoczyło wszystkim. Gdyby nie to, to teoretyczna pozycja lidera na razie wymuszałaby mówienie tylko o dołku(pomijając już ogólną moc drużyny), a obawą byłoby to czy z niego wyjdą i ile to potrwa. Mnie na tę chwilę zadowoli pewna czwórka, bo minęło na tyle czasu, że to powinno już być zrobione i powinno być wymagane od zawodników i trenera. Chociaż nie twierdzę ,ze ten skład jest na pewną czwórkę, powiedziałbym raczej prędzej, że wynik jest ponad stan. Naprawdę nie widzę tu większych graczy(ogólnie) niż w City( zresztą ogólnie dotyczy to całego topu), a są tacy, którzy tak twierdzą. Jednak jako kibic czwórki wymagam i liczę na ciągłą poprawę. Mourinho dałbym jednak nie 2-4 lata, a rok, niekoniecznie na mistrza wygranie LM itd. ;) Po prostu na wyraźną poprawę, bo ona musi nastąpić. Bez wymiany wielu graczy to się jednak nie uda. JM to nie cudotwórca. Martwi mnie ciągła wymuszona rotacja w obronie i to co się dzieje z Rashfordem i Martialem. Wydaje mi się, że oni się teraz ciągle powinni uczyć gry na szpicy(czy też bardziej na szpicy), nie wiem czy jakiekolwiek typowe boki(pomijam granie na dwóch, czy może i trzech ;) wysuniętych napastników) to jest ich miejsce docelowe. Grają tam jakby z musu, a to się wiąże z tym o czym pisałem wcześniej, czyli niezbyt mocnym składem na pewnych pozycjach. Raczej nie z tym, że Mourinho jest coś nie tak pod tym względem.
Ja kibicuję United i patrzę jak z tym wszystkim sobie poradzą, to też jest ciekawe.
» 27 grudnia 2017, 00:31 #25
SiYamabushi: Każdy wie że City miało dwa lata temu mocniejszy skład niż United, Guardiola wydał 415 mln, a Mourinho 300 mln. Mourinho przychodząc powiedział od razu że potrzebuje trzech letnich okien transferowych żeby zbudować swoją drużynę, Mourinho nie obiecywał że w pierwszym albo drugim sezonie sięgnie po mistrzostwo, więc spokojnie bez napinki jesteśmy na drugim miejscu i jest lepiej niż rok temu, gramy w LM. Guardiola też wygrywał w Hiszpanii z Mou, ale w końcu Real odebrał Tytuł Barcelonie a Guardiola odszedł. Spokojnie jeszcze brakuje nam do Top Drużyny ale pozbędziemy się w końcu szrotu przyjdą klasowi piłkarze i będzie ok.
» 26 grudnia 2017, 23:04 #24
DevoMartinez: Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.12.2017 22:30

Mou jest w sumie troche sam niewolnikiem tradycji United. U nas raczej sie nie robiło rewolucji kadrowych typu wyprzedaz masowa albo jak w city wymiana obu bocznych obrocow na raz. JM odziedziczyl takich piłkarzy jak Blind, Darmian czy szklany Shaw i ich zostawił chociaz jestem pewien, ze najchetniej sprzedał by ich w trójpaku i znalazł takich ktorzy pasuja mu i fizycznie i pod wzgledem walecznosci. W ataku rowniez odziedziczyl odkrycie swojego poprzednika czyli Rashforda i musial nim grać, nie bylo szansy zeby zesłal chlopaka spowrotem do rezerw. A nastoletni Rash wiadomo, ze nie utrzyma rownej formy ani nie pociagnie tego zespołu w kazdym meczu bo nie ten wiek i doswiadczenie. Ale musial grac wiec dostal miejsce na skrzydle mimo, ze najlepiej mu za van Gaala szlo jednak na szpicy. No ale tradycja, wychowanek to leci na skrzydło. Ja licze, ze latem zrobi jednak czystki i za zarobiona kase sprowadzimy 1-2 graczy ekstra + tych 2 ktorych cały czas brakuje czyli prawe skrzydło i boczny obrońca. Do tego Pereira ktory wroci z Valencii. Trzon zespołu jest, sa braki jakosciowe na kilku pozycjach i na to trzeba paru okienek albo rewolucji jak u sasiada zza miedzy i tyle.
» 26 grudnia 2017, 22:27 #23
Bobbiebobras: A ja Wam powiem tak.. mou buduje zespol wedlug wlasnej koncepcji... beda kolejne transfery zima wedle jego ukladanki i kolejne po sezonie.. my co chwile mamy urazy i kontuzji a city poki co bez zlamanego palca idzie jak czolg.. ale spokojnie kazdy czolg kiedys spowolni... tyle ile ludzi tyle opini i oczekiwan.. ja bede rozliczal mou w nastepnym sezonie.. niestety ma takich pilkarzy a nie innych.. najgorzej jest w obronie bo jakby mogl odrazu by pewnie sprzedal blinda darmiana shawa smallinga ale nie ma innych i musi ich rotowac co jakis czas z innymi co maja kontuzje.. ligi moze nie wygramy choc licze po cichu ze po zimowycj transferach cos ruszy a city sie zatnie ale w LM zrobimy niespodzianke i moze dojdziemy do finalu bo to naprawde bylby sukces.. tak czy inaczej liczy sie w wiara w zwyciestwo i milosc do ukochanego klubu... a co najwazbiejsze ciekawe ilu z Was przewaznie mowie tu o krzykaczach i kibicach sezonowcow by poszlo stad w p... po spadnieciu united ;) kibicem swojego klubu jest sie na dobre i na zle panowie a nie tylko jak wygrywa i sa trofea :)
» 26 grudnia 2017, 22:20 #22
Carlitozz: Mendy chyba dalej poza gra, ale to dalej wymowka bo mozna uderzyc to z innej strony o tych wydatkach city na obroncow, Burnley wydalo 1/3 tego co my za Lukaku , a wynik zrobili , gre do poprzedniego sezonu poprawili o 180 stopni .
» 26 grudnia 2017, 23:09 #21
Carlitozz: Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.12.2017 23:33

Nie lubie gadac o nie moich pieniadzach ale jak juz gadamy to badzmy obiektywni w cenie Pogby I Lukaku City kupilo Sane, sterling, Jesus ,de bruyne , kupuja tez ofensywnych w cenie obroncow, dlatego nie lubie takich argumentow .
» 26 grudnia 2017, 23:32 #20
Magicole: Jeśli piłkarze tak myślą to koncza jak Miki na ławie
» 26 grudnia 2017, 21:57 #19
Telos: W całości się podpisuje. Trafiłeś w punkt całą wypowiedzią. Zawodnikom United brakuje jakości i umiejętności, to jest jedyny powód słabej formy.
» 26 grudnia 2017, 23:24 #18
Hoodys: Wielkie nazwisko to jedno, wielki trener to drugie ;)
» 26 grudnia 2017, 20:58 #17
gaucho2015: Każdy wie że Jose chciał jeszcze Perisicia i Griezmanna. Ed tradycyjnie wszystko zniszczył bo zamiast dać te 55mln to się targować chciał. Teraz chorwat odpada, ale nam nadal potrzeba mieszanki gwiazd i młodości jak to jest w City. Jeśli tacy piłkarze jak na przykład Griezmann, Rose, jakis ogarniety stoper, Justin Kluivert, może Milinkovic-Savic, Malcom, Sessegnon dołączą do klubu a odejdą tacy jak Carrick (dziekujemy), Zlatan (kazdy dzis widzial), Blind, Darmian, Rojo, Mkhitaryan, Herrera i Wilson to ta drużyna od razu zacznie grać lepszą piłką. Nie ma jakości. Przecież w tej drużynie nikt nie potrafi wrzucić porządnie na głowe.... ile dziś było wrzutek? 50? i może 2 wygrane główki... to jest dramat.
» 26 grudnia 2017, 19:59 #16
Batigol222: To mógł kupić Perisica i Griezmana, zamiast Lukaku i Maticia. Facet wydał ponad 300 milionów na transfery i dalej jęczy, że dopiero "odbudowuje" zespół. Ile w tym czasie wydali Conte albo Klopp? Pewnie ze dwa razy mniej a efekty albo lepsze(mistrzostwo Conte) albo podobne(Klopp).
» 26 grudnia 2017, 20:10 #15
testosteron: to nie FIFA kupili kogo mogli i kto chciał przyjść.
To już nie te czasy że co roku była walka o LM i kolejny tytuł w PL.
» 26 grudnia 2017, 20:33 #14
Batigol222: Czyli wychodzi, że Conte mógł kupić Kante i Moratę, a Klopp Mane i Salaha, podczas gdy biedny Mourinho miał do dyspozycji jeno Lukaku...
» 26 grudnia 2017, 20:45 #13
testosteron: Kante nie był do kupienia w tym sezonie.
Śmieszy mnie czepianie się Mourinho kto miałby być gdyby nie on ?
Lukaku może jeszcze odpalić tylko problem kto ma mu dogrywać ?
Brak skrzydeł od nie wiem kiedy brak bocznych obrońców (po za 1 Valencią) Nie da się tego wszystkiego nadrobić w chwilę. Myślę że może to zająć nawet i 2 sezony zanim United zacznie grać 1 skrzypce w lidze.
» 26 grudnia 2017, 21:23 #12
Magicole: No Rashford próbował hehehe
» 26 grudnia 2017, 21:58 #11
Batigol222: @WiemWszystko

Guardiola przychodząc do klubu miał szkielet zespołu w postaci Fernandinho-Silva-De Bruyne. Cała reszta to albo jego nabytki("dzieciaki" jak Jesus czy Sane) albo jego umiejętność pracy z piłkarzem(Sterling, Otamendi). U Guardioli każdy kolejny transfer to kolejny element układanki w koncepcji Guardioli, Mourinho kupuje piłkarzy, który wzajemnie do siebie nie pasują a potem musi kombinować, jak by ich tutaj poustawiać. U Guardioli widać przemyślaną koncepcję gry, która z czasem jest udoskonalana, u Mourinho szczerze mówiąc nie widać żadnej koncepcji- tak naprawdę nie wiadomo, jak właściwie ma grać ten zespół? Pressing- nie za bardzo, kombinacyjna, szybka gra na małej przestrzeni- też nie, gra z kontry- również nie za bardzo. Fakt, Conte dostał mocny skład, dodał kilku piłkarzy, zmienił koncepcję gry i otrzymał 120 procent tego, co miał Mourinho- po tym też poznaje się naprawdę dobrego trenera. Zresztą na chwilę obecną z nabytków Mourinho w Chelsea to już raczej niewiele zostało- Kante, Bakayoko, Zapacosta, Alonso, Morata to piłkarze sprowadzeni przez Conte, tak samo jak Rudiger, David Luziz czy ten młody stoper z Szwecji czy tam Danii .
Guardiola ma mniej więcej to samo, co miał Pellegrini, i wyciągnął z tego pewnie ze 150 procent(chociaż zobaczymy na koniec sezonu). Mourinho póki co zaliczył 6 miejsce na koniec sezonu a na razie ma vicelidera z jednym punktem przewagi nad trzecim zespołem. Progres w porównaniu do Van Gaala, który nie miał kupowanych za dziesiątki milionów Pogby, Lukaku, Maticia, Mchitariania czy Bailego jest raczej dyskusyjny, zwłaszcza z punktu widzenia wyników.
» 27 grudnia 2017, 14:16 #10
Batigol222: Mangala był tak świetny, że aż w poprzednim sezonie Guardiola wypożyczył go do Valenci. Boczni obrońcy City w poprzednim sezonie grali zupełną padakę i nie dawali rady kondycyjnie i dlatego nie ma ich już w tym zespole. Sterling na początku w City potykał się o własne; dopiero Guardiola zrobił z nim mniej więcej to samo, co Zidane z Isco. Nasri w poprzednim sezonie zdaje się nie grał prawie w ogóle(więcej grał "dziadek" Nolito), a Navas czasem wchodził na wahadłowego przy systemie 3-5-2). Ta zgrana obrona to Kompany, który więcej meczów pauzuje, niż gra, i Otamendi, który dopiero w tym sezonie zaczął grać na poziomie. Faktycznie, gotowy skład do walki o tytuł mistrzowski. Twoje argumentacja jest nieudolna: przeszysz sam sam sobie na każdym kroku. Skoro zaletą kadry, którą dostał Guardiola było to, że miał "młodych kozaków" i doświadczonych zawodników na rezerwie, to w takim razie to samo powinno być zaletą w przypadku Mourinho, który też miał "młodych kozaków(Martial, Lingard, Raschford) plus doświadczonych graczy, jak Mata czy Rooney. Obrona MU w momencie przyjścia Mourinho z pewnością była bardziej zgrana i stabilna, niż obrona City, z niewydolnymi bocznymi obrońcami, wiecznie kontuzjowanym Kompanym oraz kiksującym co drugi mecz Otamendim. Zresztą, wystarczy wspomnieć, że Mourinho praktycznie nie zmienił zastanej linii obronnej(przyszedł tylko Baily), Guardiola sprowadził nowego bramkarza, całkowicie zmienił boki obrony i sprawił, że Stones z Otamendim zaczeli grać na miarę swoich możliwości. To ględzenie, że "z takim składem każdy trener stworzyłby machinę do wygrywania" to możesz sobie włożyć między bajki dla gimboznawców futbolu. A Zidane to faktycznie nie jest wielki trener: wygrał dwa razy LM z niemal tym samym składem, który mial Mourinho i z którym Mourinho nigdy nie doszedł dalej, niż do półfinału tych rozgrywek. Według Twojej logiki, żeby osiągać sukcesy z mocnym kadrowo zespołem trzeba zatrudnić przeciętnego trenera(Zidane), ponieważ wielki trener(Mourinho) ich nie osiągnie, lol. Tylko nie pisz, że Zidane ma Bale'a, bo on w poprzednim sezonie praktycznie nie grał, za to Mourinho miał Di Marię oraz Oezila.
» 27 grudnia 2017, 16:36 #9
kckMU: Jose podsumował. Ciężko żeby ktoś o chłodnej głowie się z tym nie zgodził.

Tam @karol100 niżej też napisał co trzeba.
» 26 grudnia 2017, 19:56 #8
Batigol222: I zaczyna się typowe dla Mourinho jęczenie... sam wydał 90 baniek na środkowego napastnika, który nie jest nawet w TOP 10 swojej pozycji na świecie, i kolejne 40 na trzeciego w kadrze defensywnego pomocnika bez umiejętności rozgrywania piłki, więc o co właściwie te żale? O to, że nie miał kasy na tranfery(miał), czy o to, że Guradiola lepiej korzysta z budżetu transferowego??
» 26 grudnia 2017, 19:52 #7
Batigol222: Gdzie widzisz to "genialne crossowe zagranie"? Dwa razy na mecz potrafi rozrzucić łatwą, dalszą piłkę do bocznego sektora, coś jak Krychowiak. W porównaniu do nowoczesnych defensywnych pomocników, takich jak Kante czy Casemiro, Matic to drewno(zresztą prawdopodobnie właśnie dlatego odszedł z Chelsea: Bakayoko a zwłaszcza Kante po prostu o wiele bardziej pasują do szybkie, kombinacyjnej gry na niewielkiej przestrzeni). Fakt, że każda akcja przechodzi przez Maticia świadczy tylko o tym, jak bardzo ten zespół jest indolentny w ofensywie(Guardiola nawet nie zainteresowałby się piłkarzem o takim wyszkoleniu technicznym). Fakt, w Chelsea są "mega ruchliwi Pedro, Wilian i Hazard", zapewne właśnie dlatego Mourinho sprowadził za prawie 100 baniek taką żyrafę, jak Lukaku: napastnik żyjący z podań pasuje do niezbyt kreatywnej lini pomocy jak ulał.
» 27 grudnia 2017, 13:59 #6
Carlitozz: No mozna sie zgodzic ale czy to dobry pomysl by mowic o slabej druzynie pilkarskiej w mediach? Nie sadze zeby to bylo dobre dla pilkarzy , tym bardziej ze co by tu duzo nie mowic na murawie nie mamy jednego zdecydowanego Lidera, Pogba z opaska? Juz Philly Jones sie do tego lepiej nadaje!
» 26 grudnia 2017, 19:37 #5
qbsonUTD: Niestety niewiele osób o tym pamięta, wszyscy chcieliby mieć wszystko na już, ja tam jestem cierpliwy :)
» 26 grudnia 2017, 19:34 #4
emil1986x: Chyba jednak Mou miał rację że najpierw starał się o Morate a dopiero jak Real blokował transfer zarzucił sieci na Lukaku. Szkoda że nie wykorzystujemy Romenu bo to kozak jest ale trzeba na niego grać grać i grać. Dziś Rashford Ibra nie dawali za wiele a do tego Rojo który jest parodią obrońcy!!
» 26 grudnia 2017, 19:28 #3
pilchu: W tym sezonie tytuł wędruje do City i jeśli ktoś myśli, że są w stanie stracić majstra to powinien odstawić leki. City buduje dobry skład od kilku lat. Ich kreatywność jest na najwyższym poziomie. U nas to kuleje. Zaczęliśmy dobrze, Miki i Pogba kreowali sporo sytuacji. Bez nich w formie czy na boisku wyglądamy jak średni zespół. Potrzeba trochę wiatru na skrzydłach i magika do środka. Mourinho dobrze mówi, jesteśmy na etapie budowy zespołu. Jedno letnie okienko i możemy wyglądać inaczej. Sprzedać szrot, kupić 4-5 zawodników, także tych na ławkę. Za wolno sprzedajemy nieudane transfery.
» 26 grudnia 2017, 19:19 #2
karol100: Po ostatnich latach drugie miejsce to i tak sukces. Trzeba je trzymac za wszelka cene i ugrac ile sie da w LM.
» 26 grudnia 2017, 19:08 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.