Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

„Przyjście Guardioli pokrzyżowało plany Giggsa”

» 22 września 2017, 20:54 - Autor: matheo - źródło: Daily Mail
Martin Keown uważa, że Ryan Giggs zostałby menadżerem Manchesteru United, gdyby nie przyjście Pepa Guardioli do Premier League.
„Przyjście Guardioli pokrzyżowało plany Giggsa”
» Ryan Giggs był asystentem Louisa van Gaala, ale po zwolnieniu Holendra nie pozostał w klubie
Były piłkarz Arsenalu uważa, że przejęcie klubu przez Walijczyka po Louisie van Gaalu było bardzo prawdopodobne. Po zwolnieniu Holendra włodarze Czerwonych Diabłów zdecydowali się jednak na inne rozwiązanie.

– Widzimy coś, czego się spodziewaliśmy w ostatnim roku – mówi Keown na łamach Daily Mail.

– Guardiola przybył do miasta. Wcześniej wyglądało natomiast na to, że Giggs jest przymierzany do pracy na Old Trafford. Kiedy Pep przyszedł, to od razu powiedzieli: „Chcemy Mourinho”.

– Nie powinniśmy być tym zaskoczeni. W Premier League mamy jednak więcej menadżerów niż tylko ta dwójka.

– Nie wolno nie doceniać Chelsea. Antonio Conte sięgnął z Juve po trzy tytuły z rzędu. Mają wyjątkową grupę piłkarzy. Na pewno liczą się w walce – dodaje Keown.


TAGI


« Poprzedni news
Southampton - Man Utd na żywo. Gdzie obejrzeć w TV?
Następny news »
Mourinho: Shaw potrzebuje czasu i musi pracować

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (15)


Klimaa: Giggs na pewno był/jest w planach klubu jednak to mógłby być błąd - był świetnym piłkarzem ale tego fachu trzeba się nauczyć. Gdyby nie wyszło mu w United i spotkałoby go to co Moyesa.. Byłoby to bardzo przykre i zapewne już więcej szans nie dostałby na prowadzenie swojego ukochanego klubu. Moim zdaniem dobrze że póki co nie dostał szansy - niech wreszcie załatwi sobie robotę na niższym szczeblu rozgrywek i tam niech się uczy. Za kilka lat (może więcej) kiedy Mourinho odejdzie będzie mógł pokazać swoje CV.
» 24 września 2017, 10:23 #13
emenems: miśku, skoro Mourinho jest bossem, to on dobiera sobie sztab, z którym chce pracować. W każdym klubie jakim pracował, asystentem zawsze był, jest i będzie Rui Faria. Bez tego człowieka, Mou się nigdzie nie rusza, dlatego nie ma szans na to, by został Giggs jego asystentem.
» 23 września 2017, 14:32 #12
mh81: Z całym szacunkiem dla Giggs'a ale brak mu doświadczenia. W pierwszej kolejności małe kluby a gdy się wybije- zapraszamy.
» 23 września 2017, 06:27 #11
zbyszek7: W zyciu nie slyszalem wiekszych bzdur! Odkad Mou zostal zwolniony z Chelsea odrazu bylo wiadomo ze przyjdzie do nas nawet ostatnio o tym van Gaal gadal
» 23 września 2017, 02:48 #10
emil1986x: Giggs niech zdobędzie doświadczenie i później weźmie Keana Scholesa van der Saar'a i Van Nistelrooy'a i stworzą idealna grupę trenerów na lata ;)
» 23 września 2017, 00:16 #9
karolmanu3: Ja tam już nie wierze ze giggsy obejmie jakiś klub. Ciekawe co jest nie tak, albo naprawdę nie ma żadnych ofert albo na start chce jakiegoś giganta, co według mnie byłoby głupota. Bo jak mu nie wyjdzie to jest spalony na starcie. I jakoś nie chce mi się wierzyć ze nie dostał nawet propozycji prowadzenia rezerw MU. Jeszcze jakby 'dotarł się' przy Mou to naprawdę miałby ogromne doświadczenie. SAF, LVG Mou.. ;)
» 22 września 2017, 22:59 #8
jassaj: Rezerwy chyba mógł prowadzić ale nie chciał z tego co mi się wydaję i też myślę, że Ryan chciałby iść na poziom PL a tu jest analogiczna sytuacja jak u nas, że kluby być może nie chcą gościa bez doświadczenia, być może nawet ktoś by chciał ale są przecież też inni trenerzy którzy mają mocniejsze CV i Ryan najzwyczajniej przegrywa z nimi rywalzację. Myślę, że w Chamiponship bez problemu by coś znalazł bo pewnie niektórzy wzieliby go za nazwisko w PL jest większy problem i Ryan musi poprostu "snajpić" i czekać, w końcu się uda
» 22 września 2017, 23:32 #7
gaucho2015: Bzdura... nikt by nie dał tak wielkiego klubu jak Man United menedżerowi który rozpoczyna kariere, nawet jeśli jest to Giggs. Prawda jest taka, że temat Mourinho pojawił się już od jego zwolnienia w grudniu 2015 roku i bardzo dobrze się stało. To co w Barcelonie i Bayernie czyli LvG tworzy nam podwaliny (forma De Gei, Valencia na PO, Shaw, Herrera, Martial, Rashford, Romero) które ulepszy Mourinho - i tak się dzieje. Jose otoczył tych piłkarzy nowymi zawodnikami (Bailly, Pogba, Miki, Matic, Lukaku, Lindelof, Zlatan) i drużyna gra świetnie. Van Gaal musiał odejśc a Jose to była niepowtarzalna okazja dlatego od momentu zwolnienia Jose z Chelsea nasz temat od razu się pojawił.
» 22 września 2017, 22:40 #6
JebikMUTD95: Zgadzam się z Tobą, że to totalna bzdura. Temat Mourinho w United, nie pojawił się w dniu dołączenia Gurdioli do City. Moyes objął posadę po SAF'ie, który sam go wybrał jako swojego następce. Dla Moyesa były to za wysokie progi, nastepnie Jak wspomniałeś przyjście LVG, który stworzył fundamenty dla Mourinho.

Szanuje Giggs'a ale na starcie kariery trenerskiej, objecie takiego klubu jak United spaliloby go starcie. Klub o tym wiedział dlatego Giggs nie objął sterów w United, a nie dlatego że stery City objął Gurdiola..
» 23 września 2017, 00:23 #5
Davide: Zdaje się, że Graeme Souness jakiś czas temu gadał to samo.
» 22 września 2017, 22:25 #4
jassaj: Możliwe,tylko ja się zawsze zastanawiam, co tego typu panowie w tego typu wypowiedziach chcą osiągnąć. Ja nie mam nic przeciwko wypowiedziom dawnych rywali bo teraz taką mają robotę, żeby komentować i poprostu mają takie prawo coś ocenić, ale fajnie by było, żeby to było poparte jakimś faktem np "United wygra/przegra bo ma problemy kadrowe, brakuje zmienników tu i tu i moim zdaniem nie da rady" To jest rzetelna opinia, z jakimś argumentem z podkreśleniem subiektywnego charakteru wypowiedzi. A tutaj mamy "no Giggs mógł zostać trenerem bo mógł tym trenerem zostać a wiem to bo się dowiedziałem" Żadnego argumentu ani na to, że Ryan miał jakieś podejście już do nas ani na to, co motywowało United w podjęciu decyzji co do trenera, taka paplanina co mnie zawsze irytuje bo nie ma tu nic z rzetelnego sprawozdania, nie ma nic co mogłoby przekonać do tej opinii a wygląda to bardziej jak gadka szmatka byłego rywala, który szukając dziury w całym na ten lub inny sposób wbija kij w mrowisko i czeka na jakiś zamęt
» 22 września 2017, 22:36 #3
jassaj: Yhm... Tak to sobie gadać można. Moim zdaniem było coś na wzór tego co ostatnio przeczytaliśmy w rozmowie z LvG. Holender miał szansę zostać jeszcze rok, mimo, że wyniki za nim nie były ale nagle zwolnienie Mou zmotywowało United do wykorzystania okazji, w końcu fachowiec 1 klasa a czekanie rok z LvG mogłoby nam prawie napewno zabrać Portugalczyka w sytuacji, gdzie Holender i tak by odszedł i to byłby problem. Wybraliśmy pewną opcję, wolnego szkoleniowca z nazwiskiem i pokaźnym CV, a gdzie w tym Giggs. A no nie wiadomo, bo tutaj pan Keown zakłada, że po LvG Walijczyk dostałby robotę, a co jeżeli wtedy pojawiłby się jakiś Simeone np. Dywagacje, spekulacje, słowem pierdzielenie. Pozatym myślę, że Giggs nie dostanie United nawet za 15 lat, nawet jakby Mou siedział u nas i siedział bo poprostu dopóki nie dostanie jakiejś roboty i się nie wykaże jest taką puszką pandory. Może być Fergiem v2.0 albo Rumakiem rodem z PL. Myślę, że na tym poziomie to jest za duże ryzyko, nawet świadom tego jak potoczyły się losy Zidana i Guardioli . Gdybym ja był szefem United byłbym zachowawczy, więc dla obecnego Giggsa nie widzę szans, ja, subiektywnie, ale dla Giggsa który w końcu dorwie jakąś robotę, pokaże się, poukłada jakiś zespół, może nawet nie kręcić oszałamiających wyników, ale wykaże się nosem, zmysłem taktycznym, przywództwem ale z tej 2 trenerskiej strony to oczywiście, pierwszy będę za nim stał murem bo to by była piękna historia
A dla Keowna taka rada, niech lepiej nam powie co pokrzyżowało plany Arsenalowi w tym, że nadal trzymają Wengera ?
» 22 września 2017, 22:18 #2
mario93: Tak tak, tak se tłumacz
» 22 września 2017, 22:00 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.