W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
» 23 lutego 2017, 06:55 - Autor: matheo - źródło: Daily Mail
Przedstawiciele Shandong Luneng wznowili rozmowy z agentem Ashleya Young w sprawie transferu Anglika do chińskiej ekstraklasy.
» Ashley Young może zmienić barwy klubowe jeszcze w lutym
Chiński klub pytał o możliwość transferu Younga w styczniu. Teraz chińscy działacze postanowili ponowić zapytanie, na kilka dni przed zamknięciem zimowego okna transferowego w Państwie Środka.
Young podobno otrzymał propozycję podpisania kontraktu opiewającego na 5,25 miliona funtów na rękę. Anglik miałby podpisać 3,5-letnią umowę z chińskim klubem.
Kontrakt Ashleya z Manchesterem United obowiązuje do 2018 roku i zawiera opcję przedłużenia go o kolejny rok. Young w myśl obowiązującej umowy zarabia 120 tysięcy funtów tygodniowo.
N17: Gościu nie gra, a jak gra to pokazuje że umie. Obie flanki z przodu i z tylu są dla niego dostępne. Użyteczny zawodnik, ofensywna odmiana Browna czy Oshea.
jaratkow: Young nadal jest dla United bardzo wartościowym graczem i żeby go zastąpić musielibyśmy wydać więcej i zaoferować większą tygodniówkę niż obecnie płacimy Ashleyowi. A więc sprzedawanie go nie ma sensu. Pomijam już czas jaki musiałby upłynąć zanim następca Younga "wszedłby" w zespół
jaratkow: Być może masz rację. Spójrz jednak na temat z czysto sportowej strony. Już grając w United ma potężny problem ze znalezieniem klubu, który zapewni mu tygodniówkę na podobnym poziomie. Tymczasem decydując się na transfer do Chin może osiągnąć wyższe zarobki - co potwierdzasz - ale... trafia na poziom, do którego nie dorówna już nikt na świecie. Stamtąd już tylko "antykwariat"...
Wszystko zatem zależy od tego czy Young ma jeszcze ochotę walczyć o swoją sportową pozycję, o trofea, czy tylko i wyłącznie zainteresowany jest gromadzeniem kapitału emerytalnego
Fugas: Artykuł pisany przez strasznego amatora, w podstawówce uczą żeby trzymać się takich samych jednostek. jeżeli ktoś pisze że zarabia 5,25 na rękę (nie jest nawet napisane na jak długo ale domyślam się że chodzi o rok, co też nie jest oznaka profesjonalizmu) a niżej pisze że 120k tygodniowo. Poza tym 120 tygodniowo to jest ponad 6 milionów na rok. Także matheo rozumiem że ty tylko tłumaczysz ale wypadało by to przeczytać zanim wrzucisz.
pilchu: Anglik w myśl nowej umowy z Chińczykami miałby zarabiać 5,25 mln funtów rocznie netto. Obecnie zarabia 120 tys funtów brutto tygodniowo. Czytanie ze zrozumieniem sie klania.
dawid27154: Ale sie fugas skompromitowales tym komentarzem... nie dość ze sam nie potrafisz przeczytać ze zrozumieniem to jeszcze wytykasz błędy innym nie majac racji. A tak na marginesie jak juz jesteś taki poliglota to po kropce zdanie zaczynamy z dużej litery i nie "pisze" tylko jest napisane...
Fugas:Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.02.2017 13:27
Gdzie tam pisze brutto? A ja nie wytykam komuś ortografii tylko podstawowe zasady tworzenia jakichkolwiek opracowań. PS: w dalszym ciągu nie widzę gdzie pisze brutto.
N17:Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.02.2017 15:41
Oh, bo to takie nielogiczne że rezerwowy po 30 zarabia 120 netto. Nie znam tamtejszego prawa, Ale brutto by że 170-180 zarabiał panie czepialski, co brzmi mało realnie nawet przy naszym budżecie.
asart: Obie formy "pisze" oraz "jest napisane" są poprawne chyba od 2012 roku poloniści, a autor powinien się ustosunkować przez ile Younga będzie zarabiał to 5.25mln, jeżeli jest to na rok to dla porównania powinien użyć ile teraz na rok oraz na rękę zarabia. Pozdro
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.