W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Były angielski arbiter, Graham Poll, jest przekonany, że José Mourinho słusznie zgłaszał zastrzeżenia do pracy Marka Clattenburga w sobotnich derbach Manchesteru.
» Graham Poll uważa, że Mark Clattenburg popełnił błąd nie dyktując rzutu karnego dla Manchesteru United
Portugalski menadżer domagał się rzutu karnego po sytuacji, w której Claudio Bravo starł się we własnym polu karnym z Wayne‘em Rooneyem.
- José Mourinho miał absolutną rację krytykując Marka Clattenburga za brak podyktowania rzutu karnego po tym, jak Claudio Bravo wpadł korkami na Wayne‘a Rooneya - powiedział Poll.
- Clattenburg czuł, że bramkarz City dotknął piłkę, ale jeżeli zawodnik bez kontroli wykonuje atak z dwiema nogami oderwanymi od ziemi, faul zawsze powinien być przyznany.
- Jeżeli piłka została zagrana, należy się żółta kartka, ale jeżeli przy okazji dotknięto także rywala, wówczas sędzia powinien pokazać czerwoną kartkę - dodał były arbiter na poziomie Premier League.
jari13: Clattenburg sędziował mecz Arsenalu z Leicester w drugiej kolejce i też nie dyktował karnych. Widocznie takie ma podejście do takich sytuacji. Zagraliśmy słabszy mecz i przegraliśmy. Trzeba zabrać się do pracy i tyle.
BIGGESTFANEVER: Powinien być karny bez dwóch zdań. Co nie zmienia faktu, że później Bailly skosił Otamendiego w naszym polu karnym i też powinna być jedenastka dla City.
walentos: ale sytuacja nie była tak klarowna. Był kocioł w polu karnym i sędzia miał prawo tego nie zauważyć co innego sytuacja z Bravo gdzie miał go jak na tacy.
sinedd91: a jak myślisz jakie stanowisko zajmie FA? Choćby Rooneyowi nogi urwało nogi i wysłalibyśmy je na tacy to albo będą milczeć albo stać murem za arbitrem.
Wymień lepszego kandydata na najlepszego angielskiego sędziego? Mogę się zgodzić, że jest nierówny albo jego decyzje są niezrozumiałe, ale finały moim zdaniem sędziował bardzo poprawnie :)
Gallacher: Chyba nikt nie chce wygrywać meczów wymuszając decyzji oraz żalenie się do mediów o zły stan sędziowania.Sędzia faktycznie miał słabe zawody,ale United też dobrze nie zagrało a generalnie wyobraźcie sobie czy byłaby przegrana gdyby Blind nie zachował się jak amator przy stracie gola.
jaratkow: Nikt nie usiłuje 100% winy za porażkę zrzucać na sęziego. Do wygrywania meczy potrzebna jest przede wszystkim dobra i skuteczna gra drużyny. Ten (przynajmniej w pierwszej połowie) nie było. A co do sędziego... Można odpuścić jakiś minimalny spalony czy przepychanki ale... takiego faulu w polu karnym w życiu! I twierdziłbym tak samo gdyby faulującym był DDG
Gallacher: Nie będzie to jedyny mecz gdzie Mou będzie kwestionować decyzję sędziego mimo słabej gry i tego mogę być pewien na 100% zresztą każdy trener tak by postąpił tylko takie zachowanie przeważnie jest stosowane by zamazać słabą grę swojego zespołu bo gdyby United wygrywało 3 lub 4 bramkami to Mou wspominałby coś o karnych dla jego drużyny ? Wątpię :)
chanab: "Nie będzie to jedyny mecz gdzie Mou będzie kwestionować decyzję sędziego mimo słabej gry i tego mogę być pewien na 100% zresztą każdy trener tak by postąpił tylko takie zachowanie przeważnie jest stosowane by zamazać słabą grę swojego zespołu bo gdyby United wygrywało 3 lub 4 bramkami to Mou wspominałby coś o karnych dla jego drużyny ? Wątpię :)"
Co to ma do rzeczy? Fakt jest taki ze nalezal nam sie karny i tyle, nikt tutaj sie nie zrzuca winy na sedziego, kolega jaratkow wyraznie napisal w pierwszym zdaniu.
TheRipper: Błędy, błędami, ale szczerze mówiąc ten mecz nie poszedł nam dobrze. Zdecydowanie najsłabszy występ United pod wodzą Mourinho. A to że Clattenburg to ciamajda i nie potrafi sędziować to było wiadomo jeszcze przed meczem, dlatego mnie to w ogóle nie dziwi.
jaratkow: Sędzia był jednym z najsłabszyw ogniw tego widowiska. Popełniał błędy w obie strony choć... ten po faulu Bravo miał chyba największy wpływ na wynik końcowy spotkania. Ale to jeden z elementów składowych sportu. Liga się dopiero zaczęła i drużyny, które zaczęły z wysokiego pułapu notować będą obniżki formy a takie jak nasza z całą pewnością formę poprawią. No chyba, że mówienie o walce o tytuł to tylko "machanie szabelką"...
redzgred:Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.09.2016 13:36
Nie lubie narzekać na sedziowanie i lubie ostra gre , ale po tym jak Shaw doznal zlamania nogi po rownie ostrym wejsciu patrze na tego typu zagrania troszke inaczej.
SpirolS: Największa bekę mam z komentatorów NC+ którzy stwierdzili że pole karne to strefa 0 i karny się nie należy, śmiech na sali...
Mam straszny żal że straciliśmy z nimi punkty. Zaważyły błędne decyzje sędziego, nasza nieporadność pod bramką i w obronie. Czekam z niecierpliwością na kolejne mecze i nadal wierzę w mistrzostwo.
janpodgorski: Pitolenie w bambus. Karny nie karny, czerwona nie czerwona. Zlatan tez powinien wylecieć z boiska, Rooneyowi tez dwa razy się upiekło. Błędy sędziego w obie strony. I tyle.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Manchester United v Sheffield United. 29. kolejka Premier League
Manchester United – Sheffield United 4:2. Męczarnie zakończone happy endem
Manchester United vs Sheffield United. Zapowiedź 29. kolejki Premier League
Ten Hag odpowiada dziennikarzom: Te słowa są haniebne
