W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
» 19 maja 2016, 21:16 - Autor: matheo - źródło: MEN
Harry Redknapp uważa, że Marcus Rashford może podążyć śladami Adnana Januzaja i w kolejnych sezonach przepaść w szerokiej kadrze Manchesteru United.
» Harry Redknapp przestrzega przed zbyt wielkimi oczekiwaniami wobec Marcusa Rashforda
Rashford ma obecnie swoje 5 minut. Osiemnastolatek przebił się do wyjściowego składu w lutym i od tego czasu zdobył osiem bramek w 17 występach dla Czerwonych Diabłów. Marcus swoimi dobrymi występami zwrócił nawet uwagę Roya Hodgsona, który powołał go do szerokiej kadry reprezentacji Anglii na EURO 2016.
Dwa sezony temu wysoką formą błyszczał inny nastolatek – Adnan Januzaj. Belg czarował kibiców swoją grą pod rządami Davida Moyesa, ale po przyjściu do klubu Louisa van Gaala nie znalazł uznania w oczach holenderskiego szkoleniowca.
– Jeśli Manchester United sprowadzi napastnika o głośnym nazwisku, to Rashford spadnie w klubowej hierarchii. W przypadkach ilu zawodników już widzieliśmy taką historię? – pyta retorycznie Redknapp.
– Spójrzcie na Adnana Januzaja. Wyglądał na najlepszego piłkarza, którego widzieliśmy od lat, kiedy wchodził do składu. Każdy myślał, że to geniusz, a kibice United domagali się nowego kontraktu, aby go czasem nie stracić za drobne.
– Później nagle Manchester United wydaje nagle 60 milionów funtów na Angela Di Marię i temat Januzaja umiera. Piłkarz wypada z gry, jego pewność siebie ulatuje i kończy się do wypożyczeniem do Borussii Dortmund, gdzie trenerzy nazywają go leniem.
– Zmiana menadżera, a ludzie mówią o Jose Mourinho, może skomplikować sytuację Marcusa Rashforda jeszcze bardziej. Tak jak było to miejsce w przypadku Adnana Januzaja i angażu Louisa van Gaala, który zastąpił Davida Moyesa.
– Rashford wygląda na bardzo obiecującego zawodnika, ale problemem tak szybkiego wzlotu jest to, że upadek może być bardzo bolesny – dodaje Redknapp.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (18)
pequ89: Redknapp uderzył w punkt, który jest największą słabością dzisiejszej piłki nożnej na świecie. W klubach rządzi $kasa$. Jest niesamowita presja wyniku i trofeów. Kluby przekształciły się w przedsiębiorstwa do zarabiania pieniędzy, a zawodnicy są tylko najemnikami. Trenerzy wolą kupować sprawdzonych za grube miliony niż kreować młodzież, tak jak kiedyś.
Ja osobiście wierzę, że Januzaj jeszcze się ogarnie. To jest zawodnik, który potrzebuje zaufania ze strony trenera. Tak jak mu zaufał Moyes i w perspektywie całego sezonu grał znakomicie. A Rashford ma po prostu szczęście, bo gdyby nie kontuzje to by pewnie nie powąchał trawy w tym sezonie. Bo jak wszyscy wiemy, LvG daje szanse młodym tylko wtedy kiedy naprawdę nie ma już kim grać.
Kilerek7: Harry dobrze gada, za szybko pompują wszyscy balonik w Rashforda, już na starcie robią z niego duży talent bo strzelił parę bramek. Powinien dostawać szanse, albo zostać wypożyczony, w każdym razie na chwilę obecną potrzebny jest nam napastnik sypiący ponad 20 goli.
welllone: Mniejsze kluby zawsze pompują swoich zawodników i jest dobrze.
My zawsze kreowaliśmy gwiazdy i kilku wychowanków Marcus gra bez kompleksów i mam wrażenie, że tylko w meczach gdzie nie otrzymał pełnej swobody zawodził.
Ja w Januzaju podobnie jak w Lingardzie nie widzę niczego wyjątkowego. Takie coś się widzi od razu, a nie pompuje balonik za pomocą mediów.
Widzę Martial mówię najlepszy gracz United z pola i debiutancki sezon Januzaja przy nim wyglada słabo. Wystarczy spojrzeć na grę z piłą to co robi Martial widać, że jest poza zasięgiem reszty składu.
bulwerss: Po co wypozyczac jak dobrze gra i przede wszystkim gra? I to na najwyzszym poziomie rozgrywkowym. Poza tym kto ci tu 20 goli sieknie? Chyba ze w nastepnym sezonie sie poogarniaja, zaczna cos tworzyc to tak.
jassaj: Trudno sie z nim nie zgodzić- pamiętajcie Rashford ma 18 lat i nawet jak LvG zostanie, nawet jak bedzie dostawał szanse- to jest dzieciak, może mu sodówka odbić, może zatracić forme, może nie wytrzymać psychicznie takiej presji- dużo sie może stac ale nie musi oczywiście. Jeżeli latem przyjdzie jakiś napastnik Ibra,Lukaku czy inny Paweł Brożek to chyba warto tego Rashforda wypżyczyć- ideałem byłoby do klubu PL gdzie będzie grał ale nawet Championship da mu sporo jeżeli będzie grał bo powrót do rezerw to teraz krok w tył, siedzenie na ławce to hamulec rozwoju, młodych trzeba traktować jak własne dzieci- uważac huhać, dmuchać ale też kierować tak żeby pociecha pracowała w miare możliwości jak najwięcej nad sobą bo poprostu sie zmarnuje
mrm86: Mamy tylu dobrych mlodych pilkarzy ze szkoda ich marnowac za 2 lub 3 lata gdy sie ograja beda siali strach w europie, gdy przyjdzie mourinio to ich talenty sie zmarnuja wiec nie wiem co jest najlepsze zostawic van gala i niech nimi gra lub zmiana na mou i dtanie sie co napisalem wyzej , czy moze giggs by byl najlepsza alternatywa sam nie wiem, ale wiem ze Manchester zawsze stawial na
swoich graczy, a jak przyjdzie mou to przyjda
topowi gracze ale staniemy sie klubem jak real i barca co kupuja graczy za grube miliony. A my bylismy zawsze klubem ktory kupowal pilkarzy i szlifowalismy ich na wielkie gwiazdy dam przyklad Vidic Ronaldo zawsze mielismy dobrych skautow ale cos sie zepsulo juz od dawna
jassaj: Wiesz-niby sie z tobą zgadzam, bo wychowankowie i dobry scouting był naszą dumą tyle lat, rocznik 92 to fenomen, zakupy Fergiego i inwestycje w CR7, Rooneya, Vidica nawet Van der Sara (chodzi mi ze on miał juz lata ale przychodził za grosze a co nam dał nie trzeba mówić) i ja zawsze będe z tego dumny i wgl ale własnie haczykiem jest to porównanie do Realu i Barcy- no musimy iść też troche tą scieżka no bo jednak stać sie takim klubem jak w.w to raczej dobrze a nie zle bo gdzie oni a gdzie my teraz. Nowy trener czy obecny czy kto to będzie musi inteligentnie to rozegrać, mocne transfery są jednak nieuniknione ale w tym wszystkim trzeba umieć skorzystać z tej wartości dodanej wychowanków i jakoś to tak pokierować żeby i wilk był syty i owca cała, żeby zbudować kadre która daje jakość z miejsca i nie pomarnować tych młodych bo potencjał mają mi w tym sezonie szczególnie podobał sie oczywiście Rashford do tego Fosu i CBJ i nie można tego zmarnować bo jedna historia Pogby wystarczy
Tak Btw. żeby już nie pisać 5 postów- wiecie co sie dzieje z McNairem w sumie orzeł to to nie był/jest ale ostatnio tak dawno o nim nie słyszałem- jakaś kontuzja czy już poprostu tak głęboko przepadł ?
pequ89: Przygarnij kropka...
A tak poza tym, zgadzam się z Wami po części, jednak ja wolałbym, żeby ManU był nie jak real czy barca, ale jak Atletico bądź Borussia. Te kluby pokazują, że można coś osiągnąć bez większych milionów. Wiadomo, że zawsze trzeba też kupować. SAF też kupował zawodników, ale to nie znaczy, że należy kupić cały skład za grube $$$. Kupić 3,4 gwiazdy do każdej formacji i dopełnić wychowankami. W końcu powinni się od kogoś uczyć.
KOMUCR7MP: Poruszając temat Januzaja to dawał bym mu szanse kosztem Lingarda. Oczywiście kolejnym zawodnikiem który mógłby grać za Lingarda wtedy kiedy jest wystawiany na środku jest Pereira.
talir: Harry ma rację, może tak być, ale nie musi. W mojej ocenie jeżeli sam Rashford nie pokpi sprawy i sodówka nie uderzy mu do głowy, to daleko zajdzie. Lukaku w wieku 23 lat zaszedł wysoko i z Marcusem może być tak samo. Trener trenerem, ale większość zależy od niego.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu Ligi
Puchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w Londynie
Manchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier League
Amorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszy
