Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Oceny pomeczowe: Manchester United - Crystal Palace

» 21 kwietnia 2016, 10:14 - Autor: aruna12 - źródło: MEN/DevilPage.pl
Dobre spotkanie i pewne zwycięstwo z Crystal Palace (2-0) to dobry prognostyk przed półfinałem Pucharu Anglii. W roli głównej wystąpił tym razem Matteo Darmian.
Oceny pomeczowe: Manchester United - Crystal Palace
» Matteo Darmian przyczynił się do zdobycia obydwu bramek
Poniżej prezentujemy oceny Czerwonych Diabłów za ten mecz, wystawione przez redakcję Manchester Evening News oraz użytkowników DevilPage.pl.

David de GeaDavid de Gea
Nie licząc jednego czy dwóch autów bramkowych, nie miał niczego do roboty.
MEN: 6/10 DevilPage.pl: 7.06/10

Antonio ValenciaAntonio Valencia
Od swojego powrotu prezentuje się bardzo dobrze, jest szybki i bezbłędny w defensywie. Możliwe, że wywalczył miejsce w składzie na sobotę.
MEN: 8/10 DevilPage.pl: 7.83/10

Chris SmallingChris Smalling
Poradził sobie z niewielkim zagrożeniem ze strony Adebayora bez najmniejszych problemów. Spokojny wieczór Anglika.
MEN: 7/10 DevilPage.pl: 7.41/10

Daley BlindDaley Blind
Podobnie jak Smalling, miałby na grę taki sam wpływ gdyby przez cały mecz siedział na krześle. Bezproblemowe spotkanie.
MEN: 7/10 DevilPage.pl: 7.1/10

Matteo DarmianMatteo Darmian
Miewał już lepsze mecze na lewej obronie, ale to po jego zagraniu padła bramka na 1-0, a poza tym strzelił pięknego gola.
MEN: 7/10 DevilPage.pl: 8.41/10

Morgan SchneiderlinMorgan Schneiderlin
Samodzielnie zabezpieczał linię obrony, pozwalając Macie i Rooneyowi na skupienie się na ataku.
MEN: 7/10 DevilPage.pl: 6.63/10

Wayne RooneyWayne Rooney
Zapuszczał się do przodu,w razie potrzeby się cofał, rozprowadzał piłkę (głównie do Valencii). Zagrał dobry mecz.
MEN: 8/10 DevilPage.pl: 7.31/10

Jesse LingardJesse Lingard
Odegrał swoją rolę w ofensywnym kwintecie, a także miał dwie sytuacje strzeleckie. Dobrze ubezpieczał Valencię.
MEN: 7/10 DevilPage.pl: 5.4/10

Juan MataJuan Mata
Po kilku słabych występach na prawym skrzydle wrócił na środek. Grając za plecami Rashforda wyglądał znacznie lepiej. Znacznie słabsza druga połowa.
MEN: 7/10 DevilPage.pl: 6.93/10

Anthony MartialAnthony Martial
W pierwszej połowie zmusił Speroniego do dwóch interwencji i miał pecha, że nie strzelił. Obrońcy Palace nie mogli poradzić sobie z jego szybkością.
MEN: 7/10 DevilPage.pl: 7.04/10

Marcus RashfordMarcus Rashford
Nie zdobył bramki, ale dzięki swej szybkości i dobremu ustawianiu się uprzykrzał życie stoperom Palace. Kolejny dobry mecz.
MEN: 8/10 DevilPage.pl: 7.43/10

Zmiany:

Memphis DepayMemphis Depay
Wyglądał całkiem nieźle(wszedł w 64. minucie za Rashforda).
MEN: 7/10 DevilPage.pl: 5.71/10


Ander HerreraAnder Herrera
Porządny występ (wszedł w 73. minucie za Lingarda).
MEN: 6/10 DevilPage.pl: 6.4/10


Marouane FellainiMarouane Fellaini
Solidny epizod Belga (wszedł w 78. minucie za Rooneya).
MEN: 6/10 DevilPage.pl: 5.79/10


TAGI

Crystal Palace Oceny pomeczowe Premier League

« Poprzedni news
Giggs przymierzany do Celticu Glasgow		Następny news »
Smalling wierzy w sukces w bieżącym sezonie

Najchętniej komentowane

Składy: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu LigiSkłady: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu Ligi
Puchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w LondyniePuchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w Londynie
Manchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier LeagueManchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier League
Amorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszyAmorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszy

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (28)


simsonson: Jesse Lingard
Odegrał swoją rolę w ofensywnym kwintecie, a także miał dwie sytuacje strzeleckie. Dobrze ubezpieczał Valencię.

SERRIO?! Odegrał to co zwykle, czyli gówno. Nadaje się do Sunderlandu, lecz też nie wiem czy by grał w 11stce.
» 21 kwietnia 2016, 17:30 #15
wiejskiak: Człowieku piłka nożna to nie tylko drybling. To że Lingard nie jest jakimś geniuszem to wiadomo ale jest wszędzie, potrafi poklepać i najważniejsze jest to że się stara. Widzę że teraz zamiast Fellainiego ciśniecie na Lingarda.
» 21 kwietnia 2016, 18:03 #14
simsonson: Jak chce sobie klepać to niech idzie do Sunderlandu, czy Derby. W Manchesterze są potrzebni gracze kreatywni, aby ten klub znowu miał renomę światową, a z takim trenerem i z takimi piłkarzami typu Lingard cofamy się dot tyłu, jeszcze trochę i zostaniemy średnikami.
» 21 kwietnia 2016, 18:48 #13
Chestnut: Nie zrobisz jedenastki z kreatywnych piłkarzy. Potrzebny jest taki Park Ji-sung.
» 21 kwietnia 2016, 18:53 #12
pawelisto2: Dopiero po odejściu Park-a wszyscy obudzili się jak bardzo był nam on potrzebny i jak ważną osobistością on był, z Lingardem będzie identycznie :)
» 21 kwietnia 2016, 21:38 #11
Wave: ale zescie mnie rozbawili
porownywac Parka do Lingarda
2 klasy roznicy przynajmniej :)

ale spokojnie przyjdzie jakikolwiek inny trener tyle bedziemy widziec Lingarda w perwszej 11
» 22 kwietnia 2016, 10:51 #10
Wave: skoncza sie tez ochronki Carrickowi i Macie, chociaz ten ostatni nawet zagral ok ostatni mecz, o dziwo w defensywie, ale 1szy w tym roku to sie malo liczy
» 22 kwietnia 2016, 10:52 #9
pawelisto2: A Lingard już przed meczem miał najgorszą notę za mecz :)
» 21 kwietnia 2016, 15:41 #8
MU1212: No robi się ciekawa walka o miejsca 3-5
» 21 kwietnia 2016, 14:33 #7
Kuntakinte: Najlepszy był "Młody Wilczek-Lingard " :)

co do meczu przeciwnik zupełnie odpuścił powinniśmy strzelić więcej goli
» 21 kwietnia 2016, 12:32 #6
Kundziu: Masz rację, martwiłbym się skutecznością naszego zespołu. Jeżeli Darmian ma dwie okazje i je wykorzystuje, a nasz atak nic nie potrafi zrobić w tym meczu to co zrobią przeciwko Evertonowi?
» 21 kwietnia 2016, 14:44 #5
vanderToki: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.04.2016 10:55

A według mnie jeśli nie miał nic do roboty i niczym się nie wyróżnił, to 6. Owszem, czyste konto zachował, ale akurat wczoraj raczej nie dzięki swoim interwencjom. ;p Wszystko zależy od przyjętego systemu oceniania. U mnie 8 to już bardzo dobra ocena i trzeba na nią zapracować, wczoraj de Gea nie miał okazji się popisać. Wiadomo, że to może się wydawać nieuczciwe, ale z drugiej strony skoro nie zrobił nic specjalnego, to dlaczego niby miałby dostać tę samą notę, co zdobywca bramki?
» 21 kwietnia 2016, 10:55 #4
vanderToki: Aż sprawdziłem. Miał 15 kontaktów z piłką przez cały mecz. Dziesięć podań, z czego dziewięć celnych. I za to miałby dostać nawet 8? Nikt nie mówi, że jest słabym bramkarzem, ale ma dostać ocenę za nazwisko?
» 21 kwietnia 2016, 11:03 #3
Rakusz: Napisz do Szydło.. Dobra zmiana zrobi tak, że De Gea będzie zawsze miał 10.
» 21 kwietnia 2016, 13:40 #2
vanderToki: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.04.2016 21:57

"Z zasady oceny typy 5-6 są przyznawane graczom którzy zaprezentowali się przeciętnie w danym meczu, albo po prostu słabo."
Owszem. Przeciętnie. Czyli ani bardzo dobrze, ani bardzo źle. Nie wmówisz mi, że wczoraj de Gea zagrał bardzo dobrze czy nawet dobrze, skoro nie zrobił prawie nic, bo i nie musiał.
"Takie oceny tylko zaniżają średnią na koniec sezonu."
A kogo obchodzi średnia na koniec sezonu?!
"Tak być po prostu nie powinno."
OK, rozumiem. Czyli de Gea z automatu za nazwisko jest oceniany w skali 8-10 i wszyscy się cieszymy.
"Swoją drogą, chce tylko podkreslic ze taki system oceniania jest krzywdzący dla bramkarzy."
Jest. Taka to niewdzięczna pozycja. Każdy inny bramkarz gra w takich samych warunkach i jeśli trafi mu się mecz, w którym nie ma nic do roboty, też nie widzę powodu, żeby w skali dziesięciostopniowej dawać mu np. 4 albo 8 za nazwisko.

Naprawdę myślisz, że trener reprezentacji Hiszpanii przy ustalaniu składu bierze pod uwagę średnią ocen za sezon? Że Real próbował kupić de Geę z powodu ocen? A może w jedenastce sezonu się znalazł z tej właśnie przyczyny?
» 21 kwietnia 2016, 21:51 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.