Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Ferguson i Charlton zgodzą się na angaż Mourinho?

» 15 kwietnia 2016, 07:10 - Autor: matheo - źródło: The Mirror
Nawet triumf w Pucharze Anglii nie uratuje posady Louisa van Gaala w Manchesterze United – takie rewelacje przynosi piątkowy The Mirror.
Ferguson i Charlton zgodzą się na angaż Mourinho?
» Nie ma tygodnia, aby prasa nie pisała o Jose Mourinho w kontekście Manchesteru United
Czerwone Diabły podobno przygotowują się do odejścia holenderskiego menadżera i są skłonne zatrudnić Jose Mourinho.

Niechętni angażowi Portugalczyka byli od dawna sir Alex Ferguson i sir Bobby Charlton. Klubowe legendy nie zamierzają jednak zamykać drzwi przed Mourinho. Ferguson i Charlton przychylają się do opinii, że zmiana jest konieczna, jeśli Manchester United ma zanotować progres.

Van Gaal w rozmowach z dziennikarzami podkreśla, że nigdzie się nie wybiera. Holender ponoć zaakceptował jednak fakt, że obecny sezon na Old Trafford będzie jego ostatnim. Pozycji Van Gaala nie zmienia nawet to, że Manchester United ma szansę na wygranie FA Cup w tym sezonie.

Klub z Old Trafford przed zatrudnieniem Jose Mourinho musi dojść do porozumienia w sprawie rozwiązania umowy Van Gaala. Kontrakt Holendra wygasa w 2017 roku i gwarantuje mu zarobki w wysokości 6 milionów funtów rocznie.


TAGI


« Poprzedni news
Michael Carrick pod lupą Evertonu
Następny news »
Ibrahimović: Mam mnóstwo ofert

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (39)


Radomirus: Mam pytanie do tych, którzy oburzają się na ewentualną decyzję o zatrudnieniu Mou i przy okazji chcą aby przeszedł ktoś, kto będzie budował zespół w dłuższej perspektywie nawet jeżeli nie będzie od razu wyników...

Mam pytanie w takim razie czemu (przytłaczająca większość) jest za zwolnieniem LvG? Zespół jest wyżej niż za Moyes'a? Jest. Gra w nim coraz więcej młodych zawodników w tym kilka osób ze szkółki MU? Gra. Jest nadzieja, że ci młodzi będą grać w przyszłym sezonie jeszcze lepiej? Oczywiście że jest.

No to pytanie czy nie tego chcecie? Bo jeżeli zależy nam na wynikach tu i teraz no to faktycznie LvG out, przychodzi ktoś nowy (np. Mou), wydaje kupę kasy na ściągnięcie kilku doświadczonych i ogranych zawodników albo... stawiamy na młodzież licząc, że się rozwinie, ściągamy zawodników mniej doświadczonych ale za to perspektywicznych... tylko, że to robi właśnie LvG. ;)

Więc się pytam po grzyba go wtedy zwalniać? Bo nie podobają się wyniki? Zaraz... ale przecież chcemy trenera stawiającego na młodzież... Czy nie widać, że robi się z tym trochę błędne koło?

Tak ogólnie mam wrażenie, że większość to by chciała wszystkiego. Abyśmy zdobywali mistrza Anglii młodymi, perspektywicznymi zawodnikami pod opieką kogokolwiek innego niż LvG (najlepiej Giggsa). Dla mnie brzmi świetnie. Legenda na ławce, młodzi i perspektywiczni zdobywają mistrza (co jest świetnym prognostykiem na przyszłość bo skoro są młodzi i perspektywiczni to w przyszłości powinni być jeszcze lepsi), dwa razy w tygodniu włączam TV by spokojnie oglądać, jak MU wygrywa każdy mecz 3-4 bramkami (ewentualnie w samej końcówce dzięki nowemu Giggs-time).
» 15 kwietnia 2016, 16:55 #34
NoLogo: Czemu "przytłaczająca większość" chce zwolnienia lvg? Ano temu, że od 2 lat pod 'wodzą' tego pseudo specjalisty grają padlinę na którą nie da się patrzyć.
Zero pomysłu, składnych akcji, tylko nędzne klepanie z tyłu i do bramkarza, ewentualnie laga do przodu i niech się dzieje.
Kontuzje? Jasne ale przez tak długi okres pracy nie stworzyć zgranego zespołu tylko jakąś zbieraninę?
To jest United, pewne czasy już minęły... ale wymagania ciągle są takie, żeby zespół nie tylko wygrywał ale też robił to z charakterem, godnym tego klubu.
» 15 kwietnia 2016, 18:30 #33
ruffnecky: niestety większość rozkapryszonych "kibiców" oczekuje wyników tu i teraz - nie kalając przy tym swoich umysłów głębszą refleksją ;)
» 16 kwietnia 2016, 10:56 #32
NoLogo: Dwa lata i 255mln później to nie jest 'tu i teraz'....
» 16 kwietnia 2016, 20:38 #31
limak0007: nie sadze, zeby chcial przechodzic do gorszego klubu, to bylby dla niego krok w tyl, w AM ma swoj projekt, zbudowal swietna druzyne.
» 15 kwietnia 2016, 12:32 #30
Domelo: Dokładnie, Atletico jest obecnie 5 poziomów wyżej od nas.
» 15 kwietnia 2016, 12:33 #29
zento: przyjscie Mourinho to dla United kolejny krok w tył.
sprowadzi z soba staruchow typu Ibra ktorym trzeba bedzie placic kosmiczna kasę.
VG jest zly ale stawia na mlodych i Ci mlodzi powinni grać.
jesli VG odejdzie to jedynie Giggs wchodzi w gre bo on kocha ten klub i tez bedzie stawial na młodzież
» 15 kwietnia 2016, 10:15 #28
Slawek7: Mourinho-wszedzie gdzie byl odnosil sukcesy,nawet ponad miare jak w Interze czy Porto w LM,ostatnie 3 mieciace w Chelsea to porazka,ale dekade mial wybitna,pisanie,ze to krok w tyl jest groteskowe.
Nie jestem za Ibra.Jest swietnym pilkarzem,ale aroganckim z ego Ronaldo,przy czym ten drugi gra na miaje swego ego.Bedzie chcial kupe kasy jak Rooney i pewnie kontrak na 2 lata.Gra w lidze gdzie PSG jest dominatorem i nikt nie ma do nich startu i moze sobie grac na 60-70-% strzelic 2-3 gole a w Anglii jest inaczej.Nie chcialbym tez by blokowal miejsce Martialowi czy Depayowi(wierze mocno,ze sie otrzasnie po pierwszym zalosnym sezonie).Juz mamy jednego blokersa:-) za 300 tygodniowo.
LVg jest tragiczny i od 2 lat niszczy klub ,kompromituje go i hanbiStawia na mlodych z wymusu,zmusily go do tego okolicznosci.Dlaczego nie stawial na mlodych gdy Rooney gral dno i otrzasnal sie dopiero przed kontuzja,gdzie byl BJ i Mensah gdy nasi byli zdrowi,Holendre sie bal na nich postawic,kontuzje wymusily na nim decyzje.
Giggs-moze sie uda a moze nie,Jose jest gwarantem jakosci.Giggs jako legenda powiniem wstac poinstruowac,pokrzyczec,wywierac wply na zespol a on przez 2 lata patologi siedzi przyklejony obok destruktora jak mysz pod miotla.Nawet slowa nie powie,jest przestraszony i to ma byc lider wielkiego MU?
» 15 kwietnia 2016, 10:26 #27
JackDaniels: W skrócie przyjdzie giggs i gówno osiągnie, a Ty razem z resztą dzieciaków na tej stronie po miesiącu porażek zapomnisz co tu dziś napisałeś i zaczniesz spam pod tytułem " Mou ratuj, albo Simeone ratuj" albo po prostu pójdziesz kibicować $ity albo Realowi.
» 15 kwietnia 2016, 10:53 #26
Slawek7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.04.2016 11:03

JackDaniels-Naucz sie czytac:Giggs-moze sie uda a moze nie,Jose jest gwarantem jakosci.Nie siej propagandy i nie manipuluj by wypisac swoje wywody,nie wkladaj mi do ust slow,ktorych nie napisalem.
Moje ulubione,ktos ma wlasne,odmienne,uargumentowane zdanie jest dzieciakiem albo kaza ci isc do Realu:-)
Umiesz napisac cos konkretnego na jakikolwiek temat czy wyzywasz wszystkich od dzieci i rozsylasz po Realach,City i Liverpoolu?
Dziwie sie,ze nie kazales mi sp...albo nie nazwales ch...
» 15 kwietnia 2016, 11:02 #25
zento: Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.04.2016 11:08

to mamy inne wyobrażenie o tym klubie.
spytajcie sie SAF kogo by wolal to sie dowiecie.
no chyba ze SAF juz dal was żadnym argumentem nie ejst.
jesli myslicie ze przyjedzie MOU i zaraz bedzie zdobyte mistrzostwo i Lm to jestescie w grubym bledzie.
jak wygladala grac "niebieskich na koniec kariery MOU w Londynie bylo widac.
on jest fachura?
a LVG to niby nie byl gdy przychodzil do United?
wszyscy piali z zachwytu.
a teraz potrafia tylko pluć.

dla mnie tylko Giggs.
nawet jesli by przez rok dwa nic nie wygrali.
ale niech stawiaja na mlodych a nie sprowadzaja starych dziadow ktorzy tu przyjda tylka za kasą a klub maja w du...ie.
przyjdzie MOu to klub straci kolejne setki milionow na transfery i tez bedzie wielkie gówno.
ten klub powinien byc kierowany przez chlopaków ktorzy w nim grali.
a Rashwordami i Mensahami w składzie a nie sprowadzonymi niby gwiazdami.
no ale ja chce klubu takiego jak byl za SAF gdzie ważne bylo ze graja luzi ktorzy kochaja ten klub a wam zależy tylko na trofeach.
tu sie różnimy.
dla mnie United to coś więcej niż tylko mistrzostwo.
» 15 kwietnia 2016, 11:05 #24
Slawek7: Wiadomo,kazdy ma inne zdanie.
Szanuje zdanie SAF,ale mam wlasne.Jezeli SAf powie,ze ziemia jest plaska to mam uwierzyc?No chyba nie.
''jesli myslicie ze przyjedzie MOU i zaraz bedzie zdobyte mistrzostwo i Lm to jestescie w grubym bledzie''.-Oczywiscie,ze nie,ale daje rekojmie,ze klub odbije sie od dna i zacznie byc MU a nie imitacja klubu.
Napisalem,ze ostatnie 3 miesiace byly dnem,ale popatrz szerzej na DEKADE sukcesow,nie na TRZY miesiace i na tym opieraj swoje wyobrazenie o Portugalczyku.
LVG dawal nadzieje na dobre wyniki,ale 2 zweryfikowaly go i jedyne co osiagnal to upokorzenie klubu i odebranie mu jego godnosci.Nie chodzi o plucie na Holendra ,ale o fakty a te go nie bronia,krytyka jego poczynan jest SLUSZNA.
Jestes za Giggsem-ok,ale on tez bedzie wydawal,kazdy klub wydaje i sie wzmacnia.
Jose to nie sabotazysta ,jezeli zawodnik jest dobry to gra,przeciez stawial na Varana,Zoume.Jose nie boi sie stawiac na mlodziez.
''dla mnie United to cos wiexcej niz tylko mistrzostwo.''Dla mnie tez,ale nie uwazam by granie o trofea i zdobywanie ich bylo zle ,o to chodzi w pilce.Trofea sa dla Ciebie skaza na wizerunku klubu,czyms zlym?
Nigdy nie bedzie w klubie wszystkich zawodnikow,ktorzy kochaja MU,myslisz,ze teraz tak jest?
Trzeba isc do przodu i z Jose mysle pojdziemy.
» 15 kwietnia 2016, 11:19 #23
filperos1000: Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.04.2016 11:44

Fajnie, że Mourinho jest gwarantem sukcesu i wszędzie gdzie był odnosił sukcesy, ale nie zapominajmy o jednym. Praktycznie w każdej drużynie w której pracował zostawiał ją całkowicie wyniszczoną albo fizycznie i kadrowo albo psychicznie. Nie zapominajmy, że trener nie tylko ma osiągać sukcesy, ale też pozostawić skład dla swojego następcy, a tego Mourinho nigdy nie potrafił robić. Czy na pewno chcemy trenera, który pewnie zdobędzie w dwóch sezonach jakiś puchar czy ligę, ale w trzecim sezonie nie dość, że drużyna nie będzie nic grała to rozwali ją mentalnie i kolejny trener będzie musiał ją układać całkowicie od podstaw tak jak się teraz dzieje np w Chelsea?
» 15 kwietnia 2016, 11:43 #22
Slawek7: filperos1000: Dla mnie menager ma sie zajmowac druzyna podczas trwania kontraktu,nie rozumiem jak mozna winic Portugalczyka za to,ze klub sie zlabo spisuje gdy juz go tam nie ma??Zadaniem nowego menagera jest poukladac druzyne i jezeli mu nie idzie to zwalanie winy na poprzednika jest niedorzeczne i swiadczy o miernocie takiego pana.Kazdy sam sobie bubuje druzyne,zadaniem menago nie jest budowanie ekpiny na nastepne ilestam lat,ale na jego okres pracy.Co zostawi po sobie LVG??Zgliszcza,spalona ziemie,na dodatek okryl klub hanba i zrobil z niego posmiewisko.
» 15 kwietnia 2016, 11:50 #21
Rakusz: Slawek7

Mourinho, ani żaden inny człowiek nie jest żadnym gwarantem czegokolwiek. Mogło człowiekowi iść w kilku klubach pod rząd, a potem się zesrało. Historia pokazała nie raz takie przypadki.

Zgodzę się z kolegą Zento, że United potrzebuje architekta, a nie inwestora. Mou to inwestor, który przyjdzie wyda kasę, może coś osiągnie, może nie, odejdzie i cała budowla się zawali. Jak to w jego przypadku bywało. My potrzebujemy człowieka, który będzie budował od podstaw i po kolei. Człowiek, który zacznie od fundamentów, a nie od razu od budowania ścian i dachu.
» 15 kwietnia 2016, 12:12 #20
Slawek7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.04.2016 12:28

Prawda,zaden nie jest na 100%.,ale Jose wszedzie dawal rade,no sorry,ale nie mozna tego negowac patrzac tylko na obecny sezon w Londynie.Moze byc tak,ze nie uda sie Jose a uda sie Giggsowi,nikt nie zna przyszlosci.Bede kibicowal Jose i Ryanowi.Moim wymarzonym managerem po Jurgenie byli Carlo i Jose,zostal Jose.Wazne zebu odciac destruktora od niszczenia MU.Dla mnie Jose jest zarowni architektem (Porto czy Inter zbudowal na miare zwyciestw w LM,gdzie nikt na nich nie stawial)jak i inwestorem,ale kto nie jest.Kazdy klub wydaje dziesiatki milionow,nie widze nic zlego we wzmacnianiu sie.Jose nie jest durniem i jak Mensah czy Marcus beda sie ladnie rozwijali to beda grali.Jak odejdzie to budowa ma sie zajac nowy menager,jak pisalem wszesniej:Dla mnie menager ma sie zajmowac druzyna podczas trwania kontraktu,nie rozumiem jak mozna winic Portugalczyka za to,ze klub sie zlabo spisuje gdy juz go tam nie ma??Zadaniem nowego menagera jest poukladac druzyne i jezeli mu nie idzie to zwalanie winy na poprzednika jest niedorzeczne i swiadczy o miernocie takiego pana.Kazdy sam sobie bubuje druzyne,zadaniem menago nie jest budowanie ekpiny na nastepne ilestam lat,ale na jego okres pracy.Co zostawi po sobie LVG??Zgliszcza,spalona ziemie,na dodatek okryl klub hanba i zrobil z niego posmiewisko.
To tak jakby o obecna sytuacje w MU obwiniac SAF,albo nie lepiej Rona Atkinsona czy Dave Sextona,no smiech.
» 15 kwietnia 2016, 12:24 #19
trance: Ja również nie jestem usatysfakcjonowany doniesieniami prasy, o tym, że Mou ma przejąć stery. Wg mnie, tak jak większość pisze, przyjdzie, zrobi swoje, zostawi spaloną ziemię i pójdzie gdzie indziej. Ale niestety, drugiego SAF-a już nie będzie, trzeba się z tym pogodzić. Również uważam, by Giggs został menadżerem i robił swoje, wiadomo, że na początku nie będzie sukcesów, ale my już ich nie mamy od 3 lat, bo zatrudniają miernoty, więc co mamy do stracenia? Reszt i tak jest zajęta, Pochettino, Simoena, Klopp...
» 15 kwietnia 2016, 12:29 #18
Rakusz: Widzę , że jesteś zaślepiony i żadne argumenty do Ciebie nie dotrą. Powtarzasz tylko ciągle jedną regułkę. Twoje prawo i Twoja sprawa.

Nie jestem zwolennikiem Mou, tak jak nie byłem zwolennikiem Moyesa i LvG. Według mnie skończy się tak samo.
» 15 kwietnia 2016, 12:46 #17
Slawek7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.04.2016 12:52

Nie trafiaja bo je obalilem dosyc latwo i nie maja poparcia w rzeczywistosci,sa ze wsiata fantazjizaneguj prosze to ,ze Jose wszedzie odnosil sukcesy i to,ze w Interze i Porto ZBUDOWAL druzyne od fundamentow,slucham.
» 15 kwietnia 2016, 12:51 #16
Rakusz: Niczego nie obaliłeś. Wypowiedziałeś po raz setny swoje racje i tyle.

Kończę, bo i tak się nie dogadamy.
» 15 kwietnia 2016, 13:07 #15
Slawek7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.04.2016 13:13

Teraz co do drugiej czesci wypowiedzi moge sie z Toba zgadzic:-)
» 15 kwietnia 2016, 13:09 #14
sisinho: @trance

"Również uważam, by Giggs został menadżerem i robił swoje, wiadomo, że na początku nie będzie sukcesów, ale my już ich nie mamy od 3 lat, bo zatrudniają miernoty, więc co mamy do stracenia?"

Resztkę godości i wizerunku klubu. No przecież co to za różnica czy zajmiemy 5 miejsce z LVG czy 10 z Giggsem co nie? Co to za różnica jesli staniemy się typowym średniakiem i kontrakty wszystkie wygasną...

Zejdz na ziemie, Giggs to nie cudotwórca, moim zdaniem niech potrenuje jakieś Norwich czy Stoke i moze wrocic.
» 15 kwietnia 2016, 13:16 #13
Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.04.2016 14:46

Mourinho "stworzyl" Chelsea(przyklad van Gaala pokazuje, ze nawet majac full kasy nie zawsze sie to bedzie przekladac na wyniki spotowe) za swojej pierwszej kadencji, przywrocil blask Interowi(fakt, ze na krotko, jednak nie jego wina, ze po jego odejsciu zarzad Interu zrobil wyprzedaz kluczowych grajkow), przelamal niemoc Realu w LM, ktory nie potrafil przez ladnych pare sezonow przelamac klatwy 1/8 LM, w poprzednim sezonie przelamal hegemonie miasta Manchester, gdzie w ostatnich sezonach wymienialismy sie mistrzostwami z City, ze o Porto juz nie wspominam. Ten sezon przemilcze, bo kazdy wielki menago mial przynajmniej jeden slaby sezon:

- Ancelotti kiedy to majstra wygrywalo Montepieller
- Klopp kiedy to w jego ostatnim sezonie w BVB polowie sezonu byli w strefie spadkowej
- czy nawet nasz poczciwy SAF, gdzie w sezonie 11/12 frajersko przegralismy lige, a w LM nawet z grupy nie wyszlismy

Naprawde gleboko wierze w to, ze i nas naprawi, bo jesli nie on to kto? Stracilismy juz szanse na Ancelottiego, Guardiole, Kloppa, zostal tylko Portugalczyk. Z van Gaalem(ktory popelnil zbyt wiele bledow) sie nie udalo, jednak to nie znaczy, ze z innym znanym menago automatycznie tez sie nie uda.

Z calym szacunkiem do Giggsa, ale to nie czas, ani miejsce by on sie dopiero u nas uczyl trenerki(w praktyce). Sentymenty powinnismy odlozyc na bok, to, ze Giggs byl swietnym pilkarzem nie znaczy, ze bedzie tez swietnym menago(Neville, Seedorf, Iznaghi). Jesli sprawdzi sie w jakims sredniaku, wtedy za kilka lat czemu nie, niech wraca do nas z bagazem doswiadczen.

Wielu zarzuca Portugalczykowi, ze to trener na teraz, a nie na przyszlosc. Problem w tym, ze nam wlasnie potrzebny jest jakis duzy sukces typu mistrzostwo/polfinal LM, tak zeby inwestorzy jak i klasowi grajkowie zobaczyli, ze nie popadamy w sredniactwo i ze nasz klub nadal stac na jakies sukcesy po odejsciu SAFa. Bo tak patrzac z perspektywy klasowych grajkow to moga oni odniesc wrazenie, ze nie ma SAFa nie ma United i po co maja przychodzic do sportowego sredniaka, skoro podobne pieniadze(nawet moze mniejsze) moga zarobic w innych lepszych klubach.

W ogole dziwi mnie to, ze tak wiele osob woli Walijczyka niz Mourinho. Ja rozumiem, ze mozna nie lubic Portugalczyka(chociaz my nie mamy az takiego powodu by go nie lubic, jak np. kibice Arsenalu, gdzie Mou czesto kpil z ich klubu jak i Wengera), no ale majac do wyboru utytulowanego trenera, ktory swietnie zna lige oraz z gory mozna zalozyc, ze juz samo jego nazwisko przyciagnie( mozliwe, ze nawet bez LM) jakies ciekawe nazwiska i zielonego w trenerce Giggsa(ktory moze byc strzalem w 10, ale tez i moze byc wielkiem niewypalem, ktory jeszcze bardziej nas pogrozy w sredniactwie), wybor powinien byc prosty... To tak jakby w przypadku pilkarzy miec wybor zostawic w podstawowym skladzie wychowanka Lingarda(liczac, ze moze jeszcze sie rozwinie) czy kupic Hazarda(oczywiscie zakladajac czysto teoretycznie, ze bylby na sprzedaz) na miejsce Anglika, ktory podobnie jak Mou mial tragiczny sezon w Chelsea.


Jezeli chodzi o SAFa to co on jakas wyrocznia jest, ze wszystko co powie to jest swiete? Co do tego, kogo wolalby SAF to najprawdopodobniej juz raz Szkot proponowal Mou angaz u nas. Raczej nie sadze, by tak bez powodu Portugalczyk mu odpowiedzial, ze angielskim klubem, ktory chce prowadzic jest Chelsea i ze dla niej odrzuci kazda oferte. To bylo wtedy po przejsciu SAFa na emeryture, jak jest teraz nie wiadomo.

Z tego co zauwazylem to sa dwa obozy wsrod kibicow. Pierwszy, zeby zatrudnic Giggsa, bo ten bedzie stawial bardzo czesto na mlodych(co w wcale takie pewne nie jest, bo jednak Walijczyk tez bylby pod presja wynikow, a patrzac na inne wielkie kluby, to praktycznie juz w zadnym nie stawia sie czesto na wychowankow, nawet Barcelona od tego odeszla) bez wzgledu na to, ktore miejsce bysmy zajmowali pod jego wodza. No i drugi oboz, zeby zatrudnic Mourinho, bo zwyczajnie daje on nadzieje, ze wyciagnie nas ze sredniactwa i przywroci nas na nalezne nam miejce zarowno w lidze jak i w Europie. Nikt nikogo nie przekona. :) Kazdego cieszy co innego, jednego bedzie cieszyc jak graja wychowankowie, a drugiego bedzie cieszyc jak Rooney by podniosl puchar za zwyciestwo ligi czy LM. O tyle dobrze, ze chociaz 99% kibicow, jest juz zgodna, ze van Gaala trzeba pozegnac po sezonie, bo jeszcze 1/2 miesiace temu van Gaal mial jeszcze spora grupe zwolennikow.
» 15 kwietnia 2016, 14:40 #12
trance: Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.04.2016 15:03

Gdyby liga w tym roku byłaby silniejsza, to z tym bucem na ławce też byśmy byli na 10. miejscu, to jest tylko jego fart, że niczego nie dokonał na plus a drużyna znajduje się tak wysoko. Ciekawe, że Zidane wskoczył do realu i sobie radzi, czym Giggs jest od niego gorszy? Ja stąpam po ziemi twardo jakby co.
» 15 kwietnia 2016, 15:01 #11
Slawek7: Mam nadzieje,ze przyjdzie i otworzymy znowu sekcje pilki nozne,trupa cyrkowa destruktora jest zalosna.
» 15 kwietnia 2016, 09:08 #10
MajkelRoy: to takie bardziej połączenie kabaretu ze szpitalem
» 15 kwietnia 2016, 09:11 #9
MajkelRoy: jak ogladaliscie M.A.S.H to wiecie o co chodzi :D
» 15 kwietnia 2016, 09:56 #8
andycole9: Ps dziwi mnie ze Fergie nie jest za Mourinho bo przecież on zawsze powtarzał że są w świetnych relacjach z Jose, swego czasu do przejęcia schedy po Fergim był wysoko w jego rankingu, daleko przed Moyesem
» 15 kwietnia 2016, 07:33 #7
andycole9: W czym jesteśmy gorsi od Liverpoolu? Personalnie wyglądamy podobnie z tym że my wydaliśmy grube miliony, oni trochę mniej, ale do rzeczy my gramy generalnie padake, futbol bez jaj nie ma tego ognia w oczach naszych zawodników, moim zdaniem na pewno nie w 100%, ale to wina van gaala, ma świetną etykę pracy ale nie ma już tej charyzmy, dlatego Mourinho błagam przyjdź do nas!!
» 15 kwietnia 2016, 07:29 #6
Rion: Myślę,że przy Murincho tez nie zobaczymy ładnego futbolu (wszyscy wiemy jakim w jakim stylu prowadził swoje kluby) ale na pewno będzie widać pożądek taktyczny,wietrzenie szatni i przede wszystkim ogarnięcie pozycji zawodników. Osobiście brałbym Klopa lub Simeone w ciemno ale cóż... Klop woli prowadzić zespoły ze środka tabeli i podnosić je w góre a nie ratować drużyny z topu a Simeone wszyscy wiedzą..
» 15 kwietnia 2016, 07:41 #5
mycka86: W niczym nie jesteśmy gorsi. Pokazuje to tabela na koniec sezonu, od ładnych paru lat.

Jedyna możliwość żeby wyciągnąć Simeone, to zwycięstwo Atletico w LM. Wtedy mógłby odejść spełniony i szukać nowych wyzwań. Ale też nie można oczekiwać, że zaczniemy wygrywać od razu, bo Atletico jest budowane przez niego od 5 lat. Jak widać na wszystko potrzeba czasu.
» 15 kwietnia 2016, 08:32 #4
Rion: Oczywiście klub się buduje na przestrzeni lat ale... Ja nie widzę żadnego progresu za wodzy LVG lecz straszny regres. Nie wyobrażam sobie MU za jego kadencji. Osobiście chciałbym zobaczyć w MU młodego trenera z wizją gry ofensywnej. Wczoraj zobaczyliśmy piękno gry i ja na jako kibic BVB nie miałbym żalu za taką porażke ale czułbym dume. Przy obecnej grze MU byśmy zobaczyli (przy stracie bramki) bezradną klepanine i przemieszczanie piłki (wdg taktyki LVG - bez strzału i bardzo mało do przodu) aż do straty.
» 15 kwietnia 2016, 09:09 #3
Insanity: Moyes - 7 pozycja
LvG 4 poz i teraz 5. Od odejścia SAFA to widzę delikatny progres a nie regres.
No chyba, że pięcie się w górę to regres
» 15 kwietnia 2016, 09:47 #2
Insanity: Moyes - 7 pozycja
LvG 4 poz i teraz 5. Od odejścia SAFA to widzę delikatny progres a nie regres.

wystarczy czytać ze zrozumieniem, ale jak widać jest z tym spory problem :D
» 27 kwietnia 2016, 23:47 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.