Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Van Gaal odrzuca ofertę reprezentacji Holandii

» 6 kwietnia 2016, 12:34 - Autor: Iswoo - źródło: MEN
Louis van Gaal odrzucił propozycję zostania dyrektorem technicznym złożoną przez Holenderską Federację Piłkarską.
Van Gaal odrzuca ofertę reprezentacji Holandii
» Van Gaal nie chce wracać do pracy z reprezentacją Holandii
Decyzja ta nie oznacza jednak, że obecny szkoleniowiec Manchesteru United na pewno pozostanie na Old Trafford na przyszły sezon.

Van Gaal poprowadził reprezentację Holandii do zdobycia brązowego medalu na Mistrzostwach Świata w Brazylii w 2014 roku, a po powrocie objął posadę menadżera Czerwonych Diabłów.

Po odejściu holenderskiego szkoleniowca kadra Oranje popadła w kryzys i nie awansowała na Euro 2016.

Odrzucenie propozycji przez 64-letniego trenera zwiększa szanse, że wypełni on swój kontrakt w Manchesterze United.


TAGI


« Poprzedni news
United z największą liczbą czystych kont
Następny news »
Moura: Byłem bliski dołączenia do United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (21)


Klimaa: Rok temu wspominał że United to jego ostatnia posada jednak może nie przewidział że nie dotrwa do końca umowy i przy takim splocie wydarzeń być może powróci do reprezentacji.
Najważniejsze aby odszedł bo czy jest sens aby pozostał jeszcze rok i my kibice nadal musielibyśmy patrzeć na naszą bardzo nierówną formę. Czas zrobić porządek w zespole a Jose (nie ważne czy go się lubi czy nie) potrafi to robić jak nikt inny.
» 9 kwietnia 2016, 17:49 #20
TheRipper: Niech sobie odrzuca, bylebyśmy tylko go w następnym sezonie na ławce United nie ujrzeli.
» 6 kwietnia 2016, 21:15 #19
Muuuuuuuuuuu: Różnica między Jose i LvG jest taka, że Jose ma swój plan i go realizuje a LvG ma swój plan, z nim zaczyna a później kompletnie go porzuca.

Najważniejsze wg LvG zasady naszej gry jeszcze niedawno:

- possesion - było 70% teraz jest około 50% i jakoś gramy lepiej
- balans - grał uparcie głupim ustawieniem i dopiero kontuzje wpuściły do składu młodą krew i to ona zmieniła grę MU a nie żaden plan filozofa. I jakoś kompletny brak balansu gdy grali Varela, Jackson i inni nam nie przeszkadzał
- długie kreowanie akcji ofensywnych i bronienie na radar - teraz gramy agresywnie i od razu do przodu
- rozgrywanie od tyłu tylko przez Bastiana czy Carricka - teraz to częściej Blind i Smalling ciągną piłkę do połowy boiska

Pewnie jest tego więcej choćby ustawienie 352 ale to tylko fundamenty filozofii, które upadły i teraz po blisko 2 latach trener gra to, czego domagali się wszyscy już na początku jego rządów. I nie wiadomo jak bardzo by się Reusik starał, nawet jeśli MU coś osiągnie pod rządami LvG to bynajmniej nie będzie wynik wielkiego planu trenera tylko właśnie jego porzucenia.
» 6 kwietnia 2016, 18:24 #18
Insanity: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.04.2016 19:21

3-5-2 było wymuszone kontuzjami a nie "planem trenera".
Balans na początku sezonu z Lukiem był bardzo dobry i widowiskowy (tak jak 3-0 ówczesne z Evertonem).
Kontuzje nie wpuszczaja mu bezpośrednio świeżej krwi do składu, bo robi to również bez tego (zeszły sezon - Falcai, RvP, Roo i Wilson, a ostatni znalazł kilka męczy w zanadrzu).
Mou w obecnym sezonie zrealizował fantastycznie plan, strefa spadkowa prawie osiągnięta była :)
» 6 kwietnia 2016, 19:18 #17
Merand: @Muuuuuuuuuuu - Dostaniemy kopie notesów LvG albo chociaż jakieś pojedyncze zdjęcia z taktyk LvG do porównania? Może być również coś innego, co potwierdzi Twoje słowa na temat planu naszego trenera. Mam nadzieję na jakiś konkretny dowód, a nie na Twoje własne zdanie poparte słowami: "bo ja to tak widzę".
» 6 kwietnia 2016, 20:46 #16
szabo1878: Ile lat mamy jeszcze tylko wierzyc? Niedlugo naszym haslem przewodnim stanie sie zdanie "nastepny sezon bedzie nasz"

Trzeba wierzyc, ze van gall odejdzie i wtedy wlasnie moze bedzie dobrze
» 7 kwietnia 2016, 18:17 #15
kondzik: A może woli pracę w Niecieczy ?
» 6 kwietnia 2016, 17:38 #14
JackHarper: Luii czemu mi to robisz??
Tak na poważnie, pisałem to milion razy i napiszę po raz kolejny. Zmiana managera to jedno ale powrót do czołówki i realna walka o wszystkie cele to co innego. Nam potrzeba zmiany edka i vG jednocześnie. No i bolesne rozstania z niektórymi piłkarzami. Nam potrzeba liderów w zarządzie, szatni i na boisku.
» 6 kwietnia 2016, 16:18 #13
jaratkow: Mój szacunek (żeby nie użyć bardziej "patetycznych" określeń) dla United wziął się przede wszystkim z konsekwencji, może wręcz kultury tego Klubu, która pozwalała mimo gorszych sezonów kontynuować współpracę z sir Alexem. W tym czasie w innych klubach w podobnych okolicznościach zmieniano trenerów jak bieliznę. No tak, ale sir Alex to była i jest wartość sama w sobie. Czasy się zmieniły, nasz Klub dołuje (a przynajmniej w niewielkim stopniu przypomina United do jakiego jestem przyzwyczajony) a już drugi trener z rzędu miota się za setki milionów funtów i efektów żadnych (lub prawie żadnych) nie widać. Tymczasem coraz więcej zaczyna wskazywać, że Klub pozwoli LvG dopełnić kontrakt z Holendrem. Denerwuje mnie moja tym razem niekonsekwencja ale uważam to za krok wstecz. Jest oczywistym, że drugiego sir Alexa nie ma.
musimy więc przyzwyczaić się do zmian na tym stanowisku. Choćby z szacunku do pieniędzy, których wielomilionowe wydatki nie dają spodziewanych efektów. Nie jestem jakimś fanem Mourinho. Ale uważam, że jest jedynym teraz dostępnym szkoleniowcem, który ma szansę przywrócić choćby część blasku należnego United. Tymczasem (chciałbym aby to były tylko pozory) zaczynamy tracić szansę na jego zatrudnienie. Szacunek dla LvG, który daje do zrozumienia że odrzuca wariant "miękkiego lądowania" po zwolnieniu z Old Trafford. Jednakże wszyscy - z Edem Woodwardem i LvG na czele - powinniśmy uzmysłowić sobie, że dzisiejszy United nie potrzebuje na ławce trenerskiej "urzędnika" tylko kogoś kto będzie częścią zespołu. Ile razy jestem w Manchesterze uwielbiam wycieczkę do klubowego muzeum czy szatni zawodników. Ale tym co sprawia, że krew krąży szybciej a serce bije mocniej jest widok pełnych trybun i piłkarzy biegających po murawie. LvG pasuje do tego wizerunku jak pięść do oka
» 6 kwietnia 2016, 13:27 #12
Puchaczeue: Wszędzie remonty, poprawy, tylko u nas i w Arsenalu jak u Smudy - bez zmian
» 6 kwietnia 2016, 13:05 #11
RedRevolta: Pomimo wszystko dla mnie zawsze najważniejszy jest Manchester United i bardzo chce aby osiągał jak najlepsze wyniki, i jest mi to obojętne czy będzie to z LvG czy innym menadżerem, najważniejsze jest dobro drużyny i mam nadzieję, że zarząd zrobi wszystko aby tak się stało.
» 6 kwietnia 2016, 12:57 #10
Rakusz: Im bardziej wciska się do United Mourinho, tym bardziej jestem za tym, żeby LvG wypełnił kontrakt.
» 6 kwietnia 2016, 12:40 #9
Slawek7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.04.2016 13:01

Tak, bo z filozofem jestesmy na piedestale,na drodze sukcesowi chwaly a przyjdzie Mourinho i zrzuci bombe na OT,pilkarzy potruje i nie bedzie niczego,demonizowanie Portugalczyka to jakas nowomoda na tej stronie.Samo rozwazanie,ze LVG moze wypelnic kontrakt jest niesmieszne nawet jako zart prima aprilisowy.Cwierc miliarda wydane,hanba w LM,kompromitacja w LE i PL,najmniej goli strzelonych u siebie od ponad 20 lat,jak wygramy wszystkie mecze to nawet wtedy bedziemy miali najmniej punktow w historii PL,2 lata kompromitacji i zrobienia z klubu sredniaka.Filozof ma kibicow za idiotow i wciska im te swoje kocopoly,ze jest dobrze,bo MU zaszedl dalej w CCup,no zenada.Poza 7-8 meczami sama do niczego nieprowadzaca zenada i nieporadnosc no ku,,,,wa czy trzeba czegos wiecej bo go wystrzelic z katapulty?Bylbym zapomnial Ed i LVG nowotwory United WON!!
» 6 kwietnia 2016, 12:59 #8
Rakusz: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.04.2016 13:11

Po pierwsze nie demonizuje Mourinho.
Po drugie nic nie pisałem o bombach, truciu i innych farmazonach wymienionych przez Ciebie
Po trzecie uważam, że są na tym świecie trenerzy, którzy bardziej pasują mi do United niż on.
Po czwarte uważam, że wymiana LvG na Mou to tylko zmiana na młodszy model i nic więcej.
Po piąte nigdy go nie lubiłem.
» 6 kwietnia 2016, 13:11 #7
Slawek7: Nie rozumiem jak mozna byc za LVG tylko dlatego,ze mozliwe jest przyjscie Jose,chcesz zle dla United?Nie demonizujesz Portugalczyka,ale jest taki...ze wolisz Holendra,ktory niszczy klub.Nie wiek kogo preferujesz,moimi kandydatami byli Kloop,Carlo,Pep ,Jose,zostal Mourinho,pasuje on do nas b jest fachowcem i gdzie nie byl odniosl sukces.
Po czwarte uważam, że wymiana LvG na Mou to tylko zmiana na młodszy model i nic więcej-bez komentarza.
» 6 kwietnia 2016, 13:39 #6
GandiGanda: Ratusz skoncz pan wstydu.....
» 6 kwietnia 2016, 15:14 #5
bulwerss: Gandi i Slawek o co wam wgl chodzi? To ze macie vG za gow..no i jeszcze gorsze rzeczy to jedno i duzo o takich jak wy to mowi. Kolega Rakusz powiedzial swoje zdanie z ktorym nie musicie sie zgadzac. Banda marnych hejterow
» 6 kwietnia 2016, 15:55 #4
DevoMartinez: Mourinho tez nie lubię za to uważam, że do MU poasowałby jak najbardziej i moje lubienie nie lubienie się nie liczy jeśli dzięki niemu klub zrobi krok do przodu. Pod van Gaalem już nie zrobi bo widać, że dał zawodnikom już wolną rękę. Mam wrażenie bo nie pewność, że nie ma żadnej większej więzi czy tam chemii miedzy menago a zawodnikami a na dłuższą mete jest to potrzebne bo to ludzie nie roboty, a piłka to nie tylko wykonywany zawód ale i sport czyli przyjemność. A tych innych bardziej pasująych (i dostępnych) trenerów chętnie bym poznał Rakusz.
» 6 kwietnia 2016, 16:24 #3
GandiGanda: Tak naprawde sam takim jestes bulwerss, ale szczerze nic nie mam do hejterow.
A ty mi pokaz w ktorym miejscu z mieszalem luja z blotem to wtedy pogadamy.
Tbh to ty jezdzisz po uzytkownikach tego forum a pozniej tlumaczysz sie ze to ironia lub sarkazm. Jest to dla mnie nie zrozumiale ze luj nie wugral NIC a jednak garstka osob go broni. Holenderski paradox.
» 6 kwietnia 2016, 18:28 #2
bulwerss: Domyslam sie o ktora SYTUACJĘ (tak faktycznie caly czas tak robie) ci chodzi. Czyli jestes nastepnym ktory nie widzi tam ironii? Dobra szkoda czasu.

Co do tematu:
Nie musiales mieszac z blotem wystarczy to "podsumowanie" uzytkownika Rakusz. To ze nie masz za grosz zwyklego ludzkiego szacunku do drugiego czlowieka to twoja sprawa i nie znaczy to ze kazdy musi taki byc. Nie nazwal go van bucem czy innym dzbanem to zaraz obronca? Wyrazil tylko swoje zdanie bez obrazania vG
» 6 kwietnia 2016, 19:52 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.