Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Będą czystki wśród młodzieży po przyjściu Mourinho?

» 12 marca 2016, 20:50 - Autor: Rio5fan - źródło: thetimes.co.uk
Choć José Mourinho nie objął posady menadżera Manchesteru United, to angielscy dziennikarze już spekulują na temat przyszłości klubu pod jego wodzą.
Będą czystki wśród młodzieży po przyjściu Mourinho?
» Mourinho nie jest postrzegany jako szkoleniowiec dający wiele szans klubowym wychowankom
The Times informuje, że istnieje grupa piłkarzy United, którzy są gotowi do opuszczenia klubu w przypadku zatrudnienia portugalskiego szkoleniowca.

Podobno chodzi głównie o młodych graczy, którzy obawiają się, że pod rządami Mourinho mogliby nie otrzymywać tylu szans na grę, co u Louisa van Gaala.

Holenderski szkoleniowiec, mimo nie najlepszej opinii ze strony wielu kibiców, może pochwalić się daniem szansy debiutu aż 14 wychowankom Akademii Manchesteru United.


TAGI


« Poprzedni news
Van der Sar wrócił z emerytury i obronił karnego!
Następny news »
De Gea: Chcemy zagrać na Wembley

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (32)


lukas255: Mourinho powinien być dobrym wyborem według mnie , ale powinien zostać postawiony warunek , że musi też stawiać na młodzież.
» 14 marca 2016, 11:55 #21
Maveric: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.03.2016 15:32

czasami mam wrazenie ze LvG tylko po to wstawia mlodzikow do skladu bo A) nie ma kim grac z powodu kontuzji i B) jest to jego jedyna linia obrony przed slabymi wynikami....
a nawet B powinno byc przed A.
» 13 marca 2016, 15:30 #20
cantona96: Zwłaszcza, że Rio Ferdinand grał pod van Gaalem
» 13 marca 2016, 19:03 #19
dockej: On dostaje cały czas wsparcie będąc dalej bossem, dostał wszystko co chciał, a i tego nie potrafi wykorzystać, nie wiem gdzie Ty widzisz światełko w tunelu ? Januzaj też miał stanowić o naszej sile i każdy widzi w jakim jest miejscu. Tulipan sam sobie zasłużył na niesmaczne komentarze, czy to jego eksperymentami, filozofią, czy ciągłym zmienianiem priorytetów. Po prostu się nie sprawdził, przerosło go to zadanie i nie powinien być już naszym bossem.
» 13 marca 2016, 13:21 #18
piter100000: syndicate zastanawiałeś się kiedyś dlaczego Luj jest tak opluwany? między innymi dlatego, że zrobił z nas taki sam cyrk jakim był Real Chelsea PSG i City. tylko te zespoły jeszcze coś sobą prezentują (poza Chelsea w tym sezonie), a my lecimy sukcesywnie w dół. owszem czasu musi trochę minąć, ale dobry trener nie potrzebuje go nie wiadomo ile i dobry trener przy wydaniu ćwierć miliarda funtów zrobiłby maszynę do wygrywania. przykładów jest kilka. Simeone w Atletico nawet jak tracił trzon drużyny to charakteru nigdy i zespół z Madrytu dalej gra bardzo dobrze. Allegri po czystce w lecie kilka miesięcy składał zespół do kupy i poskładał. nie potrzebował prawie dwóch lat. Juve gra coraz lepiej, a nie gorzej jak my. no i Klopp nie wydał nawet złotówki, a Liverpool z jesieni Brendana Rogersa, a Liverpool teraz to jest niebo, a ziemia. van Gaal widzi tylko czubek własnego nosa i nic poza tym. żadne argumenty do niego nie trafiają. wyprzedał całą obronę i nie kupił nikogo po to, żeby grał tam defensywny pomocnik. każdy zawodnik z pola jest cieniem samego siebie. kontuzji jest cała masa, więcej niż kiedykolwiek, a to wina złych przygotowań do sezonu. brak chemii w zespole i jakiegokolwiek zaangażowania to też wina trenera, bo
to trener odpowiada za budowanie ducha zespołu i tworzenie mentalności zwycięzców. van Gaal tylko pieprzy o filozofii i daje kretyńskie instrukcje piłkarzom przez co biegają jak roboty na boisku. długo wierzyłem w Holendra, ale grudzień przelał czarę goryczy. nie chcę kolejnego okienka z van Gaalem, wydanych ponad stu milionów na przeciętnych grajków i oglądania kolejny rok tej samej popyliny
» 13 marca 2016, 13:40 #17
bulwerss: Muuu

Zauwaz tez ze jak ktos nie wyzywa vG od razu jest brany za jego "obronce" przez mniej wiecej takich napalonych hejterow jak ty
» 13 marca 2016, 15:20 #16
dockej: No tak lepiej zostawić tulipana, bo namiętnie stawia na młodzież... jego nie powinno tu być już dawno, może sezon byłby wtedy chociaż do uratowania jeszcze, a tej nagonki na Mou nie rozumiem kompletnie.
» 13 marca 2016, 11:08 #15
Trz: stawia,bo nie ma kto grać, gdyby nie szpital to z tych 14 zagrało by może czterech/pięciu.
» 13 marca 2016, 11:39 #14
dockej: Otóż to ;)
» 13 marca 2016, 11:49 #13
Slawek7: Nie ma sensu dawac szans wychowankom,tylko dlatego,ze to wychowanek,niech cos reprezentuje a nie gra bez wzgledu na wszystko bo''wychowanek''.Jak zawodki jest dobry to sobie poradzi.Schizofrenik LVG daje tyle szans mlodym bo nie ma kim grac,jak wrocili starzy to juz nie byl taki otwarty na mlodych.
Ilu wychowankow reprezentowalo poziom United po clas92?Wydaje mi sie,ze zaden.Czas skonczyc zyc historia o tych naszych niby talentach ,ktore reprezentuja poziom Watfordu.Bylbym zapomnial Ed W i Louis VG nowotwory United WON!!
» 13 marca 2016, 09:44 #12
piter100000: jeśli przyjdzie, a wszystko na to wskazuje to niech robi co chce, bo na chwilę obecną to jest jedyny trener, który może nas uratować. jeśli nie on to ja nie wiem kto. niech sprzedaje kogo chce, nawet pół pierwszego składu, bo z takim zaangażowaniem jak teraz to połowa grajków nie będzie miała czego szukać w drużynie Mourinho. Mou wiedział po co Matę sprzedawał. Hiszpan odbijał się od zawodników Liverpoolu jak od ściany. zresztą tak jest w każdym meczu, w którym rywale grają twardo
» 13 marca 2016, 09:26 #11
Ronal: Tutaj trzeba wysprzedać kule u nogi typu Fellini czy Young. Kupić wreszcie kilku odpowiednich zawodników najwyższej klasy i faktycznie zrobić czystki na ławce, zostawić tylko tych najlepszych. Musi być równowaga i każdy powinien znać swoje miejsce w drużynie. Teraz mam wrażenie, że wielu młodych którzy nigdy nie powinni zagrać w takim klubie całego meczu, to myślą że są już właściwie pretendentami do pierwszego składu np. Darmian, Blind i inni. Taką słabą drużynę mamy przez tego pajaca. :/
» 12 marca 2016, 23:21 #10
bulwerss: Young..... Moze zaczekajmy az wkoncu zagra jakas dluzsza serie spotkan i wtedy obrzucajcie gow.nem
» 13 marca 2016, 09:27 #9
Klimaa: U LVG młodzi grają tylko dzięki kontuzjom. Niewielu z nich będzie miał okazję reprezentować barwy United w dłuższej perspektywie.
Nowy trener ma nam przywrócić walkę o najwyższe cele. Jeśli młody zawodnik będzie wyróżniał się na tle innych to na pewno prędzej czy później dostanie szansę ale pytanie ilu takich posiadamy.
» 12 marca 2016, 22:36 #8
devious: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.03.2016 21:31

Statystycznie ze szkółki trafia się super piłkarz gdzieś pewnie raz na 5-8 lat. U nas był to Paul Pogba - ale SAF zawalił sprawę no i trudno. Poza tym co roku taka szkółka jak MU "produkuje" kilku średniaków na poziom Championship, z tego raz na jakiś czas wyjdzie jakiś średnio-dobry piłkarz pokroju Evansa czy Welbecka. Ale nie ma sie co oszukiwać, że nagle uda się realnie wzmocnić skład kilkoma piłkarzami z akademii.

Realnie patrząc te wszystkie Januzaje, Wilsony, Blacketty, McNaire kariery w MU nie zrobią - chłopcy dostawali szanse ale jej póki co nie wykorzystali. Lingard szansę u LvG wykorzystał ale to piłkarz na poziom Sunderlandu a nie MU (tzn. obecnego MU tak - bo my wlaśnie jesteśmy na poziomie Sunderlandu piłkarsko ale aspirujemy do bycia w LM gdzie trzeba mieć prawdziwych wymiataczy).

Może coś będzie z Rashforda czy Fosu-Mensaha ale to jeszcze czas pokaże. Przede wszystkim to kwestia tego, co ww. mają pod czaszką a nie szans od menedżera - bo Mou fakt, że nie ogrywa młodych ale jak młody jest naprawdę dobry - to Jose też potrafi dać mu szansę - vide np. Varane czy Mortata w Realu. Nie było takich przypadków zbyt wiele ale były.

A czy akurat potrzeba nam 10 juniorów w podstawowym składzie? Wątpię. Mi wystarczy 2-3 w szerokiej kadrze - ale takich, którzy naprawdę są wzmocnieniem składu a nie grają "żeby nabijać statystyki".


U van Głąba może i młodzi dostają szanse ale to wygląda na sztukę dla sztuki - w ub. sezonie van Głąb ogrywał na siłę Blacketta, Wilsona i Januzaja, dawał im masę szans i często na siłę trzymał na boisku (a np. Blackett zawalił kilka goli w międzyczasie) - by potem w następnym sezonie w zasadzie im podziękować (żaden z nich póki co w tym sezonie sobie w MU nie pograł).

Więc z tego ogrywania młodych van Głąba na razie nic nie wynikło - poza przypadkowym "odkryciem" Rashforda, który i tak zaraz pewnie przyblaknie jak przyblakł Wilson (też w debiucie 2 gole strzelił a potem zniknął). Smutne to ale prawdziwe.


Trzeba sobie zdać sprawę, że:
a) Drugiego Fergusona nie będzie
b) Drugiej "Class of 92" nie będzie
c) Łatwiej jest kupić młody talent niż wyszlifować od "0" (vide Welbeck i Morrison, którzy byli chyba najbardziej utalentowanymi młodzikami w MU w ostatnim 10-leciu a i tak jeden grzeje ławę w Arsenalu a drugi zaraz w ogóle skończy karierę pewnie - zanim w ogóle ją zaczął na poważnie).

Mou nie jest idealnym menedżerem dla MU bo nie ma takiego - ale jako jedyny daje spore szanse na poukładanie tego bajzlu, jaki zrobił van Głąb i zbudowanie w relatywnie krótkim okresie czasu (1 rok) drużyny walczącej o wygranie Premier League i walczącej w półfinale LM... Jeżeli ceną za to jest, że będziemy rzadziej oglądali występy Blackettów, McNairów, Lingardów i Januzajów - to dla mnie to jest naprawdę niska cena, wręcz promocja ;)
» 12 marca 2016, 21:29 #7
mcis: mały problem Pogba nie był z naszej szkółki...
» 12 marca 2016, 21:42 #6
mally: Ja czytałem dalej. Lingard to poziom Sunderlandu, a my jesteśmy na tym poziomie.
» 12 marca 2016, 22:22 #5
Domelo: Klub taki jak Manchester United nie zasługuje by być na poziomie Sunderlandu, więc wszelki szrot typu Lingard należy sprzedać.
» 12 marca 2016, 23:23 #4
mally: Ostatnim szrotem nazywany był chyba Clev. I wydaje mi się, że w tym sezonie nie gra on gorzej od Herrery. ;)
» 13 marca 2016, 08:57 #3
wielkifanMU: ,,Realnie patrząc te wszystkie Januzaje, Wilsony, Blacketty, McNaire kariery w MU nie zrobią - chłopcy dostawali szanse ale jej póki co nie wykorzystali. Lingard szansę u LvG wykorzystał ale to piłkarz na poziom Sunderlandu a nie MU (tzn. obecnego MU tak - bo my wlaśnie jesteśmy na poziomie Sunderlandu piłkarsko ale aspirujemy do bycia w LM gdzie trzeba mieć prawdziwych wymiataczy)"

Co do Lingarda to niestety masz stu-procentową rację, to piłkarz niesamowicie ograniczony, który kariery w Manchesterze United robić nie powinien.
Do Januzaja to święty straciłby cierpliwość a na McNairze to ja się niesamowicie zawiodłem. Paddy gra beznadziejną piłkę, nie pamiętam jego ostatniego dobrego występu i to wcale nie dlatego, że gra mało, powinien odejść z Old Trafford jak najprędzej.
Wilsonowi i Blackettowi dałbym szansę jeszcze na wypożyczeniu w Championship, ewentualnie w Premier League bo oni jeszcze muszą coś udowodnić lub potwierdzić swoją niekompetencje do gry w tym klubie.

Rashford i Fosu-Mensah muszą zostać, wkurza mnie natomiast, że po dobrym meczu w Lidze Europy, głupek van Gaal zapomniał o Rileyu, który może grać zarówno na prawej jak i lewej stronie defensywy, to jest zawodnik niesamowicie zdeterminowany i doskonale dośrodkowujący ale van Gaal woli stawiać na Darmiana i Rojo, którzy są kompletnymi niewypałami transferowymi, póki co.

Co do Mourinho to dla mnie nie ma innej opcji. Trzeba dać mu szansę i kontrakt na jak najdłużej.

Ci moim zdaniem nadający się na już do pierwszego składu United:
de Gea, Smalling, Shaw, Martial

... to jest tragedia, byle tylko Shawowi wróciła forma po kontuzji, a Anthony przestał miewać wahania formy.

Depay naturalnie powinien dostać więcej czasu i szans na przywyknięcie do realiów Premier League. Wierzę w niego jak w nikogo innego w tym klubie, ale póki co jest słaby...
W Herrerę też wierzę ale on jest ograniczony pod pewnymi względami i na defensywnego pomocnika kompletnie się nie nadaje, lecz na tego najwyżej wysuniętego z 3-osobowego bloku w centrali. On nie ma ani spokoju w grze, ani talentu do przechwytywania i czytania gry. Lidera drużyny i głównego elementu kręgosłupa z niego nigdy nie będzie!
Mata to jest Mata. Dla mnie fajnie takiego zawodnika mieć w pierwszym składzie, ale to jest kolejny ograniczony zawodnik, trochę nie nadający się do obecnych realiów futbolowych. Niezły rezerwowy, nie będę miał pretensji jeśli Mourinho zrobi z nim co zechce.

Rooneya chciałbym widzieć... w lidze chińskiej, temat tego zawodnika jak dla mnie powinien być już dawno zamknięty.

Sytuacja zawsze jest krytyczna, kiedy drużyna potrzebuje wzmocnień na każdą pozycję (może poza bramkarzem i lewą obroną) nie wiem jak to będzie, ale niekompetencja Woodwarda i van Gaala w przeprowadzaniu transferów i zarządzaniu kadrą doprowadziła ten klub to złego stanu!
» 13 marca 2016, 12:07 #2
zbyszek7: Calkowicie niepotrzebny I bezsensowny news powinienes dostac ostrzezenie albo bana tak jak my dostajemy.
» 12 marca 2016, 21:20 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.