Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Manchester United drugi pod względem przychodów

» 21 października 2015, 18:55 - Autor: Rio5fan - źródło: SkySports.com
Według ostatniego raportu opublikowanego przez UEFA, Real Madryt pozostaje klubem, który może pochwalić się największymi przychodami w Europie.
Manchester United drugi pod względem przychodów
» Manchester United jest jedną z finansowych potęg Europy
Hiszpański klub prowadzi również pod względem przychodów ze sprzedaży biletów, sumy wydawanej na wypłaty oraz wartości składu.

Manchester United jest za to pierwszy w kategorii przychodów operacyjnych z kwotą 140 milionów euro.

- Powinniśmy zachować ostrożność, jednak wszystko wskazuje na to, że kryzys, który miał miejsce pomiędzy 2010 i 2011 roku, jest już za nami. Tegoroczny raport wykazał kilka wzrostów na przestrzeni ostatnich trzech lat. Stało się tak przy wprowadzeniu zasady finansowego fair play - powiedział sekretarz generalny UEFA, Gianni Infantino.

Największy przychód w 2014 roku:

1. Real Madryt - 550 milionów euro,
2. Manchester United - 519 milionów euro,
3. Bayern Monachium - 486 milionów euro,
4. FC Barcelona - 485 milionów euro.


TAGI


« Poprzedni news
Wayne Rooney: Nadal czuję się młodo
Następny news »
Van Gaal: Czas Lingarda być może nadszedł

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (12)


Puchaczeue: Gdyby nie rak zwany Glazerami, to United by nosem wciągało resztę pod względem przychodów.
» 21 października 2015, 20:03 #12
Synus: oj, a co takiego złego robią Glazerowie ? i czy ty w ogóle odróżniasz przychód od dochodu ?
» 21 października 2015, 22:50 #11
Fenek: Zawsze może być gorzej. Pomyśl, że Glazer chce teraz sprzedać klub. Jak myślisz kto go kupi? Albo jakiś rusek albo co gorsza szejk. W obu przypadkach nowy właściciel klubu zacznie się wtrącać do drużyny i wrzucać swoje 5 groszy. Obecnie może i Glazer klubu nie wspiera ale za to i nie miesza ciągle swoimi "widzimisię".
» 22 października 2015, 09:06 #10
Reusik2: Strach pomyśleć jaką potęgą finansową byłby Manchester United gdyby nie miał za właścicieli ludzi którzy traktują klub jak krowę do wydojenia, a jakiegoś człowieka z pasją do futbolu
» 21 października 2015, 19:03 #9
ess: Skąd taka ocena naszych właścicieli?
» 21 października 2015, 19:08 #8
Reusik2: z faktów
» 21 października 2015, 19:13 #7
mycka86: Każdy klub płaci dywidendy swoim akcjonariuszom.
» 21 października 2015, 19:21 #6
dawcioj: Z drugiej strony można powiedzieć że gdyby nie obecni właściciele Manchester może nie miałby takich przychodów.
» 21 października 2015, 19:24 #5
Reusik2: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.10.2015 19:28

Mi nie o to chodzi." Z drugiej strony można powiedzieć że gdyby nie obecni właściciele Manchester może nie miałby takich przychodów." - to samo można powiedzieć o długach.Klub był wielką marką jeszcze przed ich przybyciem, a epizody Donga,Tima Howarda,Kagawy czy kariera Parka tylko zwiększyły zainteresowanie.Amerykanie nie czują futbolu.Widać to również w Liverpoolu i Romie.Co by nie mówić o Abramowiczu - dla niego Chelsea to nie jedynie biznes
» 21 października 2015, 19:24 #4
sisinho: Taa, i ingerowanie w sprawy klubu, zmiany trenera od tak. Z pewnościa każdy chciałby takiego właściciela...
» 21 października 2015, 20:40 #3
Keane16: Nie mogę się z Tobą zgodzić. Biorąc pod uwagę ostatnie okienka transferowe i wydane kwoty to raczej możemy powiedzieć, że Manchester United jest potęgą finansową. Może gdyby byli inni właściciele to nie moglibyśmy sobie pozwolić na takie wydatki. Może po prostu starają się zrównoważyć pasję z racjonalnością. Jeśli dobrze pamiętam rodzina Glazerów przejęła klub w 2005 r. Licząc zatem od sezonu 2005/06 Manchester United zdobył pięć razy mistrzostwo Anglii i raz wygrał Ligę Mistrzów (i dodatkowo dwa razy był w finale), a Chelsea dla porównania (która ma podobno właściciela pasjonata) zdobyła trzy razy mistrzostwo Anglii i raz wygrała Ligę Mistrzów. Więc jak dla mnie Glazerowie jednak dążą do tego, żeby Manchester United zdobywał trofea, a nie tylko patrzą jak "wydoić" klub. Również miałem duże wątpliwości co będzie, gdy przejmowali klub, ale jak na razie sprawują się całkiem dobrze.
» 21 października 2015, 20:50 #2
ess: No dobrze... a jakie są fakty? United wydaje w każdym okienku ogromne kwoty pieniędzy, dług systematycznie spłacają? Biznes to jednak biznes i nic dziwnego, że chcą na nim zarabiać, ale nie robią tego tak zachłannie. Może się mylę, ale przedstaw mi w takim razie kontrargumenty
» 21 października 2015, 23:13 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.