Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Gill: City nigdy nie przebije popularności United w Azji

» 16 września 2015, 12:04 - Autor: lewd13 - źródło: Manchester Evening News
Były dyrektor sportowy Manchesteru United David Gill przyznał, że Manchester City nigdy nie przebije popularnością Czerwonych Diabłów.
Gill: City nigdy nie przebije popularności United w Azji
» Manchester City od 2008 roku stał się bardzo groźnym zespołem
Taką opinię usłyszeliśmy podczas obchodów 500-lecia Manchester Grammar School.

- Nie chcę zostać odebrany jako arogant, jednak Manchester City nigdy nie będzie tak popularny, jak Manchester United w Azji i innych podobnych rynkach na całym świecie - przyznał Gill.

- Spójrzcie chociażby na Liverpool, od długiego czasu nie wygrali zupełnie nic, a wciąż są bardzo popularni w Azji. Wielkie kluby z bogatą historią i osiągnięciami, jak Barcelona, Bayern Monachium, Juventus i Real mają uznanie.

Anglik postanowił wypowiedzieć się także na temat przejęcia przez Sheikha Mansoura w 2008 roku klubu z Eithad.

- Moją pierwszą reakcją na tę sytuację było: "powtórzy się sytuacja z Abramowiczem w Chelsea" i tak się stało. Oczywiście szokujące były ich inwestycje. Popełnili kilka błędów, jednak to teraz bardzo dobry zespół i nie można temu zaprzeczyć. Myślę, że trzeba docenić ich decyzję, że tak powiem.

- Czego dokonali wraz z radą miasta na wschodzie Manchesteru jest czymś fantastycznym. Jeżeli Sheikh Mansour zdecydowałby się sprzedać klub to jednak to, co zostawi po sobie, świetnie rozwinięty cały obszar jest czymś nieprawdopodobnym i jest to wielkie świadectwo pracy, jakiej tutaj dokonał.

- Naturalne, że rozrastają się jako klub i teraz są w dobrej kondycji. To bardzo ekscytujące dla Premier League. Bez wątpienia mają zawodników, którzy będą grali przed długi czas na wysokim poziomie i trzeba będzie się z nimi liczyć przez wiele lat.

- Jednak wydaje mi się, że Manchester United jest w stanie się im postawić, tak jak kilka innych zespołów - podsumował David.


TAGI


« Poprzedni news
5 rzeczy, których dowiedzieliśmy się po meczu: PSV
Następny news »
PSV Eindhoven U-19 - Manchester United U-19 0:3 [Wideo]

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (12)


reddevilfan95: Historia też nie i my się o tym przekonaliśmy wczoraj :)
» 16 września 2015, 14:57 #8
pawelisto2: Chelsea klub totalnie bez historii, ale City jako tako jakąś tam ma, oczywiście nie jak MU, ale myślę, że kawał dobrej lekturki dla fanów futbolu jest.
Ja bynajmniej byłem pochłonięty jak czytałem o ich numerze zastrzeżonym, przebojowych latach 60, 70 i o powstawaniu klubu(niedługo po Manchesterze United).
Kiedyś też myślałem, że City jest klubem bez historii i tradycji i tylko pieniążki ich wypromowały i owszem dzisiaj pewnie nie byliby tam gdzie są gdyby nie pieniądze, ale naprawdę polecam wszystkim przeczytać trochę, tak z czystej ciekawości, nie żeby być nagle znawcą ligi angielskiej i kibicem City, ale niektóre momenty robią wrażenie.
Zresztą u mnie w Bydgoszczy kluby z największą tradycją i historią są nisko w hierarchii, bo nie grają w wysokich ligach, a przykro patrzeć jak na kluby z 95 letnią historią przychodzi 30 kibiców... :(

Pozdrawiam :)
» 16 września 2015, 12:59 #7
mcis: czyli co CFC założono w zeszłym tygodniu, że jest bez historii?
» 16 września 2015, 13:13 #6
TheRipper: "Chelsea klub totalnie bez historii, ale City jako tako jakąś tam ma..." Dalej nie czytałem
» 16 września 2015, 13:38 #5
TheRipper: Sfrustrowany fan City aż musiał założyć konto żeby odpowiedzieć hahaha. Z tego twojego nieskładnego jazgotu nawet nie da się niczego zrozumieć, zresztą nawet nie wiem po co tracę czas na frustratów mających poważnych problem ze zrozumieniem ale zrobię ten jeden wyjątek i odpowiem. W porównaniu do City, Chelsea MA i zawsze będzie MIEĆ bogatszą historię od City. Zobacz cepie, gdzie było City przed pieniędzmi szejków a gdzie było Chelsea przed erą Abramowicza. Możesz sobie wylewać tutaj swoje płacze ale prawda jest taka że City jeszcze do niedawna było jednym z przeciętnych klubów błąkających się po trzeciej lidze Angielskiej. Zresztą nawet pieniądze szejków też zbyt wiele nie pomogły, na tyle milionów wydanych na piłkarzy spokojnie można by stworzyć z 2 konkretne składy a tymczasem jedyne co City osiągnęło to raptem 2 mistrzostwa hahaha. Nie tak dawno dostali srogie manto od Lecha więc o czym my tu w ogóle gadamy. Grało tam paru konkretnych piłkarzy racja ale fakty są takie że obecnie to zbiór najemników tańczących jak im szejki z Dubaju zagrajo. Idż być fanem City gdzie indziej, odrób lekcje, spakuj książki, popraw tornister, zaaplikuj maść na spięte poślady i marsz rano do szkoły, przy okazji porządnie się wypłacz i poskarż kolegom z gimbazy.
» 16 września 2015, 22:11 #4
padre: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.09.2015 12:11

David to robił transfery... gimby nie znajo
» 16 września 2015, 12:11 #3
mcis: przykład?
» 16 września 2015, 12:12 #2
Stink3r: Na papierze Ed zrobił lepsze ;)
» 16 września 2015, 12:29 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.