Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Schmeichel: Pieniądze nie gwarantują sukcesów

» 14 sierpnia 2015, 15:09 - Autor: Bart - źródło: The Daily Mail
Peter Schmeichel ostrzegł Louisa van Gaala. Zdaniem Duńczyka Manchester United potrzebuje więcej wychowanków. Były bramkarz Czerwonych Diabłów uważa, że polityka sprowadzania wielkich gwiazd do klubu nie gwarantuje sukcesów.
Schmeichel: Pieniądze nie gwarantują sukcesów
» "MU musi dawać więcej szans młodzieży z Akademii"
- Myślę, że wydawanie ogromnych kwot nie zapewnia niczego. Nie można kupić sobie sukcesu, nikt tego nie dokonał - drużynę trzeba zbudować - komentował Peter.

- Podajcie mi nazwisko jednego zawodnika, który wyszedł z naszej akademii, gra w pierwszym składzie United i w reprezentacji Anglii. Nikt. Dokładnie, a rozmawiamy przecież o Manchesterze United.

Schmeichel skomentował również niepewną sytuację De Gei: - Jeżeli zawodnik nie jest szczęśliwy w klubie, zarówno on, jak i jego agent oraz klub powinni rozwiązać tę kwestię dawno temu. Szkoda, że problem ten zazębił się o nowy sezon.

- Dwa lata z rzędu był najlepszych graczem roku. Takich piłkarzy nie wypuszcza się z klubu. Jeżeli jednak chce odejść, niech United go wypuści i ruszy naprzód - zakończył Peter Schmeichel.


TAGI


« Poprzedni news
Van Gaal niewzruszony komentarzami Stoiczkowa
Następny news »
Van Gaal: Wyjazdu kluczem do sukcesu w tym sezonie

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (17)


reddev7: Ok, weźmy pod uwagę taki scenariusz: LvG wypełnia swój kontrakt o konca. Nie jet istotne to, czy coś wygrał czy nie, za to na jego miejsce wchodzi Ryan Giggs. Świeża krew, facet, który spędził te wszystkie lata pod skrzydłami holendra, oraz przez jeszcze większą ilość czasu widział w jaki sposób drużynę prowadzi SAF. Giggs jest ogarniętym facetem, wie czego oczekuje się w klubie (wychowywania młodych zawodników akademii i dawani im szansę). Tak więc wprowadza do składu 5 zawodników, może więcej. Daje im szansę gry, nie zawsze, ale w miarę często, przy czym nie wydaje milionów na nowe transfery. Owszem kogoś kupi, ale nie zawodników za 50,60,70 baniek. Jednak klub nie spisuje się zbyt rewelacyjnie. Na koniec sezonu lądujemy na 5 miejscu. I teraz pytanie: Co robić? i tutaj widzę przykładowe komentarze użytkowników tej strony:

a) Giggs out
b) potrzebuje czasu
c) dlaczego nie kupił żadnej gwiazdy? samymi wychowankami nie można nic ugrać

Chodzi mi o to, że wielu kibiców, w tym jak widać również i Schmeichel, przeciwni są sprowadzaniu gwiazd, zawodników drogich, wartościowych, dlatego zastanawia mnie reakcja ludzi, kiedy klub robiłby zupełnie odwrotną rzecz niż dzieje się teraz, czyli stawiał na wychowanków.
» 14 sierpnia 2015, 19:27 #12
tom93: Pieniądze nie gwarantują sukcesów, ale na pewno znacznie do nich przybliżają...
» 14 sierpnia 2015, 19:03 #11
Martin: Pieniądze nie gwarantują sukcesów:

Mistrz Anglii 2012 - Manchester City
Mistrz Anglii 2014 - Manchester City

No nie wiem. W prawdzie w LM im nie idzie, ale dwa mistrzostwa Anglii w trzy lata, to nie jest sukces? A w przypadku City to tylko i wyłącznie sprawka pieniędzy.
» 14 sierpnia 2015, 18:48 #10
Domestos: Jesteś kibicem city od 2012? To zobacz ile trofeów zdobyło united za czasów SAFa... i won z tej strony trollu!
» 14 sierpnia 2015, 19:03 #9
Martin: Jestem kibicem United od 6 roku życia matołku, boże. Jeszcze żaden komentarz mnie tak nie rozbawił na tej stronce, a trochę już tu siedzę. Chyba Ci się coś pomyliło kolego.
» 14 sierpnia 2015, 19:07 #8
Domestos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.08.2015 19:18

To powinieneś wiedzieć, że jest tylko jeden Manchester. Najdroższy transfer SAFa to jeśli się nie mylę był berbatow. United potrafiło z takim składem wygrywać trofea co sezon. A teraz co? Wyrzucamy wychowanków a kupujemy szrot za grube pieniądze i mamy 4 miejsce od wielu wielu lat. I nie pisać głupot, że do zwycięstwa potrzeba pieniędzy.
» 14 sierpnia 2015, 19:17 #7
Martin: A gdzie ja napisałem, że jestem za wywalaniem astronomicznych kwot przez United? Raz, jak już komuś odpisujesz na post, to zwróć chociaż uwagę na avatar bo nie wiem jak mogłeś mnie wziąć za kibica City dlatego, że dwa razy wymieniłem ich nazwę w swoim komentarzu. Dwa, nigdzie nie napisałem, że do zwycięstwa trzeba pieniędzy. Czytaj ze zrozumieniem. Miałem na myśli, że owszem - za pieniądze można sobie zwycięstwo kupić. Zaprzeczysz? Gdyby nie kasa, City nie zbliżyłoby się nawet na krok do top4, zainwestowali grube miliony i co? Mamy już dwa mistrzostwa.
» 14 sierpnia 2015, 19:34 #6
soldier: Januzaj grał bardzo dobrze w okresie przygotowawczym, mimo, że został skazany na grę "w drugim składzie". Lingard w sumie też. Teraz w nagrodę pewnie czeka ich całosezonowe grzanie ławy lub sprzedaż.
» 14 sierpnia 2015, 17:59 #5
Bart: Dlaczego piszesz, że nie można? Napisz do mnie na PW i opisz jak wygląda u Ciebie problem z typowaniem,
» 14 sierpnia 2015, 17:14 #4
HubsS1: Rio nie był wychowankiem MU.
» 14 sierpnia 2015, 17:05 #3
dev13: Jak LvG nadal bedzie trzymal mlodziez na lawce bez szans na wiecej grania to pewnego dnia pojda sladami Pogby a my zostaniemy z reka w nocniku ;)
» 14 sierpnia 2015, 15:35 #2
Rion: Dobrze peawi,z niewolnika nie ma pracownika ale tu chodzi tylko i wylacznie o kwote odstepnego.
» 14 sierpnia 2015, 15:13 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.