W tym tygodniu logo Nike zniknie z Old Trafford

seth: na YT jest na pewno pierwszy mecz;)

Dubek: Wątpię że dlatego.

micsie03339: Jeśli prawdą by to było, że my nic nie dostaniemy a Real dostaje 30% to znaczy, że umowa jest gównowarta, bo wtedy na pewno byśmy stracili, a jednak zakładam że ludzie zajmujący się tym w United wiedzą co robią.

Copy: Wpierw kolego, dowiedz się co znaczy opcja odpowiedzi na post:)
po drugie, w takim razie dziennikarze przytoczonych przez ciebie gazet powinni mieć kopie oryginałów umów, co nadal chciałbym zobaczyć ;]

jedi: micsie03339

Zorientuj się najpierw w realiach, a potem gadaj bzdury. Kluby formatu United i Realu sprzedają max 1,5 mln koszulek rocznie. Podobno Real dostaje 30% z koszulki (w co wątpię, ale niech będzie). Na oficjalnej stronie klubu koszulka stoi po 75 euro - klub ma z tego 22 euro, czyli w najlepszym wypadku zarabiają max 30 mln (w co też wątpię, bo kluby tyle nie zarabiają na koszulkach). 30 mln EURO, my mamy umowę większą o 30-kilka mln funtów. Na pewno wychodzimy na tym dużo lepiej, nawet jeśli nie sprzedajemy koszulek, zwłaszcza, że Real ma prędzej z 12-15 euro na koszulce zysku niż te 22.

Dubek: Podejrzewam że mają jeszcze mniej niż piszesz.

micsie03339: Ja widziałem dane w których United i Real przodują w liczbie sprzedanych koszulek z liczbą przekraczającą 10mln sztuk.

Michal1997: Być może zarabiamy ileś tam mniej procentów od koszulki - spodziewam się, że skoro oni dostają 30% to my dostajemy 15-25%, raczej nie zgodzilibyśmy się na warunki w których nie dostajemy nic za sprzedane koszulki.
Powodami, dlaczego my zarabiamy tyle jest pewnie kilkanaście np.
- umowa jest długoterminowa. Podpisaliśmy ją aż na 10 lat, Real ma umowę krótszą, przez to szybciej mogą zwiększać żądania finansowe
- Real od dłuższego czasu zostaje przy adidasie, w naszym przypadku adidas musiał zwyczajnie o nas walczyć. W naszej skali jest podobnie z firmami telekomunikacyjnymi - często firmy typu Play dają jakieś bonusy dla przenoszących numer.
- Real podpisał ostatnią umowę chyba w 2011 roku, więc mimo wszystko były w tym czasie mniejsze kwoty - ogólnie padały mniejsze kwoty. Wystarczy spojrzeć na to, że umowa TV z ligą angielską (2013-2016) kosztowała Sky i BT 3,018 miliarda funtów. Teraz od (2016-2019) płacą aż 5,1 miliarda funtów. W trakcie podpisywania umowy z Realem przez adidasa, w premier league umowa na gruncie ojczystym (czyli prawa do transmitowania EPL w Anglii) kosztowała "jedynie" 1,782 mld funtów
Sądzę też, że rynek zbytu koszulek działa korzystnie na rzecz MU. Choć póki co koszulki mamy tańsze, ale adidas może zwiększyć ceny, choć w przypadku MU to nic nie zmieni. Mieszkańcy Anglii są bogatsi niż obywatele Hiszpanii, także rynkiem zbytu dla nas jest też USA, i Azja. Powiedzmy nawet, że RM, ma rynek zbytu w tej Azji (choć na pewno mniejszy), i na pewno w Ameryce Południowej. W USA ludzie są bogatsi niż w Am. Poł, więc adidas może podnieść ceny dla koszulek MU nie powodując zmniejszenia popytu na te koszulki, w przypadku RM, podwyżka cen jest już dość ograniczona.

micsie03339: Przyznaje się do błędu, przesunąłem przecinek o jedno miejsce, United i real sprzedają po ok. 1,4m , więc nawet przy tych 30% dla Realu jest ok.

Copy: No no, widze że czytałeś OBIE umowy dokładnie, a jak juz miałeś oryginały, to weź prosze wyślij mi zdjecia tychże umów, też bym je chętnie przeczytał ;]

Copy: Już obmyśla za ile dodać półksiężyc muslimski do herbu Srealu :]

wmb035: Każdy żart z Realu jest dobry!

adam60: @Copy aż się zalogowałem, żeby polajkować:D

Copy: o ho ho, coś czuję, że utworzyłem komentarz dnia:)
Cieszę się że i wy się cieszycie :)