13.01.2019 do newsa Składy: Tottenham vs Manchester United Pokaż Widać w piłkarzach MU błędy treningowe. Nie mają kondycji by grać jak równy z równym z najlepszymi

11.01.2019 do newsa Mourinho: Nie zamierzam publicznie prać brudów Pokaż @JebikMUTD95 akurat zbyt długiej przerwy nie mieliśmy od ligi mistrzów.

03.01.2019 do newsa Shelvey nie zostanie ukarany za faul na Pogbie Pokaż To nie oznacza, że przepisów nie należy zmieniać, bo największym problemem jest to, że Shelvey sobie nie odpocznie od gry, a powinien. Czerwona kartka czerwonej kartce nie równa. Przykładowo, ostatni mecz na OT - Baily dostał zasłużona czerwona (i nawet powinien dostać ją wcześniej), jego wejścia były skrajnie niebezpieczne lecz celem była piłka, a wejście byłego gracza Liverpoolu było zwykłym chamstwem, za którego nie odpowie. Nawet jeśli od przyszłego sezonu wejdzie VAR, to powinni zmienić przepisy, tak by można było karać zawodników po czerwonej kartce. I długość kary powinna zależeć między innymi od niebezpieczeństwa wejścia, skutków, czy właśnie czy do był celowy wjazd w nogi.

30.12.2018 do newsa Składy: Manchester United vs Bournemouth Pokaż Dlatego Baillym nie możemy budować obrony - zbyt często odcina mu prąd

22.12.2018 do newsa Cardiff City - Manchester United 1:5. Wymarzony debiut Solskjaera w roli menadżera! Pokaż Ostatni jaki sobie przypominam to był mecz z Bayernem Leverkusen za Moyesa. Choć mogę się mylić i coś było za Mou

18.12.2018 do newsa Jose Mourinho zwolniony z Manchesteru United Pokaż Adam Nawałka pewnie teraz żałuje, że tak szybko znalazł zatrudnienie.

A tak serio, to jest to bardzo dobra decyzja. Manchester od dłuższego czasu gra bez żadnego stylu, i nie było perspektyw, że gra się polepszy. Liczę, że wraz z końcem tego sezonu, i zatrudnieniem nowego menadżera również Ed będzie jedynie zajmował się kontraktami sponsorskimi, a transferami będzie zajmował się ktoś, kto się na tym zna.
Nowego trenera, czeka duże wyzwanie, więc pozostaje mu życzyć powodzenia.
A Mou wypada podziękować za całą swoją pracę w MU (zwłaszcza w pierwszym sezonie) oraz życzyć mu powodzenia w nowym klubie. Mam nadzieję, że przeżyje swoiste odrodzenie, bo futbol potrzebuje różnorodności, którą dawał genialny Portugalczyk przez ponad 10 lat, a któremu zwyczajnie nie wyszło w MU

03.11.2018 do newsa Bournemouth – Manchester United 1:2. Czerwone Diabły mało skuteczne, ale zwycięskie! Pokaż Oprócz tego mamy 1 mecz więcej żartem głupota byłoby pisać, że brakuje nam 6 punktów do lidera

03.11.2018 do newsa Składy: Bournemouth vs Manchester United Pokaż Nie zgadzam się on jest zwyczajnie beznadziejny

30.09.2018 do newsa Sir Alex Ferguson zaniepokojony sytuacją w United Pokaż Bo Ferguson dostosowywał taktykę pod skład, a nie jak pozostali skład pod taktykę

20.05.2018 do newsa FA Cup: Chelsea - Manchester United 1:0. Czerwone Diabły kończą sezon bez trofeum... Pokaż Biorac pod uwagę fakt, że w tym sezonie był naszym najlepszym obrońcom nic dziwnego ze go bronia

09.07.2016 w temacie Hyde Park Pokaż [quote="zbanowany5x"]Powiedz mi co to jest za trud dla debila nabić 300 postów aby móc zakładać tematy?
Żaden.[/quote]

Masz racje żaden. Ale na pewno będzie ich mniej niż dotychczas, ponieważ większości nie będzie chciało się tyle postów nabić na nowym koncie. Średnio co miesiąc wbija jakiś gość i pisze i zakłada ze 30 tematów o Kursie - już by tego nie było. To z 300 postami była tylko luźna propozycja. Można np. dać po pewnym czasie od zarejestrowania się możliwość pisania postów na forum.
Wiem jedno na pewno - takie ograniczenia na pewno zmniejszą ilość spamerów - a przecież o to w tym wszystkim chodzi :)

08.07.2016 w temacie Hyde Park Pokaż Wybaczcie z off-top, ale skoro już w temacie spamu jesteście. Uważam, że lepszym rozwiązaniem byłoby dawanie możliwości tworzenia tematu wyznaczonym osobom lub ludziom, którzy maja np. 300 postów. W większości nie byłoby wtedy takiej ilości bezsensownych tematów (chyba, że to niemożliwe).
Chodzi mi to o te główne działy odnośnie kadry, meczów, transferów. Osobiście nie cierpie takich tematów które tworzone są pod wpływem chwili np. tematy w Nasza kadra. Temat De Gea, i pierwszy post który powinien być informacyjny czyli data urodzenia, kwota transferu, ewentualnie zdjęcie (a pozostałe posty powinny być o grze lub czymkolwiek innym co jego dotyczy), pierwszy post jest o tym czy odejdzie czy nie :lol:
Przez to gdy ktoś będzie miał jakieś przemyślenia o nim, założy kolejny temat i tak będzie rosnąć nie kończący się spam :roll:
W sumie to ciekawi mnie ile tematów przewinęło się na temat Van Gaala w trakcie jego kadencji (zamiast jednego)

20.06.2016 w temacie Letnie okienko transferowe Pokaż [quote="Granat"]Chyba, że gramy za zasługi i dla rekordów, to proponuję z emerytury Scholesa ściągnąć.
[/quote]

I co smutne Scholes byłby wtedy naszym najlepszym pomocnikiem. Manchester potrzebuje na wczoraj rozgrywającego. Rooney w pomocy dobrze wyglądał jedynie z Carrickiem i to z niezbyt wymagającymi rywalami. Roo powinien grać albo w 4-3-3 albo co bardziej prawdopodobne z Mou w 4-2-3-1 na typowej 10
De Gea
Valencia - Smalling - nowy ŚO - Shaw
Schneiderlin - nowy ŚP
Mchitarjan - Roo - Matrial
Ibra
Dwóch już dodałem, bo piszą o nich dobre źródła. Oprócz nich nowego ŚP i ŚO (który powinien być liderem defensywy - Smalling popełnia za dużo błędów), włodarze powinni zakupić prawego obrońce (chyba, że Fosu-Mensah tam będzie grać, nie znam jego nominalnej pozycji). Darmian według mnie się nie sprawdził (niezły w obronie, w ataku beznadziejnie, lepiej od niego wrzucają piłkarze z drużyny TVNu :lol: ). Defensywny pomocnik jest niepotrzebny, w końcu nie po to podpisywaliśmy kontrakt z Carrickiem. Podziękowałbym za współprace Rojo, Jonesowi i Fellainiemu

01.05.2016 w temacie Skysports: van Gaal zostaje w United. Pokaż [em]Post zedytowany dnia 01.05.2016 17:26 przez Michal1997[/em]

Nie jestem zwolennikiem Van Gaala, ale popadacie w skrajność. Zgadzam się, że LVG powinien zostać zwolniony na początku stycznia, i wtedy powinien do końca sezonu prowadzić Giggs. W nowym sezonie to niemożliwe, bo nikt nie będzie chciał zaryzykować. Mourinho mi jakoś nie pasuje - wystarczy zobaczyć co on robi w trzecim sezonie. Najbardziej żałuję Kloppa - uważam, że LFC dokonał świetnego wyboru. Innymi wyborami jest Pochettino i Simeone - ale obaj są nie do wyjęcia. Po części zgadzam się z tym co mówi gaucho - bo FA Cup nie powinien uratować LVG, bo nie o to walczyliśmy.
Ed powinien też przyznać się do błędów i zatrudnić dyrektora sportowego - bo transfery to mu nie wychodzą.
Ale!

[quote="gaucho2015"]

W całym 2016 roku wygraliśmy ZASŁUŻENIE tylko ze Stoke i z Midtylland. Reszta zwyciestw? Fart, indywidualnosci lub pech rywala. Giggs tez nie moze otrzymac tak wielkiego klubu, Gary Neville number II. Musi poprowadzić coś sam np taki Wigan lub Bolton.
A ten durny FA Cup niech sobie wsadzi w cztery litery, kolejny fuks. Sam Lukaku powinien strzelić 3 gole.
[/quote]
A na czym polega piłka nożna? Na szczęści, indywidualnościach, oraz błędach rywala. Nie ma drużyny, która chociaż połowę swoich meczy wygrała zasłużenie.
W finale na Camp Nou w '99 też to był fuks i nie zasłużyliśmy na LM? Powinni oddać puchar, bo strzeliliśmy fartem po dwóch rożnych.
Tak samo w Moskwie - mieliśmy farta bo Terry się przewrócił.
W piłce fuks gra NAJWIĘKSZĄ ROLĘ.
Przypominam też, że przed naszym pechem (liczne kontuzje które się zaczęły w połowie listopada, w trakcie przerwy reprezentacyjnej byliśmy pierwsi w lidze. Więc tylko pech zdecydował, że nie mamy właściwie szans na TOP4
Tak samo pech zdecydował, że nie wyszliśmy z grupy LM. Moreno za to wejście powinien ujrzeć czerwoną kartkę i powinien być rzut karny, i nie sądzę byśmy wtedy ten mecz przegrali. Ot zwykły pech.
Tak więc śmieszy mnie to gdy ktoś pisze, że wszystkie mecze które wygraliśmy były fartowne - bo to szczęście decyduje, czy masz trofea czy nie (tak samo śmieszy mnie, gdy ktoś mówi, że przegraliśmy przez pecha).

[quote]
Idiota van Gaal nawet nie zna swojego składu (na Chrisa mówi Mikey, nie wie ile mistrzostw maja jego zawodnicy) , niezrozumiale decyzje typu Young w ataku, Blind bijacy rozne. Mam tego dosc.
[/quote]

Z tego co wiem to LVG raz przez pomyłkę powiedział na niego Mike. Jak teraz tak mówi to, pewnie tylko dla żartów.
Zgadzam się z wieloma rzeczami (że wpuszcza wychowanków dlatego, że mamy kontuzje, gramy bez stylu, że kontuzje mimo iż nie mięśniowe to głównie wina LVG), ale nie popadajcie w skrajność.
Pozdrawiam

09.01.2016 w temacie Zimowe okienko transferowe Pokaż Mam prośbę - jak wstawiacie plotki to piszcie kto jest źródłem informacji
Pato - Liverpool Alfredo Pedullà
Sidney Sam z Schalke, może być wypożyczony do Liverpoolu - BILD

06.12.2015 w temacie Koniec Van Gaal'a!? Pokaż Nie ma to jak tworzyć 3 temat o tym samym :brawo:

03.12.2015 w temacie Wiadomość dla hejterów Van Gaala Pokaż [quote="SkuzikRedDevil1"]Louis van Gaal po prostu musi zostać zwolniony. Chłop pracuje już drugi rok i nie widać rezultatów. Klopp pracuje miesiąc i Liverpool każdego miażdży choć kadrę mają gorszą od nas. Jeżeli klub wciąż będzie się tak guzdrał, to Guardiola pójdzie do City a Carlo do Chelsea/Realu. My wtedy zostaniemy z Giggsem, z całym szacunkiem do naszej Legendy,ale on niema papierów na bycie trenerem United. A jak już zatrudnią tego nieudacznika z Juventusu, to się załamię.[/quote]

Jakiś argument, dlaczego Giggs nie ma papierów na bycie menadżerem?

Gra w ofensywie z pewnością jest do poprawy - najlepiej jeszcze w tym sezonie. Liczę, że do lutego United będzie grać ładniejszą piłkę. Mam nadzieję, że jak Herrera wróci po kontuzji, to powrócimy do systemu 4-3-3 bo na 10 jest zwyczajnie słaby. Lecz głupotą byłoby zwolnienie LVG, który ma jeden punkt straty di lidera, i realne szanse na zdobycie mistrzostwa. Bądźmy szczerzy - Arsenal znów ma szpital, City gra nierówno, Leicester długo nie utrzyma takiej formy, Chelsea od dawna się nie liczy. Wzrost formy ma ewidentnie Liverpool i mogą oni z hukiem wejść do TOP 4 (o ile się nie poślizgną :lol: )
Tottenham również ma szanse dostać sie do TOP 4 kosztem Chelsea

17.11.2015 w temacie Wiadomość dla hejterów Van Gaala Pokaż [quote="Reusik2"]A kto mówi o jakimkolwiek szacunku większym od Scholesa.Twierdze tylko że jego zdanie nie jest kluczowe w kontekście zarządzania klubem a zdanie fanów tak samo więc menadżer nie musi brać tego pod uwagę.Scholes do trenerki się nie nadaje i to widać właśnie po tych wypowiedziach
[/quote]

Ja nie neguje tego, że Scholes nie nadaje się do trenerki. Oceniam Van Gaala. Moim zdaniem ta walka na słowa z Anglikiem jest zupełnie bezsensowna i nie doprowadzi do niczego, i zupełnie nie rozumiem Holendra dlaczego odniósł się do felietonu Scholesa nawet jeśli został o to zapytany przez media. Osobiście na jego miejscu powiedziałbym coś w stylu: "To jest zdanie Scholesa, taką ma prace, i nie interesuje się tym co ktoś napisał o moim zespole". O ile mnie pamięć nie myli odpowiedział w stylu, żeby Paul się nie powinien odzywać.

Wydaje mi się, że nie da się ocenić potencjału trenera który, był menadżerem zespołu przez 4 mecze. Można analizować, jak zachowuje się na ławce trenerskiej jako asystent, jak się zwykł zachowywać w czasie meczu w trakcie kariery - ale po objęciu stanowiska wszelkie analizy mogą (ale nie muszą) upaść.
Oczywiście trzeba oceniać na chłodno sytuację, ale będąc szczerym - pewnie większość kibiców United ma trochę utopijną wizję Giggsa jako następcy Fergusona, który spędzi z nami kolejne 20 lat na ławce trenerskiej, który osiągnie mnóstwo sukcesów, i zrzuci Liverpool z ich pieprzonej grzędy (tym razem w Europie). A wraz z nim Scholes, Becks, Neville na ławce, Butt jako trener młodzieży, a Van der Sar jako trener bramkarzy.

17.11.2015 w temacie Wiadomość dla hejterów Van Gaala Pokaż [quote="Reusik2"]W jaki sposób może z nim nie wygrać?Nie może mu w żaden sposób zaszkodzić bo obecnie nie ma w tym klubie nic do powiedzenia.Może jedynie jako legenda doradzać, a zdanie kibiców jest ważne, ale nie powinnien wpływać na trenera w żaden sposób.Po za tym ten konflikt rozpętał Anglik[/quote]

Jeśli w ciągu 2 lat LVG nie zdobędzie co najmniej podwójnej korony, nie ma szans by cieszył się szacunkiem większym od Scholesa.
Scholes zaczął - ok, ale taką ma pracę. I ile się nie mylę Paul pisze felietony do dzienników sportowych. Według mnie Louis powinien nie odpowiadać Anglikowi.

Wiem doskonale, że uporządkowanie gry zaczyna się od tyłu. Ale nie sposób zauważyć, że atak funkcjonuje beznadziejnie na chwilę obecną. Prawdę mówiąc wydaje mi się, że nie mając Matriala mielibyśmy w tej chwili olbrzymi problem ze strzelaniem bramek. Jestem prawie pewien, że ofensywę LVG poprawi nawet w tym sezonie - pytanie tylko czy to nie będzie za późno.
Co do Giggsa to jest jedynie twoje zdanie - ja mam nadzieję, że mu się powiedzie i myślę, że ty też ją masz. Wiem na pewno, że gdyby Giggs nie był legendą OT, ale przyszedł powiedzmy z Van Gaalem, to jego kandydatura na nowego menadżera nie byłaby rozpatrzona.

16.11.2015 w temacie Wiadomość dla hejterów Van Gaala Pokaż Jedynie pobieżnie przeczytałem komentarze, z częścią się zgadzam z częścią nie, wolałbym się skupić na według mnie minusach oraz plusach LVG.

Nie do końca rozumiem ludzi którzy krytykują LVG za to, że np. nie wstaje z ławki rezerwowych w takcie meczu. Jest to po prostu taki jego styl można go za to lubić lub nie. Ferguson był inny, ale to nie znaczy, że lepszy w tej kwestii. Fanom United pewnie podobało się to jak SAF cały czas krzyczy, a inni Chelsea, LFC myśleli sobie (znów ten SAF wywiera presje na arbitrach). Według mnie nie ważne jak reaguje trener w trakcie meczu, chodzi o wynik końcowy. I nie widzę problemu jakby LVG analizował na chłodno wszystko z ławki trenerskiej, a asystent stał przy linii bocznej.
Wyniki również stoją za Louisem. Chociaż gra nie porywa, jak chociażby na tournee po USA rok temu, to i tak mamy 2 punkty straty to liderów. Osobiście mi najbardziej szkoda meczu z Newcastle na OT, ponieważ powinniśmy go wygrać.
Kolejnym plusem rządów LVG jest defensywa. Dawno nie mieliśmy tak szczelnej defensywy.
Odmłodzenie składu to kolejny plus Holendra. Wymienił wielu prawie cały skład Fergusona, i choć wielu uważa to za błąd to sądzę, że potrzeba było Manchesterowi świeżości. Oczywiście było dużo zmarnowanych pieniędzy (choćby na tego Di Marie) to i tak w sumie transfery wychodzą na plus (oprócz oczywiście ogromnego przepłacania - ale to już nie wina LVG). Osobiście brakuje mi w składzie brytyjskich wychowanków, którzy mają ten charakter, który nie pozwala im odpuszczać
Oczywiście LVG ma również sporo minusów. Pierwszym z nich jaki przychodzi mi do głowy to zupełnie niepotrzebny konflikt ze Scholesem. Choć LVG jest teraz BOSSem to chyba każdy wie, że z klubową legendą Louis nie wygra. Potwierdzają to kibice którzy zaczęli krzyczeć attack na OT chyba dopiero po felietonie byłego pomocnika.
Chyba najważniejszą rzeczą która mnie wkurza w LVG to balans. Wielokrotnie powtarzane przez niego słowo, a przez półtora roku nie zrobił nic by polepszyć ten balans między atakiem a obroną (mając warunki do tego). Mam wrażenie, że jak Holender nawet z najgorszego obrońcy zrobiłby klasowego w rok, to z Messiego, Ronaldo, Neymara itp. zrobiłby najgorszych graczy ofensywnych. Dlatego liczę, że żaden Bale czy tam Robben nie przyjdzie do nas za kadencji LVG - bo zwyczajnie nie pasują do stylu.

Przy ocenianiu Holendra pamiętajmy jednak, że nie będzie drugiego Fergusona. Jego geniusz zarządzania klubem wrzucił na szczyt zespół z OT. Dobitnie to pokazuje zespół Mourinho w tym sezonie - Szkot potrafił przez długie lata utrzymywać klub na szczycie, czego właściwie żaden trener nie potrafi. Nie tylko potrafił wycisnąć z piłkarzy 110% ich możliwości, ale też każdy piłkarz po udanym sezonie miał wciąż żądzę wygrywania kolejnych trofeów.

Liczę, że po LVG nie przyjdzie żaden Guardiola, Mourinho, Ancelotti czy inny trener. Louis był sprowadzony by przywrócić blask MU, oraz przygotować zespół do przejęcia przez Giggsa - ponieważ po tych wszystkich latach spędzonych na OT zasługuje na szansę prowadzenia zespołu. I choć Walijczyk będzie mieć wciąż sporo do roboty (po spłacie długu, uważam, że United potrzebuje rewolucji w szkółce), myślę, że po tylu latach spędzonych przy trenerskim geniuszu jakim był Ferguson, oraz jako asystent u LVG oraz u Moyesa (czyli jak nie być menadżerem tak wielkiego klubu jakim jest MU) spokojnie sobie poradzi. Po cichu liczę, że Giggs wprowadzi to co chciał już wprowadzić Ferguson (chodzi o model zarządzania klubem w stylu Bayernu, czyli byli piłkarze, wciąż byli w klubie i pełnili różne funkcje)

Mam też nadzieję, że nawet jeśli Giggsowi nie ułożyło się na trenerskiej ławce w MU, to kibice wtedy będą o nim pamiętać nie w kontekście słabego trenera lecz legendarnego piłkarza Czerwonych Diabłów