W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
» 17 lipca 2015, 19:16 - Autor: Bart - źródło: BBC
Angielskie media donoszą, że Manchester United woli stracić około 25 milionów funtów, nie sprzedając w tym okienku Davida De Gei, niż dobić targu z Realem Madryt. BBC informuje, że Czerwone Diabły są skłonne odejść od takiego wariantu tylko w przypadku możliwości kupna Sergio Ramosa.
» Hiszpan najprawdopodobniej wypełni swój kontrakt
Według brytyjskich dziennikarzy tylko transakcja wiązana wchodzi w grę. De Gea był głównym celem transferowym Realu po odejściu Ikera Casillasa. Hiszpan ma jeszcze ważny kontrakt z Diabłami przez rok. Po tym okresie będzie mógł opuścić klub na zasadzie wolnego transferu.
Mówi się, że odejście Davida jest już przesądzone, gdyż bramkarz chce powrócić do swojej ojczyzny. Manchester United jednak, widząc mocny opór ze strony Realu Madryt przy próbie zakontraktowania Ramosa, zamierza odpłacić się Królewskim tym samym.
W chwili obecnej De Gea zarabia 60 000 funtów tygodniowo - tyle samo od 2011 roku, kiedy to przeszedł z Atletico. Nowy kontrakt miał zagwarantować mu potrojenie zarobków. Jak widać jednak i to nie wystarczyło, aby goalkeeper na dłużej związał się z klubem z Old Trafford.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (56)
wyspiarski: Ciekaw jestem jak będzie z mobilizacją u DDG w najważniejszych meczach? Czy nie wypnie się na klub? Czy będzie nas wspominał dobrze tak jak CR7? Jeżeli chce odejść to szanujmy jago decyzję i go sprzedajmy już teraz. Za 25 mln też kupimy dobrego bramkarza (nie takiego jak DDG). Chyba, że do van gala nie chce przyjść żaden przyzwoity zawodnik a bramkarze uciekają na potęgę.
P.S. Nie chcą go w Ajaxsie, wywalili z Barcelony, wykopali z Monachium pogonimy z Manchesteru.
sznaucer: Jakoś mnie mało interesuje to jak będzie nas wspominał jakikolwiek zawodnik. Uważam, że to dobry ruch ze strony United. Przez ostatnie lata real wykupował naszych jak ze sklepu, kiedy i kogo chciał, a my im zawsze sprzedawaliśmy. Koniec. My chcemy od nich Ramosa. Oni nie chcą go sprzedać, więc nie dostana de Gei. Proste. Trzeba pokazać jaja nawet kosztem tych 25 mln i oddania bramkarza za darmo za rok. Nie takie pieniądze poszły w błoto na nieudanych transferach typu Falcao czy di Maria.
MU1212: De Gea odejdzie po następnym sezonie a Valdes już spakował manatki mhm więc czemu nie dać Johnstonowi szansy na numer jeden ale zobaczymy co LVG na temat bramkarza powie
jaratkow: Szczerze mówiąc mam w tej chwili mieszane uczucia. Jeszcze niedawno bardzo chciałem transferu do nas Sergio Ramos ale teraz..? Teraz gdy z twardziela gotowego wypiąć się na Pereza zamienił się w potulnego baranka bo mu obiecali kapitańską opaskę... A na czorta nam taki niewydarzony Diabeł?
MAmy Juana Matę - fajny gość i super zawodnik. I niech już na nim liczba Hiszpanów w United się zatrzyma. Tej nacji (poza oczywiście nielicznymi wyjątkami nie da się poważnie traktować. Po co więc brać sobie kłopot na głowę i jeszcze mu płacić kolosalne tygodniówki?
Klimaa:Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.07.2015 00:47
I bardzo dobrze - nie możemy za każdym razem sprzedawać zawodników "bo Real chce". Valdes odchodzi a De Gea przez rok będzie pełnić wartę między naszymi słupkami. Sztab będzie miał cały sezon aby znaleźć idealnego następce.
Z doniesień transferowych - Sergio Romero podobno niebawem podpisze z nami kontrakt.
Gallacher: "Kto wie jakim CR byłby piłkarzem, gdyby pozostał w MU..." weź przeczytaj jeszcze raz to co napisałeś.W Realu jest o wiele lepszym graczem niż był w United i to trzeba przyznać jasno i wątpię by z United dokonywał takich sukcesów jak z Realem bo pamiętaj że do Realu idą najlepsi.
tomciocr7: Wiadomo, że dziewczyny idą na kasę. Pytanie mam takie: kogo by dziewczyna wybrała, gościa w Mercedesie czy w jakimś golfie trójce? :P Wybierze tego kto może zapewnić jej lepszy byt. Tak już jest od dawien dawna.
Kilerek7: Media też podają, że następcą byłby Cilessen, nawet w miarę bramkarz. LLorisa i tak Totki nie sprzedadzą, Oblaka Atletico też nie a jak już to za kwotę taką jak chcemy za DDG. Więc zostaje w sumie Holender, dokupić jakiegoś Muslerę czy Szczęsnego na rezerwę i damy radę. Jak przyszedłby Otamendi to bramkarz nie musi być z tytanu. Dziwi mnie jedynie brak zainteresowania Leno, ani razu nie było nawet artykułu, że go chcemy.
UrbannLegend: Cilessen jest baaardzo przeciętny. Na drugiego się nada, na 1 absolutnie. "Gwiazdowanie" nie ma nic do rzeczy, bramkarz to jedna z najważniejszych funkcji i MU nie może sobie pozwolić na średniaków, bo pookładali klocki w obronie.
viliar: Sprzedać kogoś to jedno, ale należycie go pożegnać po tylu latach gry na najwyższym poziomie to co innego. Widziałeś jak Xawiego żegnała barca?
Fenek: Wolałbym Otamendiego a dawida jeśli już sprzedać to komukolwiek tylko nie tym ... z madrytu. Ale skoro i tak odejdzie z MU to niech już będzie i tak. ramos zawsze się przyda a z naszej primabaleriny raczej już wielkiego pożytku nie będzie. Tylko jeśli MU faktycznie sprzeda na dniach dawida, oraz Valdesa (bogu dzięki) to kto będzie bramkarzem nr 1 i 2? Musimy w takiej sytuacji kupić 2 bramkarzy albo przynajmniej jednego ale zaje..go.
mrm86: i bardzo dobrze moim zdaniem nasz klub ma na tyle pieniedzy ze moze sobie pozwolic na odejscie de gei za rok za darmo 30 baniek w ta czy w ta nic nam nie da a degea w tym sezonie moze nam pomoc zdobyc mistrzostwo angli i daleko zajsc w lidze mistrzow z czego tez sa ogromne pieniadze wiec nie sprzedajac go i tak mozemy zarobic duzo pieniedzy a bez niego moglo by tak nie byc, a przez ten rok gdy cos wygramy moze mu sie cos poukłada w głowie i bedzie chciał zostac
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.