Valencia chce zatrzymać Otamendiego

Reusik: Jakoś mustafi w evertonie kariery nie zrobił.Z tym że jest lepszy od hummelsa chyba cie coś poj*bało.I powiem to jeszcze raz.Po PIERWSZYM świetnym sezonie nie inwestuje się tyle w zawodników

Reusik: Lepszy niż Hummels?Po jednym dobrym sezonie lepszy od zawodnika który od lat pokazuje klase?To tak jakby powiedzieć że kane jest lepszy niż ibra bo strzelił więcej bramek w lidze

Derp: a ja jeżeli miałbym wybierać między ingsem a ibrahimoviciem w united - postawiłbym na ingsa. wiele argumentów za tym przemawia, chyba nie muszę ich wymieniać? wystarczy pomyśleć bo statystyki w fifie to nie wszystko ...

Reusik: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.05.2015 20:01

Taa ja wole kogoś kto jeden sezon zagra świetnie niż kogoś kto zagra przeciętnie przez 3.Co ma takiego w sobie Ings po za tym że jest za darmo?Statystki w Fifie?A co jest zadaniem napastnika?.Chyba strzelanie goli?Za ingsem praktycznie nic po za ceną nic nie przemawia.Mało jest napastników którzy w średnich klubach strzelają 10 bramek?Wracając do Otamendiego.Na mundialu nie grał.Miał więcej czasu na odpoczynek.Hummels za to nie był praktycznie wcale rotowany i wyszło zmęczenie materiału.Jeszcze rok temu Porto wysłało go do brazyli aby się go pozbyć a teraz po jednym sezonie ma być najdroższym obrońcą w historii?

MR09KARO: Ings lepszy od Ibry ? Ty chyba człowieku z konia spadłeś . Mówisz o człowieku który strzelił mnóstwo bramek w wielu czołowych ligach , klubach i rozgrywkach . Sam wygrał ligę Milanowi , sam często rozstrzyga mecze , człowiek pewny siebie i swoich umiejętności który niejednokrotnie zdobywał cudowne gole . Ings człowiek który strzelił kilka bramek w tym sezonie - to wszystko ....

Derp: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.05.2015 21:13

ale z was mózgi drewniane, boże ... pozwolę sobie wymienić kilka argumentów specjalnie dla was, które przemawiają za ingsem:

- młody, chyba, ze wolicie kolejnego dziadka do ataku? falcao też bombardował bramki we wszystkich innych ligach a sami wiecie jak to teraz wygląda.

- ograny w lidze a przy tym wysoce bramkostrzelny, nie wspominając już o tym, że nie ma za plecami kolegów wartych grube miliony.

- angol, chyba ważne?

- nie ma statusu gwiazdeczki, jego tygodniówka to zupełnie inna bajka.

- gole ingsa podobnie jak ibrahimovicia nie są dziełem przypadku, wypracowane i wykończone w ponadprzeciętny sposób.

- ma idealne warunki fizyczne, z resztą podobnie jak ibra.

no ale spoko, dalej upierajcie się, że ibra to najlepszy wybór.

Reusik: Nie rozbawiaj mnie.Gole wykończone w ponadprzeciętny sposób.Angol?Mamy Wilsona z którym wiążemy przyszłość.Tygodniówka?Co z tego?Za jakość trzeba płacić.Wysoce bramkostrzelny?10 GOLI?Diafra Sahko,Ulloa,Saido Berahino,Benteke kilka przykładów z brzegu co grają w przeciętnych klubach a strzelają bramki.Ale dyskusja jest zbędna bo na szczęście Brendan Rodgers pocieszył się po Depayu.

Derp: wciąż argumenty przemawiają za ingsem, dla united to zdecydowanie lepsza opcja.

Reusik: Ech tylko ja użyłem ibry jako porównania.Po co ściągać kolejnego przeciętniaka?Lepiej zainwestować w dobrego napastnika który gwarntuje pewną regularność.Ings tego nie gwarantuje a lada dzień kończy 23 lata.Ekspolozji talentu nie doświadczyliśmy.Wielu przecietniaków osiągało podobne staty lub lepsze od niego.

MR09KARO: Abdennour - zgodzę się z tobą w 100 % , po prostu prze kozak :) Ale nie zgodzę się z tobą ,że tylko on bo na przykład wspomniany Otamendi lub Glik też są świetni !