W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
» 23 marca 2015, 12:10 - Autor: lewd13 - źródło: BBC
Angielska Federacja przyjrzy się incydentowi do jakiego doszło pomiędzy Martinem Skrtelem, a Davidem de Geą pod koniec niedzielnego spotkania Manchesteru United z Liverpoolem.
» Martin Skrtel bardzo brzydko nadepnął Davida de Geę
30 letni Słowak w bardzo brzydki sposób nadepnął na hiszpańskiego golkipera, co mogło doprowadzić do bardzo groźnej kontuzji.
FA oświadczyło, że "przygląda się sytuacji", która wywołała tyle złości pomiędzy tymi dwoma zawodnikami.
Ważne na pewno będzie rozstrzygnięcie, czy sędzia spotkania Martin Atkinson widział całą sytuację i w jaki sposób się do niej odniesie.
0ptimus: Skrtel chciał złamać nogę De Gei i to z premedytacją. Nie rozumiem dlaczego miałby nadepnąć mu na nogę? Żeby wyrządzić ból? Mógł go kopnąć lub coś, tymczasem po prostu świadomie nadepnął De Gei na nogę, co mogło prowadzić do złamania. Skrtel nie ma żadnej linii obrony. Normalnie piłkarz broni się przed nadepnięciem na bramkarza z czystego szacunku, obawy o jego zdrowie lub chociażby, aby nie dostać czerwonej kartki. Skrtela boli, że MU jest lepsze i musiał się jakoś zrewanżować. Już historia zna takie przypadki, gdzie w podobny sposób łamano nogi (niekoniecznie bramkarzowi). Ciekawe co zrobi FA, a co zrobiłaby w przypadku, gdyby De Gea złamał nogę?
kolor: Razem z Diego Costą nie powinni już do końca sezonu zagrać. Tylko, że komisja FA to taki dziwny twór nad pracą którego musi czuwać jakiś cięty menadżer jak Sir Alex, bo inaczej robią co chcą. Zawsze tak było, chociażby w związku z katastrofą w Monachium. Nigdy nie wiadomo jaką decyzję podejmą.
mario93: Z tym Evansem trafiłeś w sedno, dla mnie to co zrobił on czy nawet Suarez z gryzieniem to pryszcz w porównaniu do każdego wejścia w stylu Skrtela... Pozostaje to tylko wyśmiać.
Dryblas: Myślę, że FA uznało, że "sprawa Evansa" miała rasistowski wydźwięk, dlatego obaj piłkarze zostali ukarani tak ostro. W przypadku Skrtela będą łagodniejsi, co jest głupotą, bo mógł doprowadzić do poważnej kontuzji. No ale FA ma bzika na punkcie rasizmu, więc...
Vaxiu: Oplucie, ugryzienie czy rasistowskie wyzwiska nie maja nic wspolnego ze sportem dlatego karane sa tak wysoko.
Faule, czasem celowe, innymi razy przypadkowe, nawet te brutalne sa czescia sportu i nie da sie z tym wlaczyc bo niby jak ?
Za to z niesportowym zachowaniem da sie walczyc i bardzo dobrze, ze kazde z organizacji (FA, UEFA czy FIFA) walcza z tym z calych sil.
mario93: Jakbym grał w piłkę na światowym poziomie to wolałbym paść ofiarą niesportowego zachowania takiego jak ugryzienie w rękę niż dostać z korka w kolano, co mogłoby zakończyć moją karierę...
Dryblas: A co to ma za znaczenie czy sędzia to widział? Cały świat to widział w powtórkach telewizyjnych, jego zdanie nie powinno mieć żadnego znaczenia w tej sprawie.
TB303:Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.03.2015 17:28
Nie dość, że zachował się chamsko i złośliwie, to jeszcze się pluł potem - kara się należy. Kara należy się również dla Gerrarda, bo nie sądzę, że tak zrobił przez przypadek.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.