Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Vardy: To był definitywny rzut karny

» 22 września 2014, 19:51 - Autor: Bart - źródło: tribalfootball.com
Jamie Vardy, napastnik Leicester City, po wygranym spotkaniu z Manchesterem United stwierdził, że jego drużynie należał się pierwszy rzut karny, podyktowany po faulu Rafaela.
Vardy: To był definitywny rzut karny
» Napastnik Lisów nie ma sobie nic do zarzucenia
- To zdecydowanie najlepszy dzień mojej kariery - mówił Vardy, który jeszcze dwa lata temu grał w amatorskim zespole.

- Trzeba iść naprzód. Muszę zadbać o to, żeby kolejny mecz był moim najlepszym w karierze.

- Jeżeli chodzi o rzut karny, to była czysta siła, walka bark w bark. Rafael był zły na sędziego, że ten nie podyktował rzutu wolnego za starcie narożniku boiska. Później obrońca wziął odwet i przewrócił mnie w polu karnym. To był definitywny rzut karny - mówił Vardy,


TAGI


« Poprzedni news
Neville: Manchester United dał się zastraszyć Lisom
Następny news »
5 rzeczy, których nauczyliśmy się po meczu: Leicester

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (54)


riderek: lepiej obejrzyj dokładnie z kilku kamer czy masz mózg
» 23 września 2014, 19:45 #24
Rooni126: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.09.2014 00:55

Powinno byc jak w siatkowce jezeli trener ma jakies uwagi to moze np sprawdzic powtorke i ma te 2 proby jezeli sie potwierdzi to wypad z boiska na iles minut dla symulanta i bonusowa mozliwosc sprawdzenia.W praktyce i tak by nie bylo potrzeby dluego sprawdzania bo kabareciarze typu neymar czy ten czubek u gory by sie nie turlali po boisku bo co by im to dalo?
» 23 września 2014, 00:52 #23
Szewc: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.09.2014 15:01

Takie sprawdzanie jak w siatkówce nie miałoby w piłce nożnej prawa bytu. Dlaczego? Z powodu wielkości boiska. Sędzia często nie widzi dokładnie co się wydarzyło, a trener stojący przy lini bocznej miałby widzieć? A to on podejmowałby decyzje czy sprawdzać czy nie, więc doszłoby pewnie do idiotyzmów, w których nie byłoby mowy o faulu i widzieliby to wszyscy przed telewizorami, a trener nie i przerywałby mecz. Poza tym mógłby to wykorzystać do wybijania drużyny przeciwnika z rytmu - akcja przeciwnej drużyny, twój zawodnik pada lekko dotykając oponenta (ten biegnie dalej na bramkę), a trener woła o sprawdzenie. I co wtedy?
» 23 września 2014, 15:00 #22
Diabelred: Niezly hipokryta, jakby mial honor sam by sie przyznal, ze to nie on, tylko sedzia podejmuje decyzje i to do niego mozna miec jakiekolwiek pretensje czy cos w tym stylu.
» 22 września 2014, 23:22 #21
djgodzilla: Bo murawa była nierówna ! Panu podziękujemy, niech lepiej nic nie mówi
» 22 września 2014, 22:26 #20
Gallacher: Panowie, sędzia nie wypatrzył wyniku ale błąd popełnił zresztą nawet jakby popełnił 2 to było by 3-3 co też było by dużym problemem bo stracilibyśmy 3 gole poza tym zawsze jestem zdania że jak przeciwnik strzela gola to my musimy strzelić 3 a nawet więcej by nie było sytuacji ze sędzia z powodu głupiego błędu pozbawi nas nawet remisu.Nie można wszystkiego zwalać na sędziego( popełniają błędy ) bo potem nas zaczną nazywać klubem który liczy tylko na sędziego jak to mają kibice w tendencji mówić o Legii gdy wygrywa.Prowadzili 1-3 i mogli strzelić jeszcze gola i był by nokaut ale ten mecz to już historia.
» 22 września 2014, 22:01 #19
Eryw: Dokłdnie, kiedy mineły te czasy że kibiec United nie musieli czekać na wynik meczu patrząc na sędziego. Był karny moim zdaniem, ale był czy go nie było z taką drużyną jak Leicester City to Manchester powienien wygrawać 3-4 bramkami i konrolować wydarzenia na boisku.
» 22 września 2014, 22:55 #18
lukaszek9000: Bart nie psuj nerwów
» 22 września 2014, 21:01 #17
designer: od kiedy to takie clowny jak ten maricón maja prawo glosu?? On na spolke z sedzia zawalil cale spotkanie a znajac mentalnosc ekipy z OT, ta tak sie wsciekla ze az sie podlamala psychicznie a co za tym poszlo wszyscy wiedza. Leicester bedzie mial zdrowo przerabane na OT. Moga byc tego pewni. Zamiast wiec lamentowac nalezy spiac tylki i ruszyc naprzod, bo Van Gaal nie bedzie zdzieral sobie gardla co tydzien. Trzeba grac o puchary w tym sezonie i lepiej by pod koniec sezonu United mialo udzial w ktoryms z nich zagwarantowany. Tyle szmalu co wydali i taki cyrk. To sie nie moze juz w tym sezonie powtorzyc szczegolnie z jakims slabeuszem ktory nie tak dawno gral w Championship i nie znaczenia ze ktos jest na fali a ktos nie.
» 22 września 2014, 21:00 #16
Fenek: hahah konkretnie i na temat!
» 22 września 2014, 21:11 #15
cropps: Dziwie mu się, bo sam przez cały mecz był agresywny, walczył, rozpychał się, a upadł od powiewu wiatru.
» 22 września 2014, 20:34 #14
Domelo: HA HA HA
» 22 września 2014, 20:24 #13
vinnie123: Po co w ogóle publikować tutaj wypowiedź jakiejś łajzy. Wszyscy z nas, którzy oglądali ten mecz widzieli co się stało. Szkoda nerwów, żeby to czytać.
» 22 września 2014, 20:20 #12
Vaxiu: Noz to ma od MS w pilce noznej bo to tam byly skandale z arbitrami w roli glownej.
A co ma do tego FFP Barcy ? tego nie rozumiem :D
Ale prawda jest, ze Blatter zmienil swoja pozycje jesli chodzi o powtorki.
» 22 września 2014, 20:43 #11
NexaT: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.09.2014 20:22

Akurat to idiotyczne myślenie.

Miliony much jedzą gówno, też mamy to robić?
Większość ludzi uważa, że socjalizm to dobry ustrój. Mamy w to wierzyć?
» 22 września 2014, 20:21 #10
NexaT: Skoro socjalizm popierają mniejszości, to dlaczego jest w całej Europie i Ameryce?

Nieważne...
» 22 września 2014, 20:50 #9
KoaLa: Żałosne
» 22 września 2014, 20:08 #8
PLDan11: Hipokryta. Gdyby nie sędzia, to dzisiaj nikt by nawet nie zwrócił na niego uwagi. 'Bohater', pfff.
» 22 września 2014, 20:08 #7
szabo1878: powinni wprowadzic cos takiego, ze jesli w meczu byla ewidentna symulka, ale sedzia nie zauwazyl, to po meczu zbiera sie jakas komisja i to ocenia.
jesli zawodnik faktycznie odwalil aktorstwo to zawiesic go na 1/2/3 mecze w zaleznosci od wplywu symulacji na przebieg meczu.

zaraz by sie skonczyly teatralne upadki!!
» 22 września 2014, 20:06 #6
Devilmane13: Jedno słowo - bezczelny.
» 22 września 2014, 20:06 #5
Hektor2001: Głupota dobija. Hahahahahahahahahahaha nie mogę z typa jaki...
» 22 września 2014, 20:00 #4
Joker7: buhaahaahahaahaaahaha
pchnal go lapa jak szma.. a pozniej symulowal jak gracz barcy !!
Hipokryta
» 22 września 2014, 19:58 #3
NexaT: Co za... niemądry człowiek. Najpierw mówi o walce bark w bark i sile, a później o tym, że Rafael go przewrócił i należał się karny. (pomińmy fakt, że był to chyba wiatr, bo Rafael go nie dotknął)

Niezbyt mądry człek, nie chce mi się pisać mocniejszych słów, bo szkoda dostać ostrzeżenie.
» 22 września 2014, 19:57 #2
dominikMU: Jak to dziwnie brzmi to była czysta walka bark w bark ale jak zobaczyłem nadbiegającego Rafaela przewróciłem się jak panienka logiki to się nie trzyma :D
» 22 września 2014, 19:56 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.