Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Poll: Clattenburg popełnił błąd

» 21 września 2014, 19:55 - Autor: Biafra - źródło: Daily Mail
Graham Poll na łamach Daily Mail podzielił się swoją opinią na temat sędziego niedzielnego meczu pomiędzy Leicester City a Manchesterem United, pana Marka Clattenburga.
Poll: Clattenburg popełnił błąd
» Mark Clattenburg podjął bardzo kontrowersyjną decyzję
- Kłopoty Czerwonych Diabłów rozpoczęły się po rzekomym faulu Rafaela da Silvy na Jamie Vardym przy stanie 3:1 dla gości - pisze były arbiter.

- Decyzja sędziego okazała się bardzo kosztowna dla United, które ostatecznie straciło komplet punktów i pięć bramek.

- Kiedy Manchester United pewnie zmierzał po zwycięstwo, Mark Clattenburg nie zauważył faulu Vardy'ego na Rafaelu, aby chwilę później dorzucić kolejny błąd, dyktując dziwny rzut karny, gdy Brazylijczyk pozbierał się i starał się odebrać piłkę.

- Jeśli w tym wypadku był to błąd to już podyktowanie drugiej jedenastki i wyrzucenie Tylera Blacketta było prawidłową decyzją. Obrońca faulem przerwał idealną okazję na gola - kończy Poll.


TAGI


« Poprzedni news
Evans opuścił King Power Stadium o kulach
Następny news »
Rooney wściekły po meczu z Leicester

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (24)


mervel: właśnie! dokładnie 20 mistrzostw im wygwizdali!
» 22 września 2014, 12:31 #22
mervel: właśnie! dokładnie 20 mistrzostw im wygwizdali!
» 22 września 2014, 12:32 #21
Chestnut: Szkoda, że Fergusona już nie ma, na pewno ten mecz dla Clattenburga byłby ostatnim. :D
» 22 września 2014, 11:20 #20
MU1212: tak czy siak nic to już nie da
» 22 września 2014, 07:24 #19
Dryblas: Może i tak, ale ważne, że takie postaci jak Graham Poll też zauważyły błędy Clattenberga i nie wygląda to tak bardzo jakbyśmy sami to sobie wymyślili i starali usprawiedliwić przegrany mecz.
» 22 września 2014, 10:13 #18
brylaantowy: teraz to i tak nic nie zmieni .. ;c
» 21 września 2014, 23:47 #17
0ptimus: Przecież widać, że Rafael po przegranym pojedynku, ze wściekłością biegnie na rywala i nie atakuje piłki.
» 21 września 2014, 20:39 #16
sinedd91: tylko, że Rafael nie atakował niczego. Jak można podyktować rzut karny za brak kontaktu z zawodnikiem rywala ? Proszę Cię.
» 21 września 2014, 20:49 #15
walentos: z wściekłością? po czym to poznałeś ? że biegł ? zęby miał na wierzchu czy co?
» 21 września 2014, 21:23 #14
soldier: W końcu za bieganie ze wściekłością zwykło się dyktować rzuty karne...
» 22 września 2014, 02:50 #13
Biscuit: Toczył piane z ust i głośno na niego szczekał...
» 22 września 2014, 10:11 #12
0ptimus: Co za dziecinada. Biegł prosto na przeciwnika, nie na piłkę. Przeciwnik to wykorzystał.
» 22 września 2014, 10:43 #11
sinedd91: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.09.2014 11:52

Może i biegł na przeciwnika, ale po pierwszego nie dotknął po drugie w momencie, w którym Verdy rozpoczął upadanie Rafael był już obok niego z dłońmi na wysokości swojej głowy, żeby pokazać, że go nie dotyka. O podstawieniu nogi mowy nie ma. To, że Verdy wykorzystał oddech Rafael na plecach to zupełnie coś innego. Jeszcze parę lat temu za takie zagranie zawodnik mógłby się cieszyć, że nie dostał żółtej kartki, a teraz byłby rozczarowany, że nie dostał karnego za nura w polu karnym.

Edit: nawet jeśli Rafael biegł z zamiarem faulu, to nie sfaulował rywala. Sam się od tego zamiaru powstrzymal. W myśl obowiązujących przepisów zatem nie dopuścił się zagrania niezgodnego z przepisami. To nie było tak, że Verdy dzięki swoim niezwykłym umiejętnościom uniknął faulu.
» 22 września 2014, 11:46 #10
sinedd91: Zresztą ludzie jakie to ma znaczenie. To było jedno zagranie i jedna bramka.
Pomijając tę bramkę daliśmy strzelić beniaminkowi cztery bramki. Nie zwalajmy też całej winy na sędziego, bo sami jesteśmy sobie winni. Przestaliśmy kontrolować spotkanie i emocje, więc mamy rezultat. Nikt nie powie, że Leicester nie miał chęci do gry. Wykorzystali nasze błędy, a my się pogrążyliśmy w chaosie.
» 22 września 2014, 11:59 #9
soldier: https ://www. youtube.com/watch?v=-jZatiVljxA już chyba ta pieśń nie będzie śpiewana na Old Trafford.
» 21 września 2014, 20:31 #8
Domelo: Łajza, wypaczył wynik.
» 21 września 2014, 20:23 #7
ada87: Wszyscy widzieli, ale to nic nie zmieni.
» 21 września 2014, 20:04 #6
Fenek: Błąd był, zresztą ich skrzydłowy De Laet też powinien wylecieć z boiska a tak w 79 min asystował przy 4 golu. Jednak to wszystko nie zmienia faktu, iż od 60 min MU przestało grać.
» 21 września 2014, 20:03 #5
Joker7: Byly diabel ten de laet ha ha !
» 21 września 2014, 20:16 #4
KoaLa: Błąd na wagę 3 punktów
» 21 września 2014, 19:58 #3
mervel: 2 błędy w jednej akcji dały im gol kontaktowy, a wcześniej kolejne babole kiedy spokojnie ze 2x mógł De Laeta wyrzucić z boiska.
mało ?
» 21 września 2014, 20:06 #2
kuba055: Dzięki tej bramce wrócili do gry, mieliśmy ich na 2 gole przewagi, 4 bramka wisiała w powietrzu, szkoda że Falcao tego nie strzelił bo byłoby po meczu. A tak złapali w kontakt i uwierzyli w siebie, jeszcze jak sędzia tak ewidentnie pomaga.. nic dziwnego że naszych to dobiło. Oczywiście że obrona jest fatalna, ale bez tego karnego możliwe że nigdy byśmy się o tym nie przekonali w taki sposób.
» 22 września 2014, 09:48 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.