Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Kosztowne zwolnienie Davida Moyesa

» 11 września 2014, 08:03 - Autor: matheo - źródło: Manchester Evening News
Zwolnienie Davida Moyesa i jego sztabu szkoleniowego kosztowało Manchester United 5,2 miliona funtów. Czerwone Diabły upubliczniły kwoty w swoim ostatnim sprawozdaniu finansowym.
Kosztowne zwolnienie Davida Moyesa
» David Moyes został zwolniony z Manchesteru United w kwietniu 2014 roku
Manchester United rozwiązał kontrakt z Moyesem w kwietniu 2014 roku, po tym jak Szkot nie zdołał zakwalifikować się z klubem do Ligi Mistrzów.

Czerwone Diabły zwalniając Moyesa musiały również wypłacić odprawy członkom jego sztabu szkoleniowego: Steve'owi Roundowi, Jimmy'emu Lumsdenowi i Chrisowi Woodsowi.


TAGI


« Poprzedni news
Falcao: Mój cel na ten sezon to zdobycie trofeum
Następny news »
Juventus przymierza się do transferu Juana Maty

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (38)


Klimaa: Drobnica dla tak dużego klubu. Jednak już na samym początku byłem zdziwiony że klub podpisał aż 6-letni kontrakt z Moyesem.
» 12 września 2014, 00:22 #15
MU1212: co to jest ja się pytam ten Moyes nie ma prawa tyle odprawy dostać
» 11 września 2014, 18:01 #14
grandes: Jak mnie denerwują takie wpisy. Manchester musiał zapłacić tę kwotę bo taki był zapis umowy w przypadku wypowiedzenia kontaktu przed umowionym czasem.

Moyesowi należały się te pieniądze jak psu buda.
» 11 września 2014, 17:43 #13
jaratkow: Cena jaką zapłaciliśmy za Moyesa jest znacznie wyższa niż odprawy dla niego i jego "sztabu". To brak Ligi Mistrzów, upokorzenia...
» 11 września 2014, 15:48 #12
DevilFan: oj Rudy, dobrze że vG nie jest przychylny twojej subiektywnej opinii.
» 11 września 2014, 17:43 #11
sinedd91: Wydaje mi się, że Moyes i miał kase na transfery cieszył się zaufaniem :) wszak został wybrany przez samego SAFa. Wydaje mi się, że problem leży gdzie indziej. Moyes próbował na siłę kontynuować filozofie Fergusona. A to był błąd, bo filozofia SAFa, nie istnieje bez SAFa. Poza tym Ferguson również wydawał pieniądze, ale założe się, że każdy funt był kilka razy przeliczony i przemyślany zanim został wydany. I może to zabrzmi stereotypowo, ale Szkoci są po prostu fizycznie niezdolni do wydawania dużych pieniędzy w sposób, który nie jest skrupulatnie przemyślany. O ile SAF przez kilkanaście lat z dużymi pieniędzmi nauczył się nimi w miarę sprawnie operować. Tak Moyesowi no cóz. Po prostu to nie wyszło. LvG przyszedł i sprawa wygląda inaczej. To człowiek, który tak jak Fergi ma swoją filozofię i wie czego chce. Stwierdził, że mu zawodnicy nie pasują a potrzebuje takich i takich. Więc ich dostał. Moyes tego nie wiedział bo myślał, że da rade kontynuować to co robił SAF. Nie dał rady.
» 11 września 2014, 19:36 #10
Fenek: To Moyes powinien zapłacić MU za obrazę klubu...
» 11 września 2014, 12:29 #9
micsie03339: Do 2018 by mógł posiedzieć co najmniej, żeby Kloopa można było ściągnąć, a jak będzie dobrze mu szło to niech siedzi do emerytury.
» 11 września 2014, 11:04 #8
Mazi1989: To nie taka duża kwota. Luiz Felipe Scolari skasował 7,5 mln funtów odprawy za przedwczesne zwolniene z Chelsea. Sam jeden skasował więcej, niż cał poprzedni sztab MU
» 11 września 2014, 09:59 #7
Mistrz1908: Patrząc na Twój komentarz to szczerze mówiąc jest to żałosny komentarz , ponieważ za Fergusona był kolektyw i bez gwiazd ta drużyna potrafiła walczyć i zagrać świetne mecze ,aczkolwiek co do Pogby to masz rację. Nie mogę się pogodzić. Pamiętam mecz ze Stoke , kiedy wszedł w 75 min i pokazał się naprawdę z świetnej strony i mimo tego , że później były ogromne problemy w środku pola to on stawiał między innymi Rafaela do środka. Gdzie tu sens?>
» 11 września 2014, 09:46 #6
micsie03339: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.09.2014 11:16

Ten sam skład wygrał rok wcześniej lige, niemal z z rekordem punktowym, gdyby nie feralna czerwień Naniego w LM też mieli spore szanse. Nie powiem że zespół nie potrzebował wzmocnień, ale jeśli Moyes próbuje ściągać CR7, albo Bale który też mówił że chce iść do Realu, zamiast łatać te braki, to już jego wina a nie Fergusona.
Edit:
Co do Pogby, nie wierze, że SAF nie widział w nim potencjału, prędzej nie podobało mu się jego zachowanie, Ferguson nigdy nie pozwalał na za wiele, a jak człowiek w takim wieku zaczyna robić problemy oznaczało, że jego czas w klubie dobiegł końca. A obwiniać Fergusona o to że nie dał szansy Zahe pokazuje że dzieciak jesteś, koleś doszedł do klubu już po jego odejściu, poza tym nie widzę w nim nic niezwykłego inni trenerzy też chyba, skoro na ostatnim wypożyczeniu za dużo nie pograł, to jakie on ma szanse na przebicie w United? Bardziej liczę że Wilson dostanie swoją szanse, niby mam trzech światowej klasy napastników, ale sezon jest długi, na brak kontuzji bym nie liczył,a po odejściu Welbecka i wypożyczeniu Chicharito, chłopak ma wielką szanse.
» 11 września 2014, 11:10 #5
micsie03339: Najłatwiej powiedzieć, że SAF był czarodziejem i to jego wina.
» 11 września 2014, 12:05 #4
micsie03339: I to jest wina Fergusona Twoim zdaniem,, że Carrick w ostatnim jego sezonie, grał świetnie i nawet złapał się do 11 sezonu, a teraz tego nie robi?
» 11 września 2014, 12:35 #3
micsie03339: A niedawno twierdziłeś, że trzymanie Carricka to był błąd Safa...
» 11 września 2014, 20:19 #2
SYSTEM: Sam Clev załatwił nas na 8 mln funtów. Co do tych odpraw wina jest po naszej stronie że podpisujemy takie umowy bez klauzuli że jeśli nie ma sukcesów jesteśmy poza TOP 4 możemy zwolnić za darmo.
» 11 września 2014, 08:21 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.