Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Scholes: United tracą za dużo bramek

» 28 sierpnia 2014, 23:29 - Autor: lewd13 - źródło: Manchester Evening News
Były zawodnik Manchesteru United Paul Scholes uważa, że przyczyną słabych wyników Czerwonych Diabłów na początku sezonu jest brak przystosowania się do eksperymentalnej taktyki 3-5-2.
Scholes: United tracą za dużo bramek
» Paul Scholes wypowiada się na temat filozofii Louisa van Gaala
Przykładami tego, jak bardzo gracze United nie mogą się przyzwyczaić do nowego stylu jest porażka 0-4 we wtorkowym spotkaniu Capital One Cup z MK Dons i zdobyty tylko jeden punkt w dwóch pierwszych spotkaniach Premier League.

W swojej kolumnie dla The Independent Scholes wyraził swoje zdanie, na temat obecnej taktyki zespołu z Old Trafford.

- Pomysł na trzech obrońców z tyłu nie sprawdza się tak, jak powinien. W tym momencie Manchester United traci za dużą liczbę bramek - przyznaje Paul.

- Rozumiem, że van Gaal próbuje w bardzo krótkim czasie dokonać wielu zmian, jednak problem polega na tym, że zawodnicy nie za bardzo mogą przystosować się do formacji 3-5-2. Nigdy nie jest łatwo dokonać zmiany taktyki w krótkim czasie, tym bardziej, kiedy drużyna przyzwyczajona jest do gry czwórką zawodników z tyłu.

- Jednak to wcale nie znaczy, że pomysł Holendra na 3-5-2 jest zły, bardzo ciężko dokonać zmian tak szybko, więc piłkarze muszą wziąć na siebie odpowiedzialność i zaufać w metody, jakie preferuje ich menadżer - podsumował Anglik.


TAGI


« Poprzedni news
Van Gaal: Na to pytanie nie chcę odpowiadać
Następny news »
Ronaldo: Siódemka w United to duża odpowiedzialność

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (36)


Diabelred: Formacja sama w sobie nie jest az taka zla. Po prostu nie mamy odpowiednich zawodnikow do niej(obrona). Do tego tych podstawowych jakich mamy sa kontuzjowani.
» 29 sierpnia 2014, 16:09 #31
jaratkow: United traci za dużo bramek... Też sobie Paul wymyślił... a jak ma niby tracić mniej grając bez obrony?
» 29 sierpnia 2014, 15:47 #30
micsie03339: A co ma obrona poradzić, jak środek pola nie istnieje.
» 29 sierpnia 2014, 15:49 #29
jaratkow: To co w ogóle jest? Poza rokiem 2014-tym...
» 29 sierpnia 2014, 16:12 #28
b90: szczerze mówiąc to ataku też nie ma jak van Persie jest kontuzjowany :D Chicharito i Welbeck to nie poziom United, a Rooney gra w kratke
» 29 sierpnia 2014, 16:44 #27
jaratkow: "W kratkę" powiadasz..? Ale przecież to bardzo ładny wzór...
» 29 sierpnia 2014, 18:21 #26
0ptimus: Myślałem, że za mało. Scholes jest genialny.
» 29 sierpnia 2014, 10:33 #25
MU1212: chyba trzeba zagrać ustawieniem 4-4-2 lub 4-3-3
» 29 sierpnia 2014, 09:19 #24
micsie03339: Zmiana ustawienia nie pomoże przy takiej grze w środku boiska, głupie straty po których zawsze idzie groźna kontra, piłka na naszej połowie= zagrożenie straty bramki i to nie zależnie kto aktualnie jest przy piłce niestety. Potrafimy być przez długi okres przy piłce, ale z tego skoro jedna strata w środku i praktycznie idzie akcja bramkowa drużyny przeciwnej i to nie z winy obrońców a właśnie SP. Fletcher gra nie ostrożnie, często nie asekuruje obrońców, a powinien to robić, szczególnie przy grze trzema obrońcami, do tego często traci głupie piłki tuż przed naszym polem karnym.
» 29 sierpnia 2014, 13:47 #23
januzaj7: Ruda legenda ma prawo mówić co chce,mogli zapewnic mu miejsce w sztabie,a nie potraktowac w ten sposob ;)
» 29 sierpnia 2014, 09:17 #22
badbull: Akurat Rudy ma takie zasługi dla klubu, że ma prawo wyrażać swoje zdanie. Bardziej drażni mnie krytyka Keane'a. Bo Scholes mówi to w trosce o dobro klubu, a Keano żeby dowalic Fergusonowi, z którym rozstał się w złych relacjach.
» 29 sierpnia 2014, 09:38 #21
Zed: Za bardzo krytykuje? Nie wiem czy można za bardzo krytykować United skoro w pierwszych meczach zdobyli jeden punkt oraz stracili cztery bramki z MK Dons. Tym bardziej, że nie jest to bezsensowne jeżdżenie po zespole tylko to co można zaobserwować oglądając mecze United.
» 29 sierpnia 2014, 11:46 #20
pawel102pl: Jeśli 3-5-2 przehramy z Burnley to pewnie LvG przerzuci się na 4-3-3
» 29 sierpnia 2014, 01:37 #19
micsie03339: Przy takiej grze w środku pola i takich stratach głupich piłek, to możemy i grać 5 obrońcami, a i to nie pomoże.
» 29 sierpnia 2014, 13:49 #18
miki3999: mowiac calkiem serio Scholes I Giggs bardzo by sie teraz przydali
» 29 sierpnia 2014, 01:14 #17
Janks7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.08.2014 00:59

Błędem wszystkich jest zwalanie całej winy na obrońców, podczas gdy tak naprawdę najbardziej zawodzi środek pola, nie wiem jak ma się sprawa z tym Vidalem, czy w końcu do nas trafi czy nie, ale powinniśmy mieć solidny plan B - a nim byłby Nigel de Jong który bardzo by się przydał nawet gdyby udałoby się pozyskać i Arturo, tak samo dziwi mnie bardzo, że nie interesujemy się np Ronem Vlaarem, to są zawodnicy którzy idealnie wzmocniliby formację defensywną w taktyce van Gaala i staliby się z miejsca liderami naszej gry obronnej, de Jong to defensywny pomocnik jakiego potrzebujemy, gracz który zapewni spokój Anderowi i Juanowi.
Za to Ron Vlaar to gracz który ma teraz życiową formę, sporo doświadczenia, więc byłby idealnym kandydatem na liderowanie młodymi środkowymi obrońcami United, obaj są stosunkowo tanimi zawodnikami, a na dodatek idealnie znają formację 3-4-1-2 Louisa więc wpasowaliby się z miejsca i pomogliby kolegom lepiej zrozumieć te formację.
Oby Louis się trzymał formacji którą wybrał na starcie, ludzie pamiętajcie, że prawdziwy futbol to nie FIFA czy FM i częste zmienianie taktyki nic nam nie da, według mnie formacja 3-4-1-2 jest idealna dla obecnego United, a człowiekiem który odmieni oblicze funkcjonowania tej formacji znacząco jest już Angel Di Mari­a, to dlatego Manchester United przeznaczył tyle kasy na ten transfer, bo ma być on kluczową postacią Louisa w tej formacji tak jak Arjen Robben podczas mundialu, jestem pewien ze bez Robbena Holendrzy nie wyszliby z grupy.
Do innych taktyk po prostu nie mamy piłkarzy, do taktyk z nominalnymi skrzydłowymi po prostu potrzeba mieć odpowiednich graczy, a u nas oprócz Anioła który akurat na skrzydle wcale nie miał życiowej formy a właśnie gdy grał w środku pola w taktyce 4-3-3 okazał się najbardziej przydatny, u nas myślę, że będzie jednym z dwóch napastników i może również umożliwić pokazanie się Juanowi Macie z lepszej strony niż dotychczas.
I mam nadzieję, że Louisowi uda się ustabilizować sytuację kadrową United, skończyć z Kagawami, Chicharitami i wieloma innymi, z których wielu to naprawdę fajne chłopaki, nieźli piłkarze, ale niestety w United nie ma już dla nich miejsca, trzeba oczyścić kadrę United z piłkarzy, dla których i tak nie ma miejsca, bo na ich pozycjach są lepsi zawodnicy którzy bardziej się przydadzą niż oni, a właśnie po oczyszczeniu budżetu płac z niepotrzebnych zawodników należy pozyskać tych piłkarzy, których pozycje w United są gorzej obsadzone, czyli właśnie środek pola i środek obrony.
» 29 sierpnia 2014, 00:58 #16
tomalq: Dobrze godo!
» 29 sierpnia 2014, 07:13 #15
zbyszek7: Trzeba przyznac ze od jakiegos czasu Scholsey stal sie troche jak janek tomaszewski. Przez cala kariere byl cichy skromny skryty w sobie unikal kontaktow z mediami I innych wystapien. Pamietam jak kiedy po treningu otwartym dla kibicow pilkarze poszli rozdawac autografy a Paul uciekl do szatni. Jednak teraz gdy jest moda na szydzenie I krytykowanie wszystkiego ten udziela sie w mediach tydzien w tydzien heh...

PS nie chodzi mi tu dokladnie akurat o ten post. Pozdro
» 29 sierpnia 2014, 00:54 #14
nexilus: Chciałbym najpierw zobaczyć 3-5-2 w naszym składzie po transferach, a później mogę dyskutować. Tyle w temacie.
» 29 sierpnia 2014, 00:52 #13
Cichy777: Moim zdaniem ciekawe mogłoby być zastosowanie trochę już starej taktyki 4-4-2 w diamencie. No, bo w końcu mamy piłkarzy, których można idealnie przypasować do pozycji. Chyba oczywiste są obrona, skrzydła, atak, jeśli natomiast chodzi o środek to w końcu można ustawić:
-na ofensywnego pomocnika - Mata, Kagawa, Lingard
-na defensywnego pomocnika - Carrick, Fletcher, Fellaini
W przypadku wystawienia Herrery można zagrać standardowym 4-4-2...
» 29 sierpnia 2014, 00:39 #12
soldier85pl: Przy takiej linii obrony ustawienie 4-3-3 przy wszystkich swoich wadach wydaje się lepsze od 3-5-2. Zobaczymy co pokaże Shaw i Rojo może oni coś zmienią ale w tej chwili nie wygląda to dobrze.
» 29 sierpnia 2014, 00:28 #11
Miuosh98: Mam nadzieję, że będą grać 4-3-3.
» 29 sierpnia 2014, 00:23 #10
Klimaa: Potrzeba czasu by zawodnicy grali naturalnie w tej formacji oraz przede wszystkim dobrych zawodników. Musimy wzmocnić defensywę przed zamknięciem okienka.
» 29 sierpnia 2014, 00:04 #9
oskar95: a moze by tak sporobowac 4-1-2-1-2 lub slynne 4-4-2
» 29 sierpnia 2014, 00:00 #8
filperos1000: 4-4-2 to chyba odpada bo tam trzeba dwóch świetnych ŚP zarówno w destrukcji jak i ataku. A jak już wszyscy zauważali właśnie środek pomocy to nasz największy problem. W 4-4-2 nie ma miejsce także dla typowej 10 więc nie wiadomo co by było z Matą bo na boku raczej nie gra dobrze. 4-1-2-1-2 to także było zabójstwo. Granie z jednym DP przez naszej niezbyt dobrej obronie to samobójstwo. Moim zdaniem oba ustawienia nie mają racji bytu w przypadku naszego klubu.
» 29 sierpnia 2014, 00:08 #7
kamil496: Scholesowi się język po zakończeniu kariery rozwiązał :D
» 28 sierpnia 2014, 23:34 #6
NewtonHeath1878: "W swojej kolumnie dla The Independent Scholes wyraził swoje zdanie"
Zakończył karierę piłkarską, a rozpoczął dziennikarską/w roli eksperta, więc teraz jego zadanie polega na pisaniu/mówieniu. Scholesy sumiennie wykonuje swoją robotę, jak zawsze. ;)
» 28 sierpnia 2014, 23:54 #5
kamil496: Można tutaj zauważyć pewną analogię. Podczas swojej kariery był był wirtuozem w tym co robił, a teraz kiedy rozpoczął karierę ale dziennikarską z gracją i finezją posługuje się słowem niczym prostopadłym podaniem otwierającym drogę do bramki :)
» 29 sierpnia 2014, 00:30 #4
rizx: Aż dziwne , że Paul nie skorzystał z okazji i nie krytykował Jonesa
» 28 sierpnia 2014, 23:34 #3
NewtonHeath1878: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.08.2014 23:56

Właściwie... "problem polega na tym, że zawodnicy nie za bardzo mogą przystosować się do formacji 3-5-2." :D
Krytyka zawodników = krytyka Jonesa.
Taka tam nadinterpretacja.
» 28 sierpnia 2014, 23:55 #2
cebularek: Spokojnie rudzielcu, mamy Fletchera. On ogarnie cały środek i jeszcze w obronie rozegra.
» 28 sierpnia 2014, 23:31 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.