Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Marcos Rojo nie zagra z MK Dons

» 25 sierpnia 2014, 19:01 - Autor: matheo - źródło: ManUtd.com
Marcos Rojo nie zadebiutuje w Manchesterze United we wtorkowym meczu Pucharu Ligi Angielskiej przeciwko MK Dons.
Marcos Rojo nie zagra z MK Dons
» Marcos Rojo czeka aż jego pozwolenie na pracę zostanie zatwierdzone przez brytyjskich urzędników
Argentyński obrońca Czerwonych Diabłów wciąż czeka na zatwierdzenie jego pozwolenia na pracę w Wielkiej Brytanii. Realistycznym celem jest teraz sobotni wyjazdowy mecz z Burnley.

Wobec licznych kontuzji w wyjściowym składzie Manchesteru United znów należy spodziewać się Tylera Blacketta. Swoją szansę od pierwszych minut prawdopodobnie dostanie też Michael Keane.


TAGI


« Poprzedni news
Yorke: Mata odżyje przy Di Marii
Następny news »
Zapowiedź: MK Dons vs Manchester United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (51)


RafixBlue: I dobrze bo by jeszcze jakąś kontuzję złapał :P
» 26 sierpnia 2014, 14:31 #37
MU1212: To on nie dostał jeszcze pozwolenia
» 26 sierpnia 2014, 09:37 #36
nexilus: Dostanie pozwolenie.... sprawa rozdmuchana, bo zmienia pracodawce i musi dostać pozwolenie, a tamci walczą, bo chcą aby poszedł na ugodę = wybulił kasę....
» 26 sierpnia 2014, 00:45 #35
Diabelred: Ciekaw jestem jak na tle slabego Dons zagra Kean. Jesli nawet z tymi zawodnikami nie bedzie sobie radzic, no to tylko potwierdzi to, ze jest zawodnik tylko do rezerw.
» 26 sierpnia 2014, 00:37 #34
Klimaa: Szkoda, liczyłem na jego debiut. Ale z MK Dons nasi młodzi zawodnicy powinni sobie poradzić.
» 25 sierpnia 2014, 23:27 #33
Yaankes: Rozdmuchana sprawa, Rojo miał 19 lat w 2010 i nie był znanym piłkarzem, nagle gość po dwóch latach go pozywa, bo chłopakowi udało się wybić, zaraz się to skończy i Rojo pozwolenie dostanie, a jak nie to będzie jakaś paradoksalnie śmieszna sytuacja.
» 26 sierpnia 2014, 14:52 #32
snopek: Właśnie wyczytałem, że Rojo czeka jakaś sprawa sądowa w Argentynie za wyczyn z 2010 roku kiedy to zaatakował butelką sąsiada. Nie zbyt to poważne, ale to jak by nie patrzeć dodatkowe kłopoty...
» 25 sierpnia 2014, 20:25 #31
ax1d: Podobno grozi mu za to 12 miesięcy więzienia, więc dość poważne, imho. ;]
» 25 sierpnia 2014, 21:01 #30
Krzyk: Zakładając, że działa to tak jak w Polsce to jeśli grozi mu 12 miesięcy więzienia to dostanie grzywne albo jakiś warunek. Także bez stresu ;)
» 25 sierpnia 2014, 21:13 #29
ax1d: Krzyk, fair point ;)
Tylko gorzej będzie, jak nie działa tak jak w Polsce i obudzimy się z ręką w nocniku. Dziwne, że takie informacje wychodzą na jaw PO transferze. Ciekawe, czy ludzie za niego odpowiedzialni wiedzieli o tym odpowiednio wcześniej.
» 28 sierpnia 2014, 13:57 #28
jaratkow: Czy u nas zawsze coś musi być do bani? Jak nie ma transferów to nie ma. A jak są transfery to nie ma pozwolenia na pracę... Klub niby profesjonalny a na każdym kroku amatorszczyzna...
» 25 sierpnia 2014, 20:01 #27
ferdas: A to czyli Man City, Chelsea, Arsenal itp są poza prawem i oni mogą obejść pozwolenie na prace? Teraz troche marudzisz jak male dziecko, takie sa przepisy, problemem jest to ze kupili go tak pozno
» 25 sierpnia 2014, 20:07 #26
Bossicky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 20:50

wbrew pozorom uzyskanie pozwolenia na pracę to nie jest trudny proces, przepisy są jasne. Rojo je spełnia, gra w reprezentacji która znajduje się w TOP 70 rankingu FIFA ;D, oraz wystąpił w 13 na 18 ostatnich meczy o stawke w ciągu dwóch lat (w tym w conajmniej jednym [na MŚ] nie zagrał za kartki, więc liczy mu się jako 14) co daje lekko ponad 77%, przy wymaganych 75%. Powinien dostać pozwolenie w ciągu 2,3 dni, pewnie któreś dokumenty się niezgadzają lub jakiegoś brakuje, a dodatkowo być może komisja Governing Body nieprzepada za naszym klubem.
Nie szukał bym tu winy w naszych władzach...miejmy nadzieje, że do końca tygodnia pozwolenie dostanie.
» 25 sierpnia 2014, 20:47 #25
bartomancer: Czy wy w ogóle rozumiecie to "pozwolenie na pracę" i jego zasady?
Najprostszy sposób by je uzyskać to gra w reprezentacji, a to Rojo spełnia.
Chodzi tylko o to, że procedura trochę trwa.
» 25 sierpnia 2014, 20:49 #24
jaratkow: No ferdas koledzy poniżej wszystko wyjaśnili. Możesz przestać tupać
» 25 sierpnia 2014, 21:01 #23
ferdas: "Nie szukał bym tu winy w naszych władzach...miejmy nadzieje, że do końca tygodnia pozwolenie dostanie." jak napisal kolega wiec cos ci sie znowu pomylilo
» 25 sierpnia 2014, 21:07 #22
jaratkow: O jakiej pomyłce mówisz? Minęło już trochę czasu od podpisania kontraktu aRojo jutro opuści drugi z kolei mecz. Czy to nieprawda?
» 25 sierpnia 2014, 21:40 #21
ferdas: ten jutrzejszy mecz malo mnie obchodzi, ale jak w nastepnym ligowym nie bedzie mogl to ja sam bede mega wsciekly, ale z tego co pamietam od poczatku byla gadka ze dopiero na drugi ligowy bedzie mogl
» 25 sierpnia 2014, 21:54 #20
jaratkow: A ten tulipan to "cięty" był czy w doniczce? ;-)
» 25 sierpnia 2014, 22:05 #19
Bossicky: no i sprawa nabrała nowego wymiaru, rozumiem że nie ma oficjalnego komentarza w tej sprawie, ale źródła nieoficjalne mówią że powodem przedłużającego się braku pozwolenia na pracę jest niezamnięta sprawa sądowa za atak z użyciem niebezpiecznego narzędzia. Nad naszym klubem wisi jakieś fatum, mam nadzieje że mimo wszystko otrzyma warunkowe roczne pozwolenie na prace (Tier 5).
» 25 sierpnia 2014, 22:22 #18
Yon: Będzie ciężko bez Rojo. Mam nadzieję, że przynajmniej nawiążemy walkę z MK Dons jak równy z równym.
» 25 sierpnia 2014, 19:59 #17
Ariacchi: Po tym co bylo wczoraj, zgaduje, ze jest jak najbardziej powazny...
» 25 sierpnia 2014, 21:36 #16
xrooneyfan: No i nie nawiązaliśmy ._.
» 27 sierpnia 2014, 16:46 #15
bartomancer: Dostanie - poczytaj zasady pozwolenia o pracę dla piłkarzy.
» 25 sierpnia 2014, 20:50 #14
ferdas: dla mnie glupota wystawiac blacketta, jeszcze on zlapie uraz i nie bedzie kim grac w lidze
» 25 sierpnia 2014, 19:31 #13
jaratkow: Masz rację. Lepiej nie wystawiać nikogo wtedy nikt nie złapie urazu. Skąd ty bierzesz takie pomysły?
» 25 sierpnia 2014, 19:36 #12
ferdas: nie mowie ze nikogo ale jakiegos innego mlodzika co nie przebija sie w pierwszym skladzie, juz lepiej Keane'a, wspomnisz moje slowa jak Blackett i wyjdzie i zlapie uraz i ten mlodzik o ktorym mowie bedzie musial zagrac w lidze i stracimy kolejne punkty
» 25 sierpnia 2014, 19:38 #11
Sancho: Idąc twoim tokiem myślenia oddajmy walkowerem mecz bo nie będzie kim grać w lidze
» 25 sierpnia 2014, 19:48 #10
ferdas: ale wy zacofani jestescie... nie ma gadki z wami, mowie zeby wystawic najszersze rezerwy tak ciezko wam to pojac ?
» 25 sierpnia 2014, 19:51 #9
groszek: mam nadzieje ze z burnley wyjdziemy składem de gea ; valencia, keane, jones, rojo ; di maria, lingard, herrera, mata ; rooney, van persie
» 25 sierpnia 2014, 19:20 #8
jaratkow: Legia może by Di Marię wstawiła do składu ale United - chyba poczeka na załatwienie wszystkich formalności ;-)
» 25 sierpnia 2014, 19:38 #7
ferdas: lingard kontuzja chyba ze cos sie mu polepszylo
» 25 sierpnia 2014, 19:40 #6
groszek: zobaczymy :D rojo mk dons nie zagra ale z burnley juz moze zobaczymy jaki skład wyjdzie smiac mi sie z was chce hahahhaha
» 26 sierpnia 2014, 13:16 #5
w124amg: za mało spacji w tym linku wstawiłeś
» 25 sierpnia 2014, 19:07 #4
Chestnut: wystarczy ze wywalicie "http://", linka nie wywalą, a wszystkim ułatwi to sprawe.
» 25 sierpnia 2014, 19:08 #3
Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 21:29

Chesnut, sam '' [link usunięty] nie wystarczy. Trzeba wywalac dokladnie '' [link usunięty]
» 25 sierpnia 2014, 21:28 #2
Diabelred: Wywalac trzeba http oraz www :)
» 25 sierpnia 2014, 21:31 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.