Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Szczegóły finansowe transferu Angela Di Marii

» 25 sierpnia 2014, 13:44 - Autor: Rio5fan - źródło: Marca.com
Ángel Di María już dziś wieczorem ma przylecieć do Manchesteru prywatnym odrzutowcem, by sfinalizować transfer do Manchesteru United. Poniżej przedstawiamy szczegóły finansowe tej transakcji.
Szczegóły finansowe transferu Angela Di Marii
» Ángel Di María najprawdopodobniej pobije brytyjski rekord transferowy
Będzie to najdroższy zawodnik, jakiego pozbędzie się Real Madryt i zarazem rekord transferowy United. Dziennik Marca podaje, iż 26-latek będzie kosztował Manchester United łącznie 90 milionów euro. Na tę kwotę składa się 75 milionów euro za transfer oraz 15 milionów euro opłat dodatkowych. Wszystko będzie zależało od osiągnięć Manchesteru United z Di Maríą w składzie.

Argentyńczyk ma otrzymać pięcioletni kontrakt, w ramach którego będzie inkasował osiem milionów euro rocznie. W przeliczeniu na pensję tygodniową daje to ok. 166 tysięcy euro. Do tej pory najdroższą transakcją na Wyspach Brytyjskich było przejście Fernando Torresa z Liverpoolu do Chelsea za 50 milionów funtów.


Przeczytaj również
 

TAGI

Angel Di Maria Real Madryt Transfery

« Poprzedni news
Juan Mata: Nikt nie mówił, że będzie łatwo		Następny news »
Yorke: Mata odżyje przy Di Marii

Najchętniej komentowane

Oficjalnie: Matheus Cunha podpisał kontrakt z Manchesterem UnitedOficjalnie: Matheus Cunha podpisał kontrakt z Manchesterem United
Manchester United zaprezentował domową koszulkę na sezon 2025/2026Manchester United zaprezentował domową koszulkę na sezon 2025/2026
Tottenham przebił ofertę Manchesteru United za MbeumoTottenham przebił ofertę Manchesteru United za Mbeumo
Manchester United szykuje pierwszą formalną ofertę za GyokeresaManchester United szykuje pierwszą formalną ofertę za Gyokeresa

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (378)


inek10: smieszy mnie tylko postawa Realu, sprzedalisprawdzonego zawodnika z absolutnego topu aby zrobić miejsce dla zawodnika słabszego i do tej pory nie sprawdzonego....
» 26 sierpnia 2014, 11:31 #212
inek10: Mimo wszystko Di Maria>James.
Nie podaje w wątpliwość że Kolumbijczyk jest złym piłkarzem bo jest piłkarzem świetnym ale wg mnie Angel jest piłkarzem lepszym, bardziej doświadczonym i lepiej sprawdzonym na europejskich boiskach
» 26 sierpnia 2014, 15:34 #211
Diabelred: Nawet jesli Nani bedzie dobrze gral w Portugalii, to i tak sa male szanse, ze wroci do skladu. Najlepszy przyklad to Bebe, ktory nawet na tournee nie polecial.
» 26 sierpnia 2014, 00:39 #210
nexilus: Nie rozumiem tego wszystkiego.... płacz o brak transferów, płacz, że Di Maria nie będzie kupiony...jest transfer to że za drogo.....omfg...

Wyjaśnijmy to sobie:
Płacimy dużo, bo kluby wiedzą, że jesteśmy w sytuacji podbramkowej i nie gramy w LM. Do tego widoczny jest kryzys w drużynie, która de facto nie wiadomo jak w tym sezonie uplasuje się w stawce.

Poza tym stać Nas na takiego zawodnika to czemu nie??

Ale wiadomo 3/4 tutaj to asystenci LvG i działacze klubu (pewnie w zarządzie) i wiedzą lepiej.

Pozdrawiam 10% użytkowników, bo zakładam tylu jest prawdziwych kibiców MU.

Dobrej nocy.
» 25 sierpnia 2014, 23:40 #209
robertbham: Sa zdjecia w daily mail jak di maria jedzie juz chevroletem pewnie na testy. Miejmy nadzieje ze to nie ostatni transfer!
» 25 sierpnia 2014, 23:30 #208
Klimaa: Ogromne pieniądze jednak zbyt długo nie inwestowaliśmy w skład i teraz za to płacimy. Di Maria to najwyższa półka, jeśli będzie grać tak jak w Realu to szybko się spłaci.
» 25 sierpnia 2014, 23:27 #207
pbskarpy: Nie inwestowaliśmy? A ponad 140 mln w 5 ostatnich okienkach to co?
» 25 sierpnia 2014, 23:37 #206
felek00789: W dzisiejszych czasach to drobne dla topowych klubów...
» 26 sierpnia 2014, 00:28 #205
ManUtdFan94: I gdzie Ci panikarze co mówili ,że City go Nam sprzątnie ? ;)
» 25 sierpnia 2014, 23:24 #204
michael18: W dupie.
» 25 sierpnia 2014, 23:26 #203
michael18: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 23:21

Devil Di Maria w Carrington!
» 25 sierpnia 2014, 23:19 #202
fat1xd: Piłkarzy jak Di Maria jest na pęczki? Hahaha. :) I zapomnij, że ktokolwiek da podobne pieniądze za gościa z kontuzją kolana, który nic nie pokazał poza coraz słabszą Serie A. Nice try. ;)
» 25 sierpnia 2014, 23:47 #201
Freddie: oficjalnie 59,7 mln funtow czyli 75 mln euro ! taniej niz James a marka juz uznana. mysle ze dobra cena.
» 25 sierpnia 2014, 23:15 #200
wmatpl: W Realu zarabiał 3mln euro rocznie, w MU będzie miał 8mln euro rocznie. Nie zmieniłbyś pracodawcy? Do PSG i City nie mógł iść ze względu na ograniczenia finansowe.
» 25 sierpnia 2014, 22:53 #199
RobvanKlu5i: Nie rozpędzaj się tak bo $ też robi swoje :)
» 25 sierpnia 2014, 22:54 #198
Krzysiek88: To wstaję jutro i chce widzieć oficjalkę bo trza mykać spać :D
» 25 sierpnia 2014, 22:46 #197
RobvanKlu5i: Jest juz w Carrington :)
» 25 sierpnia 2014, 22:46 #196
Arkin: Siedzi sobie na tylnym siedzeniu ^^
» 25 sierpnia 2014, 22:53 #195
Krzysiek88: Jeszcze De Jong i Blind ( lub Benatia ) albo Guarin i możemy okienko zamykać.
» 25 sierpnia 2014, 22:36 #194
Arkin: Ale co niby się przeciąga bo nie rozumiem? Dziś wieczorem przyleciał, jutro zapewne oficjalka, czyli standardzik.
» 25 sierpnia 2014, 21:53 #193
RobvanKlu5i: Jakie 70 baniek? Zrozumcie że City musiałoby pół drużyny sprzedać bo ich FFP nie puszcza!
» 25 sierpnia 2014, 22:20 #192
niunio92: wylądował były gdzieś foty
» 25 sierpnia 2014, 21:48 #191
patriix03: niemozliwe stalo sie mozliwym :d DM w MU
» 25 sierpnia 2014, 21:41 #190
dev13: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 21:38

[link usunięty]
» 25 sierpnia 2014, 21:37 #189
xarsfanx: i ma do wybrania taxe niebieska albo czerwona :)
» 25 sierpnia 2014, 21:08 #188
xarsfanx: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 21:22

to jak sie powiesisz to tyle szczescia ze bierze w tym udział maria ;)
» 25 sierpnia 2014, 21:21 #187
dev13: $hity blefuje ;)
» 25 sierpnia 2014, 20:40 #186
xarsfanx: Ferguson chyba teraz żuje gume jak szalony jak widzi co sie wy......la z jego klubem. Zastanówcie sie jak on by rozplanował te 90 - łacznie 150-200 mln gdyby dali mu pod nos i powiedzieli kupuj !
» 25 sierpnia 2014, 20:37 #185
inek10: Prawda jest taka że Uited po rozpadzie ekipy z sezonu 08/09 mam na mysli CR-Tevez-Roo, zaczeli lecieć ostro w dół jeżeli chodzi o transfery w środku pola była dziura i już po odejściu CR i Teveza trzeba było wzmocnić skład ale niestety z niewiadomych przyczyn nie zostało to poczynione i teraz dopiero tak naprawdę zaczyna się realne wzmacnianie składu, potrzebujemy wzmocnień na każdą pozycję oprócz ataku i bramki.
» 25 sierpnia 2014, 20:50 #184
xarsfanx: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 21:00

tyle ze od czasu 08/09 sklad ostro dawal rady i co to znaczy ostro leciał w dol mistrz anglii 2x final lm gdyby nie city i chelse i ich kasa rzadzili by jak celtic w szkockiej lidze
» 25 sierpnia 2014, 20:59 #183
xarsfanx: no a jak poszło faxem Ů,,Ů...Ů^ŘłŮ?Ů,Ů? اŮ,,ؚعبŮ?ŘŠ اŮ,,ŘŞŮ,Ů,,Ů?ŘŻŮ?ŘŠ (czyt. trzeba tyle i tyle na di marie tamci daja tyle ) odp. Ů,,Ů...Ů^ŘłŮ?Ů,Ů? اŮ,,ؚعبŮ?ŘŠ اŮ,,ŘŞŮ,Ů,,Ů?ŘŻŮ?ŘŠ (czyt. nie zawracaj wiecej gitary masz 100mln i daj mi spokojnie obejsc harem :D
» 25 sierpnia 2014, 20:41 #182
Dubek: Następny ... Temat był tutaj wałkowany wiele razy i nie było żadnej oferty City, zrozumcie to w końcu.
» 25 sierpnia 2014, 20:58 #181
Sandor: lepiej jest mieć takiego zawodnika niż nie mieć ale czy on jest tyle warty raczej nie. Wątpię w to że zbawi nas ten piłkarz i nagle zaczniemy lepiej grać , bo źródłem problemu jest coś innego i martwi mnie to że tak lekką ręką oddajemy dobrych piłkarzy jak Welbeck, Nani i innych żołnierzy winni są liderzy z kapitanem pożal się na czele nic nie wnoszą baa od nich wymaga się żeby stworzyli zespól maszynę do wygrywania a oni dbają o własne interesy żeby dobrze zarobić, cytuje "jestem gotowy żeby być kapitanem" a pewnie nie wie co to słowo znaczy. Nastepny RvP on jak gra to go nie widać przez cały mecz jak się uda to bramkę strzeli i jest wiekowy poddany na kontuzje dla mnie jest beznadziejny niestety. kolejny Mata transfer porażka gość nie ma szybkości nie jest waleczny w obronie to kompletne 0, jak Man U wychodzi z kontrą zawsze jak idzie piłka do niego nie wie co zrobić i podaje do tyłu no ludzie na takim poziomie żeby ten człowiek nie rozumiał gry no wybaczcie ale to nie jest tylko raz czy dwa czy trzy on nie umie grać nie rozumie. I nie będzie nigdy dobrze jak zgniłe jabłko będzie w koszyku i zapomnijmy o dobrych wynikach puki ta trójka będzie, a to tylko namiastka rzeczy które są robione źle w klubie które dostrzegam ale już nie chce mi się o tym pisać. A wy pewnie myślicie że teraz Di Marii przyjdzie i będziemy wygrywać. oby tak też chciałbym w to wierzyć.
» 25 sierpnia 2014, 20:01 #180
Arkin: Coś mnie ominęło jeśli chodzi o Danny'ego?
» 25 sierpnia 2014, 20:28 #179
Arkin: A poza tym sorry, ale piszesz bzdury.
» 25 sierpnia 2014, 20:34 #178
inek10: Zawodnik jest wart tyle ile ktoś jest w stanie za Niego zapłacić.
Jeśli włodarze klubu uznają że Di Maria jest wart tej kasy to ich sprawa i Nam kibicom pozostaje się tylko cieszyć że Glazery to nie takie skompiradła jak co niektórzy piszą.
jasne z drugiej strony można napisać o biedzie w różnych częściach świata ale co nam da to że będziemy robili qq ?
» 25 sierpnia 2014, 20:42 #177
damian2987: Poczytajcie sobie troche statystyk Di Mari, od sierpnia 2011 tylko Messi i Ozil mieli wiecej asyst od niego..

PS, ile do cholery można lecieć z Madrytu do Manchesteru ??
» 25 sierpnia 2014, 19:56 #176
DanyDET: ok 20:50 ma wylądować w Manchesterze.. na innym forum od naszych kibiców dowiedziałem się że to lot h25B czy jakoś tak. jest juz nad Walią :) więc zaraz ląduje :)
» 25 sierpnia 2014, 20:30 #175
DanyDET: http:/ /www. flightradar24.com /H25B/429d599
» 25 sierpnia 2014, 20:34 #174
DanyDET: dolatuje do Chester :)
» 25 sierpnia 2014, 20:35 #173
DanyDET: skręcił przed Liverpoolem czyli jest dobrze :P
» 25 sierpnia 2014, 20:39 #172
DanyDET: jest juz w Manchesterze :)
» 25 sierpnia 2014, 20:51 #171
Arkin: A to ciekawe :)
Czekam na jakieś foty :P
» 25 sierpnia 2014, 20:57 #170
DanyDET: poczekaj jeszcze pare godzin :)
» 25 sierpnia 2014, 21:04 #169
Gallacher: "Polska to naród wspaniały tylko ludzie k..."
» 25 sierpnia 2014, 19:11 #168
xarsfanx: moze lepiej zorientuj sie po komentarzach innych stron z zagranicy potem pisz takie cytaty o Polakach kazdy czlowiek o zdrowym rozsadku i logicznym rozumowaniu ci powie ze di maria jest przeplacony i koniec. Zapewne dali by 100 mln tez bys mowil ze wszytko si
» 25 sierpnia 2014, 19:19 #167
wmatpl: Zawodnik jest wart tyle ile ktoś jest skłonny za niego zapłacić. I tyle w temacie.
» 25 sierpnia 2014, 19:30 #166
damian2987: To niech bedzie przepłacony i powiedz mi w czym masz problem? twoja kasa?
Ci co ja wydali wiedza o tym najlepiej, a po drugie kto bogatemu zabroni? Powiem wiecej polozyc jeszcze taka sama KAse na Vidala, bo musimy wrocic na szczyt a drugiego Fergusona juz miec nie bedziemy, niestety wiec trzeba sypac kasa..
» 25 sierpnia 2014, 20:05 #165
xarsfanx: chodzi o to czy to jest krok do przodu czy przeskok do przodu w grze utd ? bo wydaje mi sie ze tylko krok ale czy warty 80-90 mln ? potrzebne sa na wzmocnienia inne pozycje. Nie wiem co kombinuje van gaal nie głupi facet z niego ale jak na razie ( moze za szybko oceniane ) ale wg mnie wypada po 2 meczach gorzej od moyesa biorac pod uwage gre i transfery
» 25 sierpnia 2014, 20:16 #164
damian2987: poczekajmy jeszcze troche i zaufajmy bedzie dobrze mowie wam. Di Maria to poczatek mam przeczucie jeszcze co do Vidala i Blinda...
» 25 sierpnia 2014, 20:23 #163
xarsfanx: di maria 90 mln to co vidal drugie tyle ? bo nie widze roznicy. Rzucja kasa jak szaleni a czemu nie dali za vermaelena wiecej nawet X2 jak barca skoro za di marie jest tyle mieli by niezla obrone + chambers w arsenalu po 2 meczach zero błedów. Połowa di marii i spokoj z obrona
» 25 sierpnia 2014, 20:53 #162
Arkin: Proszę Cię, Vermaelen? Po co nam ten kaleka?
» 25 sierpnia 2014, 20:59 #161
xarsfanx: grajcie dalej smallingiem
» 25 sierpnia 2014, 21:06 #160
Arkin: A Wy dalej swoim Modelem z przodu ;)
» 25 sierpnia 2014, 21:08 #159
xarsfanx: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 21:19

mamy jeszcze cambella to i "model" jak poczuje bol to zacznie grac ;) nie martw sie szkoda ze nie gramy 2x napad jak utd Persi + rooney 2 czolowych napadziorów world class tylko brak efektow
» 25 sierpnia 2014, 21:14 #158
Arkin: Bez złości, ale Giroud byłby no.5 w ataku United :)
O nasz atak nie martw się, za wcześnie jeszcze na wnioski.
» 25 sierpnia 2014, 21:23 #157
xarsfanx: żiru bajer nie do zniesienia chociaz ratuje jak moze ale persi i runej to na 1 rzut beretem najlepszy atak w europie powinien pokazac juz co nie co
» 25 sierpnia 2014, 21:30 #156
Arkin: Najlepszy na pewno nie jest. Powiem więcej - nawet nie jest w czołówce. Dlaczego? Już tłumaczę..
RvP jak i R10 to zawodnicy wolni, mało dynamiczni, w dodatku Roo jest - nie oszukujmy się - średnio wyszkolony technicznie, a nadrabia to walecznością. Jednak brakuje u nich szybkości, to co cechuje np. duet Suarez-Sturridge, lub w połowie Aguero-Dzeko.
» 25 sierpnia 2014, 21:42 #155
Szprot00: 90 mln euro...:o Aż mnie głowa rozbolała...Ale to będą oczekiwania, jeszcze w tak słabym okresie MU, w dodatku poprzednie nasze "wielkie transfery" (Fellaini i Mata) na razie okazały się przepłacone, pomyśleć co musi zrobić Di Maria, żeby jego transfer się spłacił w sensie sportowym...
Ale nie ma co narzekać, taki transfer to marzenie każdego kibica United :)
» 25 sierpnia 2014, 19:03 #154
Dubek: Jak to Mata przepłacony ? Normalna cena jak za takiego zawodnika i w pół roku zrobił więcej asyst i bramek niż reszta naszej pomocy.
» 25 sierpnia 2014, 19:08 #153
suuchy: WELCOME przez mega wielkie W
» 25 sierpnia 2014, 18:44 #152
lukstar: @xarsfan

mozna bylo sie tego spodziewac, spory naplyw kibicow innych druzyn sie zlatuje na ta stronke, nie dziwie sie

zal wam dupe sciska ze taki gracz z prawdziwego topu zasili nasze szeregi ?
» 25 sierpnia 2014, 18:44 #151
Arkin: Ten jad spowodowany jest tym, że Arsenal to drużyna bez mentalności zwycięzcy. Co z tego, że dobrze zaczynają, jak później puchną?
Niech najpierw pokonają Besiktas, bo będzie wesoło jak odpadną :)
» 25 sierpnia 2014, 21:20 #150
xarsfanx: ma przylecieć do Manchesteru prywatnym odrzutowcem :D
» 25 sierpnia 2014, 18:35 #149
ozzielocke: Już wylądował ponoć w Manchesterze :)
» 25 sierpnia 2014, 18:38 #148
xarsfanx: jesu łacznie 90 mln smiech na sali oferty i transfery lepsze jak city czy chelsea widze tylko arsenal i liverpool z czołówy jeszcze zostali na miare poziomu reszta kasa kasa itd wstyd utd zaczyna sie szmacic R.I.P SAF R.I.P Utd
» 25 sierpnia 2014, 18:31 #147
Javi9203: wyczytałem na pewnej stronie że citi przebiło ofertę United i poprosili Angela żeby się wstrzymał z transferem do nas
boje się że może to być prawda i poleci na kasa i LM w tym sezonie
» 25 sierpnia 2014, 18:20 #146
Dubek: Wystarczy zjechać niżej, parę komentów odnośnie tego było, nie jest to prawda, nie było żadnej oferty City za Di Marie. Koniec kropka.
» 25 sierpnia 2014, 18:23 #145
Arkin: Pytanie: czy Di Maria może być przedstawiony jutro, albo chociaż ogłoszony jego transfer, skoro jutro gramy mecz?
» 25 sierpnia 2014, 18:16 #144
Dubek: Może zostać zaprezentowany, mecz w niczym nie przeszkadza.
» 25 sierpnia 2014, 18:17 #143
jaratkow: Niech czekają... potem zamiast grać będzie czekał na work permit...
» 25 sierpnia 2014, 18:21 #142
Arkin: Myślę, że po sprowadzeniu Rojo nikt z ŚO do nas nie trafi, a szkoda.
» 25 sierpnia 2014, 18:17 #141
Dubek: Najpierw pytanie czy w ogóle się nim interesujemy.
» 25 sierpnia 2014, 18:19 #140
micsie03339: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 19:45

Nie słynął z wielkich transferów?
Chyba sobie kpisz,to że ostatnim czasy SAF nie robił transferów, albo takie "okazyjne" jak Kagawa.
A przyjście takiego Ferdinanda to nie był wieli transfer? Wtedy to był najdroższy obrońca świata, do teraz można by było go za taki uważać, jeśli weźmie się pod uwagę, jak United, ale i cała reszta klubów ze światowego topu zwielokrotniły swoje dochody, albo nawet dojście De Gei, jakby nie patrzeć najdroższy bramkarz świata...
» 25 sierpnia 2014, 19:44 #139
Dubek: Nie odrzucił bo takiej oferty w ogóle nie było.
» 25 sierpnia 2014, 17:58 #138
Dubek: I w tydzień sprzedaliby tylu zawodników i zdążyli kupić Di Marie ? Nierealne.
» 25 sierpnia 2014, 18:07 #137
inek10: Szczerze mówiąc każdy tutaj pisze że to zawodnik niepotrzebny w klubie bo na tej pozycji mamy wielu ale nie mamy klasowych, pozatym ja uważam że oprócz napadu i bramki to wszystkie pozycje wymagają u Nas wzmocnień.
» 25 sierpnia 2014, 17:51 #136
Ghostpl: w tym tygoniu maja byc 2 transfery Angela i Lucas Silva info BBC
» 25 sierpnia 2014, 17:44 #135
wmatpl: Przecież napisał info BBC
» 25 sierpnia 2014, 18:11 #134
dev13: Licze ze jutro pownno byc oficjalne info wierze i czekam.
» 25 sierpnia 2014, 17:39 #133
jaratkow: Nie no... w kupę niech tu tego nie zbiera... ;-)
» 25 sierpnia 2014, 18:24 #132
closer888: Kurde drogo. Jak dobrze że to nie z mojej kieszeni ;-). Czekam z powitaniami na oficjalne info.
» 25 sierpnia 2014, 17:35 #131
dev13: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 17:25

Real windowal cene bo drogo go kosztowal James Rodriiquez wiec znalazl dojna krowę szkoda ze to United ;)

Reported Manchester United target Lucas Silva has revealed that he would love to play in Europe, but he only wants to leave Cruzeiro if it is a good deal for everyone.

The 21-year-old midfielder is regarded as one of the most exciting young talents in Brazil and is thought to have attracted widespread attention.

Speculation has suggested that Manchester United have been in contact over a possible move, while Inter Milan and Atletico Madrid have also been credited with an interest.

Silva admits that he is keen to impress anyone who might be watching from afar, but he is leaving such matters in the hands of his agents and will not worry too much about his future as he remains happy at Cruzeiro.

I have the dream of playing in Europe, but I don't want to leave Cruzeiro the wrong way, Silva, who is thought to be valued at around 10million, told Superesportes.

I was developed by Cruzeiro. If it's not something good for me or Cruzeiro, it won't be bad to stay here."

Silva added to Globo Esporte: "My agents make me aware when there is something, when some teams talk or make contact.

They assure me they handle this and that I have to worry about what happens on the pitch. I have to do my work well at Cruzeiro so people will still talk about me outside Brazil."
» 25 sierpnia 2014, 17:21 #130
jaratkow: @sleveknh: proszę wyluzuj chłopie. To dleczego nikt nie kupił ADM za te 40 czy 50 baniek? Bo go Real wycenił drożej. Skoro my przepłacamy to dlaczego City usiłuje teraz przebić naszą ofertę? Bo ADM nie jest tego wart? Walisz jak chory w basen - bez czucia
» 25 sierpnia 2014, 18:37 #129
MU1212: i teraz Chelsea żałuje tego transferu nie szkoda mi ich wogóle
» 25 sierpnia 2014, 17:14 #128
Dubek: Nie spłacił się za żadne koszulki, spłacanie się piłkarzy za koszulki to mit.
» 25 sierpnia 2014, 17:42 #127
dev13: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 17:14

@Gallacher tez wierze ze dolaczy do nas ale jak sam wiesz pieniadz rzadzi swiatem i nie ma nic pewnego w tej kwestii.

Angel Di Maria's private jet (NJE647Y) departs from Madrid airport in 15 minutes. He will be in Manchester in 2.5 hours from now!
» 25 sierpnia 2014, 17:13 #126
Gallacher: Panowie, jak będzie chciał przejść do City to i tak przejdzie a co do City i ograniczeniach jakie ponoć mają i nie mogę kupować to chyba jak okienko się zamknie bo oni mogą nam zagrozić i wiele ludzi pisało że Angel jest już nasz na 100% także jeśli dobrze posłuchał CR to wierzę że do nas dołączy ale City póki co pod kątem finansowym biję nas na głowę bo wiadomo szejkowie i jedynie te ograniczenia jakoś powodują że City i PSG nie mogą tak szaleć z kasą także wystarczy że City wyłoży większą kwotę, Real się zgodzi i agent dostanie więcej i tyle.Smutne ale prawdziwe ale wierzę że dołączy do nas.
» 25 sierpnia 2014, 17:08 #125
dev13: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 16:56

Widocznie musimy zmienic wlascicieli aby moc rywalizować z City i PSG ;) bo tak to sami widzicie jak dostajemy w dupe w kazdym okienku.
» 25 sierpnia 2014, 16:56 #124
jaratkow: 90% na tym forum hejtuje cenę za jaką zamierzamy kupić ADM. Uważasz, że gdybyśmy zmienili właścicieli sytuacja by się zmieniła? Ciekawa koncepcja
» 25 sierpnia 2014, 18:43 #123
lukstar: PSG, City gdyby nie FFP zapewne kwota moga by byc jeszcze wyzsza. te kluby gdyby tylko mogly przebily by nasza oferte jestem tego pewien
» 25 sierpnia 2014, 16:53 #122
jaratkow: Gdyby... gdyby to by... proszę zastanów się jaki sens ma takie gdybanie?
» 25 sierpnia 2014, 18:26 #121
szymon2507: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 16:54

City nikogo nie sprzedało, więc nie może nikogo kupić za taką kasę. Zasady FFP :)
» 25 sierpnia 2014, 16:53 #120
WMU: Już lepiej by było gdyby kupili dobrego prawego obrońce,ale Van Gaal wie lepiej:)
» 25 sierpnia 2014, 16:40 #119
Dubek: No właśnie Van Gaal wie lepiej od każdego z nas więc po co taki komentarz ?
» 25 sierpnia 2014, 16:42 #118
Dubek: Nic nie złożył ... dajcie sobie siana z tymi plotkami.
» 25 sierpnia 2014, 16:42 #117
ManUtdFan94: City pierw musiałoby kogoś sprzedać. Nie rozumiem po co panikować jak już jest wszystko uzgodnione? ;]
» 25 sierpnia 2014, 16:45 #116
Dubek: Bo w gazetach tak piszą. Tylko ludzie zapominają że te gazety widziały u nas już Kroosa i Thiago :D
» 25 sierpnia 2014, 16:47 #115
dev13: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 16:40

Wszystko pieknie tylko DiMaria to skrzydlowy a mamy braki w pomocy wyraźne i na środku defensywy twitter podaje o ofercie za De Jonga ale to pomocnik defensywny a nie kreator wiec trochę wedlug mnie silowy ten transfer za bardzo wielkie pieniadze ale czas pokaże czy bylo warto ;)
» 25 sierpnia 2014, 16:39 #114
Dubek: Od kreowania mamy Mate i Herrere, właśnie potrzeba agresywnego przecinaka i De Jong idealnie się do tego nadaje, gdyby do Di Marii dołączył De Jong uważam okienko za bardzo dobre.
» 25 sierpnia 2014, 16:41 #113
Dubek: O to gdzie będzie grał się nie martw, to nie Twoja sprawa tylko LVG.
» 25 sierpnia 2014, 16:38 #112
WMU: Za drogo za tyle pieniędzy można by kupić dużo lepszego zawodnika,moim zdaniem połowa tych 90 milionów pójdzie w błoto,ale obym się mylił.
» 25 sierpnia 2014, 16:34 #111
Dubek: Wymień kogo można by lepszego kupić.
» 25 sierpnia 2014, 16:39 #110
ManUtdFan94: Po pierwsze płacimy za Niego 75, po drugie podłączam się do pytania kogo lepszego moglibyśmy kupić od Angela? Wymień tych swoich z FIFY z których połowa jest nie do wyciągnięcia albo też kosztują majątek..
» 25 sierpnia 2014, 16:44 #109
vinnie123: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 17:07

Di Maria to najwyższa półka, ta co Bale, Ronaldo, czy Messi. Tacy po pierwsze dużo kosztują, po drugie większość jest nie do kupienia. Skrzydłowego, który umie dośrodkować, a nie przerzuca piłki przez pole karne bardzo nam trzeba. Problemów w środku to nie załatwi, ale ten kłopot można rozwiązać znacznie taniej, wcale nie potrzebujemy koniecznie Vidala za 50-60mln, wystarczy ktoś kto potrafi przerywać akcje przeciwników.
» 25 sierpnia 2014, 17:06 #108
xwilkux: Otóż to.
» 25 sierpnia 2014, 16:59 #107
jaratkow: Dokładnie!
» 25 sierpnia 2014, 18:32 #106
Gallacher: Zostało jeszcze tydzień do końca wakacji a widzę ciśnienie u gimbusów jest tak ogromne że nawet fani Realu i Barcy pofatygowali się na portal DevilPage :)
» 25 sierpnia 2014, 16:28 #105
jaratkow: Coś się chyba dzieje! Podobno Giggs rozmawiał w Rzymie z Di Trevi na temat transferów
» 25 sierpnia 2014, 18:46 #104
Bossicky: Jesteśmy jak Real 10 lat temu ;P
» 25 sierpnia 2014, 16:33 #103
jaratkow: Być może gdyby za czasów sir Aleksa robiono w miarę regularnie transfery i gdyby nie "przydażył się" nam Moyes dziś nie bylibyśmy dla innych klubów dojną krową. Nie miejmy dziś pretensji do "konia że ma ogon z tyłu". Cieszmy się, że sprawy wreszcie ruszyły z miejsca i mają szansę się wreszcie ustabilizować. W tym roku top4 (albo lepiej) a później...
» 25 sierpnia 2014, 16:36 #102
dev13: Trzeba fializowac transfer bo szejkowie probują go podkupic ;)
» 25 sierpnia 2014, 16:15 #101
Solaris: petrodolary zawsze muszą się wpierdzielić...
» 25 sierpnia 2014, 16:11 #100
Dubek: Skąd takie info niby ? Pierwsze słyszę.
» 25 sierpnia 2014, 16:11 #99
Solaris: przegląd sportowy, a tu wczorajszy artykuł z sunday the times thesundaytimes.co.uk/sto/sport/football/Premiership/article1450275.ece
» 25 sierpnia 2014, 16:15 #98
Dubek: Dajcie sobie spokój z czytaniem przeglądu sportowego i The Times :D
» 25 sierpnia 2014, 16:18 #97
ManUtdFan94: To jest tylko plotka. Wszystko zostało nadmuchane przez Sunday Mirror. Nie ma się co martwić, Angel trafi na OT :]
» 25 sierpnia 2014, 16:33 #96
ManUtdFan94: Ale to wszystko od jednego źródła wyszło, które jeszcze na dodatek kazało sobie płacić za przeczytanie tego newsa. Inne media jak jeden mąż potwierdzają tą plotkę. Po co siać panikę skoro Sky Sports i inne media pisały, że doszliśmy do porozumienia i nawet klubowy fotograf potwierdzil fakt, że Di Maria przylatuje do Manchesteru ;]
» 25 sierpnia 2014, 16:43 #95
Dubek: Jesteś kibicem Realu ? Jeśli tak to powiedz mi czy Di Maria jest słaby jak tutaj niektórzy piszą i czy kibice Realu chcą go tak bardzo sprzedawać :D
» 25 sierpnia 2014, 16:08 #94
DEPE: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 15:54

to ze di maria jest pilkarzem dobrym to jedno. ale jest tez drugie, wielu was sie zdecydowanie rozczaruje bo to nie jest tez zaden bog futbolu, jak ktos tu pisze ze lepszy od messiego to radzilbym stuknac konkretnego baranka w sciane. di maria do absolutrnej swiatowej czolowki nie nalezy. do messiego, ronaldo czy suareza nie ma startu. 90mln to jest spore przeplacenie, on jest wart ze 40mln. wszystkie pieniadze.

a przy okazji zobaczycie dopiero co jest nurkoanie. bo di maria jest w tym absolutnym mistrzem, young bedzie mogl sie od niego uczyc. w hiszpanii byl numererm jeden w tym elemencie :) nazywali go wszystcy di piscina, czyli di nurek.
» 25 sierpnia 2014, 15:52 #93
Yon: Na pewno jest bardziej uniwersalny od Messiego i wykreuje więcej sytuacji. Lepszy nie jest.

40mln? Shaw bodajże 32mln jako utalentowany nastolatek obrońca(!), a gracz z najlepszego(w tej chwili) klubu świata, który wygrywa im LM, a do tego ciągnie reprę do finału jest warty 40? Pozostawię bez komentarza.

P.S. Płacimy 75, a nie 90.
» 25 sierpnia 2014, 15:55 #92
Dubek: Dobry troll, ale Di Maria aktualnie to TOP3 skrzydłowych więc nie gadaj że do czołówki nie należy. Jeżeli on jest wart 40 to ile był wart Luiz ? 10 ? bo nawet tyle bym nie dał za tego cieniaka.
» 25 sierpnia 2014, 15:58 #91
Dubek: Spoko, ale Reus jednak jest gorszy od Di Marii a Vidal co całkiem inna pozycja.
» 25 sierpnia 2014, 15:56 #90
ManUtdFan94: Boże, ale Wy macie problemy non stop się prześcigacie od kogo jest gorszy/ od kogo jest lepszy. Po co ? Trzeba to zaakceptować, że go kupujemy i tyle. Non stop tylko wszyscy się żalą bo drogi. Co wolicie żebyśmy kupili jakiegoś średniaka z BPL żeby tyle wniósł co Nasi dotychczasowi zawodnicy ?
» 25 sierpnia 2014, 16:41 #89
w124amg: 20 mln to nie jest mało fakt, ale za brak LM od samego adidasa tracimy jeszcze więcej, żeby z kolei grać w LM trzeba wzmocnić skład to pierwsza rzecz i ustawić do pionu tych co już w klubie są.
» 25 sierpnia 2014, 16:26 #88
Yon: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 15:32

Szczególnie, że Mou forsował cały czas defensywne granie, a Di Maria jest graczem wyłącznie ofensywnym. Nie 90mln, a 75. 90 to będzie jak wygramy BPL itp.
» 25 sierpnia 2014, 15:31 #87
Yon: I popatrz na grę Di Marii w reprze, gdzie daje drużynie o wiele więcej od Messiego.
» 25 sierpnia 2014, 15:33 #86
Portilla: On był drugim motorem napędowym Realu, zaraz obok Ronaldo.
» 25 sierpnia 2014, 15:36 #85
Pudza: zechciej zauważyć jaką ofensywę ma Real, ilu zawodników strzela bramki po ile sztuk, więc uważam, że to nie są słabe wyniki 4/18 lub 7/12 pokarz mi naszego zawodnika z takimi statystykami - możesz wybrać spośród naszych skrzydłowych... dziękuje, dobranoc
» 25 sierpnia 2014, 15:37 #84
Dubek: Jaka klauzula znowu ? Widziałeś żeby jakikolwiek piłkarz miał klauzulę wpisaną w kontrakt ?
» 25 sierpnia 2014, 15:30 #83
Arkin: W Anglii rzadko kiedy nakłada się klauzulę.
» 25 sierpnia 2014, 15:59 #82
SimonMU: Hmm z rok tutaj byłem tylko ,, obserwatorem'' ,ale musiałem w końcu założyć konto.. Ile tutaj jest dzieciaków... Jestem z rocznika 88 i od 7 roku życia kibicuje MU. W sumie wzięło to się przypadkowo ponieważ w czechach kupiłem koszulkę YORKA ,, nieznanego'' mi wtedy klubu i tak się zaczeło ( w moich czasach jak byłem dzieckiem nie miałem jeszcze netu więc cała wiedza była z TV) :) Od lat MU miało klasowych skrzydłowych Vern, CR7 Becks, Giggs i to nas przyzwyczaiło do jakości.. Po CR 7 nie mieliśmy żadnego porządnego skrzydłowego.. Być może Januzaj taki będzie ,ale trzeba poczekać... Jeżeli do 2013 roku naszym najdroższym transferem o ile się nie myle byl Berbatov za niecałe 30 ,mln ( na tamte czasy to mega kasa) to kurde 70 , 80 , czy 90 mln za jednego z 5-6 najlepszych skrzydłowych na Świecie to dużo? To jest najwyższa półka.. A wy narzekacie o kasę ,którą MU od kilku lat chomikował... Potrzebny to jest bardziej De Jong niz Vidal.. Bo ten 1 umię opier****** kiedy potrzeba i z Carrickiem czy Herrera by byli mega dobrzy. Jak wczoraj widzialem sklad Barsy.. to tez nie ma tam az tak mega gwiazdeczek i mloddziakow. Glowa do gory GGMU!
» 25 sierpnia 2014, 15:19 #81
RobvanKlu5i: Gdy Yorke przyszedł do MU miałeś 10 lat a od 7 roku życia kibicujesz MU gdy kupiłeś koszulkę Yorka? W Czechach to musie mieć niezłe przecieki skoro sprzedawali koszulki 3 lata przed transferem :D
» 25 sierpnia 2014, 15:32 #80
SimonMU: no to może miałme 10 lat:D
» 25 sierpnia 2014, 15:45 #79
Sancho: No i się wydało ;]
» 25 sierpnia 2014, 16:27 #78
tom93: Real dużo straci na jakości w tym sezonie. My zyskamy. Di Maria będzie się dwoił i troił u nas. Ten gość niemal w pojedynkę wygrał Realowi finał LM. Z resztą repra ma z niego więcej pożytku niż z Messiego. Rzeczywiście jest przepłacony o dobre 20 mln euro, ale czy to ważne? Nie nasza kasa. Szczegółów też nam nie powiedzą, tym bardziej że Real był gotów go zatrzymać. A Realowi się jeszcze czkawką odbije ten transfer, zobaczycie. Niech cię cieszą, że nas wydoili, ale ten śmieje, kto się śmieje ostatni.
» 25 sierpnia 2014, 15:19 #77
Yon: Odnoszę wrażenie, że gdyby przyszedł za 15mln to pewne osoby zaczęłyby się burzyć jak możemy tak perfidnie wykorzystywać Real... Ta cena jest normalna, a nawet patrząc na niektóre transfery, niska.
» 25 sierpnia 2014, 15:16 #76
welllone: Nie ma czegoś takiego jak nieograniczony budżet.
Obowiązuje zasada Fair-play.
Po prostu nasz budżet porównując z każdym innym klubem po prostu wydaje się nieograniczony.
Zarabiamy tyle, że możemy sobie wydać 200 mln funtów nie łamiąc zasad i nie sprzedając nikogo!
Aktualnie nie może sobie na to pozwolić nawet Real, bo jego długi są dużo gorsze od naszych. Zauważcie, że dokonują spektakularnego transferu, ale od trzech lat od razu równie wiele sprzedają.
To już nie te czasy gdzie kupili sobie Kakę i CR plus innych grajków praktycznie nie sprzedając.
Mają długi i zasadę fair-play.
Bale 90 mln + 50 Ozil. W tym roku chcą zrobić podobnie kupieni + Di Maria 50 mln + a jak widzę te 90 to śmiać mi się chce i tyle.
» 25 sierpnia 2014, 15:41 #75
viliar: Panowie, dla mnie to nowa era... Bo to my kupujemy za grubą kasę świetnego piłkarza z Realu, a nie sprzedajemy do Realu kolejnej gwiazdy którą udało nam się stworzyć. pozdro;)
» 25 sierpnia 2014, 15:09 #74
filperos1000: Czyli popatrzmy teraz na 10 najdroższych tranferów
1. C.Ronaldo
2.Bale
3.Di Maria
4.Suarez
5.James Rodriguez
6.Zidane
7.Ibra
8.Kaka
9.Cavani
10.Figo

Są tutaj dwaj piłkarze , którzy wydaję się śmieszni przy tej reszcie to Di Maria i Rodriguez. Hahaha najwybitniejsi piłkarze naszych czasów kosztowali mniej niż Di Maria. Kpina i jeszcze raz kpina. Ten klub na serio chyba po stracie SAFa upadnie bo jak widzę bezradność i panikę wszystkich zarządzająych to nie wiem czy to śmieszne czy żałosne. Desperacja i jeszcze raz desperacja. A moi koledzy którzy są fanami Realu śmieją się jak można tyle dać za takiego zawodnika. I sam nie dowierzam a z drugiej strony się śmieje z tak wielkiej głupoty. Di Maria poziom Ozila Arsenal 50mln my 90 ahahahahahahahahahahaha.
» 25 sierpnia 2014, 14:57 #73
Dubek: Di Maria poziom Ozila :D Oglądasz czasem piłkę nożną ? Widziałeś jak grał Di Maria w zeszłym sezonie ? Gdyby nie ten słaby gość to Real mógłby pomarzyć o wygraniu Ligi Mistrzów. Tak samo nie wiem w czym niby ten cały przehajpowany Bale jest lepszy od Di Marii. A co do tego że Di Maria wydaje się śmieszny w tym zestawieniu to co tutaj w ogóle robi cienki strasznie Cavani ? To jest dopiero śmiech. Wybacz ale albo się nie znasz na piłce albo trollujesz.
» 25 sierpnia 2014, 15:03 #72
Dubek: Dokładnie, sami narzekają że kupili za Di Marie Rodrigueza, najwyraźniej koledzy autora postu też nie oglądali Realu któremu tak bardzo kibicują ;D
» 25 sierpnia 2014, 15:09 #71
filperos1000: Kuźwa ostatnie pół roku miał wyśmienite to fakt , ale wcześniej ? Pamiętam jeszcze jak sprzedawano Ozila do Arsenalu to był niesamowity płacz że odchodzi on a nie Di Maria. A wiesz dlaczego? Bo Angel grał bardzo przeciętnie przez wcześniejsze sezony i tak na serio to dopiero na tą wiosnę zaczął na serio wymiatać. Jest to koleś z bardzo nieustabilizowana formą. Nie raz w ważnych meczach zawodził w Realu przez te lata co grał. Jak się płaci 90mln to nie może być ryzyka że koleś za pół roku zacznie grać gorzej. Za taki hajs kupuje się pewniaków jak Ronaldo czy Ibra.
» 25 sierpnia 2014, 15:09 #70
Fenek: Żenujące te twoje "zestawienie", zapachniało gimbusem.

P.S. Poważnie masz kolegów czy trollujesz?

limak007 i Dubek macie 100% racji, czasy się zmieniają kasa rządzi w piłce. Po za tym przypomnę wam, że od kilku lat MU nie dokonywało znaczących transferów więc teraz musimy nadrobić zaległości a to musi kosztować.
» 25 sierpnia 2014, 15:13 #69
filperos1000: Herrera też miał staty najlepsze w lidze ale chyba nie uważasz że był najznakomitszym śp w lidzę w Hiszpańskiej.
» 25 sierpnia 2014, 15:14 #68
Yaankes: Filperos1000 - nie masz pojęcia o futbolu, więc zamilcz.


Di Maria dzisiaj to jeden z pięciu najlepszych piłkarzy świata, a to że był bez formy u Mourinho, który grał defensywny futbol w Realu, to nie jest jego wina, Ancelotti na nowo układał Real, po przyjściu Bale'a musiał jakoś ustawić też Di Marię i on sam musiał się do tego przyzwyczaić, ale jak już się przyzwyczaił to zrobił dla Realu wszystko, wygrał im finał CL. Di Maria to ultraofensywny piłkarz i on nie może grać w zespole, który gra defensywnie, Mourinho miał najpotężniejszą siłę ofensywną na świecie, Ronaldo, Di Maria, Benzema, Ozil i Modrić, a grał defensywny futbol, to była jego największa porażka. Di Maria to geniusz, facet który ma dar do tego by być najlepszym i udowodni to w United. Każdy milion na niego wydany jest więcej wart niż miliony wydane na przeciętniaka Cavaniego, Kakę, Ibrahimovicia czy Figo.
» 25 sierpnia 2014, 15:16 #67
micsie03339: Herrea takich dobrych stat to nie miał.
» 25 sierpnia 2014, 15:18 #66
filperos1000: Dobra widzę że mi się udało trochę potrolować i wywołać dyskusję hehehe :D A tak serio to dawać już oficjalkę bo nie mogę się doczekać
» 25 sierpnia 2014, 15:22 #65
tom93: Z tymi trofeami racja. Pamiętam finał Pucharu Króla z przed kilku lat. Real- autobus Mourinho. Barca wtedy zamknęła ich przez cały mecz na własnej połowie. Dotrwali jakoś do dogrywki. Di Maria- jeden zryw, dośrodkowanie na banię do Ronaldo- główka- gol- 1:0 Real zdobył trofeum dzięki w sumie jednej akcji. A w tamtych latach zawsze straszne baty od Barcy dostawali
» 25 sierpnia 2014, 15:28 #64
welllone: Bardzo dobrze pamiętasz. MU interesowało się Angelem ale ten wybrał Wielki Real Madryt.
Najwidoczniej zapomniał, że ten klub nie zawaha się kupić kogoś lepszego jeżeli taki się pojawi na świecie.
Pech chciał, że CR dalej jest najlepszym piłkarzem na globie, a do zespołu trafił Bale który ma na takiego zadatki.
Przypominam, że nawet u ofensywnie grającego Ancelottiego Bale wygryzł di Marię od razu. Z miejsca, nie pocąc się zbytnio.
Nigdzie nie twierdzę, ze di Maria jest słaby, czy by nam się nie przydał.
Bo tak nie jest, ale ludzie nie za taką kwotę. Nie róbmy z siebie pośmiewiska Europy jeszcze bardziej niż na boisku...
» 25 sierpnia 2014, 15:35 #63
welllone: Bale nakrywa go:
-przyśpieszeniem
-szybkością
-siłą strzału
-dynamiką
-wagą?

Technicznie równi sobie ale jak widać typowe cechy skrzydłowego Bale ma znacznie lepsze i nie ma co dyskutować.
» 25 sierpnia 2014, 15:51 #62
welllone: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 15:22

Najlepsi skrzydłowi na świecie to:
Cr7
Robben
Bale

Jak widać dwaj z nich sprawili, że "najlepszy skrzydłowy" gra na ławce rezerwowych.
Nic do niego nie mam, uważam, że jest lepszy od każdego z naszych skrzydłowych, ale chyba nie jest nam niezbędny.
Bo gdzie indziej mamy braki które za 75 mln można było spokojnie uzupełnić na dwóch pozycjach.
W takim wypadku trzeba było rok temu dopłacić te 25 mln i brać Ronaldo skoro zastanawiali się nad jego odsprzedażą.
» 25 sierpnia 2014, 15:20 #61
Yaankes: Ronaldo i Bale sprawili że Di Maria siedzi na ławce?

Nikt przy zdrowych zmysłach nie posadzi Cristiano Ronaldo na ławce, a Bale kosztował 100 mln, więc naprawdę sądzisz że Ancelotti posadzi go na ławce? W Realu liczą się pieniądze i dlatego Bale gra, to nie Bale, to nie Ronaldo, a Di Maria dał im 10 Puchar Europy. To Di Maria był najlepszym zawodnikiem finału, to Di Maria z Messim doprowadzili Argentynę tak daleko na mundialu, Di Maria to geniusz, a jeżeli uważasz że Bale jest od niego lepszy, to bez kitu nie powinieneś zabierać głosu w tej sprawie, Di Maria to zawodnik, który może grać wszędzie, nawet na "10", a Bale gra tylko na skrzydle, a i tam ma kiepskie mecze.
» 25 sierpnia 2014, 15:27 #60
Pomarancz: Mega przepłacony, 75 +bonusy mln euro za kolesia który chce odejść(szok), jednak najgorszym będzie nie cena a oczekiwania które wobec Angela będą ogromne, jeżeli owych nie spełni to możemy być świadkami prawdziwego upadku MU. 2 rok bez LM może nas zabić, pewnie w najgorszych koszmarach nikt tego nie zakłada ale nie niestety to jest możliwe i co gorsza na razie wydaje się bardzo realne.
» 25 sierpnia 2014, 14:49 #59
Pomarancz: Nie, nie jest wart tej ceny psychofanie Ronaldo. Argentyńczyk to chimera i szybko się o tym przekonamy, a spamerzy i nowe pokolenie sezonowców, to ci sami co krzyczeli pół roku temu że Mata da nam mistrz Anglii. ;)
» 25 sierpnia 2014, 16:15 #58
miloszek5555: powiem wam ze te pieniadze wolalbym juz przeznaczyc na ronaldo, na pewno 90 baniek na niego by starczylo a jest gosc sprawdzony BPL... chociaz ma juz 30 lat wiec roznie moze byc z jego forma przynajmniej pokazal to ostatnie starcia a o superpuchar, co do Di Mari transfer lekko przeplacony lecz to jest kara za brak awansu do LM musimy teraz bulic aby sciagnac klasowego pilkarza...
» 25 sierpnia 2014, 14:49 #57
Dubek: Po pierwsze Real by Ronaldo nie sprzedał bo to u nich bóg jest, po drugie niedawno podpisał nowy kontrakt więc nie chciałby odejść nawet.
» 25 sierpnia 2014, 14:55 #56
Gallacher: do kyneuszu i comebackronaldo
United i ten portal nie potrzebuję takich kibiców jak Ty i ten malutki gimbus który ma ile lat ? z jego profilu można wywnioskować ze powinien zająć się nauką a nie wpisywaniem głupich komentarzy zresztą nie tylko ja mu zwracam tj. uwagę ale i resztą po za tym każdy ma prawo to prawda ale nazywanie obecnego menedżera United "dziadem" świadczy o jego głupocie i Twojej że go popierasz bo jak można nazywać się kibicem nazywając kogoś "dziadem" a Ty go jeszcze popierasz ? brakuję Wam troszkę do kibicowania temu klubowi i gdyby wyrażał się o klubie w którym kibicuję w sposób normalny mimo wieku nawet 14 lat nie miałbym pretensji ale robicie z siebie tylko pseudokibiców bo ja w odróżnieniu od Was nie nazywam Van Gaal starym dziadem.Pojąłeś ?
» 25 sierpnia 2014, 14:34 #55
NorekDoktorek: Jaka z Ciebie jest beka, nie mam pytań. :D
» 25 sierpnia 2014, 14:39 #54
qbsonUTD: Znasz taką opcję jak "odpowiedz"? Jak nie to się zapoznaj, a nie robisz burdel w dyskusji.
» 25 sierpnia 2014, 14:39 #53
Sancho: Kocham was :****************
» 25 sierpnia 2014, 15:08 #52
zielen1111: Taki transfer jest nam potrzebny, to jest sygnał dla innych piłkarzy,że potrafimy sciągać gwiazdy i dalej będziemy liczyć się w walce o najwyższe cele.
» 25 sierpnia 2014, 14:29 #51
Joker7: zielen1111
tak tylko teraz za np takiego vidala trzeba bedzie dac 100+20 mln jesli di maria za 75+15 ...
» 25 sierpnia 2014, 14:37 #50
Dubek: Ile ? Nie porównuj ofensywnego piłkarza do b2b, nie ma szans żeby Vidal kosztował więcej niż 60 mln. I niby z jakiej racji miałby być droższy od Di Marii ?
» 25 sierpnia 2014, 14:41 #49
qwas333: Wszystko jest tylko oficjalki nie..
» 25 sierpnia 2014, 14:25 #48
Dubek: A jak ma być oficjalka jak nawet do Manchesteru nie przyleciał jeszcze.
» 25 sierpnia 2014, 14:46 #47
welllone: Takiej kasy jest wart tylko jeden piłkarz CR7.
Jak to jest, że my sprzedajemy piłkarza w sile wielu, z potencjałem na ciągły rozwój, praktycznie u szczytu kariery za 90 mln, a gdy my potrzebujemy dostajemy rezerwowego który od 2 lat prosi o transfer bo nie może na stałe zagościć w składzie. Również za 90 mln. Śmiech na sali. AdM chce odejść, Real chce go oddać to ja się pytam skąd do ch.. pana jest cena 90 mln? 75 + 15? Przecież realnie patrząc wyceniony jest na jakieś 55 mln już kij w to czy euro czy funtów.
55 gdy gra, jest potrzebny i chce grać. Przypominam że di Maria nie gra w Realu, sam nie chce tam grać i klub przyznaje, że jest niepotrzebny.
Taki zawodnik nie może kosztować nawet tego na co jest wyceniony czyli 55 mln, a co dopiero 90?
Z nim czy bez niego my w tym sezonie musimy dotrzeć do top4. Takie są realia i mydlenie oczu tym, że LvG chce wygrać sezon jest bardzo złudne. TOP4 chyba jest osiągalne bez wydawania 90 mln w zawodnika który, ani nie jest u szczytu formy, ani nie jest lekarstwem na nasze problemy, nie wiadomo czy się sprawdzi. Mamy braki w pomocy i obronie. Bez LM nikt topowy nas nie zasili i jeden skrzydłowy nic nie zmieni. My potrzebujemy 2 w przypadku gry w LM aktualnie tam nie gramy.
Dokonajmy transferów dających szansę na TOP4, a nie kupujmy kolejnego uniwersala. Ni to skrzydłowy ni to 10 ni to 8. Bo tak w Realu był rzucany jak u nas Kagawa...
» 25 sierpnia 2014, 14:21 #46
bbfilipbb: Nie rozumiesz sytuacji, w której jest Manchester. Real nie musi go sprzedawać a MU musi kogoś nabyć. Zresztą sam sobie odpowiedziałeś pisząc, że bez LM nikt światowej klasy nas nie zasili. Więc należy cieszyć się z Di Marii i przestać narzekać. Na pewno zmieni się gra Manchesteru pod jego wpływem.
» 25 sierpnia 2014, 14:50 #45
Arvanis: 1. Ceny idą w górę, przyzwyczajać się do takich kwot.
2. Potrzebujemy klasowych zawodników, a nie takich, którym zaczyna się wydawać, że są nie wiadomo jakimi gwiazdami, gdy tylko założą koszulkę MU.
3. Di Maria pasuje do MU: jest szybki, waleczny, charakterny, świetny technicznie, kreatywny i nie odbija mu palma.
4. Taka cena za takiego gracza jest niemal jak promocja w Biedrze, choć z drugiej strony jeszcze kilka lat temu mogliśmy go mieć za grosze.
5. Gdybyśmy mogli za te pieniądze mieć Hummelsa, Kroosa i Vidala - to pewnie byśmy ich mieli. Skoro nie mamy, to znaczy, że prawdopodobnie do ich transferów też trzeba by jeszcze było dopłacić: kto wie, czy wtedy też nie wyszłoby 70/80/90 baniek.
6. Wiem, że to naruszyło budżet transferowy, ale byłoby świetnie, gdyby się udało jeszcze jednego ogarniętego gracza ściągnąć: np. Clasiego.
7. Jeszcze jedno: ostatnio często się mówiło, że SAF niegdyś ściągał za grosze mało znanych grajków i okazywało się potem, że rodzą się z nich gwiazdy (Ronaldo, Vidic, Evra...) i czemu teraz się tak nie robi. Problem w tym, że tych tanich i mało znanych grajków, którzy potem przeobrażali się w bogów futbolu, SAF sprowadzał do najlepszej drużyny na świecie, gdzie w tym samym czasie grały niemal same legendy (Giggs, Scholes, Neville, Keane) i było się od kogo uczyć. Teraz mamy zbieraninę przeciętniaków (było parę wyróżniających się graczy, ale widać, że motłoch ściąga ich do swojego poziomu zamiast próbować ich dogonić) i potrzeba nam kogoś, kto przyjdzie i natchnie resztę.
» 25 sierpnia 2014, 14:20 #44
Joker7: orchi650
tak tylko to jest przeplacony transfer 2 krotnie ;]
» 25 sierpnia 2014, 14:27 #43
micsie03339: Drugi najlepszy zawodnik Realu nie jest wart połowy tego co Ronaldo?
» 25 sierpnia 2014, 14:30 #42
Yaankes: Ronaldo zawsze trzyma poziom? Pierwsze słyszę.

Żaden zawodnik nie gra wszystkich spotkań genialnie, Ronaldo ma sporo słabych spotkań w których wszyscy mówią "Gdzie jest Ronaldo?", ale to nie umniejsza jego klasie, to piłkarz stworzony do robienia wielkich rzeczy, i tak samo jest z Di Maria, on jest geniuszem i wydanie na niego nawet tej samej ceny co za CR byłoby rozsądne. Skoro za takich piłkarzy jak Bale czy Rodriguez płaci się 70-100 mln, to za Di Marię 63 mln to są grosze, bo on klasą piłkarską jest na ich poziomie, ale od Rodrigueza to on jest póki co znacznie lepszy, z Balem to się okaże w tym sezonie.
» 25 sierpnia 2014, 15:22 #41
laskavvv: no i elegancko :D
» 25 sierpnia 2014, 14:17 #40
Kopcios: Płacimy tyle z kilku powodów :

1.To cena zaporowa taka ,która odstraszy wszystkich a zawodnikowi da się do zrozumienia ,że spełniło się jego oczekiwania ale nikt się nie zgłosił po niego w okienku. (siedzenie na ławce)

2.Brak ligi mistrzów wywiera presje na klub ,większe pieniądze dla piłkarzy ,aby przyszli do klubu w przebudowie - patrz liverpool 6 lat wstecz + Londyn przed abramowiczem.

3.NIGDY nie mów ,że masz pieniądze ,żeby bić rekordy transferowe. To działa na zasadzie ... teraz zobaczymy czy rzeczywiście macie pieniądze.

4.Gdzieś było zdjęcie z kwotą transferową i nazwiskami z każdego roku przez ostatnie kilkanaście lat. Proszę sobie zobaczyć jakie mieliśmy kwoty i kogo ściągnęli.

5.Nie ma Fergiego i Davida Gilla - ten fakt sam podbija cene o kilkanaście milionów i tygodniówkę o 50 k

6.Zła polityka transferowa od 5 lat ....

Powoli i spokojnie 2 mecze nic nie znaczą . LVG musi zacząć robić przeciąg w szatni i nie patrzeć się kto i z jakim nazwiskiem
» 25 sierpnia 2014, 14:17 #39
qbsonUTD: Może trochę za drogo ale nie ma co narzekać. Transfer dobry ze względów sportowych, ale to też dobry sygnał, że United wciąż jest w stanie przyciągać graczy światowego formatu, co w jakimś stopniu będzie plusem w przyciąganiu kolejnych piłkarzy.
» 25 sierpnia 2014, 14:14 #38
Gallacher: do ComeBackRonaldo
kupiłeś już książki do szkoły bo za niedługo koniec wakacji.
» 25 sierpnia 2014, 14:11 #37
Sancho: Takie mamy czasy, dzieci coraz bardziej nerwowe się robią ;)
» 25 sierpnia 2014, 15:04 #36
jaratkow: Ciekawe czy już sam siada na nocnik..? ;-)
» 25 sierpnia 2014, 16:13 #35
ManUtdFan94: Skoro dajemy takie pieniądze widocznie tego zawodnika potrzebujemy i Van Gaal wie jak wykorzystać potencjał Argentyńczyka. Myślę, że na pewno nie pożałujemy i Angel wniesie wiele dobrego w Nasze szeregi ponieważ takiego skrzydłowego potrzebowaliśmy. Myślę,że dzięki Niemu będziemy bardziej skuteczniejsi w ataku.Odwołując się jesszcze raz do pieniędzy to spokojnie ten transfer na pewno się zwróci, już na początku jego przygody klub zarobi kilka milionów ;)
» 25 sierpnia 2014, 14:06 #34
Joker7: Nie ma to jak dac za skrzydlowego 75 mln + bonusy... a w srodku nie ma kto grac bo po co ;] klew da rade .
Przepłacony transfer a Real sie cieszy ze tyle dostali !! chyba zapomnieli ze cr sprzedalismy im za grosze, bo trzeba bylo wyciagnac od nich 150 mln dali by !
Jestem ciekaw gdzie on ma grac? bo jesli w formacji 3 5 2 ma grac jako wing -back to powodzenia ,
Majac takich zawodnikow w ataku jak mata rooney rvp trzeba bylo zainwestowac w pomoc i obrone a nie wydawac fortune na skrzydlowego ...
» 25 sierpnia 2014, 14:06 #33
micsie03339: W Realu ostatni sezon grał nawet na środku pomocy.
» 25 sierpnia 2014, 14:08 #32
Joker7: micsie03339
Tak w tamtej lidze gra sie na stojaca ... przyjdzie do PL i juz tak latwo nie bedzie u nas bedziemy grac 3 5 2 wiec di maria obok herrery czy carricka bez sensu tam potrzebny jest zawodnik swiatowej klasy ! Vidal ! za niego tyle moglismy dac a nie za di marie ;c
» 25 sierpnia 2014, 14:11 #31
ManUtdFan94: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 14:14

Tylko,że skrzydłowych też nie mamy na dobrym poziomie, nawet porównam ich do Naszego środka pomocy. Po pierwsze manager chyba wie z Nas wszystkich najlepiej kto jest potrzebny do tego zespołu i skoro kupujemy Di Marie to pewnie jest dla Nas niezbędny i na pewno Van Gaal będzie go umiał odpowiednio wprowadzić do składu. Po drugie jedno nie wyklucza drugiego, kto powiedział ,że transfer Di Marii oznacza koniec wzmocnień i brak nowego środkowego pomocnika? Cierpliwości jeszcze mamy cały tydzień na dokonanie jakiegoś transferu. Co do Vidala to skąd wiesz Joker jak wyglądała sytuacja z Nim? Jakoś pomocnik Juventusu nie umiał postawić sprawy jasno jak Di Maria i nie poprosił zarząd o transfer. Jego stosunek do transferu był obojętny, albo go puszczą albo nie. Skoro nie ma Vidala to znaczy , że był nie do wyciągnięcia z Juventusu na tą chwilę. Praktycznie całe wakacje się o Niego biliśmy i na marne. Pora dać sobie z Nim spokój i kupić innego środkowego pomocnika takie jest moje zdanie.
» 25 sierpnia 2014, 14:11 #30
Joker7: ManUtdFan94:
Tak kupimy de jonga karateke za 7 mln i bedzie srodek ogarniety;]
Dobra cena za Vidala i by juz u nas byl ;]
di maria nie chcial grac w realu ;] i real go takze nie chcial bo "wielki" james ma grac cena za di marie w takiej sytuacji jest po prostu smieszna !
MY nie bedziemy grac skrzydlowymi !!skoro louis mowi ze musialby wybierac miedzy rvp a roo
Di maria jest bardzo dobrym pilkarzem bedzie duzym wzmocnieniem ale jakim kosztem...
» 25 sierpnia 2014, 14:24 #29
micsie03339: Co do Vidala zgodze się że by się przydał, co więcej licze że przyjdzie, bo zakładam że transfery te nie wykluczają się, a United stać na takie wydatki jednak.
» 25 sierpnia 2014, 14:40 #28
ManUtdFan94: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 14:42

Joker, podkreślę jeszcze raz skoro wykładamy takie pieniądze za Di Marie to jest on Nam widocznie bardzo potrzebny, kolejną rzeczą jest fakt, że jest on po prostu tyle wart zważywszy na dzisiejszy rynek,wyszkolenie, jakość i wszechstronność tego gracza ( bo on może grać na różnych pozycjach). Kolejną sprawą jest to,że możemy sobie pozwolić na taki transfer i pewnie gdyby był za drogi to po prostu zablokowalibyśmy jego transfer. Co do Vidala to skąd wiesz czy nie chcieliśmy dać dużych pieniędzy na stół? Po prostu jak Hummels on jest nie do wyciągnięcia teraz . A co do De Jonga to właśnie dla mnie to jest bardzo dobra opcja ponieważ Nasz manager zna doskonale swojego rodaka, De Jong grał już w Premier League i jest on bardzo dobrym defensywnym pomocnikem co podkreślił na ostatnim mundialu. Mimo iż to nie jest opcja na lata, ale myślę, że spokojnie ze dwa lata pograłby na dobrym poziomie i do tego czasu udałoby się Nam znaleźć odpowiedniego następcę.
» 25 sierpnia 2014, 14:41 #27
mycka86: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 14:12

Ciężko mi pojąć, że płacimy za niego 90mln, a nie chcieliśmy dać 30 za Kroosa, 40 za Hummelsa czy 60 za Vidala. Czyli na zawodników, którzy grają na pozycjach, na których potrzebujemy największych wzmocnień.
» 25 sierpnia 2014, 14:04 #26
micsie03339: A gdzie przeczytałeś że nie chcieli dać, jakieś oficjalne info?
Btw. W transfer Vidala to ja akurat wciąż wierze, 2-3 tygodnie temu nikt by nie pomyślał o dojściu Di Marii, a jakby pojawiały się newsy jak o Vidalu wszyscy by się nim "jarali".
» 25 sierpnia 2014, 14:08 #25
mycka86: Przy Kroosie byliśmy bierni od początku. Za Hummelsa dawaliśmy ~25, co Klopp wręcz wyśmiał, a przy Vidalu były rozbierzności w okolicach 5mln i do tej pory nie możemy się dogadać.
» 25 sierpnia 2014, 14:17 #24
micsie03339: Kloop wyśmiał to że dziennikarze sugerowali że za tyle przejdzie, oferty mogło nawet nie być, a skoro jak sam powiedziałeś że przy Krosie biliśmy bierni, może znaczy że go nie chcieli?
» 25 sierpnia 2014, 14:33 #23
Portilla: Najpierw płaczecie, że nie ma transferów, a jak już są, to płaczecie że za drogo...
» 25 sierpnia 2014, 14:02 #22
Stink3r: to są gimbusy, nie kibice ;)
» 25 sierpnia 2014, 14:04 #21
Joker7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 14:09

PORTILLA
Nie placzemy tylko juz teraz nie kupimy nikogo albo jak kupimy to jakis de jongow ktory tylko troche polepszy nasza gre nie ma srodka i obrony!
A przepłacanie za zawodnika ktory powinien kosztowac okolo 40 mln a dajemy 90 ... ktory sam poporosil o transfer my bijemy rekordy ...
» 25 sierpnia 2014, 14:07 #20
Vaxiu: Jak to łatwo powiedzieć "przepłacony", z pewnością wiecie jak się negocjuje, jak brać cos za "poł-darmo". Szkoda, ze to nie Wy pracujecie dla klubu -_-
» 25 sierpnia 2014, 14:57 #19
Sancho: Ciekawe kiedy dołączy do kompletu kontuzjowanych :D
» 25 sierpnia 2014, 14:01 #18
Szprot00: Daj mu czas, jeszcze nawet nie przyleciał :)
» 25 sierpnia 2014, 19:04 #17
jaratkow: Sytuacja United jest powszechnie znana i kto ma okazję będzie to wykorzystywał. Ważne, że w końcu coś drgnęło i jest transfer. Teraz tylko wyniki są potrzebne. No i najwyższa pora by sztab szkoleniowy i medyczny zaczął trochę ogarniać. To co dzieje się z kontuzjami to masakra
» 25 sierpnia 2014, 13:58 #16
Stink3r: a ile byś dał za Ballo 40? on jest cienki jak nie powiem co.. a Sanchez jest słabszy od Angela i był chyba za 37 mln ;)
» 25 sierpnia 2014, 13:59 #15
Sancho: A jakby twojego Ronaldo za tyle ściągnęli też byś płakał młody :D ?
» 25 sierpnia 2014, 14:00 #14
Stink3r: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 14:02

ten stary dziad wygrał więcej niż ty przez całe swoje żałosne życie.
» 25 sierpnia 2014, 14:01 #13
listek007: Troll, nienormalny, czy dzieciak?
» 25 sierpnia 2014, 14:04 #12
micsie03339: Wszyscy gadają że płacą prawie tyle co za Ronaldo, ok tylko nikt nie bierze pod uwagę że od czasu odejścia Ronaldo United podwoiło swoje dochody, jak wiele innych klubów, więc 90mln za ronaldo wtedy to jakby teraz dać 180mln za niego, a to jest różnica,kiedyś rekordem był Zidane i ten transfer można porównywać do kwoty wydanej za Ronaldo, wtedy dochody były mniejsze i rekordy też.
» 25 sierpnia 2014, 14:05 #11
Sancho: Za koszulki nie zwróci się nam po Nike płaci nam ryczałtem, o ile wiesz co to jest
» 25 sierpnia 2014, 14:07 #10
Stink3r: Valbuena ta sama klasa zawodnika?? XDD weź się nie ośmieszaj
» 25 sierpnia 2014, 14:09 #9
adeksms: hahha Valbuene do Di Marii porownuje hahah beka !
» 25 sierpnia 2014, 14:09 #8
Stink3r: idź do gimbazy kolegą takie pierdoły opowiadać.
» 25 sierpnia 2014, 14:16 #7
micsie03339: Co do tych koszulek, to ostatnio ktoś tu zapodał linka do artykuły, w którym Barcelona ujawniła że w ciągu 5 lat na na 5 najlepiej sprzedających się koszulkach icj zawodników zarobili by na transfer Ronaldo, czyli pewnie na koszulach Messiego, których sprzedali zapewne podobną ilość do koszulek Ronaldo + koszulki Xavie, Iniesty i nie wiem jeszcze jakiś 2 zawodników. A Barcelona w ilości sprzedanych koszulek jest trzecia po Realu i United(w ostatnim sezonie oba kluby niemal identyczną ilość sprzedały), więc sugestie o Ronaldo czy Jamesie na wp itp. jakoby ich transfery spłaciły się poza sezonie można włożyć między bajki :)
» 25 sierpnia 2014, 14:38 #6
IMMM: Dziecko wyjdź trochę na dwór bo ci się troszkę główka przegrzała od tego komputera :)
» 25 sierpnia 2014, 14:41 #5
Vaxiu: @micsie03339 cos tam chyba nieuważnie czytałeś. Koszulki samego Ronaldo sprzedały się w takiej ilości co Barcelony całego teamu. Nie mów, ze nie da się dobrze na tym zarobić :)
A odpowiadanie temu dziecku comeback-bla bla bla jest zbędne. Gość nie potrafi napisać poprawnie zdania, nie mówiąc już o jego "przemyśleniach".
» 25 sierpnia 2014, 14:52 #4
devil444445: Przeczytaj artykuł jeszcze raz.
» 25 sierpnia 2014, 13:54 #3
luqmajster: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 14:08

tak, tak wiem 75 + dodatkowe opłaty, mam nadzieje że warto było dać tyle i nie będzie płaczu po pierwszym jego meczu że kupiliśmy drewno za 75+ tak jak pisali hala dzieci po pierwszych meczach realu kiedy kupili Bejla :)
» 25 sierpnia 2014, 14:06 #2
shakal18: jeszcze tylko Vidal na szybko i gonimy czołówkę
» 25 sierpnia 2014, 13:46 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.