Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Transfer Di Marii kluczowy dla przyszłości Welbecka

» 24 sierpnia 2014, 09:16 - Autor: matheo - źródło: Daily Mail
Transfer Angela Di Marii do Manchesteru United może oznaczać koniec kariery Danny'ego Welbecka na Old Trafford.
Transfer Di Marii kluczowy dla przyszłości Welbecka
» Danny Welbeck może odejść z Manchesteru United
Angielskie media donoszą, że Czerwone Diabły są na ostatniej prostej dopięcia szczegółów transferu Di Marii. Manchester United ma zapłacić Realowi Madryt za Argentyńczyka około 50-56 milionów funtów.

Transfer Di Marii znacząco ograniczyłby szansę Welbecka na regularną grę w podstawowym składzie United. O Anglika zaczynają więc pytać inne kluby, w tym Tottenham Hotspur i Arsenal.

Manchester United wycenia Welbecka na 15 milionów funtów. Klub z Old Trafford zdaje sobie sprawę, że sprzedaż reprezentanta Anglii nie byłaby problemem, bo kolejka chętnych po zawodnika jest długa. Problematyczne mogą okazać się natomiast wymagania Welbecka. Anglik zarabia aktualnie około 80 tysięcy funtów tygodniowo i nie wiadomo, czy nowy pracodawca będzie w stanie zagwarantować mu takie pieniądze.


TAGI

Angel Di Maria Danny Welbeck Transfery

« Poprzedni news
Fatalny debiut Naniego na wypożyczeniu		Następny news »
Van Gaal: Postawa kibiców bardzo mnie cieszy

Najchętniej komentowane

Składy: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu LigiSkłady: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu Ligi
Składy: Manchester United vs Bournemouth. 17. kolejka Premier LeagueSkłady: Manchester United vs Bournemouth. 17. kolejka Premier League
Puchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w LondyniePuchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w Londynie
Manchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier LeagueManchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier League

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (51)


IMMM: Jak dla mnie głupota, jeśli się kogoś pozbyć to takich zawodników jak Clev, Young czy Fletcher. Ten ostatni to już nie ten sam Fletch co po chorobie niestety, i jeśli ma zajmować miejsce np. Powellowi czy nowemu nabytkowi to wolałbym żeby odszedł z klubu.
» 24 sierpnia 2014, 13:57 #21
Diabelred: Tak jak pisze juz od 2 sezonow, jesli chce regulanie grac jako napadzior, to co za problem go wypozyczyc? Chicharito badz Welbeck musi zostac. Z samym RVP, Rooneyem i mlodym Wilsonem nie zagramy calego sezonu.
» 24 sierpnia 2014, 13:53 #20
luqmajster: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.08.2014 11:53

Spokojnie, to są narazie tylko plotki. Moim zdaniem lepiej już oddać Hernandeza, gdyż Wlebeck jest bardziej perspektywicznym zawodniikiem, do tego może grać na boku.

tak przy okazji tematu napastników, w czwartek minie już 10 lat od debiutu Rooneya w koszuzlce United :)
» 24 sierpnia 2014, 11:52 #19
jaratkow: Fellaini zabezpieczył się przed sprzedażą "kontuzją". Lepiej kombinuje jak gra
» 25 sierpnia 2014, 03:00 #18
MU1212: no cóż zobaczymy jak los zatoczy koło
» 24 sierpnia 2014, 11:24 #17
brennt: bzdura... chocby glupi liverpool kupuje eto i balotelliego mimo, ze ma sturridge i tego tam z southampton ;) a u nas 4 napastnikow to nagle za duzo i trzeba sprzedawac najbardziej perspektywicznych wychowankow... to juz lepiej van persiego sprzedac bo jest stary
» 24 sierpnia 2014, 11:20 #16
1wolf1: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.08.2014 12:12

Perspektywiczny to on byl 4 lata temu. Teraz to on jest wiecznie niespelniony talent... Obudzcie sie w koncu, bo to juz nie jest 2010 rok... Od tego czasu juz 4 lata minely. NIe przebil sie do skladu, nie jest nawet pewnym zmiennikiem. Rezerwy albo wypad - proste.
I nie lepiej sprzedawac RVP , bo on w pzeciwniestwie do welbecka gwarantuje min 10+ bramek na sezon , nawet przy kontuzji. Welbeck jak ktos napisal juz wyzej gwarantuje jedynie potykanie sie o wlasne nogi...
» 24 sierpnia 2014, 12:08 #15
artix206: To już lepiej oddać Kagawę, Cicharito, lub też Younga.
» 24 sierpnia 2014, 10:56 #14
CeTe: Ja uwazam ze Welbeck zaczyna robic postepy tylko nic dziwnego ze trudniej mu jest sie pokazac jak w zeszlym sezonie nie gral na swojej pozycji.

Do tego sorry ale my nie bedziemy mieli zmiennikow RvP lapie czesto kontuzje a Roo nie bedzie gral we wszystkich meczach przeciez. I uwaga na mecz np z Chelsea wyjdzie Wilson? ten chlopak jest swietny ale daje glowe ze nie poradzi sobie z takim ciezarem. Wole zeby groszek odszedl niz Welbeck duzo mniej pokazuje chociaz bardzo go lubie.

I jeszcze jedno Welbeck to wychowanek niech Manchester United nie bedzie zbieranina tylko pokazmy tez swoich
» 24 sierpnia 2014, 10:19 #13
Fenek: Danny swoje szanse będzie dostawał jeśli odejdzie Grochu. Moim zdaniem lepiej dla niego byłoby nie czekać czy przyjdzie Di Maria tylko czy odejdzie Grochu.
W razie gdyby jednak chciał odchodzić to nie do angielskiego klubu, a szczegółowości Tott, Ars, Liv, Chel, MC.
» 24 sierpnia 2014, 10:06 #12
lukaszek9000: Chicha to po meksykańsku groszek xD
» 24 sierpnia 2014, 10:16 #11
Daminek8: Szczerze to mam nadzieje, że to zwykłe kaczki dziennikarskie i nic więcej. Jeśli już to wypożyczyć tak jak Luisa ostatnio.
» 24 sierpnia 2014, 09:55 #10
Fenek: Grochu przydatny? Skuteczność słaba, pracowitość a ataku mizerna, o tym że rozgrywać piłki czy nawet pójść z kontrą nie potrafi. Danny jest o wiele bardziej produktywny w ataku.
» 24 sierpnia 2014, 10:03 #9
jaratkow: Widzę, że bardzo perspektywicznie rozumujesz... Biorąc dokładkę myślisz JUŻ o deserze czy tylko ile kartofelków dorzucić?
» 24 sierpnia 2014, 10:05 #8
AdaMUFC: Są inni do sprzedania !
» 24 sierpnia 2014, 09:36 #7
jaratkow: Uwielbiam te gazeciarskie teorie. Oni lepiej wiedzą co dla klubów i piłkarzy lepsze niż trenerzy i piłkarze. Ewentualny transfer Di Marii do United (czekam na oficjalny komunikat) stworzy w Klubie nową sytuację, da nowe możliwości. Nowe to nie musi oznaczać gorsze dla Welbecka. Możliwość trenowania i rywalizowania o miejsce w zespole z o wiele lepszym zawodnikiem też może być korzystna. Jak się uczyć to od lepszych. Ta niewątpliwie trudna sytuacja to dla Welbecka poważny test. Jak podejmie właściwą decyzję - wygra dla siebie i swojej kariery bardzo dużo. W przeciwnym razie... Warto by przeczytał ostatnią rozmowę LvG z Garym Nevillem i jeszcze raz pogadał z trenerem. Jego atutem jest młodość. Jest też wychowankiem United i reprezentantem Anglii. Kto lepiej zrozumie jego racje (jeśli tylko mądrze je przedstawi) jak nie niuedawny jeszcze selekcjoner reprezentacji..?
» 24 sierpnia 2014, 09:32 #6
Klimaa: Szkoda będzie poświęcić Welbecka ale nie można być sentymentalnym. Jednak jeśli miałby odejść Hernandez czy Welbeck wolałbym aby odszedł Meksykanin. Potrzebujemy trzeciego napastnika a van Gaal widzi chyba taką rolę dla Chicharito.
» 24 sierpnia 2014, 09:32 #5
xiondz: Jesli dobrze pamietam to w jednym z poprzednich newsow (na temat rychlego zakonczenia przygody Welbecka z United) to cos tam pisalo ze podobno LvG postawil mu warunek ze nie moze odejsc do zadnego z klubow Premier League. Nie wiem ile bylo w tym prawdy bo to tylko fragment newsa...LvG nie powiedzial tego w zadnym z oficjalnych wywiadow...ALE..jesli to prawda z tym warunkiem....to pisanie ze Welbzem interesuje sie Arsenal czy inny Tottenham mija sie z celem :-)

Nie wnikam tutaj czy MU powinni sie go pozbyc...ale moim skromnym zdaniem (i niejako marzeniem) jest by w United gralo jak najwiecej anglikow...

Marzy mi sie transfer Oxlade-Chamberlaina.... ale raczej do tego nie dojdzie bo Wenger go nam nie odda...
» 24 sierpnia 2014, 09:29 #4
jaratkow: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.08.2014 09:52

Z tego co kojarzę ograniczenie miało dotyczyć tylko klubów z pierwszej szóstki Premier League. Osobiście uważam, że takie ograniczenie to błąd. Tak samo jak błędem jest wyznaczenie ceny za Welbecka na poziomie 15mln. Jeśli, tak jak utrzymuje Klub, dla zawodnika jest miejsce w planach trenera a transfer to tylko jego kaprys, to Klub nie powinien mu stawiać żadnych ograniczeń. Ale cena za zawodnika, na którym Klubowi zależy powinna oscylować na poziomie minimum 30mln. Skoro za 18-latka tyle
zapłaciliśmy to czemu młody ale już doświadczony reprezentant kraju ma być tańszy?
Poza tym... jak każdy inny klub także United powinni dbać o swój interes. To nie organizacja charytatywna. To uznana marka na świecie. Jak ktoś przychodzi po auto do salonu Ferrari to musi się liczyć z wyższą ceną jak na zwykłej giełdzie samochodowej. O tym chyba na Old Trafford zapomnieli
Jak kogoś chce United musi słono płacić. Czy w United zawodnicy są gorsi..?
» 24 sierpnia 2014, 09:42 #3
jaratkow: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.08.2014 10:11

Jeśli podstawą do oceny gry zawodników i punktem wyjścia do budowy formy na przyszłość ma być wyłącznie ostatni, anormalny sezon Moyesa, to wyprzedajmy na pniu całą drużynę pozostawiając tylko De Geę. Kurcze, czy Ty umiesz patrzyć w nieco szerszej perspektywie jak "tu i teraz"?? Podobnie krótkowzrocznie do tematu Pogby podszedł SAF... Ile dziś kosztuje i jak gra..?
» 24 sierpnia 2014, 10:09 #2
mantup89: Dlaczego kupując Di Marie mamy pozbywać się Welbecka. To dobry zawodnik, ja bym go zaostawił.
» 24 sierpnia 2014, 09:26 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.