Toni Kroos wybrał grę dla Realu Madryt

RedDevil508: Te angielskie tabloidy źle przetłumaczyły tekst. NIc takiego nie mówił.

Klimaa: Będzie kolejną zabawką w Realu. Szkoda że nie trafi do nas gdzie kibice by go naprawdę szanowali.

Sawicz25: Szkoda

pawel102pl: jego marzeniem było być na ławce w realu?

jaratkow: Ja osobiście żałuję. Ale nic to... Mam też wątpliwości co do transferu Di Marii. W miarę rozsądnie zdaje się wyglądać sprawa Vidala. Tak więc albo zostaniemy przy 3 transferach albo LvG dozbroi się jakimiś Holemdrami. Czasu coraz mniej, bo mundial skończony i zacznie się ruch na rynku.

adi343: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.07.2014 16:07

Bardzo dobra wiadomość. Kroos to nie jest zawodnik dla United. Ja czekam na wiadomość o transferze Di Marii i Vidala... Mam nadzieję, że piszą brednie, jakoby Di Maria wybrał już PSG ;/

pawell91: Świetna wiadomość :)

Damianos500: Jeszcze kogoś kupimy,będzie ok :)

Manuel11: jego wybor. w realu jak zawsze wielkie zakupy a potem polowa dobrych topowych graczy siada na lawie wiec nie wiem na co sie napalil? chyba na gre w tej rozowej koszulce;)

ManchesterUtd: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.07.2014 12:33

Potrzebny nam dobry obrońca, a nie Kross.

Kaczor5454: Rozbrajają mnie teksty w stylu " Real ma mega kadrę, ale kadra to nie wszystko". Pewnie, że nie, dlatego Real ma drużynę. Nie wiem skąd ludziom się ubzdurało, że Real nie ma drużyny. Aż tak trudno jest przyznać, że mają? Hipokryci, którzy myślą, że takimi głupotami obniżą wartość piłkarzy Realu. W poprzednim sezonie mieli też znacznie lepszego trenera, a organizacyjnie też są dobrze poukładani. Czego nie można powiedzieć o United.
Oczywiście zwycięstwo w LM to dzieło przypadku, bo przecież Real ma tylko graczy, nie mają drużyny ...
Co do United to nie jest to obecnie najlepsza marka na świecie. Ale też nie każdy piłkarz musi lubić ten klub.
Lubię Kroosa i byłby ciekawym wzmocnieniem, szczególnie za tak małą kasę. mam nadzieję, że uda się pozyskać DiMarię i odbudować obronę.

pawelbarte: nie chciałbym znowu narzekać,, chelsea kupiła fabregasa i coste, arsenal alexisa barcelona kupiła gryzonia za 90 baniek więc liverpool tez kogoś kupi...a my? herrera i shaw...... wam też coś tu nie gra?

Arbruz: Podobno to fejk takze się nie napalajcie .

mun72: tak naprawdę to nigdy się pewnie nie dowiemy, czy w ogóle Kroos rozważał kiedykolwiek przejście do United, czy rzeczywiście to LVG zablokował jego transfer itd
smutna prawda jest taka, że na chwile obecną to mając do wyboru Real i Manchester każdy topowy piłkarz wybierze Real (no może poza graczami Barcy i Atletico), ponieważ:
1. lepsza liga
2. lepsze miasto do życia
3. lepsza pogoda
4. lepsi partnerzy do gry (Ronaldo, Bale itp)
5. najbardziej chyba teraz medialny klub świata
6. wyższe miejsce w futbolowej hierarchii (w końcu obecny triumfator LM)
7. brak United w LM
8. nawet historią i sukcesami bija nas na głowę
jedyne z czym możemy z nimi teraz konkurować jak równy z równym (co nie oznacza że ich bijemy) to:
1. zarobki (choć podatki w Hiszpanii są niższe)
2. liczba kibiców na świecie (Azja)
3. klasa trenera
jedyny pozytyw zakontraktowania Kroosa przez Real to odpuszczenie chyba przez nich Vidala, co zwiększa nasze szanse, swoją drogą choć od zawsze byłem fanem Kroosa, to może przy stylu LVG i fizyczności gry w Anglii to nie będzie wcale taka zła zamiana...

Arbruz: I dobrze, skoro jego marzeniem było grać dla Realu to niech tam gra. Nie mówcie że United nie ma nic do zaoferowania, bo jeden zły sezon nie niszczy naszej potęgi i marki. Zresztą wszyscy przekonają się w tym sezonie kto jesteś prawowitym Mistrzem Anglii .

dralex: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.07.2014 11:56

Litości ludzie - transfer Kroosa jeśli cena podawana w mediach jest prawdziwa to interes stulecia dla realu.

Di Maria za to do wzięcia za jedyne 60kk - prawdziwa okazja za pilkarza jeśli lepszego od Kroosa to niewiele i na dodatek o wiele starszego.

Poza tym manchester nie ma do zaoferowania piłkarzom w tym sezonie nic poza tradycją, nazwą i kasą. Na miejscu Kroosa gdybyscie mieli wybierać klub wolelibyscie drużyne z 7mego miejsca PL która nie gra w pucharach, jest kompletnie zdezorganizowana, czy zdobywcę LM, klub bardziej utytułowany który oferuje przybliżone warunki finansowe? United musiał zaoferować sporo więcej. Skoro dla shawa i herrery było, skoro dla rooneya jest [prawdziwy czerwony diabeł za jedyne ćwierc miliona tygodniowo, bo jak nie to będzie niebieskim diabłem] to dlaczego dla Kroosa zabrakło?

Na miejscu United Kroosa za taką cenę bym brał i kontrakt mu przepłacił całkowicie bo w perspektywie długoletniego kontraktu i tak taniej by wyszlo niż Di Maria [cena transferu + kontakt].

Realu nie cierpię, ale tego transferu mu zazdroszczę jak jasna cholera.

No i nie mówię o tym, że Herrara i Shaw to oczywiście perspektywiczni piłkarze, ale te perspektywy które mogą nie przenieśc się na wyniki kosztowały więcej niż Kroos - piłkarz który nawet jeśli się już nie rozwinie to i tak jest jednym z najlepszych, utytułowany i doświadczony.

bouli777: Dziwne, skoro miał do wyboru Real i na chwilę obecną United :-)

patrol2305: Cóż trzeba liczyć na transfer Arturo Vidala i ŚO....

lukaszek9000: chyba nikt nie ma wątpliwości, że Vidal jest lepszy

Vervvis: Real ma zajebistą kadrę, ale kadra to nie wszystko. Szkoda bo chciałbym Kroosa u nas ;/ takiego zawodnika nam niewątpliwie brakuje ;/