Luke Shaw dostanie lukratywny kontrakt od United

Sandor: kamil496 juz odpowiadam co mam do maty ja to pisałem w postach wcześniejszych że to dobry piłkarz ale nie pasuje charakterologicznie , w nowoczesnej piłce na najwyższym poziomie nie ma miejsca dla piłkarzy którzy praktycznie nie umieją bronić, szybki też nie jest poza tym jest jakiś zagubiony Mata grał by dobrze jak by go umieścić za napastnikiem a z kolei ja wolał bym jak byśmy grali dwójka napastników (marzy mi się Lukaku i Sttaridge) i dwóch pomocników 50/50. kupując Mate trzeba mieć pomysł na tego zawodnika ktoś nie przemyślał tylko wiesz, jest do wzięcia to bierzemy. Poza tym nie grał w Chelsea bo był słaby jak mamy wygrać z Chelsea skoro oni oddają słabszych zawodników nam to tak na logikę do tego podchodzę mógłbym dużo pisać o Mata na Nie. Manchester United to zespół powinien być opierający się na 15 piłkarzach o mocnym charakterze pracowitych darzących do wspólnego celu i do tego dwie gwiazdy a Mata nawet gwiazda nie jest. Kamil mam nadzieje rozumiesz mój tok patrzenia. Rozumiem to że ktoś może się ze mną nie zgadzać i mieć inne zdanie w każdym razie jak mata zostanie i gdy będzie grał będę życzę mu dobrze reprezentował barwy klubowe. Kiedyś Ser Aleks powiedział do piłkarzy taką rzecz co przypadła mi do gustu cytuje ,, żaden piłkarz nie będzie większy od tego klubu" i czym mamy przyciągnąć do klubu przede wszystkim marka klubu tradycja , kasą, otoczenie, do tego przydało by się mądre gospodarowanie, wizja bo jej nie ma podkreślam , no czym jeszcze stadion kibice byłem Na OT w 2008 roku 12 stycznia na meczu z Newcastle 6:0 ,76 tys ludzi (ciarki przechodzą ) w ataku Roo Tevez Ronaldo a 0:0 było do przerwy. pozdr.

TinyScouser: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.06.2014 17:39

Kupią go już jako gwiazdę za 60 milionów :x (oczywiście jeżeli gwiazdą zostanie...)

Kto bogatemu zabroni?

Synus: To że ktoś jest fanem jakiegoś klubu nie czyni go z miejsca celem transferowym numer 1, po drugie można przypuszczać że sztab Chelsea nie widzi w Shawie zawodnika na 160 tys tygodniowo, oczywiście Hazard dostał podobną kwotę ale przechodząc do Chelsea miał na koncie 2x młody gracz roku i 2x gracz roku, po drugiej stronie wysokości tygodniówek znajduje się np. Oscar który zgarnia "marne" 40 tyś, Azpilicueta grający czasowo na LO też zgarnia szokujące 30 tyś. To jeżeli chodzi o kwestie finansowe. Kwestia numer 2 czyli dlaczego ktoś inny - tutaj raczej pogdybam. Wydaje mi się że Mourinho nie postawi w obronie na młodzika jeżeli nie będzie do tego zmuszony, w dodatku na kogoś kto ma bardzo małe doświadczenie na arenie międzynarodowej.

inek10: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, masz użyj ich mądrze :)

Synus: dla mnie to nie pokaz siły i zasobności portfela ale bardziej desperacja ...

Synus: Problem polega na tym że wyraziłem swoje zdanie poważnie, a ty jak widzę masz problem z wyrażaniem swoje opinii bez obrażania innych. I w tym miejscu dochodzę do końca dyskusji z tobą bo nie widzę dalszego sensu pisania z kimś kto jest na tyle nieudolny że nie radzi sobie nawet z przepisaniem poprawnie nicku, nie mówiąc już o zachowaniu "moja racja jest właściwa bo jest moja"

Szewc: Shaw nie ma takiego ciągu na bramkę jak Bale. Jest lewym obrońcą i pewnie zostanie na tej pozycji. Nie wiem czy nasz zarząd chce się popisać czy co ale taką kase płaci się za klasowego piłkarza, a nie młody talent, który miał jeden dobry sezon. Paranoja. Rozumiem, że perspektywiczny i do tego Anglik, ale bez przesady.

EricKing: Bo Bale w wieku 18 lat miał taki ciąg wielki na bramkę. Dopiero bodaj 4 sezon w tottenhamie grał skutecznie na skrzydle o ile dobrze pamiętam.

jaratkow: I jak znaleźć receptę na "chciejstwo" kibica? Źle jak nie ma transferów a jak już ma być to za drogi bo gracz za młody. Po ostatnim sezonie od LvG przede wszystkim wymaga się szybkiego powrotu do czołówki. Aby to osiągnąć musi wzmocnić skład od zaraz i stara się to robić. Miejsce na jakie spuścił nas Moyes wymusza wyższe ceny. Jak nie ma LM to przynajmniej kasą trzeba zachęcić. Czy Shaw zarobi za dużo? To inwestycja na lata, tak to traktuję. Po zakończeniu działań "na już" będzie czas na eksperymenty z młodymi wychowankami. Wszystko we właściwym czasie

ValenciaMOTM: De Gea > Woodward

BarenS: wolalem je umiescic tak na wszelki wypadek :D

NorekDoktorek: Bo mają do tego prawo.

huxx2: Evra nie te lata, a co do Buttnera to w ogóle nie mam pojęcia w jakim kontekście go tutaj wymieniasz, bo na pewno nie jest to zawodnik na miarę nawet ławki rezerwowych w pierwszej drużynie United. Shaw natomiast to świetny wybór na lata.

Diabelred: Lepszy na ta chwile i tanszy(4 mln EURO rocznie bedzie teraz zarabiac w Realu) bylby Coentrao jednak niestety w koncu Carlo poznal sie na Portugalczyku dal mu pograc, Fabio udowodnil niedowiarkom swoja wartosc no i podpisal nowy kontrakt, a szkoda , bo liczylem na jego transfer do nas :/

djgodzilla: dokładnie, niestety nadeszły takie czasy, że bez pieniędzy ciężko jest zachęcić do gry jakiegokolwiek perspektywicznego piłkarza, tak to już jest

xMASAx: Ja to już nie mogę czytać jak od niektórych wali lewactwem :) Najlepiej to by było żeby piłkarz grał za darmo, a jeść własną dumę z tego w jakim gra klubie. Ogarnijcie się wreszcie, to jest praca jak każda inna. Jak tak wam się podoba praca dla idei to na bezpłatne staże albo do wolontariatu :P Czasy się zmieniły, pora się przyzwyczaić. No chyba, że w tym kraju cały czas boli jak ktoś odnosi sukces.

EricKing: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.06.2014 18:47

@xMASAx
Lewactwem? Toż to postawa jak u narodowców i kibiców którzy oddają serce za klub/kraj. No chyba, że narodowcy są Twoim zdaniem lewakami? :D

Taki kibic chce żeby zawodnik gryzł trawe na boisku w każdym meczu nie dla kasy, a dla idei, a skoro dla idei, to i nie powinien brać za to zbyt wiele kasy ;P

xMASAx: W zasadzie to komuną, walką z kapitalistami-obszarnikami i wszelkimi innymi przejawami nierówności społecznej ;) Przyznam się, że sam uważam, że jest to trochę wygórowana kwota, ale to nie moje pieniądze więc nie zamierzam z tego powodu płakać :)

EricKing: Jak tyle dają, to niech bierze z pocałowaniem ręki i podpisuje ten kontrakt ;P Byle tylko jego gra odpowiadała kwocie jaką zgarnia i tyle.

mycka86: Pięknie napisałeś. Dla mnie i dla Ciebie to pewnie jest argument. Ale dla kogoś kto wybiera między MU, Chelsea, City, Arsenalem czy innymi topowymi drużynami argument o bogatej historii i pełnym stadionie można schować do szuflady.

Domestos: Nie ma już takich ludzi.

huxx2: No nie wiem, w meczu z Chelsea Stevie myślał chyba o wszystkim ale nie o klubie huehuehue

artix206: #Majron

W tych czasach to już nie serce,a pieniądz wygrywa.

RafixBlue: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.06.2014 21:51

Przyczym Jones jest sprawdzony a Shaw już nie. Jeden sezon dobry i już go biorą zapewne będzie niewypałem i przewalimy kasę na rezerwowego którego będzie się ciężko pozbyć

ferdas: a kiedy my za kogos nie przeplacilismy ? odkad nie ma petera kenyona albo chociazby Davida Gilla to United jest ruchane przez inne kluby jesli chodzi o transfery

mcis: @ferdas
masz calkowita racje, Gill nidy nie dalby Rooneyowi 350tys tygodniowo, tylko nakopalby mu w 4 litery i pokazal drzwi rozkapryszonemu bachorowi.....

mcis: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.06.2014 13:51

"Jakby Vida chciał zostać nie dałbyś mu 250 tyś? Ja bym dał od ręki" i widzisz tu sie lamie twoj geniusz, bo Vidic nie zasluguje ani na 250, ani na 200, ani na 150tys. to juz nie te progi. i widzisz ty dajesz za przeszlosc i przywiazanie do klubu inni daja za wnoszona wartosc.

juz gdzies wyzej napisalem o lewej obronie, jeszcze raz to powtorze. niezwykle trudno znalezc dobrego LO, malo jest ich do wziecia. natomiast 18 letniego reprezentanta Angli, ktory moze byc jedynie lepszy trzeba zakontraktowac koniecznie

mcis: a nie boisz sie, ze jak reszta zespolu zobaczy, ze Roponey pomimo calej dziecinady dostaje 350tys to tez beda chcieli pogwiazdorzyc? nowa pensja lub transfer.... Rooneyowi sie udalo....