Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Transfery: Chelsea, Man Utd i PSG wydały najwięcej

» 1 lutego 2014, 12:17 - Autor: matheo - źródło: goal.com
Chelsea, Manchester United i Paris Saint-Germain wydały najwięcej na wzmocnienia w zimowym oknie transferowym.
Transfery: Chelsea, Man Utd i PSG wydały najwięcej
» Przejście Juana Maty z Chelsea do Manchesteru United było jednym z hitów styczniowego okna transferowego
Choć styczeń przez wielu menadżerów nie jest postrzegany jako najlepszy miesiąc do dokonywania zakupów, to zestawienie wydatków największych klubów w Europie pokazuje, że nie próżnowały one na rynku transferowym.

Najwięcej pieniędzy na transfery wydała Chelsea (52,8 mln euro). Londyńczycy zimą kupili Mohameda Salaha, Nemanję Maticia i Kurta Zoumę. Księgowy na Stamford Bridge nie rwał jednak włosów z głowy, bo The Blues sprzedali z zyskiem Kevina De Bruyne i Juana Matę.

Na drugim miejscu zestawienia uplasował się Manchester United, który zimą dokonał jednego transferu. Juan Mata kosztował 44,73 mln euro i tym samym stał się najdroższym piłkarzem w historii Czerwonych Diabłów.

Największe wydatki na transfery w styczniu 2014 roku
1. Chelsea - 52,8 mln euro
2. Manchester United - 44,73 mln euro
3. Paris Saint-Germain - 25 mln euro
4. Inter Mediolan - 21,75 mln euro
5. Galatasaray Stambuł - 18,2 mln euro
6. Zenit Petersburg - 18 mln euro
7. Wolfsburg - 17 mln euro
8. Hull City - 16,3 mln euro
9. Fulham - 15,2 mln euro
10. AS Monaco - 11,5 mln euro


TAGI


« Poprzedni news
David Moyes wyjaśnia liczne wypożyczenia
Następny news »
Podsumowanie zimowego okna transferowego

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (31)


Vivro: Czy tylko ja chciałbym, żeby te stroje treningowe (patrz zdj Maty) były naszymi domowymi w przyszłym roku? :P
» 1 lutego 2014, 14:22 #27
jakub662: no swietne są :D
» 1 lutego 2014, 14:58 #26
checix69: domowymi moze nie, czerwien jednak musi byc, ale na wyjazdowe jak najbardziej ok
» 1 lutego 2014, 15:11 #25
wodar144: Jesli by zamienic kolory moglyby byc domowe;)
» 1 lutego 2014, 15:43 #24
MU1212: znowu drudzy
» 1 lutego 2014, 13:55 #23
Cleverli: MU po frajersku w tym okienku postąpiło. Chelsea za kasę z Maty + niewielki swój wkład kupiła 3 świetnych grajków. Nie mówię, że Mata to zły transfer wręcz przeciwnie ale bardziej w MU przydaliby się Ci trzej gracze których Chelsea kupiła, niż Mata. Takie jest moje zdanie na ten temat.
» 1 lutego 2014, 12:56 #22
t0mi17: nie było Maty - źle, jest Mata jeszcze gorzej. To jest Polska. Mamy TOP3 ''10'' ale narzekania będą :) tragedia
» 1 lutego 2014, 13:05 #21
radzioch: Najpierw zobaczmy jak się sprawdzą, bo w PL jeszcze nie grali, no i poczekajmy co wniesie Juan w United . Dopiero bedziemy oceniac :)
» 1 lutego 2014, 13:05 #20
HubsS1: Zobaczymy czy masz rację w końcówce sezonu gdzie już będzie wszystko przesądzone. A teraz wstrzymaj się z takimi komentarzami, bo nie wiadomo jak będzie grał Matić, Salah i ten trzeci, którego nazwiska już nie pamiętam. Mogą być niewypałami (Matić moim zdaniem jako jedyny nie będzie :) a Mata da nam TOP4, a może odwrotnie...
» 1 lutego 2014, 13:30 #19
NewtonHeath1878: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.02.2014 13:41

Dobra, nieważne. Nie zauważyłem, że to ten troll. ;P
» 1 lutego 2014, 13:41 #18
DevilFan: I AC Milan okrąglutkie zero :)
» 1 lutego 2014, 12:49 #17
karim: Nie wiem czy takie totalne zero ;) Przeszli do nich: Adil Rami, Michael Essien, Adel Taarabt, Honda. Także całkiem aktywni byli ;)
» 1 lutego 2014, 12:56 #16
Man10Utd: Milan za sezon czy dwa wróci do swojej optymalnej formy, nie skreślajmy ich ;)
» 1 lutego 2014, 12:56 #15
Shoot: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.02.2014 13:11

DavilFan chodziło o to, że nic nie wydali a dobrze się wzmocnili.
» 1 lutego 2014, 13:10 #14
DevilFan: dokładnie panie Shoot.
» 1 lutego 2014, 16:34 #13
kap86: Wowww nasz Manchester wydał najwięcej na transfery jestem pod wrażeniem.
» 1 lutego 2014, 12:46 #12
Mistrz1908: Nieee
» 1 lutego 2014, 14:05 #11
Wyv: Trzeba przyznać, że świetnie prezentują się nasze koszulki treningowe. Pytanie, dlaczego nasze główne stroje muszą mieć kołnierzyki
» 1 lutego 2014, 12:46 #10
wodzu117: Bo kołnierzyki są fajne ;)
» 1 lutego 2014, 12:50 #9
Fabio: Kołnierzyki dodają elegancji;) i epickości:)
» 1 lutego 2014, 13:29 #8
PaToManU: Każdy chciałby więcej transferów ,no ale trzeba przyznać okienko mimo wszystko od niewiadomo kiedy na PLUS. Wg mojej opini mamy skład by powalczyć o TOP4 ,w następnym sezonie o mistrza to trzeba 4 wzmocnień LO ŚP ŚO i skrzydłowego Reusa LP lub Di Marie PP ,w zależności z którym naszym skrzydłowym będzie trzeba się pożegnać. Young,Nani czy Valencia...
» 1 lutego 2014, 12:32 #7
Mistrz1908: W Anglii wiele się działo, praktycznie większość transferów z udziałem Angielskich klubów ;)
» 1 lutego 2014, 14:06 #6
Matox: Szczerze to trochę przepłaciliśmy za Matę. Skoro Ed jest takim kozakiem powinien go wyciągnąć poniżej 40 baniek
» 1 lutego 2014, 12:29 #5
radzioch: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.02.2014 12:37

ta?? Za Mate daliśmy chyba 38 mln funtów
Torres do CFC- 50 mln
Andy Carroll do LFC 35 mln ... ;D
» 1 lutego 2014, 12:37 #4
cookie04: Cena jaką zapłaciliśmy za Juana to 37,1 milionów funtów, a tutaj cena jest podana w euro, a sądzę, iż to i tak nie było dużo za takiego piłkarza skoro dla przykładu w tamtym sezonie dawaliśmy za Lucasa Moure 35 mln funtów oraz przez wzgląd na dzisiejsze ceny
» 1 lutego 2014, 12:39 #3
Bacek: Teraz za świetnych graczy trzeba płacić powyżej 30mln euro, a Mata jest genialny, ograny w Anglii i z rywala, więc wiadome, że musieliśmy dać więcej.
» 1 lutego 2014, 12:40 #2
Mistrz1908: Zimą tacy zawodnicy teoretycznie są nie do wyciągnięcia .

To zawodnik sprawdzony , który 2 x pod rząd był najlepszym zawodnikiem Chelsea ! Drużyny , która ma w swoim zespole mnóstwo gwiazd.

Jak można uważać , że 38 mln funtów to cena nieadekwatna co do jego talentu ?
» 1 lutego 2014, 14:08 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.