Glazerowie rozbiją bank dla rekordowego transferu?

ziomboy777: The SUN... i nie warto czytać dalej ;)

Marti24: Podoba mi się idea, by udowodnić, iż istnieje życie po Fergusonie:-) Duży transfer ma być oznaką, iż klub jest na dobrej drodze i że nadal chce należeć do czołówki europejskiej. Jednak trzeba spojrzeć na wszystko trzeźwo.
Bale - prawdopodobnie może i chciałby dołączyć do MU, ale prezes Tottenhamu dołoży wszelkich starań, by nie trafił on do jakiegokolwiek klubu Premier League. Poza tym Bale ma kontrakt do 2016 r. Prezes Tottenhamu będzie go próbował zatrzymać w drużynie przynajmniej jeszcze jeden rok.
Powrót Ronaldo - wszystko wskazuje na to, iż Ronaldo chcę opuścić swoją dotychczasową drużynę i prawdopodobnie chce wrócić do MU. Tylko że Real ma świadomość tego, iż 50% siły Realu to właśnie Ronaldo, ale jak teraz nie przedłużą kontraktu z nim, to Ronaldo za 2 lata odejdzie z Realu. Prawdopodobnie będzie można odkupić Ronaldo z Realu, ale jeżeli trafi tam Bale i za dobre pieniądze (na pewno ten drugi warunek).
Tylko ja widzę jeden problem - zbliża się powoli lipiec, a poza Varelą nikogo nie kupiliśmy. Scholes odszedł, a żaden z członków kadry szkoleniowej wliczając Moyesa nie będzie zarabiał tyle co Ferguson i jego współpracownicy. Zatem i tak jesteśmy na plusie finansowym. Najpóźniej do końca lipca trzeba kogoś zakontraktować, bo później obudzimy się z ręką w nocniku.
Poza tym przyjście Ronaldo będzie skutkować tym, iż będziemy mieli za dużo skrzydłowych. Osobiście pożegnałbym się z Valencią, ale wszystko wskazuje na to, iż odejdzie Nani. Bebe - coś na wypożyczeniu pokazał, ale nie wierzę w to, iż będzie z niego jakiś pożytek.

atos1987: Miałem się nie wypowiadac ale ciężko ..
Po prierwsze to Prezes Tottenhamu powiedział OFICJALNIE że raz zrobił błąd sprzedając Berbatova do zespołu z tej samej ligi i nie mógł sobie tego błędu darować. Więc Bale&United to jedynie wirtualnie możecie sobie ogarnąć taki duet.
Po drugie bzdurami są teksty że United nie stac na CR7. Klub który jest maszynką do robienia pieniędzy ma środki na takie transfery.
Po trzecie Ronaldo do nie jest jakiś tam piłkarz z ponadprzeciętnymi umiejętnościami więc kolejną bzdurą jest że nie jest wart takich pieniędzy.
Po czwarte Cris mimo 28 lat nadal miażdży techniką/kondycją etc etc niejednego młodszego piłkarza.
Po piąte gdyby wrócił do United to kasa z koszulek i wszystkiego związanego z jego osobą oraz naszym klubem mnożyła by się bajecznie.
Po szóste to módlcie się właśnie o transfer Bale'a do realu bo to jest napewno 50% szans powrotu Ronaldo na OT.
Po siódme drugie 50% zależy tylko i wyłącznie od niego, bo ma i tak jeszcze 2 lata kontraktu i nie ma się z czego cieszyć nawet jeśli teraz powiedział że nie podpisze kontraktu( dobrze wiemy że powiedział że nie podpisał a nie że nie podpisze) dlatego nie ma co się sapać bo to tylko TheSun..
Tak więc sumując moją wyliczankę, Jedyna nadzieja w samym Cristiano. Jeśli powie że chce wrócić do jego domu to myślę że będziemy mogli już go witać. Ja byłbym niesamowicie szczęśliwy z jego powrotu.

welllone: Co wy tuki znowu wypisujecie?
Jak możecie twierdzić, że United na kogoś nie stać?
Od ponad 10 lat jesteśmy jednym z najlepiej zarabiających klubów świata (nie tylko piłkarskich).
Od bardzo wielu lat nie robimy transferów po wyżej 20 milionów. Sprzedaliśmy CR7 za ponad 80mln funtów i nikogo za niego nie kupiliśmy.
Fakt naszym właścicielem nie jest osoba śpiąca na ropie ale United jest samowystarczalnym klubem.
Przed erą Glazerów jako jeden z niewielu czołowych klubów nie mieliśmy długów (teraz też dług spada z roku na rok).
Stać nas nawet na Messiego i Ronaldo do spóły tylko jest to nieopłacalne i nierealne.
CR sam się spłaci na koszulkach. Wystarczy zobaczyć jak RvP zwiększył sprzedaż koszulek w BPL.
Nie mówiąc już o bramkach i sukcesach jakie za tym idą.
Robin spłacił się w rok. CR również nie będzie potrzebował więcej czasu.

Szaman0: a to po co sprzedawali skoro im zależało ??

mordynator: fajnie by bylo chociaz prawda ze z as monaco nie mamy sznas jesli chodzi o kase

2Fast4You: Ciekawe ile gimbusów zaczęło by nam kibicować jak by Krystyna wrócił :)

HubsS1: O pieniądze bym się nie martwił w przypadku nas. Każdy mówi, że chowamy się finansowo przed City, Chelsea itd. Prawda jest taka, że mamy nawet więcej funduszy niż oni. Glazerowie mają kasy od cholery, stopniowo spłacają długi. Mówimy, że skąpi, bo na rynku nie szastamy pieniędzmi. A ja uważam, że to jedni z najlepszych właścicieli. Trzeba byc nie lada biznesmenem, by przy jak najmniejszych wydatkach, zarabiac krocie. Oczywiście sukcesy również zawdzięczamy pracownikom ale to Glazerowie właśnie przez swoje "skąpstwo" pokazują, że nie trzeba wydawac astronomicznych kwot na transfery, a dla nich te 90 mln to tak jak dla Szejka z City :D Dodając, że Nike się tam dokłada (albo spłacają tygodniówkę, nie doczytałem) to kupno CR7 nie stanowi żadnego problemu. Wszystko zależy od CR7 czy chce zostac czy też nie. I zapewniam raz jeszcze, że na spokojnie możemy rywalizowac z PSG czy Monaco. W dodatku mamy prawo pierwokupu :)

Caspa: bale za 85 chyba tys. pln - taka cena żarty jakieś.

YaMU: ja tez jestem troche przeciwny jezeli chodzi o ten transfer no ale trzeba dać kredyt zaufania moysowi :) ale jeżeli jednak dojdzie do powrotu cr7 na OT te napewno nani raczej odejdzie

xiondz: A ja jestem na NIE.

Co do Garetha Bale'a to...kwota odstępnego którą ma zawartą w kontrakcie nie jest wyznacznikiem jego ceny rynkowej a jest jedynie "ceną zaporową" która ma odstraszyć potencjalnych zainteresowanych nabyciem młodego Walijczyka. Gareth nie podpisywał kontraktu wczoraj więc kwota odstępnego jest jaka jest. Gdyby zarząd Tottenhamu wiedział wtedy co będzie się działo ze światową piłką a dokładnie z jej finansami (mam tu na myśli szastanie pieniędzmi przez oligarchów i szejków czyli onegdaj Anżi, Malaga, Zenit a obecnie PSG, Monaco, Man City i zapewne na tych klubach się nie skończy..) to zawarliby w kontrakcie klauzule 150mln lub więcej.
Osobiście (i to jest moje prywatne zdanie i wara wam od niego) Gareth nie jest wart kwoty którą ma zawartą w kontrakcie, ba! śmiem twierdzić iż nie jest wart 60 a nawet 50mln. Jest dobry ale nie jest wybitny. Ogrywa się w Tottenhamie, nie zwojował ligi mistrzów, nie jest ligowym królem asyst. Nie zdobywa corocznie tytułu króla strzelców itp.
Nie twierdzę (jak to piszą niektórzy) że jest jakimś drewnem czy beztalenciem. Nie. On jest dobry ale bez przesady z tą wyceną...

Co do CR7 to mam mieszane odczucia...

Z jednej strony jak tak patrzę jak Cristiano rozwinął się w Realu, jak patrzę na jego szaloną wręcz skuteczność, umiejętności, ducha walki i fakt że...on już był u nas w MU i się sprawdził to...dochodzę do wniosku że CR7 JEST WART by go wykupić nawet za 90mln (zwłaszcza że część transferu zadeklarowała się pokryć firma Nike, a lwia część z tej kwoty zwróciłaby się w ciągu pierwszego roku z reklam, sprzedaży koszulek i innych źródeł marketingowych)

Z drugiej jednak strony...w MU nastąpiła zmiana managera, ważą się losy kilku zawodników i ich kontraktów ALE...my i tak mamy silny zespół, jakieś wzmocnienia w tym oknie transferowym na pewno będą a nie stoimy pod ścianą, nie jesteśmy w strefie spadkowej tabeli, nie zostaliśmy zdegradowani etc. więc nie ma sytuacji że "musimy wydać krocie na CR7 bo jak nie to...nastąpi tragedia".
Ja osobiście bardziej wolałbym scenariusz by CR7 pozostał na SB...do końca kontraktu i w wieku 30 lat przeszedł do nas na zasadzie wolnego transferu w lipcu 2015... a do tego czasu...przez te 2 lata te "nie wydane na jego zakup..powiedzmy..90mln" ...można by zainwestować w utalentowaną młodzież i nabyć...hmm..powiedzmy kilku piłkarzy pokroju Powella, Zachy, Jonesa (w przedziale cenowym 5-15mln/gracza) + kilkunastu utalentowanych 16-18 letnich juniorów do oszlifowania w naszej akademii a potem w rezerwach.
Jak mam mieć tz widzieć w składzie MU "8 Bale'ów kupionych za krocie" to już wolałbym w nim widzieć 3 albo 5 "giggsów czy beckhamów" (czytaj-wychowanków którzy poprzez akademie i rezerwy dostali się do 1go składu i w nim sobie poradzili odnosząc w nim triumfy)

Takie tam moje prywatne zdanie.

tarantula1990: Z punktu widzenia sportowego/jakościowego/marketingowego oczywiście dobrze było by mieć w zespole jednego z tych dwóch graczy. Zanim schedę po SAFie przejął Moyes byłem jak najbardziej na tak. Jednak teraz jestem na NIE... Dlaczego? Moim zdaniem taki transfer to tylko zwiększenie i tak już gigantycznej presji ciążącej na Moyesie, bo przecież "Skoro w drużynie ma takiego zawodnika jak Bale/Ronaldo to przecież nie ma opcji - MUSI COŚ WYGRAĆ". Nie mówię, że Moyes nie podołałby, ale wątpię, żeby wcześniej miał do czynienia z tak ogromną presją:).
Bardziej bym skłaniał się jednak do porządnego wzmocnienia środka (Strootman/Fellaini). Może i jestem minimalista, ale takie wzmocnienie (przy założeniu, że nikt istotny nie odejdzie) w zupełności by mi wystarczyło :)

HuiSton: Oby to się nie skończyło tak jak z Borussią Dortmund jak po sukcesach pod koniec lat 90 zaczęli kupować drogich zawodników i po kilku latach mieli problemy finansowe.

m64: Moim zdaniem przejście Ronaldo albo Bale do United jest mało prawdopodobne. Jedynie sprzedanie Rooney'a może na to pozwolić.

mcis: nie, tylko nie oni.... za cene jednego lepiej kupic 2 lub nawet 3 innych, bedzie wiekszy pozytek....

Pomarancz: Bale Bale Bale :D

joyrider: Wolałbym już 3 solidne transfery niż jeden CR. Ronaldo jest dobry, strzela dużo goli itd. itp. jednak cały czas jest jeden problem - w kluczowych meczach z najlepszymi zespołami nie potrafi odmieniać losów meczów. W takich meczach On praktycznie nie istnieje. Poza tym Manchester zawsze kojarzył mi sie z twardą męską walką, a ten ciągle robi minę rozpłakanego chłopaka. Ja jestem na NIE.

rodjaevel: CR7 RVP Zaha/Nani
Rooney/Kagawa
Carrick Ericsen/Strootman

Z takim skladem PL i LM sa nasze.