Najlepsi? Najmłodsi? Kontrowersyjne nominacje PFA

Wielbicielka: Nie wiem czy jest wart okrągłą bańkę czyli więcej niż CR7 ale Bale to piłkarz wybitny. Taki który trafia sie raz na parę lat..więc na nominację i pewnie równiez nagrodę zasługuje.

Diabelred: nie tylko Tb :),no ale coz Rafael nie jest Anglikiem... :(

JJmc: No właśnie tak sobie to tłumaczę, bo innego wyjaśnienia nie znajduję.

kocaba: A Bale jest ??

kocaba: A Bale jest ??

Nani1900: Dokładnie, nie wiem czym się tak wszyscy zachwycają. Mata bił go na głowę w Chelsea. Gościu ma wielki talent, ale w tym sezonie byli od niego lepsi.

roonneyyyyy: messengerUTD,skoro nominacja Hazarda wg Cb to zart,to co dopiero naszego super Welbecka...

Nani ,taa byli byli szczegolnie Welbeck hahahah ;D.Zrozumcie,ze za Hazardem przemawiaja 3 rzeczy:
1. dobre staty: 8 bramek,12 asyst(wszyscy nasi skrzydlowi razem nawet nie maja takiej statystyki,ale to szczegol...)
2.wiek
3.Pierwszy sezon w Anglii

Heh,widze ze co poniektorzy wciaz nie moga sie pogodzic ,ze Hazard trafil do Chelsea,a nie do nas :P

Nani1900: roonneyyyyy

Co ma do tego Welbeck? Welbeck jest w Młodym piłkarzu Roku, a Hazard jest w obu kotegoriach. Wiek się nie liczy, bo chodzi o kategorie Piłkarza roku.
Czy uważasz, że Cazorla, Michu, Zabaleta, Fellaini, Rafael bardziej nie zasłużyli? Można tak dalej wymieniać...Hazard miewał gorsze i lepsze mecze - nie miał równej formy. Nie mogę się pogodzić? No raczej nie, jestem bardzo szczęśliwy, że trafił do nas jeden z najlepszych napastników na świecie czytaj Robin van Persie ;). Jakby był Hazard to nie było by Robina, wyszliśmy na wielki +.

messengerUTD: Dokładnie. Poza tym Welbeck wcale nie gra źle. To, że nie strzela bramek to już inna kwestia. Po drugie on gra na skrzydle niż w ataku, a wiadomo jakie statystyki mają nasi skrzydłowi w tym sezonie. Danny jest świetny, kwestia czasu jak zacznie strzelać. Poza tym nominują do nagrody inni gracze Premier League i widocznie doceniają wkład Anglika. I Welbeck jest nominowany do młodego gracza(trochę na wyrost, tak jak Wilshere który parę miesięcy leczył kontuzje).

A Hazard miał świetny początek w PL, potem przestój i to nie wcale taki krótki, a dopiero od niedawna zaczął znowu grać na poziomie. Cazorla ma 12 goli i 9 asyst w Premier League, więc wcale tak od Hazarda nie odstaje. Zresztą niektóre asysty Belga(np. wywalczenie karnego) czy oddanie piłki na 5 metrów do kolegi nie są jakieś wybitne, a statystyki się nabijają, także.. Santi ma 28 lat i również jest to jego pierwszy sezon w Anglii.

Ponadto tutaj liczy się czy zawodnik gra cały sezon równo, a tak Hazard nie grał, a Cazorla owszem. Jeśli nie Hiszpan to w miejsce Belga można spokojnie wstawić Fellainiego, Rafaela czy Michu.

Hazard trafił tutaj tylko i wyłącznie za nazwisko i ładne oczy.

Diabel16: Zgadza się że wyszliśmy na plus ale kiedyś Hazarda może brakować,jest 8 lat młodszy od Holendra.

spOntan: To jest właśnie ten paradoks. Bale jest w dwóch kategoriach, więc jak wygra piłkarza roku, a nie wygra młodego piłkarza roku, to co to ma oznaczać? że jest najlepszym piłkarzem ale już nie jest najlepszym z najmłodszych? Zagmatwane to jak moda na sukces.

Diabel16: Dokadnie,jak zostanie piłkarzem roku nie wyobrażam sobie że nie dostanie nagrody dla młodego............

kocaba: Zdecydowanie

gosc1234: to nie odwiedzaj, to jakby przymusem nie jest, jesteś wolnym człowiekiem, ale ja artykuł przeczytałem i mi się spodobał, więc nie narzekaj bo może niektórym się to podoba

gosc1234: jakimi statystykami? bo mnie to ciekawi

Rasiak: Pewnie tymi:
Mata - 10 goli, 14 asyst, 2199 minut
Hazard - 8 goli, 12 asyst, 2295 minut
Cazorla - 12 goli, 8 asyst, 2853 minut
Fellaini - 11 goli, 6 asyst, 2334 minut
Ale pamiętajmy, że nie same statystyki świadczą o zawodniku. Gdzie Arsenal byłby bez Cazorli czy Everton bez Fellainiego? W mojej opinii Mata daje więcej drużynie od Hazarda. Skoro Hazard dostał nominacje, to Cazorla jak najbardziej powinien.

gosc1234: @Rasiak te statystyki są dla laików
nie ocenia się gracza wyłącznie po nich...
celne podania, ilość podań, dryblingi, ustawianie się... tego jest cała masa

BOCo: Dokładnie! To jest śmieszne że Rafael nie dostał nominacji

Rasiak: Z Hodgsonem w najbliższym czasie nic nie wygrają. :)

Rasiak: Nie, nie powinni.

Pomarancz: Giggs Hahahaha

Diabel16: Z całym szacunkiem jest Welbeck czy Wilishere a nie ma Michu.Kpina.

Rasiak: Welbeck i Wilshere są nominowani jako młodzi, Michu ma 27 lat. Choć dla tej dwójki nominacja na młodego gracza roku, to też przesada. No ale są z Anglii. :)

vip14: Pomarancz nie rozumiem twojego śmiechu. Popatrz na wiek Giggsa i na jego formę. Jak na taki wiek gra bardzo dobrze.

vip14: Rasiak powinni. Dlaczego Giggs to już napisałem, a Rooney moim zdaniem tez, bo po pierwsze gra doskonale. Może i nie miał dużego pola do popisu w tym sezonie, ale nie zapominaj, kto strzelił fantastyczną bramkę z przewrotki jak graliśmy z City. Wiem, że to było w dawno, ale też bierz to pod uwagę. Następnie nie zapominaj, kto asystuje przy wielu bramkach np: jak RvP strzela to Roo ma asystę. Ostatnie co chcę dodać to to, że jakby nie Rooney to Manchester United nie miałby tylu sukcesów na koncie :D

ZuczekUnited: @vip14 a jakie to ma znaczenie czy ktos sie przyczynil do sukcesow czy strzelil bramke z City dwa lata temu? To sa nagrody za ten sezon, za nic innego i piszac ze Giggs powinien sie tam znalezc, poprostu sie kompromitujesz (chyba ze to subtelny trolling)

Rasiak: Tyle, że Bale nie gra na szpicy. Michu w większości spotkań tak. Nie da się każdemu dogodzić. Michu był/jest rewelacyjny, ale brakło dla niego miejsca tak jak dla Fellainiego.
Swoją drogą, nie lubię jak zawodnicy są nominowani do obu kategorii. Jeśli Hazard/Bale zostałby najlepszym zawodnikiem PL, to trochę dziwne, jakby nie wygrał nagrody dla najlepszego młodego zawodnika.
W każdym razie: młody - Benteke/Lukaku (Bale i Hazard powinni być nominowani tylko do jeden kategorii). Piłkarz roku: Gareth Bale. Takie tam moje typy. ;) Ale oczywiście trzymam kciuki za Carricka. Jeśli nie uda mu się wygrać tego, to powinien zostać piłkarzem roku Man United.

Diabel16: Dokładnie,jest Brytyjczykiem i pewnie zgarnie wszystkie nagrody.W tamtym roku było podobnie,Aguero też nie dostał nagrody dla najlepszego młodego piłkarza.Całe szczęście że RVP nie mogli przekręcić.

roonneyyyyy: tak samo foruja naszego Welbecka,gdyby nie byl Anglikiem,pewnie nie bylby nominowany ;)

gosc1234: to chyba najmądrzejsze wytłumaczenie