Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Nie było żadnej oferty za Lamelę

» 28 lutego 2013, 17:04 - Autor: Biafra - źródło: football-italia.net
Agent piłkarza AS Romy, Erika Lameli zaprzeczył doniesieniom, jakoby Manchester United złożył ofertę wykupienia jego klienta z włoskiego klubu.
Nie było żadnej oferty za Lamelę
» Erik Lamela nie przeniesie się wkrótce na OT
Według wczorajszych spekulacji, lider Premier League miał złożył wartą 35 milionów euro ofertę, w myśl której, utalentowany Argentyńczyk trafiłby wkrótce na Old Trafford.

- W tych doniesieniach nie ma ani ziarenka prawdy - stwierdził Pablo Sabbag w wywiadzie dla Gazzetta Giallorossa.

- Na chwilę obecną nie było żadnej oferty z Manchesteru United. Oczywiście, mam z nimi kontakt, ale nigdy jeszcze nie rozmawialiśmy na ten konkretny temat. Do lata jeszcze zbyt daleko, aby mówić o jakichkolwiek transferach. To samo tyczy się Romy - zakończył agent.

20-letni Lamela trafił do Włoch w 2011 roku z argentyńskiego River Plate za 17 milionów euro. W obecnym sezonie zdobył 11 bramek w 21 ligowych spotkaniach.


TAGI


« Poprzedni news
De Gea wybrany najlepszym graczem lutego!
Następny news »
Technologia goal-line już od sezonu 2013/14!

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (31)


xidel11: mowcie co chcecie ale zeby nie to ze jest skrzydlowym to przypomina mlodego vanpersiego jego styl gry, takze lewonożny nie najgorzej bije wolne, ale jak to mlody grajek nie ma jeszcze stabilnej formy bo od czasu do czasu zdarza mi sie ogladac serie A
http:// www .youtube. com/watch?v=dxLT9LwgLrg
» 1 marca 2013, 04:01 #31
MaorComeback: 35 kafli to nie jest dobry pomysl za tego zawodnika. Po prostu nie jest wart tej kwoty. Na zdrowy rozum to James Rodriguez i Lamela razem wzieci powinni tyle kosztowac. No ale ceny leca w gore jak szalone... lamela spoko grajek, ale nie za takie pieniadze.
» 28 lutego 2013, 23:28 #30
mepol: Śmieszą mnie te wszystkie plotki. Na oficjalnej stronie ManU jest podana informacja ile zawodników jest wg mediów łączonych z klubem. Co miesiąc jest klikanaście nazwisk :) Ale nie ukrywam, że chciałbym aby United sprzedało Young'a. Nidgy mi nie pasował do United i nie sądze, że to jest jego poziom. Zagadką jest dla mnie Valencia. Jeden sezon dobry na trzy, to też trochę mało. Zarówno Young i Valencia mają w repertuarze po jednym zwodzie i jednym sposobie wykańczania akcji. Sory ale po naszych skrzydłach biegały takie tuzy jak Beckham, Giggs (nadal biega) czy Ronaldo. Patrzenie jak Valencia i Young partaczą najsilniejszą kiedyś stronę United trochę boli :(
» 28 lutego 2013, 22:28 #29
wiruch: dokładnie, a wystarczy obejrzeć jeden mecz Bayernu, Realu czy Borussi i żal tyłek ściska jak grają ich skrzydłowi. U nich mają ciąg na bramkę, dobry drybling i strzał a u nas za główną zaletę Valencii podaje się zaangażowanie w gre obronną co jest lekką paranoją bo to jest pozycja skrzydłowego a nie obrońcy.
» 1 marca 2013, 07:52 #28
Klimaa: Co się porobiło z tym światem aby tak młody zawodnik kosztował takie krocie..
» 28 lutego 2013, 22:24 #27
brylaantes: kto to?
» 28 lutego 2013, 22:20 #26
Diabel16: Lamela jest lepszy od zawodnika Porto,liga Włoska to nie Portugalska...Z Erikiem jest jeden problem,to typ gwiazdeczki.....
» 28 lutego 2013, 19:58 #25
messengerUTD: 35 mln? Hah, jak już brać kogoś za taką cenę to Rodrigueza.
» 28 lutego 2013, 19:07 #24
lukas0970: Czy ja wiem czy Rodriquez jest lepszy od Argentyńczyka, moim zdaniem są bardzo podobni, tyle że Lamela gra w teoretycznie lepszej lidze. Co do ceny, to żaden z nich nie jest jeszcze wart tych 35 mln.
» 28 lutego 2013, 20:14 #23
Diabel16: lukas0970;Dokładnie ale City,Chelsea,PSG,Real zepsuły rynek i takie ceny to już za utalentowanego 20 latka norma,jak np.Moura.......
» 28 lutego 2013, 20:16 #22
GaRoo: Jestem ciekawe czy widzieliście tego Kolumbijczyka w akcji, czy tylko tyle co czytacie w newsach na DP. Ten zawodnik nie jest żadną rewelacją, solidny zawodnik jak na swoją ligę, ale bez błysku. Są od niego lepsi w Porto
» 1 marca 2013, 00:30 #21
Krystiano98: Na poczatku myslalem, ze to Robin :) Bardziej niz skrzydlowego, teraz potrzebujemy ŚP.
» 28 lutego 2013, 18:26 #20
Nani1900: Nie znam i wydaje mi się nie potrzebny. Potrzeba od lat środkowego pomocnika, a chyba go się nie doczekamy.
» 28 lutego 2013, 18:24 #19
dzaru: Po co nam on ściągneliśmy juz Zahe. No chyba ze odejdzie Nani
» 28 lutego 2013, 18:07 #18
Mwalimu: Oglądam Serie A i wg mnie jest to dobry skrzydłowy, jednak czasami praktycznie nie istnieje na boisku.
» 28 lutego 2013, 18:03 #17
Domestos: nie znam gościa, ale wiem, że tyle forsy to strata forsy, a skrzydłowego nam nie potrzeba
» 28 lutego 2013, 17:26 #16
Marcin23: Bajka,w życiu nie wydamy na 20 latka 35mln euro.Po za tym nie potrzeba nam napastnika,trzeba nam skrzydłowego.Jeśli dałoby radę za rozsądne pieniądze ściągnąć bale'a to można próbować ale totalnehamy nie puszczą bale'a za mniej niż 30mln funtów,to samo może być z rodrigezem dlatego podoba mi się transfer zahy,w miarę nie duże pieniądze a chłopak jest bardzo przyszłościowy i nawet teraz wzmocniłby nasze skrzydło przy obecnej formie valencii i younga.
» 28 lutego 2013, 17:25 #15
mcis: zgadzam sie ze 30 mln to za duzo, ale musze cie poprawic, Lamela to nominalny skrzydlowy, ktory moze grac na kazdej pozycji w ataku....
» 28 lutego 2013, 17:35 #14
lolis: 30 mln to już wole James'a z Porto
» 28 lutego 2013, 17:37 #13
ForeverMU: Lamela to nominalny skrzydłowy. Nie jest też tajemnicą, że SAF złożył ofertę w wysokości 35mln funtów(!) za 19 latka. Był nim Lucas Moura.
» 28 lutego 2013, 17:53 #12
Diabel16: Za Walijczyka bedzie trzeba zaplacic ponad 40 mln......
» 28 lutego 2013, 20:02 #11
lolis: Bale 30/40 mln? chyba sobie teraz żartujecie jak utrzyma taką formę to Tottenham za mniej niż 60 go nigdzie nie puści. Jak za słabego Modricia wzięli od Realu 40 mln.
» 28 lutego 2013, 20:36 #10
PaToManU: Slabego Modricia? Czlowieku nie bluznij ,to ze przegral rywalizazje w Realu z Oezilem ,z ktorym juz przegral Kaka !Nie oznacza ze jest slaby,niemial po prostu jak Kaka czasu na klimatyzacje ! Ja wiedzialem ze Modric jest tyle wart ,niewiem tylko czemu byl i jest potrzebny Realowi. Co do Bale jest teraz wart 50 mln funtow i na pewno nizej Spursi nie zjada. My niepotrzebujemy umocnic skrzydla tylko srodek pola ,i wlasnie dla tego trzeba sie postarac o Modricia lub Fellainiego ,ale znajac zycie jesli dla nas bedzie to udany sezon np. Z dwoma pucharami lub nawet jednym i finalem ,to SAF zadecyduje ze Unitedvjest tak mocne ze nikogo niepotrzebuje ;)
» 28 lutego 2013, 21:27 #9
MaorComeback: Ale fajnie poczytac niemtore komentarze. "Rodrigez" strzelil tylko 7(w tym jedna z karnego) baramek i nie jest nawet w top3 zawodnikow w Porto. Najpierw radze poogladac troche football, a nie oceniac zawodnikow po newsowej modzie i overallu w fifie, tudziez przeczuciach. Lamela akurat jest bardzo dobrym AMF, ewentualnie lewym skrzydlowym a nie napastnikiem szpecki.
» 28 lutego 2013, 23:24 #8
marsin7: PaToManU
Czytając Twoją wypowiedź naprawdę się uśmiałem, Modzić jest dobrym zawodnikiem? Chyba nie oglądałeś żadnego meczu Realu w tym sezonie...
Ja bym go za darmo teraz oddał, żeby mu tygodniówki nie płacić, a ty chcesz go do MANU? Dodatkowo powiedzmy sobie szczerze ma już swoje lata, u nas przegrał by rywalizację nawet z Tomem czy Andersonem...
Jestem bardzo zadowolony, że Totenham nie sprzedał go nam, bo to było by 40 mln wyrzucone w błoto.
Ja bym z przyjemnością zobaczył u nas na ŚP Wilshera (wiem, wiem że jest za drogi) lub Vidala
Ale co do jednego masz rację, jak coś wygramy to SAF nikogo nie kupi :(
» 1 marca 2013, 08:39 #7
PaToManU: Prosze nierob tego tzn nie oceniaj pilkarza w polowie sezonu w nowym klubie ,to ze RVP wypalil to przez jego doswisdczenie i brak zmany ligi. Ja bym tetaz zaoferowal 25 mln za Modricia ,ake pewnie Real sie niezdecyduje.
» 1 marca 2013, 19:20 #6
marsin7: Możemy poczekać z oceną do końca sezonu, ale Modrić i tak do nas nie przejdzie i szczerze to się cieszę :)
» 2 marca 2013, 11:00 #5
HooLiGaN: Działa Wam shoutbox?
» 28 lutego 2013, 17:24 #4
lolis: nie działam tak jakby nikt nic nie pisał. Też tak masz?
» 28 lutego 2013, 17:36 #3
devil897: No własnie u mnie jest tak samo jak u lolis
» 28 lutego 2013, 17:56 #2
HooLiGaN: Dokładnie
» 28 lutego 2013, 20:25 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.