Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Klub potwierdza zwiększenie przychodów

» 14 lutego 2013, 16:18 - Autor: bubi - źródło: SkySports
W porównaniu z ostatnimi trzema miesiącami roku 2011, w ostatnim kwartale zeszłego roku Manchester United zanotował wysoki zysk finansowy.
Klub potwierdza zwiększenie przychodów
» Większe przychody są spowodowane uczestnictwem klubu w LM
Dzięki uczestnictwie w Lidze Mistrzów oraz wpływów reklamowych i podpisaniu nowych, lukratywnych umów odnotowano 29-procentowy zysk.

Szacuje się, iż przychód w 2012 roku oscyluje w granicach 350-360 milionów funtów. W roku 2011 klub zarobił ogółem 320 milionów. Powodem niższych kwot wpływających było wczesne odpadnięcie z pucharów krajowych i europejskich.

- Manchester United zanotował rekordowy zysk, głównie dzięki naszym umowom ze sponsorami, które są podstawą dochodów klubu - komentuje Ed Woodward, wiceprezes wykonawczy United.

Od czerwca do końca września 2012 roku zadłużenie klubu spadło o 16,1%. Na początku października dług wynosił 359,7 miliona funtów.


TAGI


« Poprzedni news
David de Gea: Jestem tu szczęśliwy
Następny news »
Sneijder: Marzyłem o transferze do United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (18)


Mazi1989: Fajnie by było spłacić to zadłużenie w końcu. Mam nadzieję, że za 3-4 lata tak się stanie
» 15 lutego 2013, 08:58 #17
Klimaa: Mozolnie ale jednak zmniejszamy zadłużenie. Za 4,5 lat powinniśmy go spłacić ;-)
» 14 lutego 2013, 18:19 #16
vip14: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.02.2013 17:59

Genialnie !! Wiemy już, że pieniądze na transfery są :D
» 14 lutego 2013, 17:59 #15
IIIrWonderful: Transfer klasowego srodkowego pomocnika... achhh od dawna o tym marzylem.
» 14 lutego 2013, 17:00 #14
Hubzi: Marco Verratti Kevin Strootman ja bym obstawiał na tych dwóch
» 14 lutego 2013, 17:35 #13
M1LKA: strootman to jakby przyszedł to jako drugi śp pomocnik z perspektywą że za dwa lata stanie sie nastepcą carricka, nam jest teraz potrzebny dobry śp z najwyższej półki który bedzie kontrolował środek pola i rozdawał piłkę. Jeden Carrick to za mało jak na taki klub jak nasze United. Brakuje nam jakości w rozegraniu i było to widać wczoraj w meczu z realem. Poza tym na następny sezon to nam zostanie tylko już mający swoje lata carrick, grający w krate clev i cały czas łapiący kontuzje anderson. Darren juz nie wróci do takiej formy jaki kiedys a rudy w koncu na emeryturke musi odejść. Musimy kupić ŚP i koniec...

i nie gadajcie bzdur ze Jones bedzie grał w środku pola bo nie bedzie, z niego to jest dobry ŚO obrońca a nie ŚP, bardzo utalentowany chłopak ale jak dla mnie w ofensywie to sie wcale nie sprawdza.
» 14 lutego 2013, 17:47 #12
HuiSton: Jones to będzie idealny DP, dajcie mu kilka lat a sami zobaczycie.
Kto by powiedział 2,3 lata temu że Carrick będzie u nas najlepszym ŚP, DP?
Jakoś mi się wydaje że nikt, przez większość czasu był typowym średniakiem, tylko że teraz gra świetnie, na najwyższym poziomie godnym naszego klubu.
» 14 lutego 2013, 18:14 #11
M1LKA: chodzi po prostu o fakt że z Jones byłby lepszy ŚO i czasami PO niż ŚP i tak jak dla mnie takie rozrzucanie go w tak młodym wieku to głupota (fakt u piłkarza to zaleta ze potrafi grac na kilku pozyjach) ale wolałbym żeby stał się świetnym ŚO niż bym średnim grajkiem na kilku pozycjach.
» 14 lutego 2013, 18:28 #10
Nani1900: Moutinho to świetna opcja, ma idealny wiek, żeby od razu wskoczyć do podstawowego składu. Jeszcze by się przydał ŚPD np. Wanyamę lub Tiote. Szkoda, że oba transfery są nie realne...
» 14 lutego 2013, 19:29 #9
Nani1900: Może jeszcze zamiast Moutinho Hamsik, według mnie Cavani odejdzie latem to może by powalczyć o Hamsika. Ma już 9 trafień ( może więcej ) i aż 11 asyst, a do tego wypowiadał się dawno temu, że jakby miał ofertę od nas to by jej nie odrzucił.
» 14 lutego 2013, 20:24 #8
HuiSton: Dla mnie takie transfery Hamsika czy Moutinho to jednak jest ryzyko.
Mieliśmy wielkiego farta że RvP zachował swoją formę. Ale historia pokazuje że było kilka niewypałów.
» 14 lutego 2013, 21:04 #7
Keyen: Hamsik to chyba bardziej taki ofensywny, o ile sie nie mylę, bo często zaraz za Cavanim gra. Moim niestety nierealnym marzeniem jest Khedira.
» 14 lutego 2013, 22:03 #6
M1LKA: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.02.2013 22:19

hamsik to nam potrzebny nie jest, bo juz piłkarz jego pokroju czyli Kagawa przeszedł do nas i sprawuje sie średnio poza tym... kagawa, roo, rvp, hernandez i juz welbeck przez to musi grac na skrzydle... to taki hamsik nam potrzebny nie jest. A moutinho to typowy ŚP w defensywie daje rade i świetnie rozgrywa... jakby go nam chceli sprzedaż za rozsądne pieniądze to na mniejscu SAFA brałbym go w ciemno i o ile jak nam nie powiedzia 20 albo 25 euro za 12 to powinniśmy brac go z marszu.

I czemu niby transfer Wanyamy jest nie realny? Celitic to nie jest nie wiadomo jaki klub, a SAF podobo był w Glasgow, zawitał co Celticku coś tam z zarządem gadał może uda się Wanyame stamtąd wyrwać, jak dla mnie to realny transfer.

ja znowu widze u nas Strootmana (chyba realny transfer) oraz M'vile ale on poszedł do jakiś brudasów grać ;/
» 14 lutego 2013, 22:16 #5
jarek87999: jak wyrzucimy real i dojdziemy do finalu lm zdobedziemy PL i FA to mysle ze w maju bedzie 300ml dlugu
» 14 lutego 2013, 16:41 #4
orchi650: Aż przyjemnie się to czyta :)
Jeszcze 2,3 lata i długu nie będzie
» 14 lutego 2013, 16:22 #3
DevilFan666: pozdro 2,3 lata ... troszke dłużej ;3
» 14 lutego 2013, 16:30 #2
Murek3: 2,3 lata?:D Jeszcze z 7 bankowo, ale dobrze, ze sie zmniejsza.
» 14 lutego 2013, 16:55 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.