Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Forbes oszacował wartość MU. Ponad 3 miliardy USD

» 28 stycznia 2013, 18:11 - Autor: bubi - źródło: guardian.co.uk
Według rankingu Forbesa, Manchester United stał się pierwszą drużyną sportową na świecie, której wartość szacowana jest na ponad 3 miliardy dolarów.
Forbes oszacował wartość MU. Ponad 3 miliardy USD
» Notowania United na NYSE poszybowały w górę
Po wejściu na Nowojorską Giełdę Papierów Wartościowych (NYSE) w sierpniu zeszłego roku nastąpił wielki wzrost wartości klubu. Drugim w kolejności najdroższym klubem świata pozostaje Dallas Cowboys z ligi NFL, wyceniany na 2,1 mld. dolarów.

Wchodząc na NYSE, akcje United kosztowały około 14 dolarów, teraz jednostka jest warta niemal 17 dolarów. Oznacza to wielki zastrzyk gotówki dla rodziny Glazerów, właścicieli Manchesteru United, oraz właściciela 7,5% udziałów w klubie, multimiliardera George’a Sorosa.

Od sierpnia 2012 roku klub podpisał kilka nowych umów sponsorskich, zakwalifikował się do fazy pucharowej Ligi Mistrzów oraz planuje podpisanie lukratywnych kontraktów w sprawie transmisji telewizyjnych, które zaczną obowiązywać od przyszłego sezonu.

Glazerowie sprzedali na giełdę 10% ich udziałów w sierpniu, a wiceprezes Manchesteru United Ed Woodward podkreślił, iż rodzina nie zamierza sprzedawać klubu przez wiele najbliższych lat. Dodał też, że nie mają zamiaru sprzedawać kolejnych części udziału.


TAGI


« Poprzedni news
Ferguson: Jeszcze nigdy nie miałem tylu możliwości
Następny news »
Ferguson: Chicharito jest dla nas skarbem

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (38)


Mati17: Ranking najbogatszych klubów piłkarskich, według przychodów, w sezonie 2011/2012:
1. Real Madryt 512,6 mln euro
2. FC Barcelona 483
3. Manchester United 395,9
Jakby ktoś nie wiedział jaki jest roczny przychód UNITED !
» 29 stycznia 2013, 18:01 #36
lolis: przychód mniejszy od Barcy i od Realu tylko dlatego że, nie zdobyliśmy żadnego pucharu. Pewnie byśmy mieli taki jak Barca albo Real
» 29 stycznia 2013, 20:25 #35
xerham97: a wie ktoś jakie było (jeśli wgl jakieś było) zadłużenie Manchesteru przed przyjściem Glazerów?
» 29 stycznia 2013, 17:20 #34
Domestos: to dobrze, że sami zarabiają bez szejków, lecz mogliby trochę więcej dawać na transfery
» 29 stycznia 2013, 14:10 #33
vip14: Doskonale... Drugi jest podajże jakiś klub z NHL... Doskonale, że United są najdroższą drużyną świata :]
» 29 stycznia 2013, 07:02 #32
lolis: 2 miejsce zajmuje Dallas Cowboys z NFL a nie z NHL ich wartosc jest szacowana na 2,2 mld
» 29 stycznia 2013, 09:50 #31
Klimaa: Cieszą dobre rokowania na giełdzie. Dobrze że Woodward nie zamierza sprzedawać akcji - MU musi pozostać brytyjskie (choć w jakiejś części).
» 28 stycznia 2013, 23:58 #30
Raphael10: Glazers GO OUT !
» 28 stycznia 2013, 22:19 #29
lolis: Glupi? Ty out... Mozna im zarzucic że, zrobili dlug ale co jak co Glazerowie maja leb do interesow... I tak splacili 3/4 dlugu, zostalo tylko 300 mln a było 800 sa szanse że do 2015/2016 splaca calkowicie. Na transfery też daja nie zaluja hajsu wiec o co chodzi? Mozna im zarzucic też że nie kochaja tak United jak kibice tylko traktuja United jak biznes ale w pilce to normalne. Ale nie mozna im zarzucic że nie maja glowy do interesow bo do tego maja glowe.
» 29 stycznia 2013, 09:01 #28
Raphael10: Czyli zwykły kibic jesteś nic więcej ! a jaki Żyd nie ma głowy do interesów .
Człowieku zmień klub !
A BARWY NA MECZACH ŻÓŁTO ZIELONE COŚ CI MÓWIĄ ?
» 29 stycznia 2013, 17:34 #27
Raphael10: Uważaj na słowa . To kosztuje. IP cie zdradza.
Jeszcze raz usłyszę coś podobnego w moim imieniu, podejmę stosowne środki prawne.
» 29 stycznia 2013, 22:40 #26
Raphael10: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.01.2013 23:16

lolis:

Neutralny i masz gdzieś co robią ?
City hmm.
A czy ja napisałem, że ty człowieku lubisz. Wyraziłem opinie że do prawdziwych kibiców nie należysz. Szerzysz tylko swoja ideologie, która tak naprawdę nie ma nic wspólnego ze zdrowym rozsądkiem wiernego kibica.
Powiedz to chłopakom ze Stretford End, nie chciał bym być w twojej skórze.
A co ma City z tym wspólnego? Idź do nich to cie przyjmą, tutaj już jesteś wyautowany.
» 29 stycznia 2013, 23:15 #25
lolis: pewnie Stretford End widziałeś tylko w telewizji i zielone szaliki. Oglądaj mecze uważnie to zobaczysz że, zielono-żółtych szalików jest coraz mniej. I nie szpanuj że, z ciebie taki zagorzały kibic bo jesteś żenujący w tym momencie... po 2 byłem na OT więc możesz mi... pewnie tylko ty oglądałeś zdjęcia. Nie wmawiaj mi o wierności kibica... bo wierność nie polega na właścicielach tylko na kubie... jestem WIERNY klubowi nie właścicielom klubu.
"Powiedz to chłopakom ze Stretford End, nie chciał bym być w twojej skórze." padłem teraz... padłem po prostu zmień ten wiek lepiej i podaj prawdziwy bo twoja wypowiedź na mężczyznę na wiek 38 lat to poziom gimbusa...
"A co ma City z tym wspólnego? Idź do nich to cie przyjmą, tutaj już jesteś wyautowany." wyautowany przez ciebie? no pewnie królu DP... może weź jakieś porady u psychologa lub psychiatry wspomoże ciebie psychicznie. Albo przejdź się z moherami do kościoła może ci pomogą wrócić na dobrą drogę by w internecie nie kłamać. A tak poza tym to "cwaniak w necie p.... w świecie" i to właśnie takiego cwaniaczka udajesz. Elo nie chce mi się dyskutować z 38 letnim mężczyzną który swoje teorie i tłumaczenia ma jak 13 letni gimbus.
» 30 stycznia 2013, 09:38 #24
danio14kw: Skoro tak drogi klub (ponad 3mld USD, a to chyba dużo) to czemu nie mogą spłacić długów wynoszących JEDYNE 300mln USD. Niech się skupią na niwelowaniu strat, a nie liczeniu wartości...
» 28 stycznia 2013, 20:24 #23
waterfordpany: Czego cie uczą w szkole ?
» 28 stycznia 2013, 20:32 #22
trick: Jeszcze 3 lata temu zadłużenie klubu wynosiło 800 mln, dzisiaj jest to tylko 300 mln. Jeżeli nie masz pojęcia o finansach i ekonomii to proszę nie zabieraj głosu w tej sprawie. Wartość rynkowa to nie są przychody klubu tylko jego wartość, czyli jeśli ktoś chciałby wykupić cały Manchester United, czyli 100% akcji musiałby zapłacić ponad 3 miliardy dolarów. United rocznie zarabia masę kasy, ale są wydatki związane z sezonem i innymi rzeczami, które sprawiają że roczne zarobki United to może 150-200 milionów i to tylko w momencie kiedy United ma świetny sezon, rok temu np. ciężko było zniwelować dług bo United nie zarobiło tyle co zwykle.
» 29 stycznia 2013, 09:26 #21
lolis: I tak po tamtym slabym sezonie Glazerowie splacili 50 mln bo przed sezonem 2011/2012 dlug wynosil 350 mln.
» 29 stycznia 2013, 09:52 #20
mrk: teraz dług wynosi 350 mln wczesniej wynosil trochę ponad 400
» 29 stycznia 2013, 10:56 #19
satan23: W dzisiejszych czasach piłka to pieniądze.. zawodnicy SAF'a mają grać i robić swoje a jankeśi zajmują się resztą.. całkiem udanie nie ma co marudzić, śmiem twierdzić że jest może dobrze a jeśli zgarniemy mistrzostwo oraz CL to będzie bardzo dobrze.. Cieszmy się tym co jest bo to może już nigdy się nie przytrafi.. po wzlotach zawsze trzeba upaść..
» 28 stycznia 2013, 20:03 #18
Filet: Ja się na giełdach i ekonomii nie znam. Tanio kupić, drożej sprzedać - tyle wiem z ekonomii hehe, Czy Glazer zrobi tak samo to też nie wiem.

Ten news jest chyba dobry. Moim zdaniem taki Glazer zna się na biznesie lepiej niż np. ta banda demokratycznych głupoli - socios w Barcelonie hehe:)
» 28 stycznia 2013, 19:23 #17
Hellsing: Hmm, owszem, w Hiszpanii mają niezły burdel, ale popatrz chociażby na Bayern-moim zdaniem najlepiej zarządzany klub sportowy na świecie, mimo że będący własnością kibiców...
» 28 stycznia 2013, 21:48 #16
ratkus: a na mega transfery i tak nie dają
» 28 stycznia 2013, 19:12 #15
Sowka: I dobrze, bo gdyby dawali to nazywalibyśmy się City.
» 28 stycznia 2013, 19:29 #14
Vecrius: City,PSG i co by z tego było jak PSG na lige francuską nie spisuje się tak dobrze
» 28 stycznia 2013, 21:19 #13
cvx: Pewnie, van Persie to leszcz, żaden wielki tranfer
» 28 stycznia 2013, 22:04 #12
MatiMU10: I dobrze. Od czasu do czasu możemy wydać te 3-4 bańki na klasowego gracza, ale ja osobiście cieszę się, że wydajemy po kilkanaście milionów na młodych graczy i kreujemy z nich gości, którzy będą warci potem dużo więcej
» 28 stycznia 2013, 22:15 #11
kuba711: Ciekaw jestem, gdzie są teraz główni krytycy Glazerów? Oczywiście można im zarzucić, że nie kochają klubu i kupili go tylko ze względów ekonomicznych. Ale popatrzmy jak wzrosła wartość klubu od chwili przejęcia przez Amerykanów. I nawet wejście na giełdę udało się(przykład Facebook'a pokazuje, że nie zawsze tak musi być). Kredyt jeszcze został, ale na początku mieliśmy do spłaty 800mln, więc teraz te 300mln to "grosze":)
» 28 stycznia 2013, 18:52 #10
WTC: To niech Twoi kochani Glazerowie zniżą cenę za bilet na mecz.
» 28 stycznia 2013, 20:53 #9
trick: To idź i zarób na bilet, a nie płacz o jego cenę. Żeby United wyszło na prostą to gdzieś musi robić pieniądze, bilety to idealny pomysł. Z resztą bilety na OT nie są aż tak drogie, 119 funtów to sporo dla Polaków, dla Anglika ze zwykłą pracą są to pieniądze, które jest w stanie poświęcić chociaż raz w miesiącu.
» 29 stycznia 2013, 09:31 #8
mrk: Manchester United jest teraz notowany na giełdzie więc wszystkie informacje finansowe są dostępne publicznie. Najnowszy raport kwartalny jest III kwartał 2012 czyli na koniec września. Wtedy oprocentowany dług klubu (kredyty + obligacje) wynosiły 360 mln dolarów z czego 350 mln to są chyba te obligacje które były wyemitowane pod zakup klubu przez Glazerów
» 28 stycznia 2013, 18:50 #7
Dawidero: A dla mnie United jest bezcenne ;)
» 28 stycznia 2013, 18:46 #6
bannerets: Około 350 mln, ale to chyba nic oficjalnego
» 28 stycznia 2013, 18:27 #5
gradinio: pewnie z 300 milionów
» 28 stycznia 2013, 18:26 #4
lolis: ciekawe ile mamy jeszcze długu.
» 28 stycznia 2013, 18:20 #3
mcis: nie mamy dlugu. jestesmy obciazeni spllata kredytu
» 28 stycznia 2013, 18:34 #2
trick: Znasz pojęcie słowa "dług", mcis? Są to pieniądze, które zostały do spłacenia. Skoro Manchester United spłaca kredyt to znaczy że ma kwotę, którą musi spłacić. To nic innego jak dług.

Lolis, z tego co podają publiczne informacje, United ma jeszcze ok. 350 mln do spłaty.
» 29 stycznia 2013, 09:35 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.