W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
» 8 stycznia 2013, 07:27 - Autor: Biafra - źródło: Daily Mail, The Sun
Wtorkowy poranek w angielskiej prasie zaskoczył wszystkich, zarówno kibiców Chelsea, jak i Manchesteru United, bowiem według wielu gazet, legenda The Blues Frank Lampard może wkrótce trafić na Old Trafford.
» Frank Lampard opuścić Stamford Bridge wraz z końcem tego sezonu
Władze klubu ze Stamford Bridge poinformowały niedawno, iż nie przedłużą wygasające wraz z końcem tego sezonu kontraktu Anglika, wobec czego, może on rozpocząć poszukiwania nowego miejsca pracy.
Sir Alex Ferguson od dłuższego czasu jest wielkim fanem Lamparda, a 34-letni pomocnik pomimo swojego wieku, w dalszym ciągu jest w stanie grać na bardzo wysokim poziomie.
Wprawdzie mało prawdopodobne jest, aby Frank opuścił Londyn już w zimowym okienku transferowym to jak podaje prasa, Manchester United chce zaproponować po tym sezonie graczowi Chelsea roczny kontrakt z możliwością przedłużenia na kolejne lata.
Według Daily Mail oraz The Sun władze Czerwonych Diabłów kontaktowały się już z przedstawicielami Anglika, w celu uzgodnienia szczegółów umowy, a sam Lampard podobno jest bardzo zainteresowany dołączeniem do drużyny sir Alexa.
pilsudczyk: Scholes i Giggs mogą grzać ławę ile się da. Lampard chce grać regularnie i dlatego musi odejść z Chelsea. Trzeba sobie zadać pytanie czy znajdzie się dla niego miejsce w składzie United. Trzeba by wtedy posadzić na ławce Carricka, Cleverleya lub Kagawę. Z drugiej strony jeśli by odszedł Scholes i Giggs to byłoby idealnie gdyby zastąpił ich właśnie Lampard w roli starszego doświadczonego gracza. Jestem za rocznym kontraktem dla Anglika.
Ave Marszałek!
Diabelred: Frank=zywa legenda Chelsea,Robin=zwykly byly gracz Ars,zadna leganda,takze jest to duza roznica...
Jak dla mnie to jezeli gracz Chelsea mialby gdzies przejsc to albo do WHU,albo do QPR,jezeli chodzi PL...Chociaz jakby chcial i bylby za darmo,to czemu nie :D,dosw zawsze jest potrzebne,tym bardziej ze rudy pewnie po tym sezonie juz ostatecznie zakonczy swoja kariere.Sadze jednak ,ze z szacunku i milosci do Chelsea,Frank nie wybierze Utd :)
Klimaa: Może i Alex go chce ale mam przeczucie że Frank nie będzie chciał się narażać kibicom Chelsea i nie wybierze oferty United. Albo zagra w West Hamie gdzie zaczynał karierę albo wyjedzie za granice.
palanda07: śmieszy mnie jak ktoś mówi że Giggs zajmuje miejsce młodym......widać te osoby nie oglądają United i nie widzą co on wnosi jesli chodzi o Scholesa jest zresztą podobnie. A jeśli chodzi o chelsea to już wcześniej pokazali ze nie potrafią dbać o legendy....mało tego legenda która ratuje im punkty HAHAHA marzy mi się mecz gdzie Frank strzela dla nas zwycięskiego gola przeciw niebieskim w ważnym meczu
radek87urban: hehe też o tym myślałem, za daleko by nie miał, zresztą grali by razem z Joe Colem. Choć wątpię, żeby Frank chciał 'zejść' z wynagrodzenia na poziom WHU.
oscarinho: Nie lubię go, ale przyznać muszę szczerze że to piłkarz z wielkim doświadczeniem i umiejętnościami. Chelsea nie potrafi docenić takich piłkarzy tak jak my (Giggs, Scholes, Ferdinand).
po 1. Owen nie potrzebował tak wysokiej tygodniówki przechodził z mniejszego klubu.
po 2. Nie żartuje sobie, Jeśli Lampard nie dostanie wysokiej tygodniówki w Anglii, wyruszy w świat.
Adamczik: Za darmo taki grajek? Jestem za. Z kontraktu Owena wielu się śmiało, wypożyczenie Larssona niewielu uznawało za dobry krok, no chyba jeśli chodzi o wzmocnienie ławki, RvP za prawie 30 mln to też niby był średni deal. Lampard za free, taki grajek? Jestem za.
mcis: MALO prawdopodobne, ale gdyby wyszlo to bylaby kontynuacja pardzo fajnej taktyki transferowej, Owen, vP, Frank to gracze z reputacja, doswiadczeniem i pozycja. nasi mlodzi bardzo wiele zyskuja na takich transferach.
pytanie tylko na czyjej pozycji zagralby L.? jako partner Carricka, na miejscu Cleva czy bardziej do przodu na miejscu Roo i Kagawy?
rm900502: Wczoraj pisałem w innym newsie o tej możliwości ;) Jestem za! Trafiłby za grosze i mógłby pograć dobrą piłkę jeszcze 2-3 lata. Wypełniłby lukę bo starzejącym się Scholesem.
antoniovalencia: Beckham jest wzięcia już teraz i również za darmo. Nie rozumiem dlaczego go nie bierzemy tylko interesujemy się graczem Chelsea ( jak patrzę na Scholesa to osobiście nie mam nic przeciwko jego przyjściu do Nas, bo doświadczenie jest ogromne ) Moim takim małym marzeniem jest, żeby Becks zakończył karierę na Old Trafford i bardzo chciałbym go tutaj zobaczyć.
z drugiej strony to SUN prowadzil cala rubryke transferowa z ostatniego roku na podstawie wpisow Tweterowych osoby podajacej sie za jednego z pilkarszkich agentow. jak sie pozniej okazalo to byl jakis 17 latek, ktory sobie robil jaja. to on rozpoczal miedzy innymi spekulacje na temat przejscia Kaki do MU.
Wielbicielka: Zapewne plotka ale mimo wszystko mówisz Chelsea- myslisz Lampard więc zal mi Go, że wielki Roman i Benitez nie znaleźli dla niego miejsca w klubie.
Telos: Wątpie aby to doszło do skutku.. Lampart to jest ikona Chelsea i jak nie dostanie kontraktu od nich to prędzje zakończy karierę niż przejdzie do "wroga". Tak samo jakby nagle zaczął sobie Scholes grać w Chelsea. No i fakt faktem nawet jeśli ma 34 lat, czy dobrym pomysłem jest blokować młodszych?
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Bruno Fernandes wznowił treningi przed meczem z Ipswich Town
Antony ma pożegnać się z Manchesterem United, Amorim wytypował następcę
Zirkzee bardzo rozczarowany swoją sytuacją w Manchesterze United
Piłkarze Manchesteru United zachwyceni Amorimem. „Mourinho 2.0.”
