W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Angielska Federacja Piłkarska poinformowała, iż rozpoczęła oficjalne dochodzenie w sprawie sędziowania niedzielnego pojedynku Chelsea z Manchesterem United.
» Mark Clattenburg będzie musiał złożyć stosowne wyjaśnienia
Po wczorajszej potyczce działacze The Blues złożyli do FA protest na arbitra, pana Marka Clattenburga, który ich zdaniem dopuścił się użycia niecenzuralnych słów w kierunku dwóch piłkarzy gospodarzy.
PGMO (Professional Game Match Officials), czyli organ reprezentujący wszystkich arbitrów Premier League wydał dziś oświadczenie, w którym informuje: - Jesteśmy w pełni świadomi zarzutów, jakie zostały wystosowane pod adresem pana Marka Clattenburga i podchodzimy do nich z najwyższą powagą.
- Mark poinformował nas, iż będzie z nami w pełni współpracował, jednak dopóki sprawa nie zostanie wyjaśniona, nie zamierzamy jej komentować - czytamy w oświadczeniu.
m1czaja: moim zdaniem Clattenburg popełnił 2 błędy w tym meczu. Chodzi mi o 2 sytuacje z Torresem, a mianowicie o jego faul z 1 połowy za który powinien dostać nie żółtą, a czerwoną kartką. A 2 błąd to kartka dla Torresa bo nie symulował, tylko Evans go faulował. Sytuacja ze spalonym to zdecydowana wina asystenta.
SirPatrick: Ciekawi mnie to jak dalej potoczy się sprawa, jednak myślę, że już jutro nie będzie nic o tym słychać. Teraz skupmy się na środowym meczu z Chelsea, a potem sobotnim z Kanonierami.
RafsonArsenal: Nic mu nie zrobią, bo on sie wywiązał ze swojego zadania jakie przydzieliło mu FA doskonale, a Chelsea nie ma szans udowodnic jakichkolwiek przekretów z sedziowaniem wiec go pozwała o taka bzdete.
Nie wierze ze w całej Anglii nie ma osoby/organizacji ktorej by nie zainteresował ten Burdel w FA, w kazdej lidze Europy byly juz jakies afery korupcyjne, nieuczciwe przydzielanie sędziow itd. niemozliwe zeby najwieksza, najsilniejsza, najbogatsza liga angielska była bez skazy.
saharicus: Ale czy to był przekręt? Piszesz to tak jakbyś miał na myśli, że ktoś z United przekupił sędziego. Burdel w FA zawsze będzie, bo każdy członek ww organizacji kibicuje jakiejś drużynie (Manchester United nie jest tu wyjątkiem).
Scrito:Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.10.2012 19:00
Co do drugiej zoltej kartki dla Torresa, jest to oczywiste ze sedzia popelnil monstrualny blad. Przy bramce "hernandeza a.k.a. dostaw noge", to nie on zawinil lecz sedzia liniowy, ktoremu to Clattenburg zaufal i nie odgwizdal spalonego.
elma1710: Didier widzisz jeden mecz United przeciwko Twojej ukochanej Chelsea i nagle twierdzisz, że wszystkie mecze, w który gra MU są wypaczone.
Mnie też denerwują błędy sędziów ale na Boga to jest liga angielska, tu sędziowie się duża mylą i raz pomyli się na waszą a raz na naszą korzyść. tego nie zmienisz! W meczu z Tottenhamem o ile dobrze pamiętam nie podyktowano nam 2 rzutów karnych. Czy ktoś ryczy z tego powodu? I proszę Cie nie rzucaj zaraz tekstu, że kontrowersje na korzyść United są w każdym rozgrywanym meczu... bo się tylko ośmieszysz....
lukasz00090: Jest opcja odpowiedz i z niej korzystaj bo wprowadzasz zamieszanie tylko. Sędziowie nie są przychylni tylko nam. Widziałeś np mecz z Tottenhamem ? W tym meczu sędzia również nie pokazał się z dobrej strony i w pewnym sensie wypaczył wynik.
SkakajMUFC: Przychylni? ;>
2 kartki słuszne (dla Torresa już wcześniej powinna czerwo być , za Faul Na Cleverleyu :) ) a Gol Cziczarinia z spalonego? oddał nam los to co zabrał (ręka w polu karnym Davida Luiza tzn. karny powinien dla nas być) nie mam więcej pytań :)
Gix: Spiskowa teoria dziejów w wykonaniu miernoty z pścimia dolnego, niby ma dostęp do internetu a taki ograniczony. Proponuje, aby dzień w którym chelsea tragicznie przegrała na własnym stadionie ogłosić dniem żałoby narodowej. Niech już się nie piekli i nie zżyma - tyle.
lukasz00090: Chłopczyku, może jakieś dowody na to, że mecz został kupiony przez Fergusona ? W innych wiadomościach piszesz, że nienawidzisz nas bardziej od "farselony". Sorry, ale czy to zawodnicy sędziowali czy sędzia ? Sędzia mylił się w obie strony ale Ty, zaślepiony swoją nienawiścią widzisz tylko jedną stronę medalu. Nie zauważasz, że niektórych zawodników Twojej drużyny za chamskie faule nie powinno być po pierwszej połowie, nie zauważasz, że przy stanie 1:2 powinien być karny dla nas. Nie patrz tylko pod siebie, spójrz jak wyglądało sędziowania na przestrzeni całego meczu a nie tylko sytuacje niekorzystne dla was.
michalmisiu: didier11 piszesz z takim przekonaniem o łapówkach Fergusona, że pewnie masz na to jakieś niezbite dowody. Powinieneś iść z tym do prasy. Będziesz bogaty.
SzYnA: heh , piłkarze jadą po sędziach jak ze szmatami ale jak sędzia tylko w końcu człowiek nie wytrzyma to lecą się skarżyć ? tak myślę że powinni nagrać to co trenerzy i rezerwowi mówią do technicznego, który nie ma wpływu na decyzje które podejmuje główny a wszyscy mu się dra do ucha jak poj...ni
laea: Jak nie wiecie, to prosze, nie komentujcie. Skarga była w sprawie znieważenia rasowego, a więc jak to nie było jak to ładnie nazwałeś "jeźdzenie po sędziach jak ze szmatami". Jak Ferdinandów znieważą to rok chodzenia po sądach, a jak Obiego to już "dajcie se siana". No nic, pozdrawiam prawdziwych kibiców :)
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.