Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

"Robin postąpił słusznie wybierając United"

» 26 października 2012, 19:46 - Autor: Biafra - źródło: givemefootball.com
Michael Owen stanął w obronie Robina van Persiego, apelując do kibiców Arsenalu, aby ci zaakceptowali wreszcie, iż Holender podjął właściwą decyzję przenosząc się do Manchesteru United.
» Robin van Persie bardzo dobrze rozpoczął swoją przygodę z United
Fani Kanonierów do tej pory nie potrafią pogodzić się z faktem, iż ich ulubieniec zdecydował się na transfer do drużyny największego wroga, lecz jak przekonuje były napastnik Czerwonych Diabłów, sprawa wygląda zupełnie inaczej, niż widzą ją sympatycy zespołu z Londynu.

- Niedawny transfer Robina van Persiego jest kolejnym przykładem, kiedy to lojalność piłkarzy zostaje zakwestionowana - napisał na swojej stronie Owen.

- Chociaż z punktu widzenia fanów Arsenalu to na pewno rozczarowująca sytuacja, jednak czy ktoś może wskazać mi złe strony takiego ruchu dla Robina? Będzie grał w lepszym zespole, przed znacznie liczniejszą publicznością dla klubu ze wspaniałą tradycją.

- W Manchesterze będzie miał znacznie większą szansę na zdobywanie pucharów i znacznie lepiej będzie za to wynagradzany. Nie rozumiem tego całego bełkotu w stylu: 'Trzymaliśmy go u siebie, kiedy był kontuzjowany'. Czy to znaczy, że jest coś winien Arsenalowi? Głupota.

Na zakończenie swojego wpisu Michael porównał transfer Robina do zmiany Tesco na Asda.

- Jeśli mój brat pracował dla Tesco, a bliżej jego miejsca zamieszkania był sklep Asda, który oferował mu lepszą stawkę, lepsze godziny pracy i przede wszystkim, lepsze warunki do pracy to czy można oczekiwać od niego, że zostanie w Tesco? Na pewno nie - zakończył Michael.


TAGI

Arsenal Michael Owen Robin van Persie

« Poprzedni news
Premiera: Sir Alex Ferguson - Futbol, cholera jasna!		Następny news »
Zapowiedź: Chelsea vs Manchester United

Najchętniej komentowane

Składy: Crystal Palace vs Manchester United. 36. kolejka Premier LeagueSkłady: Crystal Palace vs Manchester United. 36. kolejka Premier League
Crystal Palace – Manchester United 4:0. Wertykalny futbol fatalny...Crystal Palace – Manchester United 4:0. Wertykalny futbol fatalny...
Spięcie Ten Haga z dziennikarzem. „Gdybyś odrobił swoją pracę...”Spięcie Ten Haga z dziennikarzem. „Gdybyś odrobił swoją pracę...”
Jose Mourinho chętny na powrót do Manchesteru UnitedJose Mourinho chętny na powrót do Manchesteru United

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (41)


vip14: To, że RvP przeniósł się na Old Trafford było słuszną decyzją, ponieważ miał dosyć porażek ze strony Arsenalu i chciał w końcu coś wygrać, a więc nie ma się co dziwić i trzeba się z tym pogodzić.
» 28 października 2012, 08:24 #37
oldtrafford: Transfer Robina okazuje się strzałem w dziesiątkę. Jego gra pasuje do stylu United ,bez wątpienia zdobędzie bardzo wiele cennych bramek w tym sezonie.
» 27 października 2012, 22:29 #36
slavkoo91: Ja bym posunął się dalej i powiedział, że dodaje stylu grze United ;)
» 28 października 2012, 07:28 #35
GNR: van Persiego i Arsenal wiązał kontrakt, z którego między innymi wynikało, że klub w razie kontuzji zawodnika zajmuje się doprowadzeniem go do pełni sił (każdy profesjonalny piłkarz musi mieć zapewnioną opiekę lekarską, inaczej wyśmiałby potencjalnego pracodawcę). Zatem Holender nie jest nic winien Arsenalowi. Swoją grą dla tego klubu spłacił kredyt zaufania jakim obdarował go Wenger. Czasem już tak jest, że miejsce pracy, które wydaje się nas dobre, z czasem zaczyna męczyć ( w szczególności jeśli ktos jest ambitny i czuje potrzebę osiągnięcia sukcesu). Niestety dla Arsenalu, nie jest on obecnie klubem z wielkimi perspektywami na europejskie sukcesy. Ok, niech będzie, Manchester nie ma obecnie składu rzucającego na kolana, jednak mimo dołka w zeszłym roku zajął drugie miejsce w lidze angielskiej, a to coś znaczy. Poza tym doszły pewnie kwestie finansowe. Vipoidas, zapamiętaj na przyszłość, nie ma co się przyzwyczajać do piłkarzy, oni kiedyś odejdą lub skończą karierę, bo są tylko elementami układanki. Liczy się tylko miłość do klubu, którą powinno się okazywac przynajmniej przez doping podczas meczów, a nie "hejtowwnie" na forach czy czepianie się "zwykłych pracowników fizycznych" tzn. piłkarzy.
Pozdrawiam
» 27 października 2012, 20:26 #34
Fabio: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.10.2012 15:59

@vipoidas
Zrozum, że w dzisiejszych czasach szejków, Abramowicza i gigantycznych tygodniówek już TYLKO PIŁKARZE STAREJ SZKOŁY tj. Giggs, Lampard, Totti czy Gerrard i większość wychowanków naprawdę Kochają swoje kluby.
Reszta graczy jeśli nie będzie odnosić sukcesów ( RVP ) w danych klubach ( Arsenal ), lub będą za mało zarabiać to zawsze będą iść do bardziej perspektywicznego klubu, który da im większe szanse na trofea, lub większe zarobki.
Taki jest dziś football i trzeba się do tego przyzwyczaić.
Inna sprawa, że z Arsenalu prawie każdy, naprawdę lepszy gracz odchodzi ( Song, Fabregas ,Nasri itp. ), bo szanse na sukces w tym klubie są znikome ( bez obrazy, ale obecnie taka jest prawda, a piłkarz z aspiracjami gra głównie dla trofeów i sukcesów ).
» 28 października 2012, 15:58 #33
UrbannLegend: A moim zdaniem markety i kluby piłkarskie to jednak dziwne porównanie. ;d Niemniej rozumiem decyzję Robina.
» 27 października 2012, 11:05 #32
Akwinata: Nie, to jest całkowicie analogiczne porównanie, bo w obu przypadkach są to jednak miejsca pracy.
» 27 października 2012, 15:30 #31
UrbannLegend: Ale marketom nikt nie kibicuje, no chyba że się mało znam na nich.
» 28 października 2012, 20:28 #30
remass666: RVP to jest bardzo ineligenty czlowiek:)
» 27 października 2012, 04:38 #29
LucaBrasi: Rozumiem ich frustracje w 100%. Ściągają sobie młodych już znanych zawodników. Dają im możliwość gry w CL co roku i to nie tylko o awans z grupy, możliwość rozowju ! w drużynie z TOP 4, a oni co ? Każdy kto odchodzi tłumaczy się, że chce wygrywać. Mnie to już nudzi. Gdyby zostali zawodnicy, którzy byli bardzo spragnieni tytułów jaką drużynę mieliby teraz ? Szczęsny - Sagna, K. Toure, Vermalen, Clichy - Song, Wilshere, Fabregas, Wallcot, RvP, Nasri. Czy ta drużyna byłaby w tym miejscu , w którym teraz się znajduje ?
» 27 października 2012, 02:03 #28
Man10Utd: Dobrze powiedział :) A to samo wiekszość kibiców United czuła kiedy to Carlos Tevez odszedł do City
» 26 października 2012, 20:27 #27
Kredens07: Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.10.2012 20:41

Tylko że Robin nie powie złego słowa na Wengera;P Wypowiada się o nim tylko w superlatywach. Tak samo powinien postąpić Tevez, który najlepsze lata kariery, a także największe sukcesy zawdzięcza Alexowi ( Przed United grał w klubach które nigdy nie wybiłyby go tam gdzie teraz jest. ) Tevez narobił niepotrzebnego gnoju wokół siebie tym transferem.
» 26 października 2012, 20:40 #26
Klimaa: Ale Teveza skusiły przede wszystkim pieniądze ;-) wynik sportowy był na drugim miejscu.
» 26 października 2012, 20:53 #25
michalrewers: Klimaa
Nie do końca tak było. To władze United nie chcieli wyłożyć tak ogromnej sumy, aby wykupić Teveza. Nie pamiętam ile to było, ale coś ok. 30 mln funtów.
» 26 października 2012, 22:05 #24
lolis: @michalrewers o czym ty mówisz? Że niby Tevez był w MU na wypożyczeniu? Tak to wynika z twojej wypowiedzi. Ale przecież Tevez był wykupiony z WHU.
» 26 października 2012, 23:01 #23
19th: @lolis
Tak Tevez byl w MU tylko na 2-u letnim wypozyczeniu.Manchester mial mozliwosc jego wykupienia ale Boss z niego nie skorzystal.A jesli sie nie myle to jego karte zawodnicza w lapach trzymal jakis biznesmen czy jakas instytucja finansowa.
» 26 października 2012, 23:22 #22
lolis: A no tak sorry za pomyłkę, pamiętam że to było strasznie powalone z jego przyjściem do MU.
» 26 października 2012, 23:27 #21
Miszcz1908: United miało wykupić go za 25 mln , ale już po jego świetnej przygodzie w United zaczął robić problemy , nie dogadywał się. Chodziło o kasę oczywiście... W United Tevez był innym zawodnikiem..często na ławce , a jak wchodził to walczył jak Rooney.. Świetny duet był , ale Ferguson ma swoje "dziwne " wizje , które jednak przynoszą efekty.
» 27 października 2012, 01:13 #20
19th: Pierwszy sezon Tevez w MU mial bardzo udany.Wygrali lige i CL.W lidze wystapil w 34 spotkaniach 3 razy jako rezerwowy i strzelil 12 bramek.Swietnie wspolpracowali Tevez-Rooney-Ronaldo.Ale drugi sezon juz nie byl taki udany...MU sprowadzi Berbe i SAF przestal na niego juz tak czesto stawiac 29 meczy z czego 11 jako rezerwowy i zaledwie 5 goli w lidze.To nie wystarczylo by przekonac Fergusona!
» 27 października 2012, 02:28 #19
remass666: tevez to smiec-wyrzucilem jego koszulke do kosza
» 27 października 2012, 04:30 #18
Oskar190: Wytłumaczcie mi jedno, bo nie rozumiem... Dlaczego kibice Arsenalu są, nie tylko po transferze RVP, tak negatywnie nastawieni, jeśli chodzi o United. Nie rozumiem. Przecież ja, jak i Wy pewnie też największych wrogów upatrujecie w Liverpoolu, czy City, a Arsenalu owinni w Chelsea, Tottenham. Nie rozumiem, dlaczego kipią taką nienawiścią do naszego klubu, bo ja ani do ich kibiców, ani do Arsenalu nie mam nic złego i jest to dla mnie drużyna neutralna. Objaśni mi ktoś?
» 26 października 2012, 20:13 #17
Draciel: Zazdrość...
» 26 października 2012, 20:20 #16
Latar: Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.10.2012 20:26

Mecze między Arsenalem, a Tottenhamem to derby północnego Londynu i rzeczywiście Spurs są największym rywalem Arsenalu (jak dla nas Liverpool). Inni rywale z Londynu to Chelsea, Fulham i WHU. Manchester United został rywalem Arsenalu jakoś ok. 25 lat temu i narastała z każdym następnym rokiem, kiedy oba kluby walczyły o mistrzostwo Anglii.

Zazdrość mogła też na to wpłynąć. Po 90 roku MU zdobyło 12 tytułów mistrzowskich, a Arsenal 2. Przy czym Kanonierzy 5cio krotnie byli wicemistrzami.
» 26 października 2012, 20:23 #15
Oskar190: Rozumiem, że walka o mistrzostwo, ale przecież to było kilkanaście/dziesiąt lat temu. W wielu krajach są drużyny walczące o mistrza ale nie gardzą sobą ich kibice. Oto mi chodzi. Choć odpowiedź Draciela jest raczej 100%.
» 26 października 2012, 20:27 #14
Luelle: tak jak napisał Draciel - zazdrość. denerwują się że mamy lepszego trenera, piszą że sędziowie sprzyjają United, że piłkarze MU są zadufani i pewni swego, że kibice MU się wywyższają i że jest ich najwięcej. można tak wymieniać bez końca. dla nich każdy powód jest dobry żeby nas nienawidzić.
» 26 października 2012, 20:54 #13
szalik666: To jest z powodu meczów ktore z nimi toczylismy i byly to mecze o mistrzostwo zazwyczaj ale nie ma w tym żadnego podłoża historycznego jak z Liverpoolem czy jak derby z City wiec dla mnie tez jest to trochę dziwne
» 26 października 2012, 21:23 #12
ax1d: Pojedź do Anglii i popytaj - kibice WSZYSTKICH drużyn są negatywnie nastawieni do United. Powód zawsze jest ten sam - zawiść. Kibice Liverpoolu nienawidzą United przez zawiść. Kibice Citeh nienawidzą United przez zawiść. Tak samo Chelsea, Newcastle, Arsenalu itd. itd. United przez ostatnie 25 lat każdej drużynie zrobiło większą lub mniejszą "krzywdę". Taka dominacja ligi nie przechodzi bez echa. Wcześniej przedmiotem nienawiści był potężny, bogaty i popularny na świecie Liverpool. Odkąd spadł z grzędy, nienawiść skierowana została na tego, kto tę grzędę przejął - czyli United. As simple as that.
» 26 października 2012, 23:44 #11
pizduszka: Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.10.2012 20:07

Dobrze powiedział :)
» 26 października 2012, 20:07 #10
erni93x: Gdyby nie kontuzje,Micheal byłby najlepszym napastnikiem na świecie,według mnie mógłby być nawet lepszy niż Ronaldo(Brazylijczyk). Tak naprawde jedyny były zawodnik Liverpoolu,którego lubię ;)
» 26 października 2012, 20:01 #9
jamaj05: niby ładnie powiedziane, i Owen ma racje, każdy z kibiców MU to rozumie

ALE

ciekawe gdyby np Roo przeszedł do Realu, Barcy albo Anży co by wtedy kibice na devilpage wypisywali ;]

jak CR7 chciał grać u królewskich było podobnie jak z RvP w arsenalu
» 26 października 2012, 19:53 #8
Bartolek05: Ale RVP nie przeszedł do klubu z innego kraju, ale do rywala, więc to mała różnica.
» 26 października 2012, 19:58 #7
messengerUTD: Mimo wszystko Arsenal nie mógł mu nic zagwarantować. Swoją drogą frustrujące to musi być grać tyle lat w lidze angielskiej i wygrywać jakieś marne Emirates Cup. A Robin ma 29 lat więc idealny czas na pierwsze Mistrzostwo Anglii :)
» 26 października 2012, 20:02 #6
Draciel: Idealny czas, to na pewno nie 29 lat... Prawda jest taka, że zmarnował kupę czasu w Arsenalu. Powinien wylądować na OT dobre parę lat temu. Zresztą, SAF mówił kiedyś, że obserwował go już za czasów jego gry w Holandii (kiedy to było?!).
» 26 października 2012, 20:22 #5
messengerUTD: No udało mu się wyrwać z Arsenalu, dlatego mówię, że jeszcze uwinął się przed czasem.
» 26 października 2012, 22:22 #4
naniLuis: Owen mądrze gada ;) strzelaj tam Michael w Stoke jak najwięcej :)
» 26 października 2012, 19:52 #3
messengerUTD: Pięknie to powiedział.

Owen one, Gerrard nil!
» 26 października 2012, 19:48 #2
pizduszka: Masz coś do Stefana?
» 26 października 2012, 20:08 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.