Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Ferguson: Nasza Akademia najlepszą w kraju

» 8 października 2012, 18:15 - Autor: apricotka - źródło: manutd.com
Zdaniem Sir Alexa Fergusona Akademia Manchesteru United jest tak dobra, że ustępuje tylko Barcelonie.
Ferguson: Nasza Akademia najlepszą w kraju
» Sir Alex Ferguson lubi dawać szanse młodym piłkarzom z Akademii United
Boss uważa, że żaden z angielskich klubów nie może zaoferować młodym piłkarzom lepszych warunków rozwoju niż zespół z Old Trafford. Manager ma nadzieję, że po triumfie w FA Youth Cup w 2011 roku przyjdą kolejne sukcesy.

Na pytanie, czy odkrywanie i rozwijanie nowych talentów wciąż jest jednym z najbardziej satysfakcjonujących aspektów jego pracy, Szkot odpowiedział: - Oczywiście. W ciągu lat staliśmy się prawdopodobnie najlepsi w kraju w tym zakresie. Nie brakuje nam też dużo do Barcelony.

- Przez Akademię przewinęło się mnóstwo piłkarzy. Obecnie w pierwszym składzie grają Danny Welbeck, Rafael i Tom Cleverley. Natomiast Ryan Tunnicliffe, Jesse Lingard i Michael oraz Will Keane odnoszą sukcesy z drużyną młodzieżową.

- Ci zawodnicy wciąż się rozwijają. Nadal odnosimy sukcesy we wspieraniu rozwoju młodych piłkarzy i cieszymy się, kiedy naszym wychowankom udaje się przebić do pierwszego składu - zakończył Ferguson.


TAGI


« Poprzedni news
Zagłosuj na mecz Manchesteru United!
Następny news »
MU i Real czołowymi sprzedawcami koszulek

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (30)


swiderski4: Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.10.2012 08:48

usunącć
» 9 października 2012, 08:48 #29
Klimaa: Póki co ciężko dostrzec talenty na miarę Scholesa czy Giggsa.. Ale nawet jeśli tak wielkich talentów w Akademii nie ma liczę na to że z czasem więcej młodych będzie dostawać szansę na grę.
Marzeniem jest by ok połowa zawodników seniorskiego zespołu była wychowankami..
» 8 października 2012, 23:50 #28
hitman90: A żeby było ciekawiej, Ci wychowankowie byliby wyspiarzami z krwi i kości.
» 8 października 2012, 23:58 #27
orion: Ja bym tu polemizował. Akademia United jest jak dla mnie przecietna. Rafael tak do konca nie jest wychowankiem. Tom Cleverley i Welbeck dopiero pukają do pierwszego skladu. Czy im sie to uda to zobaczymy. Tak wiec narazie to jest srednio z najlepsza w kraju.
» 8 października 2012, 23:35 #26
keano89: Jak czytam opinie pod tym newsem, to nie potrafię wyjść z podziwu nad głupotą niektórych komentujących. Wydawało mi się, że w 2012, gdy wzorem stał się atak pozycyjny Barcelony, już nikomu nie trzeba tłumaczyć, że nie każdy pomocnik musi zagrywać 50 metrowe crossy jak Scholes, żeby go docenić. Sposób gry Cleverley'a pomaga zespołowi szybciej przemieszczać się w okolicę pola karnego przeciwnika, dodatkowo jego ciągły ruch bez piłki, pozwala partnerom łatwiej wyjść spod pressingu. Świetnie było to widać w meczu z Newcastle i jeżeli po takim występie Toma, dalej umieszcza się negatywne opinie na jego temat, to już nie wiem co mogłoby przekonać krytyków. Ja nie mam wątpliwości, że jedną z szans na rozwiązanie naszych problemów z linią pomocy jest stawiania na Cleverley'a i cieszę się, że SAF zdaje się widzieć to samo.
» 8 października 2012, 23:29 #25
hitman90: Lubię czytać opinię typu "Tom jest dobry, bo jest dobry". Co pokazał mecz z NUFC? Dla mnie tyle, że jest bezproduktywnym zawodnikiem nie wnoszącym nic, zarówno do ofensywnej jak i defensywnej gry zespołu. W dodatku to gorsze drewno od Gibsona a i strzał od niego ma słabszy. Jego szczęście, że Rooney był obok i biegał jak szalony od pola do pola odbierając, rozgrywając, asystując i strzelając.
» 9 października 2012, 00:02 #24
keano89: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.10.2012 02:38

Lubię jak ktoś pisze, że potrafi czytać, a nie potrafi. Dla ułatwienia to co pokazał i co daje drużynie wypisałem od słowa "sposób" do słowa "pressing". Dodatkowo lubię czytać komentarze ludzi, którzy myślą, że świetnie znają się na piłce i opinie dużego grona ekspertów nie mają dla nich żadnego znaczenia (a wypowiedzi, w których Cleverley'owi wróży się dużą przyszłość znajdziesz wśród blogerów, dziennikarzy i jego kolegów z zespołu). Przy okazji, jak nie widzisz ile Anglik wnosi do gry ofensywnej zespołu, to proponuje obejrzeć mecz z Newcastle jeszcze parę razy, aż zobaczysz.
» 10 października 2012, 02:35 #23
hitman90: Komentarz zedytowany przez usera dnia 08.10.2012 22:28

Z naszej akademii to najbardziej czerpie Sunderland :D A tak na poważnie, poza Welbeckiem od czasów pokolenia Giggsa, Butta itp. United nie stworzyło chyba żadnego talentu. Evans to solidny gracz, ale wirtuozem obrony to on nie jest. Mam wrażenie, że gdyby nie był wychowankiem miałby o wiele ciężej. O Clevie nie chce mi się nawet pisać (i ten gol z dośrodkowania nie zmienia faktu, że najdłuższe celne podanie Toma to jakieś 8 metrów).

Warto wspomnieć sytuację Pogby, Morrisona i Fryersa. SAF wypowiadał się o nich (szczególnie pierwszej dwójce) w samych superlatywach. W ogóle, Morrison niby był talentem klasy światowej i co? Zwiali, tylko się za nimi kurzyło.

P.S. może i mieli rację, bo wczoraj przy wyniku 3:0 dla MU i ustawionym meczu na plac gry wbiegli Giggs i Scholes;)
» 8 października 2012, 22:26 #22
devils18: Szkoda, że Petrucci nie dostał szansy zadebiutowania. Oby tak dalej trzeba stawiać na swoich wychowanków.
» 8 października 2012, 20:16 #21
Wade: Komentarz zedytowany przez usera dnia 08.10.2012 20:10

Ta ta akademia jest tak genialna,że jej dwie największe gwiazdy to napastnik niepotrafiący trafić do pustej bramki i środkowy pomocnik niepotrafiący podać celnie do przodu dalej niż na 5 metrów.Osobiście czekam na bramkarza bez rąk,świetnie by do nich pasował.
Ogólnie to dno,muł i wodorosty.

A Rafaela nie "stworzyło" United tylko Fluminense.
» 8 października 2012, 20:10 #20
Klimaa: Z tego co mi wiadomo Rafael i Fabio są oficjalnie wychowankami Akademii. Spędzili odpowiednią ilość lat w naszym klubie przed ukończeniem 21 roku życia.
Fluminese dało podstawy a to kim jest teraz Rafael dała nasza Akademia i trenerzy.
» 8 października 2012, 23:51 #19
adriann1986: zastanawia mnie dlaczego nie gra Petrucci w pierwszym skladzie,
» 8 października 2012, 18:57 #18
Adam11: Kurde ze smutkiem czytam takie wypowiedzi ponieważ kompromitują one jednego z najlepszych o ile nie najlepszego trenera w historii piłki nożnej.

Akademia United wypuściła kilku wybitnych graczy ostatnio w latach 90-tych. Potem na palcach jednej ręki można policzyć piłkarzy, którzy najwyżej są bardzo solidni.

Mnie osobiście bardzo brakuje takiej iskierki w postaci jednego dwóch zawodników z akademii, którzy będą reprezentowali klasę światową.

Nie mówię tego, żeby krytykować United ponieważ wiele klubów ma z tym problemy.

W słabszych ekipach talenty są wykupywane, a w mocniejszych nie mają możliwości regularnej gry i szansy na rozwój. Tak niestety jest ten świat skonstruowany.

Ale po co sztucznie podbijać bębenek? Nie kumam.

Trzeba się cieszyć, że w ogóle mamy kilku graczy z akademii, którzy prezentują przyzwoity poziom.

Moim faworytem jest Tom. Jeśli będzie się tak dalej rozwijał to będziemy mieli z niego pociechę taką jak z Fletchera przed jego problemami zdrowotnymi.


A tak trochę nie w temacie, ale nie do końca ,to czy ktoś się orientuje co się dzieje z Jackiem Wilsherem? Jeśli mówimy o piłkarzach akademii to zawodnik Arsenalu był dla mnie do niedawna jedną z najjaśniejszych młodych gwiazd w Anglii. Ten gość pokazał już swoją jakość grając przeciwko bardzo mocnym ekipom z Barceloną włącznie. Na takiego kogoś czekam w akademii United.
» 8 października 2012, 18:43 #17
czerwonydevil: Napisałeś wszystko to co miałem zamiar napisać. :)
Wkurza mnie to, że Ferguson uważa, że mamy tak doskonałą akademię, a nie wypuszcza do składu talentów tak jak np. Arsenal czy Barcelona. Szkoda, że odszedł Pogba, wydaje mi się, że on miał talent większy niż inni, ale cóż nie płaczę za nim. Żałuję też, że nie daje się wybić Petrucciemu który też ma spory talent. i jest w takim wieku, że już powinien wskakiwać do składu United.

Natomiast w czasie, gdy mieliśmy problemy z obrońcami, dlaczego grał Carrick? Dlaczego Ferguson nie dał szans Wottonowi? Wciąż tego nie potrafię rozgryźć, ale cóż. Akademię mamy dobrą, ale tym chłopakom brakuje szans na rozwój talentu..

A co do Wilshera, to chyba leczy/leczył kontuzję. Poważną kontuzje. Ale pewien nie jestem.
» 8 października 2012, 20:14 #16
CRX2: Wilshere właśnie wraca po operacji kostki, która niezbyt chciała się 'sama' wyleczyć. Zaczął już coś kopać w rezerwach, mam nadzieję, że za niedługo wróci na boiska EPL bo z przyjemnością ogląda się takich zawodników! I nieważne czy w MU czy w innej drużynie, ważne, że w lidze, którą uwielbiam.
» 8 października 2012, 22:44 #15
hitman90: Komentarz zedytowany przez usera dnia 08.10.2012 22:52

A jakie to talenty Arsenal wypuścił poza Wilsherem?;) Czasem to i ślepej kurze się ziarno trafi. Everton też kiedyś wypuścił mega giga talent, a nie czyni to z nich lidera w szkoleniu młodzieży. Kanonierzy mają inną koncepcję pracy z młodzieżą. Oni ściągają młodych piłkarzy z różnych krajów na potęgę, wystarczy spojrzeć ilu Anglików (wyspiarzy) występuje w pierwszym składzie. Były spotkania, że nie było miejsca dla żadnego.

A co do Wilshera, to chyba jest powołany do kardy Anglii U-21 na najbliższy mecz.
» 8 października 2012, 22:51 #14
ax1d: Wilshere jest najbardziej obiecującym młodym graczem w Anglii. Wyleczył już kontuzję (w zasadzie powinienem napisać "usunęli mu ją", bo jest po operacji i rekonwalescencji) i nawet w ostatnim meczu Arsenalu siedział już na ławce. Mam wielką nadzieję, że niebawem wróci do gry.
» 26 października 2012, 23:52 #13
mJagiela: Do poniższych komentarzy dodam jeszcze, że nasi wychowankowie niekoniecznie muszą robić karierę w naszym klubie - wiadomo, sukces trochę to utrudnia. Zobaczcie ilu jest zawodników, którzy w naszym klubie nie mieli szans na regularną grę czy przebicie się do podstawowego składu, a radzą sobie gdzie indziej i są naprawdę gwiazdami swoich drużyn.
» 8 października 2012, 18:41 #12
Draciel: Nie wiem już kiedy się zgrywasz, a kiedy piszesz serio...

Nie będę się rozpisywał, bo też nie ma nad czym: "nasi wychowankowie niekoniecznie muszą robić karierę w naszym klubie"- to na co nam oni? Mamy akademie po to, żeby przede wszystkim SOBIE załatwiać graczy na przyszłość, a nie sprzedawać ich za jakieś psie pieniądze do innych klubów.
» 8 października 2012, 20:17 #11
mJagiela: Draciel, niestety, ale w United nie ma czasu na czekanie. Ja tylko zauważyłem, że nasza Akademia potrafi, w najważniejszym dla piłkarza wieku, coś z niego zrobić.

Wyobrażasz sobie, żeby w United co dwa mecze grali młodzi zawodnicy, bo chcemy ich sobie wychować? Ferguson nie miałby życia, nie byłoby wyników i każdy pukałby się w głowę, że co ten Ferguson myśli, grając jakimiś dzieciakami-cieniasami, a nie walcząc o mistrzostwo. Sam wiesz jak jest na tej stronie jak wejdzie jakiś Macheda czy ktoś.
» 8 października 2012, 21:26 #10
Draciel: Ferguson i tak ma na to wszystko wyj... W meczach takich jak z Newcastle na ławce rezerwowych powinien siedzieć np. Powell (albo Lingard), a przy prowadzeniu 3:0 powinien biegać przy linii bocznej i się rozgrzewać. Napiszesz teraz, że Scholes wszedł, żeby uspokoić grę, zgoda, ale ile czasu mu zostało? Rok? Góra dwa. Czasami warto zaryzykować, tym bardziej jak szansa na powadzenie manewru jest dużo wyższa, niż szansa na porażkę. Było kilku takich co otrzymało kredyt zaufania od SAF i do tej pory śpiewają o nich na Stretford End.
» 8 października 2012, 23:09 #9
michal94klb: Podpis pod zdjęciem na tą chwilę kompletnie nietrafiony. Kiedy ostatnio Ferguson wpuścił na ligę jakiegoś szczyla z akademii? Nawet w Carling/COC rzadko kiedy ich wystawia.
» 8 października 2012, 18:19 #8
Draciel: Dokładnie, cały ten wpis jest grubo naciągany. Niewiele brakuje nam do Barcelony- z tego się najbardziej uśmiałem.
» 8 października 2012, 18:22 #7
buhert: Komentarz zedytowany przez usera dnia 08.10.2012 18:31

To tak krótko i na temat:

1. Chcecie mistrzostwo(?) Tak - to nie oczekujcie młodzieży w meczach ligowych.

2. Barcelona może wypuszczać młodziaków bo w jej lidze liczą się 2-3 zespoły - w lidze angielskiej 6-7 jest na wysokim poziomie a reszta jest teoretycznie słaba(tylko teoretycznie) - także trudno ogrywać młodzież w najmocniejszej lidze świata walcząc o mistrzostwo itd.
» 8 października 2012, 18:30 #6
swiderski4: 100% racji,w hiszpani liczą się tylko dwa zespoły i tylko one mogą wygrać tą ligę,zawsze na koniec sezonu 2 drużyna w hiszpani ma 20-30 pkt przewagi nad trzecią...sorry ale co to w ogóle za poziom?w angielskiej zawsze jest 5-6 bardzo dobrych drużyn które walczą o tytuł,więc nie ma kiedy ogrywać młodzieży,najbardziej mnie śmieszy jak ktoś mówi że hiszpańska jest najmocniejsza,LOL ciekawe w którym miejscu,każdy mecz wygrany przez farse bądź real kończy się wynikiem 4-0 lub wyżej no to sorry ale dla mnie hiszpańska to liga do zabawy.
» 8 października 2012, 20:14 #5
hitman90: @swiderski4, buhert,

Tak, w Anglii liczy się może cała liga?;O Lata 2003-20011 to dominacja MU i CFC i tylko te drużyny dzieliły się mistrzostwami. Teraz do gry wchodzi MC i tak czy siak w ogólnym rozrachunku tylko te trzy ekipy biją się zwycięstwo w lidze.

Poza tym, chyba przy stanie 3:0 dla MU (w meczu z NUFC) można by wpuścić chociaż jednego chłopaka na boisko a nie Giggsa i Scholesa. Na szczęście w COC pogra młodzież.

Osobiście również uważam, że liga hiszpańska jest słabsza, ale to co Wy piszecie to jakieś brednie;) United nie radzi sobie praktycznie z żadną hiszpańską drużyną. Na dzień dzisiejszy Barca i Real po prostu by się po nas przejechały. Atletico rozbiło CFC 4:1 a my dwa razy przegraliśmy z Athleticiem w CL i oba mecze to była totalna dominacja Basków (którzy przecież są przeciętnym zespołem hiszpańskim).
» 8 października 2012, 23:54 #4
swiderski4: Hitman90,tylko że w angielskiej jest więcej drużyn które mogą urwać punkty tym teoretycznie lepszym,a w hiszpańskiej prawie każdy mecz jest wygrywany przez real albo farse,następna sprawa to najlepsi strzelcy ligi w hiszpani Messi i Ronaldo razem mają około 100 bramek(trzeci Falcao ma 24) a w angielskiej na te 100 bramek trzeba co najmniej 4-5 napastników i nie oznacza to że v.Persie,Rooney,Aguero czy Adebayor są od nich gorsi tylko w lidze hiszpańskiej dużo łatwiej strzelić gola skoro 2 zawodników ma około 100 bramek,LOL co to ma być w ogóle?już widzę jak strzelają tyle goli w angielskiej.gdyby razem zdobyli 50-60 to byłoby dobrze.Co do Chelsea to łatwo szło zauważyć że ten mecz z Atheltico olali(nie twierdzę że by wygrali 5-0 ale na pewno nie przegrali by w takim stylu) tak samo jak United ligę europejską,jeszcze przed meczem o ile dobrze pamiętam SAF powiedział że priorytetem jest PL i nie będą się tak starać w lidze europejskiej,także akurat te mecze nie są dla mnie żadnym wyznacznikiem,jak dwie drużyny zagrają na 100% to wtedy można coś porównywać,a jak jedna ma dany mecz gdzieś a druga gra na 100% to żadne porównania nie mają sensu.
» 9 października 2012, 08:48 #3
hitman90: Hehe;) Weź sprawdź najpierw info zanim coś napiszesz;) Messi w całym sezonie (wszystkie rozgrywki) zdobył ok. 70 bramek, Ronaldo trochę mniej. Falcao pewnie miał z 40 albo i lepiej. A LM też jest taka słaba, że Messi z CRem mają po kilkanaście goli na koniec? Jasne, MU olało i CFC też. A dwa finały z Barcą też MU olało? Nie byliśmy w stanie rywalizować z szybką hiszpańską piłką i tyle. Aguerro przyszedł z ligi hiszpańskiej i w debiutanckim sezonie uzbierał 23 gole, słabo? Silva też sobie nie radzi? CR w United też został królem strzelców ligi.
» 9 października 2012, 14:17 #2
swiderski4: Pisałem tylko bramkach w zdobytych w lidze,co do ligi mistrzów przecież w grupie są też z nimi słabsze drużyny i wtedy mają szanse nastrzelać dużo goli,co do MU z barceloną,nic nie wspominałem o bezpośrednich pojedynkach miedzy drużynami po których można wnioskować która liga jest silniejsza,tylko o wszystkich drużynach które w danej lidze występują,CR został królem strzelców ligi angielskiej ale nie z taką ilością goli jak w hiszpani.Jeszcze co do MU z barcelona to na pewno nie olali dwóch finałów,byli słabsi co nie znaczy że liga angielska jest słabsza od hiszpańskiej,jak już pisałem wcześniej chodzi mi o wszystkie drużyny z danych lig a nie o kilka z czołówki.
» 9 października 2012, 18:37 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.