Man Utd - Newcastle: Oceny pomeczowe

Krystiano98: Poniżej kolega napisał o co chodzi

mikrofalowka: Ojciec Ryana gdy syn był jeszcze małym pyrpeciem postawił 100 funtów/euro że jego syn zagra kiedyś w MU. Dzięki jego wczorajszemu występowi tata zarobił 10000 funtów/euro :)

uzi103: mikrofalowka, funtów :P

Bayron: Zgadam się z kolegą w 100% No Vermijlowi dałbym tą 5 na "zachęte" :)

Harvey: Racja, oprócz Buttnera - który faktycznie, podłączał się z przodu, dzięki czemu Obertan miał wolne pole tam gdzie Buttner powinien być jako obrońca. Buttnera za bardzo ciągnie do przodu. Jak chce być taki jak Marcelo to niech się jak Marcelo wraca natychmiast po przejęciu piłki przez rywala, bo zostawia po sobie ogromną dziurę na skrzydle.

wrobel1992: Wg mnie w pierwszym sezonie JH był po prostu znacznie szybszy. On urywał się obrońcom kiedy i jak chciał. (np mecz Meksyk- Hiszpania) Teraz jest jakby wolniejszy, przez co musi mijać obrońce i wychodzi jego brak techniki.

Bayron: Szybki to on w mojej ocenie nadal jest, a techniki nadal nie ma. Problem z nim jest taki, że u nas źle funkcjoniuje środek pomocy i nie dostaje odpowiednich dla siebie piłek.

indyk: To prawda, był szybszy i co za tym idzie dostawał piłki prostopadłe na wolne pole, wychodził i strzelał. Teraz musi kombinować i mamy efekty, albo raczej ich nie mamy... Prawde mówiąc nie pamiętam tak słabo wyszkolonego technicznie piłkarza w szeregach United.

indyk: Ronaldo też nikt nie znał w pierwszym sezonie, a mimo to nie pokazał nic wielkiego, a jest dużo lepszy technicznie. Więc ten czynnik chyba nie był decydujący. A poza tym, w klubach prowadzony jest " research", dzięki któremu, po kilku meczach można określić jakie piłkarz ma wady i zalety. Przez cały sezon nie mógł strzelać na zawołanie, tylko dlateg , że był nieznany.

Marasisonlyone1: dokladnie :) Marnick Vermijl tak samo jak clev? i lepiej od hernandeza?...

arctic: w ogóle Hernandez 5 Rooney 7? Jeszcze jakie uzasadnienie dla oceny Rooney'a - "Świetnie radził sobie z rozdawaniem piłek z głębi pola." Przecież nie za to się rozlicza napastników.

FiFlaK: arctic - ale taka była jego rola w tym meczu. Grał za plecami napastników jako ofensywny pomocnik.

Altair: @arctic
"w ogóle Hernandez 5 Rooney 7? Jeszcze jakie uzasadnienie dla oceny Rooney'a - "Świetnie radził sobie z rozdawaniem piłek z głębi pola." Przecież nie za to się rozlicza napastników."

Uzasadnij, dlaczego Twoim zdaniem jeden i drugi nie zasłużyli na swoje oceny. W sumie, to już mogę teraz stwierdzić, że jesteś ze starej szkoły, która ocenia napastników z tego ile goli strzeliła, a pomocników z tego ile miała asyst..

BTW Hernandez dostał 5, ponieważ raz popisał się ładnym zagraniem do Cleva i gdyby nie to, to wg mnie ocena "4" byłaby najwyższą jaką powinien dostać. W pierwszej połowie do co najmniej 30min wyglądał bardziej żałośnie od "Grubego", Evry i Naniego łącznie gdy rozgrywają swoje najgorsze zawody.

Co do samego Andersona, to wyglądał przyzwoicie i na pewno zasłużył na jedną z najwyższych ocen, ale nie ma co się oszukiwać, że zagrał na wysokim poziomie, bo pamiętam czasy gdy nie raz dostawał nagrodę zawodnika meczu i to w spotkaniach PL. Miło jednak było zobaczyć znaczny progres jaki poczynił w stosunku do poprzednich spotkań, ale 7 to jednak lekko za wysoka ocena. W pierwszej połowie koncertowo spartolił kontratak i od bodajże 20 minuty, to sam się wyłączył całkowicie z gry i był kompletnie niewidoczny przez następne kilkanaście minut. W drugiej też już mu się nie chciało biegać i często nie krył swojej strony boiska tak jak to robił Clev. Może ma problemy z wagą/wytrzymałością albo nie chce mu się uczestniczyć w grze defensywnej (która kiedyś była nawet uważana za jedną z jego zalet), w każdym bądź, jak na niego to dobry mecz i mam nadzieję, że do końca sezonu uda mu się rozegrać jeszcze o niebo lepsze spotkania, bo inaczej to czarno widzę jego przyszłość w tym klubie, a plotki o utracie zaufania SAFa nie biorą się z niczego.

Vermijl i Buttner byli najsłabsi, za wyjątkiem Javiera, który przebił wszystkich. Belg miał dobre momenty, które przeplatał fatalnymi i często Keane ratował mu tyłek. Buttner to niestety młodsza wersja dzisiejszego Evry, czyli byle do przodu.

Rooney grał na pewno lepiej niż przed kontuzją, więc odpoczynek może faktycznie był tym czego potrzebował.

Taktyka jaką zagraliśmy, to wg mnie 4-3-2-1.

Marasisonlyone1: ""BTW Hernandez dostał 5, ponieważ raz popisał się ładnym zagraniem do Cleva i gdyby nie to, to wg mnie ocena "4" byłaby najwyższą jaką powinien dostać. W pierwszej połowie do co najmniej 30min wyglądał bardziej żałośnie od "Grubego", Evry i Naniego łącznie gdy rozgrywają swoje najgorsze zawody""

kolego przykro mi ale widziles inny mecz Javier w tym meczu pokazal sie ze znacznie lepszej strony niz ostatnimi spotkaniami moze raz max 2 razy odskoczyla mu pilka a predzej przy co 2 zagraniu tak bylo wiem ze to nie znaczy zeby go od razu dobrze oceniac ale ocena 6 mu sie spokojnie nalezy patrzac na innych oceny

Altair: @Yaankes

Zwykle się z Tobą nie zgadzam, ale z tym komentarzem jest na pewno trudniej to zrobić.

Wg mnie masz rację tak samo jak i ja ją mam odnośnie Andersona. Ja odwołałem się głównie do tego spotkania, a Ty do meczu z Arsenalem, który był pokazem bezsilności Londyńskiego teamu. Ofensywnie środek pola grał perfekcyjnie, ale do ich gry defensywnej miałem wtedy i mam teraz, spore zastrzeżenia.

Jesteś fanem Grubego, któremu niestety bliżej do zmarnowanego potencjału, niż gwiazdy drużyny, więc powinieneś pamiętać, że kiedyś był na pierwszych stronach brytyjskich gazet za wykluczenie z gry Gerrarda, a teraz to trudno mu się z dupą ruszyć po piłkę. Lubię typa, ale w ostatnich latach był tłustym cieniem samego siebie i jest to dla mnie tym smutniejsze, że w przeciwieństwie do takiego jednego Portugalczyka, to akurat w niego faktycznie wierzyłem od początku jego przygody, że może być kimś i na początku był. Później byłą niestety równia pochyła, po której się sturlał na dno.

Cieszę się, że zagrał przyzwoity mecz, ale w mojej opinii, to zaperezentował się lepiej od niego chociażby Clev. Ando kilka razy mnie pozytywnie zaskoczył jak i zawiódł. Masz rację, że ta 2 wygląda razem bardzo dobrze, ale potrzebują defensywnego zawodnika, bo gdyby nie Fletch, który wywiązał się ze swojej roli dobrze, to mogło być różnie pod bramką Hiszpana. Warto dać mu szansę na rozegranie się w tym sezonie i najwyżej w lipcu go pożegnać, bo jak na razie będę się trzymał tego, że jedna jaskółka wiosny nie czyni i na prawdę liczę, że wróci "stary" Ando, który jeszcze nie wiedział czym jest McDonald, bo głupio byłoby wydawać przeszło 20baniek na grajka, który zastąpi ciągle młodego Brazylijczyka, na którego również zostało wydane ok.20milionów.


Na skrzydle nikog nie było, bo Anglicy grali bezpośrednio za Hernandezem, a nie po jego bokach. Uważam, że to właśnie Clev i Ando mieli wspierać prawych obrońców, którzy przecież byli bardzo uosobieni ofensywnie. Co do Buttnera, to w ataku nie pokazał wiele i masz znowu rację, że pokazywał mu się do gry prawie wyłącznie Welbeck, który póxniej sam nie miał do kogo zagrać, ale w obronie to kilka razy zdublował go Wooton i gdyby tego nie zrobił, to również mogło być różnie.

Od Holendra zagrała gorzej 2 zawodników, a że pozostała 7 z pola zaprezentowała się moim zdaniem lepiej, to wymieniłem go w trójce najgorszych. W spotkaniu z Wigan do jego defensywy również można było mieć wiele zastrzeżeń i raczej nie bez powodu zaczynał karierę jako skrzydłowy.


Rooney jest "dychą", która potrzebuje mieć kogoś przed sobą albo przynajmniej na równi. Skutecznością nigdy nie grzeszył, a jego cofanie się po piłkę tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że bez kogoś dodatkowego w ataku będzie po prostu mniej produktywny, a tym kimś nie może być Hernandez, bo znowu się skończy na tym, że połowa goli zdobyta przez Wazzę będzie po stałych fragmentach.