Rodgers kwestionuje decyzje arbitra

Maciek89: " Takich typów powinno się prewencyjnie usuwać z boiska, ot co. "

Po tym zdaniu już wiem, z kim mam do czynienia- dzięki, bo nie będę tracił więcej czasu na dyskusję z kimś o poglądach moherowych babć, najlepiej prewencyjnie każdemu rywalowi United dawać 3 czerwone i dyktować 4 karne dla United, tak prewencyjnie, przed pierwszym gwizdkiem...

Idź oglądać amerykański "wrestling", tam wszystko jest wyreżyserowane, może nie aż tak jak wczorajszy mecz, ale chociaż wiadomo o co chodzi, przyjmujemy pewną koncepcję i się bawimy, bo w futbolu zaczynają robić sobie jawne jaja z kibiców...

Osobiście lubię i szanuję graczy takich jak Shelvey, niestety obecne sędziowanie faworyzuje płaczki, nurków i aktoreczki- to jest żenujące. Ludzie przesyłają sobie ośmieszające piłkarskich aktorów filmiki, które mają po kilkanaście milionów wyświetleń, a sędziowie co weekend nabierają się na te same numery- żenada! Ubolewam że futbol stał się sportem dla panienek, gdyby w tej sytuacji sędzia dał czerwień Evansowi i podyktował w ciągu meczu ze trzy karne dla Live, czułbyś się WLKMK strasznie pokrzywdzony ;]

Maciek89: Johnson trącił Valencię, chyba telepatycznie, bo Ekwadorczyk zaczął się kłaść dużo przed tym, jak Johnson wykonywał wślizg, do tego kładł się jakieś 3 metry od Johnsona, no ale fakt, Anglik głupio się zachował- powinien stanąć w miejscu, podnieść ręce do góry i pozwolić Valencii spokojnie wyjść z piłką poza boisko, bo wypuścił ją sobie tak, że nawet będąc Boltem by jej nie dogonił. Zgoda że przepisy są coraz gorzej interpretowane, nie mam nic do dyktowania karnych za nic, ale jak już to powinno się to robić KONSEKWENTNIE, wcześniej były ze 4 karne dla Live, a patrząc w ten sposób, może z 12... Głupie jest to że dajemy karne za nic (nie tylko w meczu Live-MU) ale tylko jeden w meczu - to jest ustawianie, niestety ;)

thegunner4ever: drugie zdjecie mozna zobaczyc tu 101greatgoals.com/wp-content/gallery/gimages/thumbs/thumbs_large_11.jpg

Xeres: Jak to są dla Ciebie dwie wyprostowane, to nie dziwie się czemu Arsenal ma tak dennych kibiców. Evans wyraźnie atakował piłkę, a Shelvey ewidentnie wszedł w Irlandczyka. Idź sobie popłakać na forum Liverpoolu, bo jak na razie oba te zespoły prezentują dno i zero efektywności, więc tak przy okazji nie ma co się dziwić Robinowi. ;-)

Ricardinho: patrząc na tego gifa to prędzej Evans powinien dostać czerwo niż ten drugi...

NanoUnited: thegunner nie masz racji, zobacz sobie że Evans dotknął piłki i chciał ją wybić zapewne, a zawodnik liverpoolu napierał już wyprostowaną nogą na nogi Evansa, ogólnie akurat przy tej decyzji arbitra bym się aż tak nie czepiał, gorszy błąd był z karnym niestety sędzia chyba widział więcej niż się naprawdę stało, ogólnie sędzia uratował nam te 3pkt bo LFC nas cisssss jak chciał i tylko sędzia mógł odwrócić losy tego spotkania i tak też się stało. Nie ma co płakać raz sędzia gwizda pod nas raz przeciwko nam taka jest piłka.

Xeres: @up

Sędzia miał ciężką sytuacje do oceny. Valencia zrobił wszystko tak, by wygladało na ewidentny foul.

NanoUnited: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.09.2012 12:56

RafsonArsenal nie przesadzaj z tym nurkowaniem i gwizdaniem pod United, jest ogrom spotkań gdzie sędzia potraktował nas niesprawiedliwie i jakoś nie płaczemy z tego powodu, wracając do LFC-UTD napewno sędzia zrobił swoim zachowaniem małe show ale jest tylko człowiekiem i może się mylić a wczoraj była bardzo napięta atmosfera i można było ulec presji jednych czy drugich.

Dodam jeszcze że sędzia nie może rozpatrywać sytuacji że" w innym meczy było to czy tamto", na decyzje ma 10 sec? bez powtórek?
Evans dotknął piłki a Shelveya nogi naszego obrońcy i myślę że w takich kategoriach patrzył na to sędzia.

A nurków to w każdej ekipie z anglii czy hiszpani znajdziesz, jak to mówią okazja czyni złodzieja

Xeres: @Rafson

Chodzi o mentalność tego dzikusa z Liverpoolu. Jak ktoś napisał, on walczył do krwi i był przepełniony wściekłością. Dobrze, że sędzia wyrzucił ta bestię z boiska, bo kto wie co mogłoby się potem wydarzyć. Zresztą, kibice L'poolu pamiętają chyba swojego Cisse i jego złamaną nogę przez tym podobne emocje w szlagierach.

thegunner4ever: xeres nie rozumiesz, ze juz za wslizg dwiema wyprostowanymi nawet trafiony dostajesz żołtko lub czerwien ?

nawet jeśli dla was również traifł w pilke, wslizg jest dwiema nogami.
prawda jest taka, ze gdy Shelvey tez sie zwijal, skonczyloby sie po zoltej dla obu badz bez kary

Zywo08: No tak wtedy ten kilku metrowy spalony zadecydował o utracie mistrzostwa na rzecz Chelsea z tego co pamiętam. A dla tych którzy nie znają zasad jakimi kierują się od tego sezonu sędziowie. Odsyłam do jakieś konkretniejszej lektury na ten temat. Czy była czerwona? Jak dla mnie żółta dla Evansa bo trafił w piłkę, a dla Shelvelya (czy jakoś tak) żółta by była jeśli zrobił by to bez zbędnej agresji podszedł do tego ataku. Zresztą zbierało mu się trochę. Przy karnym minimalny kontakt był czy się zawodnik przewróci czy nie zależy od niego samego. A w biegu nawet najmniejszy kontakt może powodować upadek. Kto zabrania się przewracania zawodnikom innych drużyn kiedy mają kontakt w polu karnym z przeciwnikiem? Może nie jest to do końca fair-play ale jednak derby rządzą się swoimi prawami i jednak zawodnicy chcą dać radość z wygranej swoim kibicom.

Xeres: @thegunner

Nie chodzi o te dwie wyprostowane nogi, owszem, mogl za to dac Evansowi kartke. Sedzia raczej mial na mysli jak my wszyscy ta agresje u Shelveya.

Mikez: Rzygam takimi smaczkami.

piaskun223: Weź woreczek.. To może postawimy na technikę i niech roboty biegają ?

Devil007: Nie,to nie dodaje smaczku.Jedynie wywołuje to kontrowersje i kłotnie oraz obelgi ze strony kibiców przeciwnej drużyny.Zgadzam się z Mikezem.A ty piaskun to już wogóle...
Wolałbym,żebyśmy łaskawie postawili na technikę niż co mecz liczyli na podejrzanie ewidentne błędy sędziego.

piaskun223: Gdyby nie sędziowie, nie było by piłki nożnej..

Mikez: Jakoś w większości dyscyplin sportowych dano sędziom możliwość sprawdzenia niektórych sytuacji na zapisie wideo i te dyscypliny ciągle istnieją. Ba, mają się całkiem dobrze. Tylko w piłce nożnej beton z UEFA i FIFA ani myśli wprowadzać oczywistego, bo to oznaczałoby wielokrotnie mniejsze zyski dla ich ludzi, wyeliminowałby to tzw. boczki. Co więcej, oni są na tyle bezczelni, że zamiast wprowadzić możliwość podglądu, wprowadzili dodatkowych dwóch sędziów. Teraz zarabia pięciu, a nie trzech.

Sorata: Nahorny to kibic Arsenalu z tego co wiem... więc się nie dziw ;).

Zywo08: WLKMK > i tutaj pojawia się zasada że jak sędziowie pomagają innemu klubowi jak Barcelonie to trzeba to skomentować. Jeśli drukują na korzyść Barcy to już nie koniecznie ;D

Groszek1990: WLKMK on był rozpędzony, więc pie*dolenie, że miał gdzieś piłkę to mhm ? Skąd to wiesz? Był rozpędzony, więc to nie jego wina, takie myślenie jest subiektywne to widać.Jak dla mnie karnego mogło nie być, ale jak już był to dla lfc też powinien, a Shelvey na pewno nie zasłużył na czerwoną, powinien dostać żółtą i jakby się coś stało, nie daje się do więzienia kogoś,kto czegoś nie zrobił tylko jak ktoś co zrobił nie można inaczej.Jak dla Mnie mieliśmy farta a pie*dolenie Twojego poziomu, powoduje, że nagle jak przegramy to stanie się, ale dobrze graliśmy co jest, gramy piach a liverpool grał lepiej, ale mieliśmy farta, co do komentatorów to są świetni, w tym momencie nie gorsi od duetu którego wymieniłeś.

joealle: Człowieku zastanów się...
To że wyczuł ten moment i zanurkował to nie jest chyba pozytywne

Beere: Był faulowany. Myślę, że ja też bym się przewrócił. Może sportowiec, który całe życie gra w piłkę niekoniecznie(ba, podejrzewam, że wielu by utrzymało równowagę i dało radę dośrodkować), ale on akurat to zrobił. Wywalczył karny, United wygrało, a ty się karzesz zastanawiać? Chłopie, czyim Ty jesteś kibicem?


Jedyna kontrowersja dla mnie to czerwona kartka.

limak007: to ze john lekko tracil valencie a nasz zawodnik byl juz w beznadziejnej sytuacji strzeleckiej i prawdopodobnie nic z tej sytuacji by nie wyniklo to sie wywalil, patrzac obiektywnie nie bylo tam zadnego faulu, nawet w hiszpani czegos takiego nie gwizdza

nomati666: Nie pamiętam, który z obrońców Liverpoolu faulował, ale tam był jeszcze Reina. Valencia został powalony (może upadek był nieco przesadzony, ale każdy zawodnik by tak się zachował). Sytuacja beznadziejna? Może. Ale nie wiemy czy Valencia, np. podając do Giggsa czy Van Persiego nie zaliczyłby asysty. Moim zdaniem ta decyzja była słuszna. Gdyby nie odgwizdał faulu, byłaby ogromna awantura na boisku.

joealle: GJ położył ręke na plecach Valencii i wystawił noge by zablokować ewentualny strzał. Nogą go wogle nie dotknął.

swiatlonh: Wejdź sobie ba goalsarena org i tam masz analizę w zwolnionym tempie. Zobaczysz jak Johnson zahaczył prawą nogę Valencii, a przy takiej szybkości nawet coś takiego może spowodować utratę równowagi. Nie twierdzę, że Antonio za wszelką cenę chciał się utrzymać na nogach, jednak prawda jest taka, że został zahaczony i to był faul, co za tym idzie - ewidentny rzut karny.

Arrow: widac że kibic liverpoolu bo nick ma joe allen tylko bez n ;p

swiatlonh: Jeżeli jesteś pewien, że Valencia sam się przewrócił to wejdź sobie na goalsarena .org i tam masz w skrócie analizę video tego zajścia, nie widać było tego na szybkich powtórkach, ale Johnson zahaczył o prawą nogę Antonio. Poza tym w ogóle zawodnik Liverpoolu nie zgłaszał sprzeciwu, więc sam dobrze wiedział co zrobił.

joealle: Nie zgłaszał sprzeciwu bo się zwijał z bólu...