Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Martinez: Czerwona kartka dla Welbecka

» 15 września 2012, 21:17 - Autor: matheo - źródło: Sky Sports
Roberto Martinez był niepocieszony po przegranym meczu z Manchesterem United (0:4). Szkoleniowiec Wigan Athletic narzekał na pracę arbitrów.
Martinez: Czerwona kartka dla Welbecka
» Roberto Martinez nie był zadowolony z pracy sędziów w meczu Manchester United - Wigan Athletic (4:0)
Zdaniem Martineza sędzia Michael Oliver niesłusznie wskazał na jedenastkę po tym jak w polu karnym upadł Danny Welbeck. Hiszpan nie mógł się też pogodzić z decyzją arbitra, który pokazał Anglikowi tylko żółtą kartkę w doliczonym czasie gry po faulu na Franco Di Santo.

– Byłem na Old Trafford już trzykrotnie przed dzisiejszym spotkaniem i z jakichś powodów nie jesteśmy traktowani tak samo jak drużyna gospodarzy – mówił Martinez.

– Dzisiejsza decyzja o rzucie karnym była jedną z najgorszych jakie zobaczycie w Premier League. Pod wieloma względami czuliśmy się jakbyśmy próbowali przesunąć górę.

– Było mnóstwo wślizgów po stronie Manchesteru United, a jeśli to ich piłkarze zostaliby tak potraktowani, to zobaczylibyśmy kilka czerwonych kartek.

– Na przykład atak Danny'ego Welbecka w ostatniej minucie. Kompletnie bezmyślny faul na Franco. Według nowych przepisów nie można tak robić. To jest czerwona kartka dla piłkarza Wigan, Manchesteru United czy kogokolwiek innego – dodał wyraźnie poirytowany Martinez.


TAGI


« Poprzedni news
Man Utd - Wigan: Oceny pomeczowe
Następny news »
Ferguson: Powinniśmy tak grać od początku

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (49)


vip14: Facet nie wie co ma powiedzieć. Manchester United ograł Wigan, a to, że ich szkoleniowiec nie umie się z tym pogodzić to już wyłącznie jego sprawa -.-
» 18 września 2012, 16:39 #49
Maciek89: Nie no bez przesady... Ale gościu sporo racji ma! Welbeck powinien dostać 1 żółtą za wymuszanie karnego, którego nie odgwizdałoby 99 na 100 sędziów, potem kolejna żółta za faul i do widzenia, swoją drogą Welbeck zagrał beznadziejnie, Chicharito był od niego znacznie lepszy w tym meczu. Sędzia popełnił więcej błędów, między innymi nie odgwizdał ewidentnego karnego po faulu Rio Ferdinanda, to było tak około 60 minuty - Rio skopał rywala, sędzia stał 5 metrów od niego - ciekawe... Miałem wrażenie że sędzia od początku meczu wiedział, kto ma wygrać ten mecz. Tego typu sędziowanie szkodzi całej lidze, bo faworyci mogą zasypać gruszki w popiele i nie ma wyników w Europie, CFC jest wyjątkiem potwierdzającym regułę, zresztą dopasowali się poziomem do reszty: 1:4 z Athletico...

Jak dla mnie Welbeck i Cleverley chyba trochę na wyrost, zostali okrzyknięci gwiazdami, nawet nie będę pisał jak się ma gra Welbecka do tego co pokazał Berba - zawodnik o kilka klas lepszy od młodego Anglika i 24-letniego Meksykanina...
» 16 września 2012, 23:49 #48
bambam1100: Boże spuść bombę na tą trąbę, stary jak czytam twoje komentarze to mi się rzygać chcę . Skąd ty się urwałeś, chyba oglądałeś inny mecz. Welbeck był wyróżniającym się piłkarzem w tym meczu. Starał się najbardziej ze wszystkich, a że nie strzelił gola to może oznaczać brak szczęścia. Nie wiem wgl skąd tacy ludzie się biorą. Pozdro GLORY GLORY MAN UNITED!
» 17 września 2012, 09:45 #47
Piterro7: Wy tu gadu gadu a Berba dwie bramki strzelił...
» 16 września 2012, 15:21 #46
orchi650: To już problem Fergiego a nie nasz...Co poradzić ja byłem tego pewny.
» 16 września 2012, 17:47 #45
NaniN17: Martinez: Czerwona kartka dla Welbecka. No chyba nie
» 16 września 2012, 12:41 #44
orchi650: Ale riposta...
» 16 września 2012, 17:46 #43
brylaant14: co to ma do rzeczy jak ostatnie sekundy meczu ;)
» 16 września 2012, 11:12 #42
Dogg: Ano to, że przez to Welbeck by pauzował.
» 16 września 2012, 22:40 #41
NanoUnited: Karnego być nie powinno, no ale Hernandez nie strzelił więc oliwa sprawiedliwa ;]
» 16 września 2012, 10:48 #40
Lejn: Karny byc powinien!! Gdyby nie interwencja bramkarza Wigan, Welbeck byłby dalej przy piłce. To, że nie było wyraźnego kopnięcie nic nie znaczy. W pełbym biegu wystarczy lekko zachwiać równowagę i nie sposób utrzymać się na nogach.
» 16 września 2012, 11:28 #39
piaskun223: Lejn

Napastnicy tylko szukają lekkiego dotknięcia i padają jak muchy. Myślę, że jak już wskazał na wapno arbiter to mógł się później z tego wybronić i w drugą stronę. Nie wiem czy oglądałeś mecz Liverpoolu później, Suarez chciał wymusić '11' ale mu się nie udało :D Choć ładnie to wyglądało. Tylko, że Luis ma trochę inną opinię wśród sędziów niż młodziutki Welbeck.
» 16 września 2012, 14:03 #38
karl1: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.09.2012 09:42

RM: "Welbeck by się sam nie przewrócił w polu karnym" !
» 16 września 2012, 09:41 #37
Marti24: Pierwszy raz gada głupoty.
Przy Welbeck mógł być karny albo nie - faktem jest, iż bramkarz go zaczepił. Pomijam fakt, iż bramkarz wykazał się skrajną głupotą.
Co do wślizgu Welbecka - angielskie standary - żółta, bo trafił w piłkę i atakował jedną nogą po ziemi.
Co wślizgów Scholesa - na granicy faulu, ale wg starych angielskich standardów to by przeszło.
Szczerze - w zeszłym sezonie mi brakowało czasami kartek dla piłkarzy MU. Jesteśmy zbyt mało agresywni. Wiadomo, wszystko w granicach rozsądku, ale ostra walka czasami się opłaca, jak wczoraj bodajże przy bramce Powella.
Wolę oglądać zaciekłą grę Buttnera, Scholesa, Welbecka czy Hernandeza niż spokojną, bez wyrazu grę.
Btw - komentatorzy w C+ trochę popadają szał klasyfikowania każdego wślizgu jako niebezpieczny. Radzę się trochę opanować, bo niedługo na boisku nie będzie można nic robić.
Co do Samona - jak dla mnie czerwona kartka była wtedy zasłużona. Zamiast piłki atakował łokciem Carricka.
» 16 września 2012, 08:03 #36
kalek87: Faktem jest, że Welbeck zanurkował. Bramkarz go nie zaczepił i tu nie pisz głupot.
» 16 września 2012, 09:05 #35
mufc73: scholes, welbeck na zołte to się zgodze ale ewidentnych fauli na kartki swoich graczy to waść Martinez nie zauważył ??
» 16 września 2012, 00:25 #34
messengerUTD: Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.09.2012 22:51

Martinez niech już da spokój. Kontakt był, minimalny ale był. Miał prawo podyktować, albo też i nie. Postawił na to pierwsze i koniec gadki. Zresztą Hernandez i tak go nie wykorzystał, także o czym my mówimy. Każdy inny napastnik tak samo by postąpił.

A co do tej agresywności : youtube.com/watch?v=X2B-ZUoKf4o . Najlepszy fragment całego meczu.
» 15 września 2012, 22:50 #33
Pauleta77: Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.09.2012 23:20

haha dokładnie, lałem się z tego przebiegu akcji po każdym kolejnym wślizgu :D stare, dobre Premier League, w Hiszpanii 5x przerwali by tą akcję
» 15 września 2012, 23:20 #32
zaborca63: Też mi się nasunęło 'stare, dobre PL' ;) Wola walki, nieodstawianie nogi, twarda gra, czyli same atuty tej ligi.
» 15 września 2012, 23:45 #31
Klimaa: Karny był podyktowany z kapelusza, sędzia był źle ustawiony więc nie mógł dokładnie widzieć co zaszło w polu karnym.
Dzisiaj chłopaki grali po męsku, i o to chodzi! Za to kochamy Premier League.
» 15 września 2012, 23:55 #30
hitman90: No ten fragment to czysta Anglia. W Europie gwizdnęliby prawie przy każdym wślizgu. A warto dodać, że pod naszym polem karnym piłkę wślizgiem wybił Groch, bo pobiegł za akcją i później jeszcze ją tak wykopał, że fikołka strzelił;P
» 16 września 2012, 00:05 #29
Matr667: I ze niby to powód do dumy!!porażka,MU jest takim zespołem ze powinno uikać takiej gry bo to nie jakiś przeciętniak tylko klub z górnej półki,,świadczy to jedynie o bezsilności naszej drużyny,więc nie wiem czym sie tu jarać,,,przy takiej grze w LM zółte sie posypia,,więc panowie inteligencji pozazdrościć,czapki z głów,heheheeeeee,,żenada
» 16 września 2012, 06:24 #28
jacoparada: spoko że sędzia dał pograć...
» 16 września 2012, 11:25 #27
hitman90: Uważasz, że MU w LM będzie tak grało?:) Ogarnij się trochę. EPL to EPL, LM to LM.
» 16 września 2012, 13:11 #26
hitman90: Hehehe, kontakt był, bo Danny przy tym teatrze 'zaczepił' nogą o udo czy tam biodro bramkarza Wigan. Sędzia spokojnie mógł wlepić Welbeckowi żółtko i nikt by nie marudził. Ja osobiście nie toleruję nurkowania czy to w wykonaniu mistrza Busquetsa czy naszego Younga. Wymuszanie karnych na Wigan czy Villi jest trochę przykre.
» 15 września 2012, 22:20 #25
szczepka01: Oczywiście zgadzam się w 100% :) i tak w raporcie sędzia wytłumaczy się spokojnie z podyktowania karniaka jak i spokojnie wytłumaczyłby się jakby go nie podyktował :) można by też podciągnąć to nurkowanie ale i tak uważam że nie ma nad czym dyskutować bo karniak był, Groszek nie strzelił i oliwa sprawiedliwa :)

GGMU!!
» 15 września 2012, 22:25 #24
messengerUTD: Younga? Dajcie już mu spokój. Dwa razy, dosłownie dwa zanurkował i co teraz będziecie stawiać go na równi z Busketsem, Sanchezem czy innymi? Dajcie spokój. Dostał pewnie ochrzan od Fergusona, że tak się nie robi i od razu widać poprawę.
» 15 września 2012, 22:43 #23
hitman90: Dwa razy?:) Dwa razy to po jego nurach dostaliśmy karnego. Ogólnie lubi się kłaść na murawę i płakać. Mam nadzieję, że SAF mu to wyperswadował i kazał brać przykład np. z Rooneya.
» 16 września 2012, 00:02 #22
messengerUTD: Wiadomo, że wymusza - jak każdy. Nie ma na świecie piłkarza który po nawet lekkim kontakcie nie przewróciłby się i oczekiwał na gwizdek. To normalnie w piłce nożnej. Ja tam sobie jakichś specjalnych nurków Younga nie przypominam(poza tymi dwoma).
» 16 września 2012, 00:57 #21
Gosia87: Rooney nie raz symulował i do dzisiaj mu to fani The Gunners wypominają, więc dlaczego Young miałby brać przykład akurat z niego?
» 16 września 2012, 01:45 #20
messengerUTD: A co mają do tego kibice Arsenalu?
» 16 września 2012, 01:56 #19
hitman90: @Gosia87,

a przypominasz sobie, kiedy ten incydent z Arsenalem miał miejsce?? Bo wydaje mi się, że dawno temu. Rooney od kilku lat gra jak twardziel bez wymuszania i płakania po jednym przepchnięciu. Nawet ostatnia sytuacja z tym rozcięciem.
» 16 września 2012, 13:10 #18
Gosia87: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.09.2012 13:27

W 2010 nurkował przeciwko Słowenii co szeroko odbiło się w mediach. W tym samym roku próbował oszukać sędziego jeszcze w meczach z Chelsea i Rangersami.

Poza tym, nie rozumiem co ma wspólnego twarda gra z nurkowaniem? Wayne jest dobitnym przykładem tego, że bycie boiskowym twardzielem nie wyklucza również bycia "nurkiem", bo jeżeli taka łatka przylgnęła do Younga, to do Rooneya również jak najbardziej powinna.
» 16 września 2012, 13:27 #17
szczepka01: Co do karnego to sędzia spokojnie mógł gwizdnąć i gwizdnął. Karnego by nie było gdyby DW się nie przewrócił, ale się przewrócił - kontakt bramkarza z napastnikiem był (co było widać na powtórkach) więc karny spoko :)
» 15 września 2012, 21:45 #16
michal94klb: gdzie ty tam widziałeś kontakt?
» 15 września 2012, 21:51 #15
szczepka01: prawa stopa DW zahaczyła o lewe biodra bramkarza :) tak więc kontakt był, obejrzyj sobie powtórki tylko w dobrej jakości :) pozdr
» 15 września 2012, 21:52 #14
NaniZwd: i zólta dla rudego:D za ten wslizg
» 15 września 2012, 21:45 #13
TerminatorVidic: Postarał sie :D
» 15 września 2012, 22:13 #12
Rasiak: Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.09.2012 21:44

Trzeba przyznać mu rację. Nie ma co się oszukiwać. Działa magia nazwisk, OT i SAFa.
» 15 września 2012, 21:44 #11
1996kutno: Lepsi mają szczęście tak było jest i będzie. Muszą się pogodzić, że w 2 połowie nie istnieli na boisku!
» 15 września 2012, 22:56 #10
Matr667: Dobrze gada kolunio,czerwona Welbeck,żółta za symulowanie karnego,
» 15 września 2012, 21:43 #9
Deluxe: Trochę racji ma. Momentami odnosiłam wrażenie, że arbiter był po stronie United i gwizdał na naszą korzyść.
» 15 września 2012, 21:40 #8
Szejp: Martinez ma stuprocentową rację. A teraz hejterzy niech go jadą za wyrażenie swojej opinii...
» 15 września 2012, 21:35 #7
aris019: mozesz ograniczyc sie tylko do komentowania news'ow.:)
» 15 września 2012, 22:30 #6
grandes: Sędzia nam trochę sprzyjał, ale każda z bramek była prawidłowo zdobyta więc o wypaczeniu wyniku być mowy nie może.
» 15 września 2012, 21:31 #5
JoJo: racje ma RM, czerwona powinna być - głupie zachowanie DW
» 15 września 2012, 21:27 #4
lolis: szkoda, że tylko patrzył na wślizgi United... bo zawodnicy Wigan też ładnie wchodzili więc proszę płacz wyłączyć...
» 15 września 2012, 21:21 #3
mikrofalowka: nie dziwie się frustracji Martineza. Dziś sędzia był lekko po stronie ManUtd. Było kilka ostrych wejść graczy MU. Po za tym karny którego według mnie być nie powinno. Nawet dobrze że Groch przestrzelił :)
» 15 września 2012, 21:21 #2
szczepka01: Ja też się zgadzam, że wślizgi były trochę za ostre a DW (po ostatniej zmianie przepisów) powinien zobaczyć czerwień, ale to jest Anglia i tutaj (niestety albo i stety) reguły są troszkę inne :)

Co do karnego to sędzia spokojnie mógł gwizdnąć i gwizdnął. Karnego by nie było gdyby DW się nie przewrócił, ale się przewrócił - kontakt bramkarza z napastnikiem był (co było widać na powtórkach) więc karny spoko :)

Glory Glory Man United!!
» 15 września 2012, 21:45 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.