"Büttner ma ogromny potencjał"

AgEnT: Evra 1 hahahaha to ci dobre

Bartoosh21: 1. Baines
2. Marcelo
3. Cole
4. Clichy
5. Coentrao

tak widzę TOP5 na lewej, w sumie TOP3 może wyglądać odwrotnie, ale nie o to chodzi.. Evra po prostu odpuścił sobie w ostatnim sezonie.. nawet Clichy wygryzł go z reprezentacji.. jeszcze jest Cissoko który moim zdaniem też jest od niego lepszy.. z Patem będzie jak kiedyś z Heinze, przyjdzie młodszy, szybszy i bardziej ofensywny obrońca i era Pata się skończy.. czuję że będzie dokładnie tak samo.. wróżę mu 1-2 sezony na OT chyba że Buttner będzie totalnym niewypałem, a Fabio będzie się łamał..

xiondz: Można by także kupić sobie słownik języka polskiego i chociażby z lekka go przestudiować tudzież się z nim zapoznać choćby w części zanim zacznie się udzielać wpisów na publicznym forum.

xiondz: sadzio88 @

A to masz jakieś wypaczone pojęcie o idealności. Nie trzeba ani wyższego wykształcenia ani dyplomu filologii polskiej żeby sklecić poprawnie kilka zdań. Do tego wystarczy skończyć szkołę podstawową. Ja rozumiem jeśli ktoś by napisał wypowiedź ka kilka/kilkanaście akapitów i w niej zawarł kilka błędów ale nie potrafię zrozumieć jak można napisać wypowiedź która ledwie mieści się w jednej linijce i zawiera kilka błędów. Wstyd.

A inna sprawa że adwokatem lukas255 nie jesteś więc nie wtrącaj się tam gdzie tekst ciebie nie dotyczy.
Jakby wszyscy mieli machać ręką i olewać totalne podstawy polskiej ortografii, interpunkcji czy tez sytlistyczności zdania to popadlibyśmy w intelektualny marazm i za kilka lat nikt nigdzie nie potrafiłby odczytać i zrozumieć co ktoś inny napisał.
Nie szkalujmy pięknego polskiego języka.
Mój poprzedni post nie był napisany po to by obrazić czy też zmieszać z błotem przedmówcę ale po to by na przyszłość sprawdzał to co napisze i chociaż zerknął na tekst nim go wyśle w czeluść internetu.
Koniec off-topica

Co do samego Buttnera to ja byłem pewien (i nawet na DP o tym pisałem kilka razy) że w czerwcu wszyscy się podniecali transferami, łączyli z MU graczy pokroju Modrica czy innego Hazarda a ja wierzyłem iż Fergie kupi jakiegoś młodego talenta, którego zakup nikt się nie będzie spodziewał i o którym przed transferem będzie cisza w mediach.
Mam nadzieję iż Alex rozegra w tym sezonie kilkanaście meczy w podstawowym składzie czerwonych diabłów wszak będziemy walczyć na tylu frontach więc jest to realne.

A co do innych transferów to ja osobiście nie mogę odżałować iż Man City kupiło Rodwella...uważam go za gacza ze sporym talentem i z chęcią widziałbym jak rozwija się u nas i na stałe zajmuje środek pola po odejściu Scholesa na emeryturę...ale nic takiego nie będzie miało miejsca. Trudno.

xiondz: Xilomion @

Po pierwsze to sam powinieneś spojrzeć na siebie i może zacznij czytać ze zrozumieniem albo ogólnie zacznij czytać wcześniejsze wypowiedzi zanim postanowisz wtrącić się do dyskusji. Ja w jednym z powyższych postów zaznaczyłem iż dopuszczalne jest by zrobić jakikolwiek błąd/literówkę etc jeśli wypowiedź zawiera kilka/kilkanaście akapitów czy też kilkanaście linijek.

Trzeba by być totalnie upierdliwym i zgorzkniałym nudziarzem by w dłuższej formie wypowiedzi czepiać się pojedynczych błędów które mimo swego istnienia nie wypaczają sensu wypowiedzi.
Tautologia na którą się tu powołujesz jest zdecydowanie mniej rażąca w oczy niż niemalże patologiczna dysgrafia. Tautologię jak zapewne wiesz (bo chyba jesteś po maturze?) można poprawić usuwając powtarzające się w wypowiedzi słowo/zdanie. Spróbuj jednak zaingerować w wypowiedź którą zawarto w niecałej linijce... i to wypowiedź która zawiera kilka błędów...i usuń z niej jedno słowo tak jak przy poprawieniu tautologii...wtedy wypowiedź całkowicie straci sens więc na tym przykładzie widać rangę błędu. To raz.

A dwa to ja będę zwracał uwagę innym użytkownikom jeśli będą w rażący sposób kaleczyć polską ortografię, interpunkcję, nie będą potrafili sklecić poprawnie kilku zdań i nie tobie decydować o tym czy ja mam/mogę/powinienem komuś uwagę zwracać czy nie. Ja nie jestem jakimś zadufanym w sobie belfrem twierdzącym iż jestem ortograficznym ideałem. Jeśli ja na tej stronie czy gdziekolwiek indziej wypowiem się w kilku słowach a moja wypowiedź będzie zawierała kilka błędów - to proszę bardzo. Niech mnie inni użytkownicy krytykują. Tylko niech nikt nie wyskakuję w obronie "tłumoków" którzy nie potrafią porządnie sklecić jednego zdania. Nie trzeba być administratorem by domagać się od innych szacunku. Jeśli ja staram się pisać poprawnie tak by inni userzy nie musieli 3 x czytać me wypowiedzi by zrozumieć o co w niej chodzi to mam prawo oczekiwać od innych że nie będą totalnie olewać podstaw naszego rodzimego języka. Ja mijając Ciebie na ulicy nie opluwam twej facjaty więc mam prawo przechodząc obok ciebie nie zostać opluty. Proste.

Jeśli ja gdzieś zrobię gdzieś błąd to wolę 5 postów w których ktoś mi zwróci uwagę na popełniony błąd niż 1 post ociekający wazeliną i usprawiedliwiający moją błędną wypowiedź.

Netykieta zobowiązuje by stosować ortografię (na niemalże każdym publicznym forum wbudowano słowniki wyłapujące na bieżąco błędy ortograficzne), interpunkcję czy poprawną składnię zdania Dlatego uważam to za wstyd że olewa się formę wypowiedzi bo to potwierdza jedynie brak szacunku dla innych użytkowników forum którzy będą czytali "naszą" wypowiedź którą olewamy i wysyłamy w net nie sprawdzając nawet czy zawiera jakieś błędy.
Amen.